Поиск

Для любителей новоделов. Исполнение похоже выполнено на удаленке по телефону, напоминает любительский спектакль- монтаж. Сюжет современный и вечный о том, как вовремя разрешенный квартирный вопрос, спасает положение. Как- то не очень новогодне звучит, слишком мало сказки- Бытовуха правит бал…

Вы это серьёзно? Вялая динамика развития сюжета?! Сюжет развивается более чем динамично, но понять это сложно, просто невозможно, с ТАКИМ чтением. Даже сказки, наверное, не стоит читать. Только если на ночь. Помечу себе чтицу для ночей, когда бессонница замучает

В средневековье как раз не было такого периода как детство. Ребенок после младенчества условно пристраивался «рабочей лошадкой» по хозяйству и воспринимался как маленький взрослый.<br/>
Конструкции типа «детство», «юность» появились веке в 17. И вместе с утверждением в мировоззрении людей, что у каждого человека априори есть некоторое детство и юность(а еще пакет событий, который в этот период надо пережить), у людей появилось право на образование(социализацию с сверстниками). На школу и институт, например.<br/>
Но я могу ошибаться!<br/>
<br/>
«хочу сделать странное предупреждение: я не люблю детей»<br/>
Судя по дальнейшему комментарию, к детям относитесь нормально. Встреча с живым ребенком возможно вызывает у вас тревогу, но именно в контексте того что «где-то поблизости е**чий взрослый».<br/>
Ведь «все лучшее детям» говорят взрослые. И вы выразили ненависть именно к этой концепции, поскольку за этими словами следует жесткое нае**лово. «Все лучшее детям» — дать ребенку по минимуму, объявить это лучшим, взвалить на ребенка пожизненную отработку «долга». Ведь ему лучшее давали не для того, чтобы он жил свою жизнь, а для того чтобы был обязан.<br/>
Но я могу ошибаться.

Огнедышащий дракон вас не смущает, а синия рубаха зацепила.....! Сообщу новость для особо умных доморощенных «историков» — это не исторический роман, а сказка — замечательная волшебная сказка, в которой возможно всё, что захочет автор: и курочки, несущие золотые яйца; и полёты не ковре-самолёте; и говорящие серые волки; да и русалки, сидящие на ветвях…

Муторная муть. На 21и́ части уснула в очередной раз и больше не стала возвращаться. Столько накручено всякой бессвязной белиберды, что устала ждать смысла. Сказка-не сказка — сплошная шиза, аж жалко добросовестного чтеца. Не знаю, как уж вы все тут углядели какую -то философию, для меня так это безвкусная жвачка. Жаль потраченного временем

Можно и с элемнтами страшного, но смотря в каком возрасте. И если, что-то страшное, то с какой-то логикой и чтобы учило чему-то полезному, чтобы победили добро и справедливость, как во многоих русских сказках. А эту сказку, где наказывают невинного, и все радуются только потому, что он еврей, можно показывать взрослым как подтверждение того, что на каждого мудреца довольно простоты или подарить Вам. <br/>
Интересно, милая Елена, понравилась бы Вам эта сказка, если бы еврея там заменили Вашим близким человеком или просто братом по крови? Думаю причин для радости было бы меньше.<br/>
В мире и так много зла. У нас всегда есть выбор, что запустить в мир, что-то доброе, белого голубя или что-то злое, и оно размножается и заполняет мир и возможно вернется к нам в большем количестве.<br/>
Будьте благословенны.

Сказка… так себе… как для детей перед сном придумывают… нет ни морали, ни ощущения цельности, каша-кашой…<br/>
минусовать не стал.<br/>
боюсь представить остальные произведения конкурса.<br/>
чтец — молодец.

Спасибо конечно чтецу за проделанный труд, но у меня такое чувство как будто слушаю советскую сказку. Манера чтения странная не для этой книги, окончания затягивает бррр… после gel33 невозможно слушать.

Нашла на том же ресурсе озвучку «Мушкетера...» в исполнении Ольги Головановой — намного… современней, что ли, нежели начитка Телегиной, которая читает словно сказку для детей, а надо как раз по-другому.

Согласна, как-то совсем далеко от действительности, просто сказка для подростков. Первую книгу с удовольствием переслушивала, а вот эту даже не дослушала, может он в конце еще и президентом станет…

Исполнение неплохое, хотя и есть скачки громкости. А вот громкая ( нет, даже ГРОМКАЯ, громче голоса) дискотечная музыка — настоящаятпроблема для прослушивания. Был бы это какой-нибудь амбиент, тихий — было бы нормально.

Такое впечатление, что исполнитель — алконавт. Читает с таким выражением, будто сказку для детей перед сном. Типа, шапочка к бабушке пришла: бабушка, почему у тебя такие зубы? — Это, чтобы тебя скушать…

Милейший Сну-сну-смумрик и его губная гармошка!!! <br/>
Туве Янссон — это, наверно, лучшая добрая сказка на ночь для малышей! Катерина, спасибо что напомнили про волшебный Мумми-дол, сказочная озвучка!!!

в нашей семье все относятся с пониманием и любовью… Для меня, то как обращается с вами ваша мама звучит очень дико и ужасно… В любом случае это никакая не сказка.

Можно и я осмелюсь «намекнуть»?<br/>
Что такое сказка? Для меня это рассказ о чуде: победа добра, любовь, самопожертвование, терпимость и т.п. То, что так редко и ценно в мире.

Вот, стихотворение нашла, для тебя:)💖🦊 Выздоравливай поскорее!<br/>
— <br/>Звёзды ясные, звёзды прекрасные<br/>
Нашептали цветам сказки чудные,<br/>
Лепестки улыбнулись атласные,<br/>
Задрожали листы изумрудные.<br/>
<br/>
И цветы, опьяненные росами,<br/>
Рассказали ветрам сказки нежные,-<br/>
И распели их ветры мятежные<br/>
Над землей, над волной, над утесами.<br/>
<br/>
И земля, под весенними ласками<br/>
Наряжаяся тканью зеленою,<br/>
Переполнила звездными сказками<br/>
Мою душу, безумно влюбленную.<br/>
<br/>
И теперь, в эти дни многотрудные,<br/>
В эти темные ночи ненастные,<br/>
Отдаю я вам, звезды прекрасные,<br/>
Ваши сказки задумчиво-чудные!..<br/>
(К.Фофанов)

Уровень Сергея Ларионова (Бабая) — это уровень дошколят и, возможно, для «альтернативно одаренных» — уровень младшего школьного возраста. Пошлые завывания и рычание очень подошли бы кукольному театру Карабаса Барабаса, но не более того)) Чем думает этот человек, завывая в микрофон для взрослых слушателей — непонятно. Он явно заблудился. <br/>
P.S. Ник «Бабай» — вполне под стать. Таких рыков и завываний можно ожидать именно от сказочного Бабая, вот только почему-то не страшно, а смешно.

Не захотелось слушать дальше. Излишние подробности совокупления, к чему они? Для взрослых ничего нового или интересного, а вот с детьми уже не послушаешь. А сам сюжет, похоже интересный, судя по комментариям и развязка интересна. Но… если нет необходимости для сюжета в данных нюансах «спаривания», кому это интересно слушать? Если бы не этот момент с удовольствием дослушали бы с детьми, но нет гарантии,, что, пропустив этот эпизод, следом не наткнемся на аналогичный.

я бы разделяла <br/>
<br/>
детскую литературу — литературу для детей (этакий заведомо-весёлый «лягушатник», в котором дети могут осваивать буковки — «я так рад и братик рад, нам купили самокат!») и <br/>
<br/>
общечеловеческую Литературу, которую можно читать детям, по причине отсутствия в ней строго «взрослых», шокирующих и извращённых тем. Такую, где дети могут не сразу всё понять, но есть простор для осмысления, и есть куда вернуться взрослому на определенном витке развития.