Поиск

Сборник замечательный! Некоторых писателей взяла на заметку, внесла в избранное. Но есть фавориты, правда, это не деление на «лучше» или «хуже», просто есть кое-что, что произвело на меня впечатление особенно сильно. Например, «Прячься» понравилось невероятно. А "… где живёт Кракен" нагнало жути. «Заговорённые» пришлись к месту и ко времени, поэтому слушала, затаив дыхание. А «Вася...» «Ну, кто его не знает?» «Не трудно встретить этого мужчину небесной красоты» везде. Было весело и жизненно. И спасибо Алексею Дику за маленький кусочек есенинского романса. Это было красиво!

Спасибо Алексею Волкову, автору этих книг. Цикл очень интересен, нет ничего «высосаного из пальца», слушаю как продолжение некоего другого цикла :-))) — (без рекламы), который оканчивается прибытием кораблей Русской Америки в Архангельск. По поводу «неуважения к слушателю» и «посторонних звуков » на заднем плане — так мне ОЧЕНЬ понравилось, ведь Чтец Александр Чайцын озвучил аж 6!!! книг в домашних условиях. А это — живое общение с ЧЕЛОВЕКОМ!, Это ХО-РО-ШО! Для сравнения, послушайте что-нибудь, озвученное «электронным голосом Александр» и иже с ним. Вот тогда и почувствуете разницу.

хотел ответить Алексею Мусиенко и Анатолию Филипенко. К сожалению в советское время уровня 1913 г. наша страна так и не достигла ни в 60 е, ни далее. У моего друга отец был тогда депутатом горсовета и к нам иногда просачивалась информация с закрытых пленумов. А во время правления Горбачёва был лозунг: " Гласность, перестройка, ускорение". Как раз об ускорении мало кто помнит, но оно и должно было довести нашу страну до уровня 1913 г. И об этом уже гласно говорили многие источники СМИ.

Обожаю Алексея Дика .🧡🌷 И очень интересно послушать рассказ, что же может сложиться из этой влюблённости? 🤔 <br/>
Когда я училась в… ну неважно где, после окончания школы, то в меня безумно влюбился директор этого учебного заведения. Именно безумно, поскольку ничего интересного предложить мне не мог, ну кроме того, что мне было совсем не интересно. 😁 Когда я послала его туда, куда ему была дорога, то он стал мне мстить… А месть начальника… это вам… Это жёстко. <br/>
Простите, увлеклась. Слушаю с огромным вниманием. 😊

Очень уж подробное изложение дела, которого, пожалуй, не было в СССР ни до ни после.Хотя возможно ошибаюсь в таком предположении, так как и о Свердловском монстре впервые узнал лишь сейчас из книги Алексея Ракитина.Не слишком то подлежали огласке крупные уголовные дела в пору моей юности.Впервые поразило дело Ростовского маньяка Чикатилло.Тогда это было настоящей сенсацией и мы просто не могли поверить в то, что на Земле мог появиться такой монстр.Огромное спасибо чтецу за качественно выполненную работу.Это своего рода подвиг, учитывая объём произведения и затраченное на неё время.

А мне показалось, что именно вы слишком полагаетесь на кем-то когда-то созданные образы. Бойкая азартная не может говорить спокойно? Чтец -художник, почему он не может так увидеть? То же самое с именем, на мой взгляд переводы имен все прекрасно передают образ, (в том числе и Громс-Хмурри) Это мастерство переводчиков плюс богатство нашего прекрасного языка. Вам выпало счастье возможности разной интерпретации образов, не штампы, это чудесно… Добрый голос сказочника минусовать нельзя)) сказочники -как цветы, от несправедливости вянут)) <br/>
Да будет роза Алексея вечно свежей!

Самый успешный автор по мнению Форбс, обогнал даже Джан Роулинг, 65 романов, это я вам скажу… Рассказчик, не стилист точно. Чтение не без помарок, но мне пришлось по душе — для меня пустой и ничего не значащей информации не было, Ольга сопереживала героям, а уж автор закрутил, так закрутил. Книга входит в серию Женский клуб расследований убийств. И конечно, на скорости 1,3, не нудно, не скучно, не растянуто! Теперь послушаю книгу из серии об инспекторе Алексе Кроссе. Но уж очень сильно закручено. Напряжение не спадает до последней строки!

Ну, насчет Алексея Максимовича не уговорил тов. Сталин, тут мне представляется Вы хватили через край, пожалуй скорее уговорил, да и пуганул порядочно. Есть воспоминания И. Андроникова «В гостях у Горького», вообще рекомендую -талантливый был рассказчик, вот кому бы книги то озвучивать. А воспоминания о части советского бомонда у него очень хороши.Что касается Пешкова, то конечно, пьесы у него сильные, в этой среде купцов он вырос — «Васса Железнова», «Егор Булычев и другие». «Васса» Чуриковой просто шедевр, что говорит и о ее таланте и качестве материала. с А все остальное, даже не посредственность. ИМХО конечно.

Из «Глубины» 11 Погружения.<br/>
Я уже писала, что ребята, которых Олег собрал для «Глубины» ( во всяком случае идея проекта его) очень талантливы. Они могут читать рассказы друг друга, и будет так же увлекательно. С удовольствием прослушала «Отбросы» в исполнении Олега. Потом, с не меньшим удовольствием, еще раз прослушала рассказ Эллисона Харлана в 11 «Погружении» в исполнении Алексея Дика. У каждого своя фишка, но оба читают бесподобно. 👏<br/>
Месяц близится к завершению. Возможно, ребята нас порадуют новым «Погружением». <br/>
Олег! Огромное спасибо за рассказ и… смею надеяться… 😊

По-моему, очень любопытное произведение с точки зрения представления автора в конце (далёких тяжёлых довоенных) тридцатых годов о будущем страны!<br/>
Тут тебе и необычные средства передвижения, и продвинутая охрана труда, и экспериментальная медицина, и необыкновенные «умные дома», и «специфические наркотики», и многое другое!!!<br/>
Утопия, конечно, но кое-что Беляев угадал, а что-то, вероятно, ещё может сбыться…<br/>
Было интересно представлять жизнь, изобретённую замечательным фантастом!<br/>
<br/>
Манерное исполнение Алексея Ковалёнка здесь, весьма, к месту.<br/>
Кому не нравится — попробуйте подвигать настройки скорости.<br/>
<br/>
Это -«занимательная научная фантастика»! Рекомендую!

«Останутся и умные, и талантливые.Которые хотят жить на родной земле, среди своих, творить нечто созидательное и радоваться жизни там, где родились.» Ольга, это Ваши слова. Но для этого надо предварительно хотя бы создать соответствующие условия. <br/>
Я сейчас прослушиваю с удовольствием Петра-1 -го Алексея Толстого (не на этом ресурсе). Читал оного ещё в классе 7-м. Так вот, оказывается 3 столетия прошло, а собственно мало что изменилось- как воровали, так и… И при современных средствах коммуникации передовая молодежь реально смывается за бугор. Сколько бы наши Соловьевы не пели как там хреново.

Дааа, вот и Уильям Шекспир, желая прославиться и не имея таланта и фантазии брал, халтурщик, то героев Гомера, то итальянских новеллистов нещадно копировал, то древнеримских авторов, то древнегреческих. Да что так далеко ходить. Так называемый сказочник Евгений Шварц сп… ил у Андерсена Снежную Королеву, но его, однако, превзошел ещё больший халтурщик Григорий Горин, который пи… л почём зря у всех, сам то, бездарем был полным, обобрал и Распэ с Мюнхгаузеном, и Алексея Толстого с Калиостро и даже такого же халтурщика Шекспира с Ромео и Джульеттой. Вот так, братия, беда просто.

Даже тут попала впросак:)))<br/>
Но процесс-таки идет:)))<br/>
Шендерович на Эхе:<br/>
«Магазин «Библио-глобус», после почти недельного изучения текста, отказался продавать у себя новый роман Алексея Федярова «Сфумато», вышедший в издательстве «Захаров».<br/>
Но это не цензура, избави боже, цензура у нас запрещена Конституцией, сколько вам напоминать! Это просто тончайший художественный вкус, вполне простительный людям, которых двадцать лет держат в мокрых штанах.<br/>
Но черт возьми, умеют же люди устраиваться!<br/>
Теперь же эффект Стрейзанд пойдет, и все бросятся покупать этот роман в других магазинах…<br/>
Признайся, Федяров, сам все организовал?»

Рассказ Алексея Пехова производит сильное впечатление: кто такие эти беглецы-вселенцы в человека на семь дней, бережные и заботливые, которые сломанную косточку подправят и зачатки Паркинсона из организма выкинут, и 13-летнего парня выведут с сомнительной вечеринки и наденут на него маску, перчатки и очки, и по первому зову придут на помощь своему товарищу? и кто такие эти их враги-охотники-тени и что они делают с нашими спасителями, которых почему-то становится всё меньше? Непонятно, но так логично и красиво, что невзирая на обстановку 3 дня 21 волны ковида, остаётся приятный отзвук после рассказа:)

Допинг<br/>
«Я бы вплетал свой голос в общий звериный вой<br/>
там, где нога продолжает начатое головой.<br/>
Изо всех законов, изданных Хаммурапи,<br/>
самые главные — пенальти и угловой»<br/>
(Иосиф Бродский)<br/>
***<br/>
Что за чудный рассказ. Для любителя футбола — бальзам на душу. А еще немного фантастики, заправленной матстатистикой, в прекрасном исполнении, наверняка футбольного болельщика, Алексея Дика… И удовольствие по полной программе.<br/>
Спасибо чтецу и, конечно, как всегда, автору проекта Олегу Булдакову, и всей творческой группе за это прекрасное Погружение. <br/>
„О, спорт! Ты — мир!"<br/>
(Пьер де Кубертэн)

Нашла эту книгу по совету кого-то из слушателей. По принципу «если вам понравилось это — послушайте также и вот это». <br/>
<br/>
Безусловно, влияние Стругацких очевидно. Мне напоминает «Хищные вещи века» и космический цикл про Алексея Быкова. И ещё почему-то навевает ассоциации с произведением «Заповедник гоблинов». Уж не знаю, по какой причине)<br/>
<br/>
Написано интересно, но хотелось бы другого исполнения. Автор все же писатель, а не чтец. В любом случае, хочу выразить ему свою благодарность за проделанный труд! Пишите, уважаемый Владимир! А профессиональные чтецы найдутся со временем.

В таком случае, следуя вашей логике, Шекли мог написать и о паковых льдах на «звезде по имени Солнце»… В 1955 году уже были общественные библиотеки в США, а тем более в Нью Йорке. Более того он писал и научную фантастику, а это знаете ли обязывает… Иван Антонович Ефремов в 1957 году закончил свой роман «Туманность Андромеды», однако таких ляпов не допускал. Так же для примера приведу творчество еще одного фантаста- Алексея Николаевича Толстого. Роман «Аэлита» он завершил в 1923 году, а «Гиперболоид инженера Гарина» по-моему в 1928!

Не смогла промолчать… Факты у Ракитина как раз не только того о чем Вы написали касаются (если Вы внимательно прочли дальше фото и результатов вскрытий) — там все аспекты учитываются: от внешней политики СССР и методов работы спецслужб стран в те годы до самых мельчайших деталей, подкрепленных реальными свидетельствами и документами того времени, которые и доказывают жизнеспособность его гипотезы. Одним из доказательств этого как раз и является то, что архивы по сей день засекречены, т. к. такие методы выявления каналов утечки информации и в наши дни используются и незачем трубить о них открыто и выносить на широкое обсуждение праздной публики. Умный дядька и работа проделана огромная — не просто гадание на кофейной гуще как у большинства «дятловедов».<br/>
PS Ну не хотела больше же в обсуждениях участвовать, сорри, не сдержалась))))