Поиск

Обожаю этот цикл. Манера чтеца и голос отлично переплелись с гг. Здесь нет чрезмерного скучного описания оружия, окружения, драк и безумно динамичного сюжета. Потому что не в них главное. Нет четкого описания мира, его законов? Ну так нельзя уложить в одну книгу всё сразу. Здесь есть намеки, постепенно картинка раскроется. На мой взгляд, все гармонично и логично. Это повествование, где на вас не накидывают сразу все вводные, вы вместе с гг идете по сюжету, вместе делаете догадки, ошибаетесь, удивляетесь. Было бы очень скучно с самого начала читать что-то вроде «это вот Генри, он попал в Приграничье так-то так-то, а Приграничье это потому и вот так. Генри ведёт такой вот быт, и с некоторых пор его хотят убить». Ну чушь. Гоп? Не заметила вообще. Просто человек, подстроившийся под общество. Он ценит хороших людей и не жалеет врагов. Про мямлю вы б сами не стали читать.<br/>
Мне нравится основной сюжет, но не дальнейшее с Клондайком и пивоваром, так что обычно слушаю только линию Льда.

А вот поясню, есть произведение, допустим оч хорошее, но попался чтец и монотонно на одной ноте читает, интерес пропадает, да?.. И вот второй вариант, когда даже серую муть можно так преподнести что хочется слушать, или я не прав?

А я бы вот не отказался, если меня поставили сценаристом. Или даже режиссёром. Один раз не Сарик, как говорится… Зато финансы прогреть можно (вместе с гоями, да)!<br/>
<br/>
Дык, это вы всё от зависти говорите! Вам бы никто такого предложения не сделал. Вот поглядели бы на способ изложения мыслей, синтаксис и прочее, и сразу в ЧС. Я — образованный носитель русского языка, но 2 раза пришлось читать, чтобы понять о чём речь в этом неформатированном потоке эмоций))). Кстати, тема «классического подхода», вами предпочитаемого в «лоре», не раскрыта. Вы о позе миссионера или «Иаков родил Исава», или о чём вообще?)) Что есть классический подход?<br/>
<br/>
Но я пойду навстречу и сделаю за вас тот запрос. Вот результат:<br/>
<spoiler>В русской народной сказке «Репка» у собаки по кличке Жучка нет определенной породы. «Жучка» — это не столько имя, сколько нарицательное обозначение дворовой собаки, чаще небольшой и черной.<br/>
<br/>
Вот основные факты, которые раскрывают смысл этого названия:<br/>
<br/>
* **Собирательный образ, а не конкретная порода**: В старой Руси «жучками» называли маленьких дворовых собак, которые жили во дворе. Это подтверждается, например, строкой из стихотворения А.С. Пушкина: «В салазки **жучку** посадив...». Слово писалось с маленькой буквы, так как обозначало не кличку, а тип собаки.<br/>
* **Происхождение названия**: Скорее всего, это название появилось из-за сходства с жуками — маленькими, часто черными и суетливыми существами. Черный цвет и подвижность могли стать основой для такой ассоциации. Есть также версия, что слово связано со старым глаголом «жучить» (журить, бранить), что подходит для собаки, которая лает.<br/>
* **Рифма и ритм сказки**: В сказку вошло именно слово «Жучка», а не «собака», чтобы сохранить ритм. Все персонажи в цепочке имеют двусложные названия: дед-**ка**, баб-**ка**, внуч-**ка**, **Жуч-ка**, кош-**ка**, мыш-**ка**. Слово «со-ба-ка» нарушило бы этот ритмический рисунок. К тому же, «Жучка» рифмуется с «внучкой».<br/>
<br/>
Таким образом, Жучка — это классическая дворняжка, чье прозвище стало нарицательным и идеально вписалось в структуру народной сказки.<br/>
</spoiler><br/>
Не благодарите! Но когда будете писать спин-офф Репки, обязательно имейте в виду! А то специалисты по лору начнут вас позорить за неправильно надетые штаны Арагорна))) Ну, или как его там… я только кино смотрел, книгу не читал, да. И совершенно этого не стыжусь.

Очередные влажные фантазии автора… — я то, я это, я великий охотник в прошлой жизни, но веду себя как отмороженный пиздюк, все его хотят, всех он нагибает, а если что то не так, то притянем за уши сюжет и всё получится… на середине второй книги скипаю. Чтец молодец, но спасти этот «труд» сложно.

боюсь по нынешним меркам -наоборот никто банально не отследит троюродную племянницу.<br/>
у меня например родовых записей нет-и кто там от моего прадеда, где сейчас ходит я и не знаю))<br/>
по лору книги каждая прамать дала хотя бы яркий фенотип (династия Янмей-корейские черты), а реальном мире за 4 поколения любой потомок кореянке в славянской среде мало что сохранит. вон в Пушкине африканские черты видны конечно, но если заранее знать)) а он 3 ье поколение))

не это конечно слава богу что не в упрек, но вообще то испанско-габсбургский стыд, у вас вызывает, то что называют словом Лор (lore). теперь если в сиквеле, приквеле или ремейке -идет какая то лажа (а сейчас это часто) ясно, что кого то такого как вы сценаристом поставили (некоторые еще и хвастаются тем -что не читали этого вашего Властелина Колец или не смотрели Звездные войны, взявшись за продолжение). я сторонник более классического подхода. тем более что это сюжетно важная информация (завязка сюжета начинается с покушений на всех возможных наследников императора), а так же является частью фабулы и мироописания (то от кого ведет род та или иная династия -сюжетно важно)<br/>
+кому это стыдно легко может не читать ))

Евгений, чтобы два раза не ходить, заодно проверьте родословную Жучки из сказки про репку. Да-да, та самая особь, что была между внучкой и кошкой. Согрешила ли её бабушка с водолазом или то чистокровная русская борзая. Судьба конферансье волнует зрителей))<br/>
<br/>
Не в обиду будет сказано, но споры о вымышленной родословной в фантастическом мире это… ну… испанско-габсбургский стыд, как по мне)))<br/>
<br/>
Я всё это не в упрёк, вы не подумайте…<br/>
PS.… но мысль о паспорте породы Жучки меня уже не отпускает! Возможно, нелегальная эмигрантка, а документ выдан коррумпированными чиновниками при посредстве диаспоры. Хм-хм…

Об этом и говорю — с точки зрения лора и средневековых порядков оно нормально (и не таким знать занималась), но вот по нынешним меркам — симпатии не вызыаает :)

Старый-добрый Кинг. <br/>
Не под кроватные буки-бяки, а трагедия отдельно взятого человека. <br/>
Главный герой сомнителен в поступках, но чисто по человечески, ему сочувствуешь.<br/>
<br/>
Спасибо BIGBAG, один из любимейших чтецов ❤.

а! ну там седьмая вода на киселе. но вообще проблема многих царских королевских родов. наш царевич Алексей что с гемофилией родился, а уж Габсбурги. сейчас попробую копнуть степень родства с Мирой))

Очень интересно. Захватывает с первых минут. Тяжелая книга, но это история. Рекомендую на 100%.

Жалко Дж🤧 но почему они думают, что тн погиб. Они же выгнали его, он просто ушёл. Может также как и Мили блукатмл и вышел живым. У нее же получилось… Лучше б в финале они вместе остались. Это было бы так мило. А так осадочек после романа. Хоть мне и очень понравился. Безумно было интересно про сафари слушать. Вот бы еще такие книги про выживалки найти.

Чтец классный, да и произведение вроде интересное, но столько имен, названий, что я заблудилась. Пока ставлю на паузу, может быть когда-нибудь вернусь к прослушиваю.