Лет пять назад смеялась бы от души без примеси горечи, а в реалиях настоящего времени даже жутковато насколько мы близки к этому гротеску!<br/>
Спасибо Роман за чудесное прочтение!
Ох, не легко и тем и другим, пять лет большой срок для разлуки, а мужик, тоже умник, сам погулял значит, а жена с двумя детьми будто на курорте отдыхала
Я читал когда то в юности еще штук пять-шесть его пьес, они намного слабее.<br/>
«Собака огородника» — пожалуй лучшее что он написал, и фильм сняли по ней замечательный.
«Несчастная леди стонала и умоляла о помощи ещё долгих пять часов» — классно!)) <br/>
Завидую местным. Я бы тоже не отказался парить на высоте 5000 футов и впитывать солнечную энергию…
Хочу вставить свои пять копеек. Мне нравится «Прелюдия №5 ор. 23 Рахманинова»<br/>
Это — так, к слову. <br/>
А вообще — так им, незнайкам, которые слово «тАлмуд» через «о» пишут!
Классический детектив, с очень трогательной историей любви, если не учитывать пару трупов и пять покушений, то вещь достаточно добрая и приятная! Злодея особо искать не пришлось…<br/>
Агнии, благодарности!
Знаете у меня есть жена… Четверо детей от двух жен… И пять наёмных работников… в моём небольшом бизнесе… Так, что честно слово, меня кроме вас есть кому слушать. 😎
Вы не представляете как долго писался этот роман. У него есть целых пять вариантов в черновиках. Просто так получилось, что вот так получилось… я и сам не знаю почему.
За популярность всегда приходится расплачиваться…<br/>
Полезно почитать девочкам-подросткам, хотя на обложке ценз 18+ стоит.<br/>
Дочь лет пять назад с удовольствием прочла, однако по мне довольно средненько.
У одних авторов на первой странице появится пять героев — и не запутаешься. У других три — а не поймёшь кто есть кто. Это вопрос мастерства писателя, а не благозвучия имён.
Уффф, терпения хватило только на двадцать пять минут. Сложилось впечатление, что слушаю какую то древнюю, заграничную к тому же плохо переведённую фантастику. Ну и исполнение тоже отнюдь не блестяще.
Ну, некоторые исторические личности, безусловно были двигателями и катализаторами событий.<br/>
Вряд ли кто-то будет оспаривать лидерство Наполеона, Македонского или Чингисхана. Но Гитлер, Черчилль, Рузвельт и Сталин не были фигурами такого масштаба. Они шли за событиями, а не двигали эти события. Их роль сильно преувеличена. Разумеется, это были яркие харизматичные личности, оказали сильное влияние на события, но события произошли бы и без них, может немного иначе, но они были неизбежны. Они просто использовали свою энергию для маневрирования, но движением управлять они не могли. Корректировать — да.
Спасибо Роман за чудесное прочтение!
«Собака огородника» — пожалуй лучшее что он написал, и фильм сняли по ней замечательный.
Завидую местным. Я бы тоже не отказался парить на высоте 5000 футов и впитывать солнечную энергию…
Это — так, к слову. <br/>
А вообще — так им, незнайкам, которые слово «тАлмуд» через «о» пишут!
Агнии, благодарности!
Полезно почитать девочкам-подросткам, хотя на обложке ценз 18+ стоит.<br/>
Дочь лет пять назад с удовольствием прочла, однако по мне довольно средненько.
Вряд ли кто-то будет оспаривать лидерство Наполеона, Македонского или Чингисхана. Но Гитлер, Черчилль, Рузвельт и Сталин не были фигурами такого масштаба. Они шли за событиями, а не двигали эти события. Их роль сильно преувеличена. Разумеется, это были яркие харизматичные личности, оказали сильное влияние на события, но события произошли бы и без них, может немного иначе, но они были неизбежны. Они просто использовали свою энергию для маневрирования, но движением управлять они не могли. Корректировать — да.