Поиск

Прослушала произведение в исполнении 2 -х чтецов. Больше всего оценила чтение Сергея. Интересный хороший голос, отдалённо напоминающий Ливанова. Чтение очень грамотное, все слова чёткие. А, что ещё можно сказать об актёре, дикторе, телеведущем, который является мастером озвучивания (дубляжа) фильмов. Он ещё и писатель. Приятно слушать такой роман в данном исполнении.

Извините, но по-моему, «ставить баллы» СтругаЦким — дурной тон. Они были, пожалуй, первыми смелыми экспериментаторами в жанре фантастики, которую можно назвать научно-социальной. Кажется, повесть «Стажеры» заканчивается фразой «Главное — на Земле», и главное это — человек с его духовно-нравственными исканиями и противоречиями.<br/>
Что касается «Отеля у „Погибшего альпиниста“ (рабочее название — «Дело об убийстве. Еще одна отходная детективному жанру»), то книга эта изначально задумывалась в основном как коммерческая: в то время авторы переживали сложный период, когда их произведения почти не печатались. А что средний обыватель охотнее всего читает? Конечно же, детектив! Так, после прочтения детективного романа Фридриха Дюрренматта «Обещание», возникла задумка детектива с неожиданным „сюжетным кульбитом“, выражаясь словами самих авторов.<br/>
Для заинтересовавшихся — ссылка на воспоминания Бориса Стругацкого об этом смелом литературном эксперименте: <a href="http://www.rusf.ru/abs/books/bns-06.htm" rel="nofollow">www.rusf.ru/abs/books/bns-06.htm</a><br/>
А вообще-то, лично я без всяких сомнений ставлю Аркадия и Бориса Стругацких на одну ступень с такими признанными королями фантастики, как Бредбери и Саймак, Азимов и Хайнлайн. К тому именно благодаря Стругацким родилось понятие „Сталкер“, одноименный фильм А.Тарковского, а затем и вся гигантская медиафраншиза S.T.A.L.K.E.R.<br/>
Добавлю еще, что чтение Виторгана исключительно органично именно для этой книги: профессиональное и вместе с тем эмоционально насыщенное. <br/>
Несмотря на то, что хорошо знакома и с фильмом, и с книгой, прослушала „Отель“ в формате аудиокниги с огромным удовольствием. Захватывает по-настоящему, оторваться невозможно :)

2 раза начинал эту книгу. Хватало ровно до половины. Сюжет нудноват.

Прекрасный роман. Текст прочитан с интонацией, с любовью что-ли.<br/>
Твёрдая 5.

Голоса мужчины и женщины совершенно не подходят к данному повествованию, как и периодические музыкальные вставки. Раза 2 порывался бросить прослушивание из -за этого. Я бы даже сказал, что кто то специально пытался испортить восприятие произведения. И только голос «от автора», Терновского на высоте.

:D мне даже захотелось прослушать книгу после такого комма, хотябы для того, чтобы самой это все услышать :D

кому не нравится, зачем слушаете, а потом умничаете, а книга на 4, чтец моя оценка 5, только скорость чтения я всегда увеличиваю

Соглашусь. Нашла статью некоего Парамонова, в которой он «доказывает», что Макаренко- педофил-гомосексуалист-убийца детей -держатель Воровской малины". И все «доказательства»- «я так думаю».<br/>
Но вот только автор даже не соблаговолил узнать, что Макаренко был страшно влюбчив, что он 20 лет прожил с бывшей попадьей, которая ушла к нему от мужа, что был женат и что в колонии наравне с воспитанниками растил, как дочь, племянницу Олимпиаду, оставшуюся сиротой в гражданскую войну. Кстати, эта племянница- мать акртисы Екатерины Васильевой и художника и режиссера Антона Васильева )), что Макаренко не «тихо слился из колонии», а на его увольнении настояла Крупская, что его колонисты получали «карманных денег» в 3 оклада рабочего на заводе- «Заработанное каждым коммунаром делилось так: сначала удерживалась стоимость питания, отопления, одежды. Из остатка четверть отчислялась на сберкнижку коммунара (эти деньги он получал по достижении совершеннолетия), другая четверть — на содержание младших воспитанников, которые еще не работали, одна восьмая шла в кассу взаимопомощи (оттуда оплачивались стипендии тем, кто после коммуны шел учиться в институт, и приданое девочкам на свадьбу) и наконец три восьмых отдавались на руки коммунару. И это выходило раза в три больше, чем у взрослых советских рабочих. Макаренко со своими ребятами мог позволить себе путешествовать по всей стране — кому такое снилось в 30-е годы?»<br/>
Я уж не говорю о том, что пацанов он часто попросту спасал от смерти- как того же Карабанова- Семена Калабалина, ставшего впоследствии его преемником и возглавившего колонию, он вытащил из камеры смертников, где тот ожидал расстрела за бандитизм.

Не верю! И это говорит господин 4 раза прочитавший «Войну и мир»! Да для Вас «Смилла...» — это как тающий снег на губах! ;-)))

Хахаха прочла все коменты (книга фигня но прослушал 3 раза) ( так бесит но так то книга не чё) хахаха. Я люблю серии и эту слушаю с удовольствием

Да что Вы, Мариночка, как раз наоборот. Ещё Гёте говорил, что нет ничего отвратительнее большинства! Большинство это толпа. А толпятся только бараны. И потом вспомните коронацию Николая 2. Ну или похороны незабвенного Сталина. То то и оно! :-))))

Прекрасная серия! наконец-то удалось послушать что-то логичное и продуманное, а не просто поток сознания с целью набрать количество знаков… Жанр — на любителя, конечно. <br/>
Чтение — я бы поставила 4. Но я избалована чтением Чонишвили, а значит не объективна.

Эту книгу не слушал, но прочитал 2 раза.<br/>
Очень интересно описано открытие новых земель.

Ох, ладно начнем с хорошего. Написано неплохо и даже интересно, но заметно слабее первой книги. <br/>
Теперь по факту. Такого бездарного анахронизма я уже очень давно не читал. Тут тебе и бой бабы-лезбо бабы с гендернотолерантным отнашением и атеизм с предсталением о средних веках рядового заподного человека и спешл форсес из современной дельты и даже городской бой (наверное из фильма Стаинград). Про боевки вообще можно ставить 2 с минусом, ну автор хоть мог в гугле посмотреть что такое доспехи и для чего их использовали. Когда мечами рубят по сочленениям ребят в доспехах, хоть посмотрите как эти сочленения выглядат и задумайся по какой причине юзались именно молоты, монгерштерны и т.д. Про Арбалеты и лучников вообще не буду вспоминать как и про темных эльфов с двумя клинками. Обучение новобранцев бою на клинках… нафига? когда у нас замкнутый строй мечи это оружие второстепенное (хотя лично мне больше нравится топор ибо удобней) корье в руки и все дела. Как буд-то тут не средние века, а дота с полуголыми Сильванами. <br/>
Короче все плохо

Отличное продолжение замечательной первой книги. В первой было становление героя и знакомство с основными персонажами, в этой же логичное взросление и развитие с устоявшимся характером, зарождение эпичности произведения и чуть больше магии. Буду ждать с нетерпением 3 часть. По поводу начитки — чтец новый, поэтому немного непривычно, но пол часа достаточно чтобы все встало на свои места. По мне лучше чем Кирсанов так как больше эмоций и жизни в голосе. Однозначно рекомендую. Из минусов стоило бы отметить только довольно быструю манеру читать) но это уже на любителя.

Вы так тщательно и глубоко зарыли свои спорные мысли о смысле любви и жизни, что я так и не смогла их выкопать, чтобы оживить и с Вами поспорить. Смысл так и остался мною неосмысленным.Пришлось обратиться к простым классикам незабвенным...)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=184qB4tevRI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=184qB4tevRI</a><br/>
P.S. Лучше всех эту повесть прочитал Вячеслав Павлович Герасимов.

Трогательная история. Действительно, как выше в комментах упоминали, учить детей -тяжёлый и недооценённый труд. Наверное если учитель неравнодушный, любит детей и становится другом для них, тогда будет результат.<br/>
Вспомнился ещё фильм про учителя, основанный на реальных событиях:<br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=YhJOL-SRPTI&t=1797s" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?v=YhJOL-SRPTI&t=1797s</a>

Вот список всех книг автора. К сожалению серии не окончены <a href="https://fantasy-worlds.org/author/id632/" rel="nofollow">fantasy-worlds.org/author/id632/</a>

Спору нет, рассказ преотличный! Я бы в такую контору не пошёл, там где успех почти 100%, явно «особые» методы «работы».<br/>
<br/>
(Да, курю больше 20 лет с небольшим перерывом в 4 года. Я тогда в другой стране жил. Сигареты из пачек губили и гнули здоровье нещадно, факт. Решил свой вырастить… 7 лет уже, примерно, сигареты не покупаю, свой табак курю. По ощущениям — будто и не курю вовсе. Так что, строго говоря, на пачке правда написана. Мол, убивают и всё такое. Только правда эта касается исключительно содержимого пачки, а не табака как такового. Не рекламирую и ни на что не претендую))

ИМХО. Первые 2 рассказа можно смело пропускать. Зато остальные порадовали. Озвучено — хорошо.