Поиск

«Пикник на обочине» и «Малыш» — яркие примеры космической фантастики Стругацких. «Пикник...» очень похож на современные произведения из серии «Сталкер». Наверное, это Стругацкие заложили основу. Только у них Землю посетили инопланетяне, а современные сталкеры бродят «по местам славы» Чернобыля. «Малыш» же вообще что-то нереальное. Понравилось невероятно.

Концовка напомнила сериал 'Чернобыль' Советский Союз сейчас, с волгой под мондео). Но эмоционально мощно, прям очень… Нравятся грустные концовки, Акунин с алмазной колесницей, Мартин Иден или Богомазов с братством теней. Жизненно, без рпг и как-то мотивирует, в общем спасибо автору и дикломатору.

Я ее читала. Года два назад, встретив в сети информацю, о том, что Светлане была присуждена литературная премия за эту книгу. А я как арз интересовалась темой Чернобыля тогда. Наверное, нет ни одного человека, который рано или поздно не заинтересовался бы…<br/>
<br/>
Прочла я ее на одном дыхании… скорбном… Описано так живо, хотя… скорее — задокументировано. Потом неделю не могла спокойно спать — меня мучили кошмары. Спала со светом… Однозначно — беременным и тонким душевным натурам читать запрещается.

Расцветал на дереве картофель, <br/>
Рыбу на лету сожрал репей, <br/>
Я люблю тебя, родной Чернобыль, <br/>
Всей душой, от жабер до костей!)))

Почему в Чернобыле нельзя собирать грибы? Разбегаются!

Книга душу рвет. Вечная память жертвам Чернобыля. Спасибо Алексиевич Светлане за это произведение. Отдельное спасибо Ненарокомовой Татьяне за проникновеное чтение.

Меня ещё признание матери, позабавило и удивило. «Сынок твой отет был немного странным, называл себя эльфом.» и тут хочется дописать " По-этому ты разговариваешь с кофеваркой, ешь стекловату, общаешься с Мао Цзе Дуном, а в полнолуние выходишь в лыжах на асфальт и это всегда кроме зимы и говоришь что отправляешься в южную Корею за рубероидом для личного бункера под домом". Не ну правда. Никаких тебе, хождений кругами, или «Я открою тебе страшную тайну, твой папа сумасшедший толкиенист, а уши у него длинные после поездки в чернобыль.» Нет к чему заморачиваться, всё просто и в лоб. Аффтор жжот!!!

ну точно, это либо ремейк, либо плагиат. Послушал до места, где про президентов и Чернобыль рассказывают — в первом варианте про трампа неслышно было — там и про чёрный жемчуг сразу рассказали — короче сурогат по моему, а жаль…<br/>
Не буду всё пересказывать, но что бы не быть голословным — там впереди война с ментальными монстрами плюс внешники плюс разгром базы — много чего и плоские диски приманка для изменённых.

Я с вами дел пока что не имел. На счет шедевра, это все ваши домысли, мне эта книга не нравиться, но зато мне нравиться книга «Тени чернобыля. Клык»( И другие 2 части, являющиеся продолжением) и нравиться то, как автор преподносит зону отчуждения в ней. Почему? В ней все логично и жизненно, одна из немногих книг в которых зона- синоним смерти и одиночества, место куда действительно страшно и чрезвычайно опасно попадать, а не место для увеселительных покатушек со стрельбой.<br/>
Цитата из книги:<br/>
«Зона — это мертвые люди, гибнущие сталкеры, это проклятие человечества, это — растущая раковая опухоль на теле Земли. Зона проявляет все самые худшие качества человека. Зона стала ареной невероятного количества смерти, боли, предательств, обмана и подлостей. <br/>
Зона — это загадки природы, это возможность познать странные тайны мироздания, это — побег человека от скуки, от будничной серой жизни, это — чистое зеркало человеческой души, в котором все личины сбрасываются и видит человек себя целиком, без покровов, без маскировки. Это черта, разделяющая все лживое и наносное от настоящего.»<br/>
Как вам стиль? Плагиат/безвкусица?<br/>
Иметь право на точку зрения вы можете, на мой взгляд, но вот на что вы права не имеете, так это выставлять в негативном свете работы авторов, чей труд, по какой бы то ни было причине, вас не устроил. Высказывать мнение вы, опять же по моему мнению, можете, но оно должно уважать труд других людей, рассуждая критически будьте добры обосновывать логически свою точку зрения. Озвучивание ваших вкусовых предпочтений, не логическое обоснование. <br/>
Подведу итог. Высказанное мнение- должно быть обоснованным. Критика- должна быть обоснованной. Предпочтения- не обоснования критики или оскорбления.<br/>
Лично для вас, написал о ваших писательских способностях под давлением эмоций, не объективно, просить прощение впрочем не намерен, но от себя замечу, написано, на мой взгляд, хорошо, только субъективно, и оскорбительно для тех, кому не безразличен труд этого автора (Первые две книги из этой серии я прочитал, 1 раз).

Экскурсии в зону организовывались периодически с самого начала. Время от времени их запрещали, обычно после какого то инцидента. Например в Припять запретили доступ гражданским, после того как тупые подростки стали лазить везде, где могут залезть, на крыши, в подвалы и пр (сталкеры херовы). Здания в аварийном состоянии, местами грязные, менты не справлялись с контролем, проще было запретить. Сейчас доступ в Припять совсем закрыт уже несколько лет- начали рушиться здания. Лет 10-15 назад, там уже начали рушится части домов, сейчас это уже массово. Зато вокруг, в зоне, зверья немерено (кабаны, лоси, волки, косули), охотничьи туры организовывали даже для иностранцев. Из зоны вытащили весь металл, разбирали целые деревни по бревнышку и кирпичику. Боялись только могильников, хотя сейчас и это не остановит. Растаскивают Чернобыль 2 ( советская загоризонтная радиолокационная станция для системы раннего обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет) а таких станций в СССР было всего 2, вроде. Ее режут на металл, может уже порезали. Причем этот металлолом попадает на обычный рынок металла. Были уже скандалы с радиоактивным металлоломом. А еще там регулярно горят леса, каждое лето, то ли случайно, то ли специально, что бы скрыть незаконную вырубку. Тушат для виду, все равно не справляются.<br/>
Это мина замедленного действия. Украина давно не выгребает, а финансировать особо никто не рвется, амеры обещанных денег так и не дали, что дали — разворовали. Последняя тема была про захоронение в зоне радиоактивных отходов из Европы, не помню чем кончилось.

Насколько люблю «Золотого теленка» и «Двенадцать стульев», настолько неприятный осадок оставила эта книга. Хотя, если отбросить пропаганду (которой где-то треть книги), то книга очень интересная. Очень был удивлен (неприятно) в процессе прослушивания, как трансформировалось творчество Ильфа и Петрова из острой социальной сатиры без намека на пропаганду коммунизма в неприкрытую пропаганду советской власти. Вероятно, с таким условием их как раз и пустили в США. <br/>
Особенно показателен вывод в конце книги, в котором весь смысл советской пропаганды: «Америка не знает, что с ней будет завтра. А мы (в Союзе), мы можем с уверенностью и точностью рассказать, что будет с нами через 50 лет!» Вот только через 50 лет (в 1986) США все так же была самой развитой страной в мире, а в Союзе — «перестройка» и Чернобыль, а от социализма осталось только название, а еще через 5 лет даже названия не осталось… В итоге СССР просуществовал только 69 лет, а США уже 242 года как здравствует.<br/>
А еще, ужасное лицемерие укорять США в том, что «фермер боится неурожая, потому что ему придется покупать хлеб по дорогой цене», и это в 36-то году, спустя три года всего после голода 32-33 годов в Союзе, когда миллионы людей погибли, и еще миллионам пришлось есть даже своих детей, чтобы выжить, а о хлебе могли только мечтать. <br/>
П.С. Чтец замечательный.

Да уж, рассказик так себе. Финал очень предсказуем, с самого начала я что то такое и ждал. Местами поржал от души. Сразу видно что все свои знания о Зоне автор почерпнул из игр. Фраза «жирный чернобыльский чернозем» аналогична фразе «жирный таджикский чернозем»)))) Чернобыль — это Полесье, там чернозем может быть только в огороде и только привозной, а так сплошной песок и суглинок. Да и наемник, прошедший «огонь и воду» ведет себя как истеричная девица. В общем слабенький женский фанфик. Интерес представляет только байка про дом, но таких сюжетов было полно и до этого.

Все думал, что за место НовошЕпелечи? И вдруг дошло, это НовошепЕлечи! Блин, странно что не прочитал ЧЕрнобыль и ПрипЯть. Если ты читаешь что то из вселенной «S.T.A.L.K.E.R.», то выучи хотя бы географию местности. Не ДИтятки а ДитЯтки и пр. Ну не знаешь ты как ставить ударение- открой хотя бы википедию и посмотри, как произносится название населенного пункта. Мне это ухо режет как МОсква, КиЕв, ХарькОв, ОдессА.

На мой взгляд самая логичная версия катастрофы тут <a href="http://369.su/" rel="nofollow">369.su/</a><br/>
Хотя некоторые моменты не объясняет. По ней я так и не понял, почему обувь и одежда остались в палатке. Автор убедительно не объяснил. Даже если выскочили в чем были, почему не оделись перед спуском. Это был вопрос жизни и смерти.<br/>
И есть еще один момент, который меня смущает. 2 из 9 погибших были инженерами в городе Челябинск-40, а там в 1957 году была катастрофа так называемая «Кыштымская авария», самая опасная до Чернобыля, с выбросом радиоактивных отходов. Это могло бы объяснить радиоактивные следы на одежде. Может это и совпадение…

перевод не скажу что профессиональный, хороший но прежде чем переводить пятую часть книги нужно было хотя бы прочитать остальные четыре <br/>
— 1. Дыхание Зоны <br/>
— 2. Шёпот мёртвых <br/>
— 3. Джин с ЧАЭС <br/>
— 4. Интеллигентный сталкер<br/>
а то так выходит по озвучке главный персонаж хрепой туповатый зычара \ а был в 12 лет признан кандидатам наук одарённым ребёнком \ в 16 лет изучил все известные ну или популярные боевые искусства каратэ дзюдо самбо \ в возрасте перешел черту закона начал заниматься торговлей химическими наркотиками попал в организацию был там в клане убийц «Ангелы» которых могли убрать в любой момент\ поставил цель подняться выше чтобы уменьшить возможности его ликвидации организацией \ поднялся стал боссом под АРАБОМ был даже депутатом города перед тем как его отправили в чернобыль. А по озвучки ну слишком он похож на деревенского дурачка <br/>
эт по той причине что озвучик решил что так выглядит человек имеющий дела с криминалом с частичной паранойей потрёпанный зоной живущий в ней уже 2 года читая только пятую часть это может так показаться.