На этом ресурсе она вроде не выкладывалась, но в сети была. Неплохая стилизация под классику «английского» детектива с намёком на Даму Агату), от современной американки.
Написано хорошо, слушать интересно. Скорость чтения впечатляет. Мне такой не достичь никогда, разве что в случае, когда не пускают в туалет, пока не дочитаешь. Причем интонации правильные и акценты верные. Молодец Лариса. Недостаток сюжета один: полная копия идеи с «Убийством в Восточном Экспрессе» Кристи. Было бы намного интереснее почитать о том как О'Брайен собрал жертв и как они подготовили убийство негодяев. Но в общем — неплохо.
Комментарий для тех, кто нашел нестыковки!<br/>
Спойлер, осторожно!<br/>
<br/>
Когда в конце судья заряжал револьвер, приспособив его к двери, неужели он думал, что после самострела оружие раствориться в воздухе?! Если нет, то каким образом он рассчитывал, что найденный рядом с его телом револьвер не наведет на определенные мысли нашедших его полицейских и вся его гениальная загадка посыпется к чертям?)<br/>
Вопрос риторический) Скорее всего Кристи просто не докрутила этот момент. <br/>
<br/>
А так книга хороша! Предвестник жанра триллера и хоррора в кино. Без Агаты это бы сделал кто-то другой (изобрел жанр), но она была первой, поэтому почёт и уважение ей, как первооткрывателю!)
К сожалению, не смогла дослушать 🤦♀️напрочь запуталась в миллионе действующих лиц и хитросплетениях сюжета, даже как- то не очень похоже на Агату Кристи. Чтец на отлично!
А это точно А. Кристи?? Очень похоже на фанфик, причём сильно вторичный. У дамы Агаты далеко не каждая книга была верхом литературы, но это как-то… уж очень… слАбо!<br/>
<br/>
Какой-то жёваный-пережёванный бондиановский сюжет, искусственно приклеенный к лысине Пуаро.<br/>
UPD. Оказывается, и вправду Кристи. 1927 год, 7 шиллингов 6 пенсов… Удивительно! Пишут, что это после развода, lowest point жизни… мда…<br/>
<br/>
Прочитано на 11 из 10, как это обычно у Клюквина и бывает.
«26 июля 1755 года венецианской инквизицией был взят под стражу известный богохульник, развратник и возмутитель спокойствия Джакомо Казанова». Такое начало сделала бы честь любому приключенческому роману. Эпизод заключения и невероятного побега Казановы из тюрьмы Пьомби стал самым популярным в записках знаменитого венецианца, обойдя даже его любовные приключения. Стихи и переводы, либретто, философские романы, экономические и политические трактаты, вышедшие из под пера Казановы — всё оказалось забытым, в отличии от истории его собственной жизни, занявшей полтора десятка томов. Уже в глубокой старости Казанова тешил историями о побеге из Пьомби своих богатых покровителей, рассказывал, как буквально из ничего сотворил трут из спички, как самодельным клинком прокопал проход в соседнюю камеру, где жил некий сумасшедший священник, наконец, как совершенно чудесным образом смог покинуть темницу, откуда до него не сбегал ни один заключённый.<br/>
Трудно не обратить внимание на сходство этой истории с центральным эпизодом романа «Граф Монте-Кристо» Александра Дюма. У вымышленного Дантеса и исторического Казановы немало общего. Оба авантюристы, оба подвязались на Востоке, наконец, оба неравнодушны к красивым женщинам. Разве что свою Гайде Дантес вывез из Турции, а Казанова обзавёлся столь же юной наложницей в России.<br/>
Перекличка с мемуарами Казановы присутствует и ещё в одном романе Дюма, посвящённому другому великому авантюристу — графу Калиостро «Жозеф Бальзамо». Более того исследователи находят черты Казановы и в красавчике Арамисе, чей образ куда более близок к многоликому венецианцу, чем к историческому маркизу Анри д’Арамитцу.<br/>
Жизнь автора и его литературных двойников пошли по разным дорогам. Реальный Казанова покинул этот мир нищим и всеми забытым в должности библиотекаря замка Дукс, а его жизнерадостный двойник из мемуаров, как и граф Монте-Кристо, по прежнему готовы развлечь нас на книжных страницах, а их имена давно превратились в нарицательные.
Спасибо чтецу, прослушала с огромным удовольствием! Исполнение на 5+ весьма удачного романа А. Кристи. <br/>
Те, кто любит Пуаро, рекомендую прослушать, получите массу удовольствия от интересного романа в хорошем исполнении
Вы не можете быть Агнией Барто, потому что она уже покинула наш материальный мир, но это, скорее всего Агата Кристи. Во всяком случае, эта книга фигурирует в перечне ее произведений.
В какие годы писала Агата? «Низшее Сословие», не далеко ушло от «Низшей Расы»! При чём тут Гитлер? А вы в курсе, что «ноги Арийского превосходства», растут из трудов брата Сера Чарльза Дарвина?!
Отвратительная озвучка в духе «бодрого долб… ба» 😬🤐 <br/>
любую произведения Агат6а Кристи, но дослушать в этой озвучке не было шансов 🙉 <br/>
Другое дело слушать Ю.Мир и других уважаемых чтецов
Ну не скажите… Тут наравне сразу несколько героев такого уровня осознанности, каких и одного-то в редком романе встретишь, да ещё если повезёт… Собственно во всех них автор пишет себя, как бы разными голосами.<br/>
Тереза как реффери, ГГ — ученик в роли собирателя-коллекционера характеров, Изабелла — редчайшего качества человек, проживающий не умом, а за гранью — правдой бытия, будущий старец — высочайшей осознанности, но изначально от рождения гнилой завистник, ставший после смерти Изабеллы святым. В каких романах такой цветник — сборник жемчужно-духовных-характеров? Это не они — это Агата!<br/>
А Изабелла не смогла бы ничего рассказать. Она не мыслит категориями развития сюжета. Она мыслит категорией данности момента. Констатацией того, что есть. А есть — только сейчас. Поэтому рассказать целую историю, где события опираются на причины и следствия — это не её стиль мышления. Она представительница-образец, ориентир для людей, про которых в спец-поучающей литературе пишут «живут в сейчас». Если кому-то интересно, что это значит — это Изабелла.
Великолепное прочтение! Редко так нравится. А роман… Она его всё же победила! Смертью — она его сделала… Невероятная развязка! А я всё ждала, что именно автор предложит в виде выхода читателям, после того как рассказала, как дерьмово устроен человек. Обалденное произведение! Потрясное технически и морально вообще заоблачно. Не ожидала такого от Кристи.
Удивительно, невозможно поверить, что знаменитая Агата Кристи написала такую ерунду. В чем проблема подержать на коленях маленького мальчика в опасный момент?
Спойлер, осторожно!<br/>
<br/>
Когда в конце судья заряжал револьвер, приспособив его к двери, неужели он думал, что после самострела оружие раствориться в воздухе?! Если нет, то каким образом он рассчитывал, что найденный рядом с его телом револьвер не наведет на определенные мысли нашедших его полицейских и вся его гениальная загадка посыпется к чертям?)<br/>
Вопрос риторический) Скорее всего Кристи просто не докрутила этот момент. <br/>
<br/>
А так книга хороша! Предвестник жанра триллера и хоррора в кино. Без Агаты это бы сделал кто-то другой (изобрел жанр), но она была первой, поэтому почёт и уважение ей, как первооткрывателю!)
<br/>
Какой-то жёваный-пережёванный бондиановский сюжет, искусственно приклеенный к лысине Пуаро.<br/>
UPD. Оказывается, и вправду Кристи. 1927 год, 7 шиллингов 6 пенсов… Удивительно! Пишут, что это после развода, lowest point жизни… мда…<br/>
<br/>
Прочитано на 11 из 10, как это обычно у Клюквина и бывает.
Трудно не обратить внимание на сходство этой истории с центральным эпизодом романа «Граф Монте-Кристо» Александра Дюма. У вымышленного Дантеса и исторического Казановы немало общего. Оба авантюристы, оба подвязались на Востоке, наконец, оба неравнодушны к красивым женщинам. Разве что свою Гайде Дантес вывез из Турции, а Казанова обзавёлся столь же юной наложницей в России.<br/>
Перекличка с мемуарами Казановы присутствует и ещё в одном романе Дюма, посвящённому другому великому авантюристу — графу Калиостро «Жозеф Бальзамо». Более того исследователи находят черты Казановы и в красавчике Арамисе, чей образ куда более близок к многоликому венецианцу, чем к историческому маркизу Анри д’Арамитцу.<br/>
Жизнь автора и его литературных двойников пошли по разным дорогам. Реальный Казанова покинул этот мир нищим и всеми забытым в должности библиотекаря замка Дукс, а его жизнерадостный двойник из мемуаров, как и граф Монте-Кристо, по прежнему готовы развлечь нас на книжных страницах, а их имена давно превратились в нарицательные.
Те, кто любит Пуаро, рекомендую прослушать, получите массу удовольствия от интересного романа в хорошем исполнении
Озвучка Александра Большешальского класс, БРАВО!!!
любую произведения Агат6а Кристи, но дослушать в этой озвучке не было шансов 🙉 <br/>
Другое дело слушать Ю.Мир и других уважаемых чтецов
Тереза как реффери, ГГ — ученик в роли собирателя-коллекционера характеров, Изабелла — редчайшего качества человек, проживающий не умом, а за гранью — правдой бытия, будущий старец — высочайшей осознанности, но изначально от рождения гнилой завистник, ставший после смерти Изабеллы святым. В каких романах такой цветник — сборник жемчужно-духовных-характеров? Это не они — это Агата!<br/>
А Изабелла не смогла бы ничего рассказать. Она не мыслит категориями развития сюжета. Она мыслит категорией данности момента. Констатацией того, что есть. А есть — только сейчас. Поэтому рассказать целую историю, где события опираются на причины и следствия — это не её стиль мышления. Она представительница-образец, ориентир для людей, про которых в спец-поучающей литературе пишут «живут в сейчас». Если кому-то интересно, что это значит — это Изабелла.