Выбор между мужем и 120 кроликами очевиден, а след лося 43 размера вообще отпад.Неандерталец, доживший до наших дней-это вообще уж версия выше всяких предположений.Вообще шикарный детектив, если это можно отнести к такому жанру.Прочтение просто шикарное.Хороший юмор и атмосфера местности, романтика сельской местности с людьми её населяющими украшают произведение.
Спасибо большое за книгу Михеева, уже забрала в свою копилку. Обязательно послушаю, люблю старые книжки в подобных обложках))) И хоть там указан жанр Фантастика, в комментариях говорят, что как раз-таки её там мало и она, скорее, детектив. Думаю, она будет у меня следующей в длинной очереди ожидающих, ведь я точно читатель 😊 А вообще здорово, когда мама библиотекарь — тут уж точно плохого не посоветует 😍
Мне очень понравился детектив, не хуже Стаута. Есть пожелания к женской озвучке, может быть Костя будет читать, а Майя повторять в микрофон с нужной интонацией?
В первой трети было как раз непонятно, что это типичный женский роман, где группа молдых красавцев досмерти влюблены в средних лет особу да так, что готовы и своей жизнью пожертвовать и чужую забрать ради этой страсти. Первая треть была даже интересна, вот и слушал по пути в загородный дом ибо дорога занимает аккурат полтора часа. И всё ждал когда же начнется детектив. А насчёт перехода на ты, то прожив 34 года в нескольких англоговорящих странах знаю точно, что такого момента как переход с формального языка на неформальный нет.
Автор удаляет не критику, а хамство комментаторов. Да, это вовсе не детектив — но более подходящего жанра я не нашла среди предложенных: категории «женский роман с розовыми соплями», к сожалению, нет. Переход на «ты» в англоговорящей стране возможен изменением стиля общения с формального на неформальный, но поскольку написано все-таки по-русски, то проще сказать, что перешли на «ты». Страна вообще-то вымышленная. А за «розовые сопли» и ваш коммент следовало бы удалить, но оставлю, а то вы уж больно нежный, переживать станете. А главное, мне непонятно: там сразу понятно, что это «розовые сопли» — зачем слушали-то?!<br/>
За сбои в чтении приношу свои извинения — да, они есть. Изначально это записывалось для тех читателей, кому нравятся мои вещи и мое чтение, они мне простили эти мелочи. Никакого неуважения к слушателям и в помине нет.
Напишу коротко ибо автор критику удаляет даже беззлобную. Это не детектив, а женский роман с обычным количеством розовых соплей. Неуважение к слушателю: кашель, сглатывание и запинки особенно во второй половине. И типовая ошибка — в англоговорящей стране невозможно перейти на ты ибо «ты» отсутствует в обиходном английском
Нуар это вроде как пессимизм, если перед ним не стоит «Пино». Он не всегда ассоциируется с грязью и окурками. Потом, если бы книга была об ужасной жизни черных проституток — то можно было старательно описывать вонь и грязь много страниц. А в детективе, как то хочется интриги, расследования, работы мысли. И запах дешевого виски и табака уж очччень часто используемый штамп.
Авторами проделана огромная работа! Наверняка перелопачена масса материала. Колония представлена правдоподобно. Усилия и перепетии главного героя вызывают сочувствие. Исполнение — создаётся впечатление, что это аудиоспектакль, озвученный актёрами. Шумовое оформление добавляет эффект присутствия. <br/>
Спасибо большое за возможность бесплатного прослушивания книги, интересной в разных аспектах. Авторам удачных творческих свершений!
Вполне себе неплохой симбиоз мистики и детектива (подражание Холмсу понравилось больше чем в новой книге Реверта), с лёгким налётом юмора.<br/>
Юлия симпатично озвучила историю!
Спасибо за внимание и отзыв. Действительно это произведение было заявлено самим автором, как мистика с элементами эротики. Наверное мой грех, что написал детектив послушав мнение читателей электронной версии. У меня большое количество других аудиокниг, других жанров.
Как-то совсем не «детективы, триллеры», но автору виднее («это его крокодил, как хочет так и меряет»). После прослушивания части романа «Борозда» настроился и ожидал от Ерофима Сысоева совсем другой «Образец Лиззи». У меня от этой Лиззи тоже послевкусие как после тоскливого Мураками: написано хорошо, да только словно харей в грязь сунули, подсунув суррогат «лиззи, веры и пр.» Ну, тут каждому по вере его и по пониманию его. имхо<br/>
Написано хорошо. прочитано нормально. Плюсую
Странно, почему взрослые писатели, декламаторы, слушатели, в зрелом возрасте, в основе своей на пенсии- вооружившись ханжеством, не осмеливаются назвать вагину-вагиной. Вместо банального женского детородного органа, придумывают некую псевдо терминологию, суррогатно заменяющие обычную часть тела прекрасного пола. Вслушайтесь в текст, прочтите аннотацию, жертве сделали надрез от паха до грудей. В книге, в детективе ведь не упомянута вагина, она осталась для надругательства над жертвой по умолчанию. Исходя из прослушанного, не всё ясно о секс. наклонностях, предпочтениях преступника, так это и не нужно, ведь детектив не носит порнографический характер. В этом могли убедится все желающие. Повествование излишне растянуто по времени, не блещет сюжетной линией, но в целом неплохо написано Прозак Ланой. Спасибо за прочтение Шаклеиной Светлане.
Семейный союз, как многим известно, не возможен без изъянов, не бывает такого априори.Узы Гименея не стандартизированы в отличии от ГОСТОВ, и Роскомнадзор не властен над тем, какие складываются отношения между супругами. Чтобы не спойлерить, не вправе излагать содержание детектива, хочу лишь заметить, среди невзгод семейного бытия, пороков, упрёков, одной семье, в полной мере, посчастливилось прочувствовать все прелести СЕМЕННОГО счастья. Нет, я мало что изменил от аннотации к книге в своём посте, внимательные особи обратят на сие внимание, не ускользнёт от ихнего взора и СЕМЕННОЕ СЧАСТЬЕ. Я далёк от мысли, что аннотацию продумал и напечатал- КТО? А это уже не моего ума дела-КТО? Не столь важно КТО, возможна и ОЧЕПЯТКА, никто ведь не без греха-все ходим под Богом, ничто человечье нам не чуждо… чай -не ангелы с крылышками. Детектив из запоминающихся, тем более этому поспособствовал своим мастерством чтеца-Puffin Cafe.
Детектив написан в далёкие советские годы и потому понравился.Прочтение великолепное.Буду слушать дальше книги автора.Думаю, что это будут не плохие произведения.
Хороший качественный остросюжетный детектив. 3.5 часа прослушки пролетели незаметно. Приятно поразил автор, который очень даже профессионально сам начитывал текст. Для меня, как фаната аудиокниги, очень важно кто и как озвучивает книгу. Автор справился с этим на отлично. По поводу сюжета, осталось сожаление с недосказанностью первоначальных сюжетные линий с картинной коллекцией и Джеки. Появление в конце Мастера и материалистческое обьяснение всех трагедий кажется мне слишком надуманным и неинтересным. А так, автору творческих успехов!
А детектив и правда детский)))
За сбои в чтении приношу свои извинения — да, они есть. Изначально это записывалось для тех читателей, кому нравятся мои вещи и мое чтение, они мне простили эти мелочи. Никакого неуважения к слушателям и в помине нет.
Великолепное исполнение, благодарю!
Спасибо большое за возможность бесплатного прослушивания книги, интересной в разных аспектах. Авторам удачных творческих свершений!
Юлия симпатично озвучила историю!
Написано хорошо. прочитано нормально. Плюсую