Поиск

Почитала ваш комментарий, и еще не знала какой сюрприз. Но чем ближе к концу, тем все яснее представал перед глазами кто-то белый и пушистый, и ко всему еще и наивный.

Было немного скучно.<br/>
События развиваются неспешно, большое кол- во отступлений.<br/>
Сюр, постапокалипсис, может что- то даже от нуара.<br/>
Не могу поставить лайк, но прочитана отлично, спасибо за озвучку )

А я догадалась кто убийца когда оно еще не было совершено ( то есть так все считали). Не знаю почему, но когда Перес хромая шел по коридору я уже знала — это он

Неоднозначное впечатление. И после прочтения и после прослушки. С одной стороны, всё до боли просто и прозаично, но с другой… это ж Кафка… должен быть какой-то подвох.) Воздержусь от оценки.

Все в одном месте, это другое дело. А то публикуют каждый день по пятиминутному рассказику — ни туда, ни сюда. А так можно осваивать всего Чехова в комплексе, от а до я.

Существует множество не слишком любимых занятий, однако кто-то же их должен выполнять! Прекрасную систему мотивации разработали но, по смыслу рассказ получился жутковатый. Хотя «бомба» в финале шикарна…<br/>
Владимир отлично!!!

А меня немного напрягает манера чтения Хвоста- какие-то лёгкие подвывания- как у поэтов начала 20-го века. Мы сейчас избалованы суперреализмом: хочется повествования по Станиславскому) но это, конечно, дело вкуса.

Эжен Ионеско — «Стулья» — это что за бред? Бред сумасшедшего, не иначе… Всё ждала, что в палату зайдут санитары со смирительными рубашками, но нет. Может, кто-то раскрыл глубокий смысл данного произведения?

Музыкальное сопровождение и чтец великолепны.Часть слушала ночью и оглядывалась, боясь, что если кто-то из детей встанет попить воды и подойдет ко мне сзади, я просто умру от страха на месте.

Просто чудесно! Ирина, спасибо вам, так хорошо, по домашнему читали)) Словно кто-то родной перед сном в детстве)) и голос чудесный.<br/>
Очень много мифов читала, но многих деталей не знала))

Цинично. Но сказано все было по фактам.<br/>
Люди сами не хотят ничего менять в жизни, постоянно кто-то виноват, постоянно ищут отговорки, упиваясь своим страданием. Удел слабых и инфантильных людей.

Текст бомбический! Исполнение на уровне, но жуткие проблемы с немецким. Может быть, уже пора исполнителям консультироваться по чтению иноязычных фрагментов если не с носителями, то хотя бы со специалистами? Уши вянут!

Как-то резко… Вот я не слушаю, например, попсу, но бывает очень КАЧЕСТВЕННАЯ ПОПСА, впечатлением от которой хочется поделиться, хотя выставлять напоказ я его не буду:) По-моему, качественное чтиво — это всё-таки не то, что вы написали.<br/>
Да и по правде сказать, я не отнесла бы эту книгу к КАЧЕСТВЕННОМУ ЧТИВУ, как пишет Lelya Nalikova, хотя с началом её камента я согласна.<br/>
И ваш предыдущий камент мне тоже нравится, но я с удовольствием дослушала книгу до конца:)

Все про чтеца пишут, а о книге — ничего. Мне само произведение не особо понравилось из-за нелогичности. <br/>
Например, ГГ испугался и решил уносить ноги. Но не побежал домой по лестнице сломя голову, нет! Решил сматывать удочки с комфортом — лифта дождался. Рисковый парень со стальными нервами.<br/>
Далее. Целый подъезд знает, что происходит, но никто никуда не обращается. Не поверят им, видите ли… Вызвали ночью милицию по причине того, что кто-то ломится в дверь квартиры, и пусть разбираются на месте. Делов-то.

Так бывает. Скорее всего Вас поблагодарят. Каждый в любом проявлении мира найдёт своё – кто-то агрессию во всем/всех, кто-то мерзость, кто-то самоотверженность, кто-то истинную любовь… <br/>
<br/>
Чем сложнее человек, тем понятливее:-) начнут порицать, говорите: «Это необычная книга, доступная не всем и при этом в ней даётся каждому своё» :-) <br/>
<br/>
Если будут благодорить, поступайте стандартно.<br/>
<br/>
0 реакции, считайте Вы выиграли.

Я слушал свол голос на записи -т. к, всю жизнь живу — в Ростовской обл., то — практические букву г — произношу, как х, одним словом -южный мягкий и и не четкий говорок по сравнению с московским, ну никак не гожусь в начитании книг, а вообще все — наверное свой голос в аудиозаписи или на видео -слышали, суть не в том — просто почему, кто-то, кому-то, какие-то рекомендации дает — это переход на личности — зачем это? И да, мне Ларионов нравится как чтец, но если кому-то не нравится — его право высказаться\, зачем кого-то задевать, хотя и сам грешил этим иногда, но последнее время избавляюсь от такой шелухи в голове, чего и всем желаю.

А что плохого в том, что люди верят тому, о чем рассказано в этой книге? Ведь там говорится о Вере — «по силе Веры твоей да воздастся тебе». То есть то, во что веришь — то и получишь. Если человек верит во что-то хорошее и светлое на этой земле, что есть сила которая ему во всём помогает, то это только придаст ему уверенности на его пути. А если он, подобно вам — не верит, то и поддержки у него не будет. В любом случае всё упирается в то, во что человек верит.

ну во первых я не назвал ее умной-по мне так она дура что реальной жизни не знает-обитательница салонов и особняков. но глупость не преступление-хотя она чаще чем умысел к трагедиям приводит. на то умные люди-на ответственных местах есть.<br/>
а во вторых как то у девушек эта реакция на ум то не завязана-самые умные сверхчасто врубают режим назло-в определенной ситуации))<br/>
я вот вообще никогда не скажу-не делай, это надо как то поиному-увести в сторону, отвлечь))<br/>
это собственно много кто знает: "– Поедем в Коканд, – сказал Ходжа Насреддин.<br/>
– Нет, поедем лучше в Ходжент, – ответила Гюльджан. – Я устала от больших городов, от шумных базаров, я хочу отдохнуть в тишине.<br/>
Он понял свою ошибку: желая попасть в Коканд и зная природу супруги, следовало предложить ей Ходжент. «В такое захолустье!» – воскликнула бы она, и утром они направились бы по большой дороге. Но исправлять ошибку было поздно"©