Поиск

Согласен с предыдущим комментом. Чтение на 5, рассказик на 3. Из всей серии самый слабый.<br/>
Дунину спасибо.

Кравец Андрей — оценка 10\10. Кравец — знак качества.<br/>
Маклин Алистер и его «Night Without End»- оценка 6.5\10. Но, если с поправкой на 1959 год, то 8/10.

а «Другой Урал» не смущает? Первую вторую книгу читал и слушал раза 4, явно один и тот же человек писал. Вот с Уралом конечно тяжко, хватило меня на один раз

Туркмены/туркоманы отчаянные бойцы и воины. Басмаческое сопротивление -«Белое солнце пустыни» -это про них. Был у меня знакомый туркмен, прочитать о нем можно тут <a href="http://moskvam.ru/publications/publication_415.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">moskvam.ru/publications/publication_415.html</a>

Евгений, а Вы специально читаете «Йерлоф», как в первом переводе «Мертвой зыби»? Прослушала 3 книги и решила посмотреть цикл в электронке, а там сплошные «Герлофы», очень непривычно и удивительно))

Приторно ванильная сказочка для девушек. К сожалению книга полностью лишена сюжета, 70% описание книги это мысли и переживания Гг и еще 30% описание поцелуев. Ощущение что Автор наспех написала книгу, романтика и никакого сюжета, никаких событий, прям фанатский фанфик какойто. Гг пытается казаться умной и воспитанной девушкой, однако на деле глупая и порой кажись вообще не соображает. Автор очень любит тупое слово «студиозусы», которое повторяются во всех ее книгах, полагаю оно выдумано ею же самой, отсюда и любовь к искаверканому слову «студенты». К сожалению в колаборации с Жильцовой книги были более занимательными, по крайней мере содержательными. А без нее, ну собственно серия книг «Академия магий» тому показатель, 3 книги с Жильцовой были наполнены сюжетом, а 4 написанная одной Гавриловой — лишь романтика. <br/>
Что касательно чтения, то Ведьма однозначно молодец, и конечно благодарность ей за озвучку. Однако Ведьма так старается что порой даже чересчур, чтение получается с надрывом :D

Поддержу и добавлю что для меня это еще и безотказное снотворное—3-4 минуты и здравствуй глубокий сон.

Вот что интересно, Хейердал Тур на своем плоту КОНТИКИ преодолел расстояние от Перу до о. Пасхи чуть больше, чем за 3 месяца. А троянцы плыли на кораблях от Трои до Италии целых СЕМЬ лет! А Одессей из Трои в Итаку плыл аж 10 лет! Какой круговорот времени случился там? Где они плавали? А может у них не было намерения так быстро попасть домой?

Толи чтец не подошёл, толи книга… Мысль о ГГ-телок! Просидел в тайге спрятавшись и от советов и по сути от жизни. Ну 3 года, ну 5-7 лет. Но сидеть 18 лет! Возможно я глупа, но не понимаю всеобщего восхищения ГГ. Что он выдающегося сделал? Выжил! Вся страна выживала, ещё и фашиста гнала.<br/>
Да, Янис попал в переплёт, да он ни в чем не был виноват, да, то что с ним случилось-страшно! Но это страшно катилось тогда по всей стране. А если знать реальную историю Мартына то и вовсе не вызывает она никаких восхищенных эмоций. 37 летний мужик прячется в тайге от НКВД (понять можно), раз в год видится с двоюродными братьями, те ему немного помогают выживать. 13 лет живёт один, братья умерли, вышел к людям. Если разобраться-прекрасная жизнь, ни войны, ни законов, ни зависти. Природа и он.

<a href="http://militera.lib.ru/prose/russian/kuznetsov/pre.html" rel="nofollow">militera.lib.ru/prose/russian/kuznetsov/pre.html</a> Вот такой материал об авторе книги есть на просторах интернета. Во времена моей молодости много разговоров ходило и о книге, и об авторе, книгу читали с большими купюрами. Спустя много лет слушаю здесь, похоже, полностью.<br/>
Ощущение после прослушивания далеко не однозначное. Очень хотелось бы увидеть и почитать и сам дневник подростка, со всеми ошибками, со всем именно тем видением произошедшего в Киеве. Книга писалась по дневнику уже взрослым человеком, со всеми обидами, с грузом прожитого, естественно, что-то с высоты лет было откорректировано, добавлено. Возможно. <br/>
Но! Материала для размышления в ней больше, чем достаточно. Читать книгу надо, думать надо много, выводы делать самостоятельно. Очень жаль, что народом, к стати говоря, в любой стране, руководят далеко не лучшие представители этого народа, очень жаль, что в шестёрки выбиваются ещё более мерзкие. Очень жаль, что весь ужас, сотворённый этими подонками, с обеих сторон ложится на плечи мирного народа, который просто хочет жить.<br/>
Вот как-то так, совсем немножечко о книге.<br/>
Чтецу спасибо и за прочтение, и за потраченные нервы в период озвучки.

Эмм…<br/>
Мне бы лет в 13-14 такую длинную серию! То счастливое время, когда не особо задумываешься над логикой повествования и стилем написания, а просто читаешь всё подряд запоем…<br/>
Вердикт: для подростков с хорошо развитым воображением, которое поможет сгладить некоторые шероховатости текста.<br/>
Чтец отработал достойно.<br/>
7/10

Ура! Наконец-то продолжение! Спасибо! Я уже и подзабыла чем там 2-я книга кончилась, надо послушать местами предыдущие части.Полюбилась мне эта история.

Глава 3-1. «На мне висело две мухи...» Ну что сказать, по этому поводу?… мухи редко ошибаются!))) Выше возникали вопросы — почему так долго озвучивал чтец?!… да я вообще поражаюсь его настойчивости и терпению что б озвучить это гав..., вернее повидло для мух! <br/>
P.S. А чтец зачётный!

Я эту комедию по телевизору смотрел в 1980-е. Там великолепная мимика актёров. Рекомендую. Вот ссылочка на торрент <a href="http://www.torrentino.me/movie/648975-kto-est-kto" rel="nofollow">www.torrentino.me/movie/648975-kto-est-kto</a>

слишком много ножек, попок и их обсуждений. Это произведение(конкретно 5 книга), наверное, мужской аналог, женских фэнтази:) Хотя, вцелом, мне понравилось!) спасибо, автору и чтецу, получил удовольствие от прослушивания серии ( несколько раз сердце щемило даже).

Вы написали целый манифест в ответ на мой комментарий из 4 предложений, но ушли от темы. Я имела в виду лишь то, что норвежский язык трудно хорошо перевести в отличие от английского или языков латинской группы. В моем скромном комментарии не было ни слова о призыве к изучению скандинавских языков для чтения детективов. Хотя почему бы и не поучить языки. И для мозга хорошо и чрезмерную агрессивность убирает и нервы успокаивает. P.S. Само собой разумеется что я достаточно хорошо владею норвежским, чтобы читать его в оригинале. Думаю что люди владеющие языками со мной согласятся, что при переводе теряется не только особый колорит но порой даже смысл целых фраз. Особенно это режет ухо при просмотре сериалов и при синхронном переводе. Например даже легко переводимые итальянские сериалы в русской озвучке просто не возможно слушать. ( теряется шарм). Это не призыв для всех к изучению языков. А вот нервы подлечить нужно, агрессия не уместна даже если кто-то набрался смелости с Вами не согласится. Хорошего дня. За ранее прошу меня извинить за орфографию.

4 если что. 3 пока нигде нет

Хороший такой жуткий рассказ. О летающем человеке ( человеке-мотыльке) первый раз услышала здесь <a href="https://youtu.be/z8C-bHP6gMg" rel="nofollow">youtu.be/z8C-bHP6gMg</a>

Прослушал 5 рассказов и полностью разделяю Ваше мнение. Очень грустные рассказы с претензией на глубинный смысл. Не моё.

Здравствуйте! Спасибо вам большое! нам очень очень нравится ваше исполнение любимой книги. Мой маленький сын хочет слушать только вас… Когда же будут остальные главы? Очень-очень ждем! <3