Льоса говорил, что испанское вторжение это такая незаживающая рана на теле этого Перу. Которую и пытаются залечивать потомки. Притом, что население уж, по большей части, перемешалось и стало таким вот этносом. Вы же эти темы воспринимаете как некий набор штампов и понятий, совершенно лишённый всякой чувственной эмоциональности. А смотрите на это, как Наполеон вероятно созерцал свои войска. Назвавшись к тому же ником одного из подлейших негодяев из братии этих жадных отморозков. Уничтоживших вовсе не язычников-дикарей, а вполне развитые цивилизации. Куда более развитые и самобытные, чем они сами. Сжёгшие библиотеки. В общем угробившие всё, а как следствие, и саму Испанию, откуда они приплыли. И не чувствуя и не понимая даже этого, вы говорите об общности латиносов с русскими. Почему же Кортесу и Писсарро не ставят там памятники, если это так здорово? Т.е. вы, при таких взглядах, это написали под произведением человека, который всё это считал величайшей трагедией своей страны. И ничто вас не смутило. Вы очень загадочный человек, поскольку что у вас в голове, при таких раскладах, не поддаётся анализу и описанию. Но с критичностью, эмпатией, сочувствием и другими человеческими качествами что-то не так. «Конкистадоры». Конкистадоры творили такие зверства, что и нацистам не снились. А вам чуть было не досталось дубинкой по голове всего навсего. Но вы всё ж не довольны этим. Хотя по справедливости, если уж вы Кортес, вам стоило отрубить обе руки и отправить домой с этими руками, болтающимися на шее. Изнасиловать всех ваших родственников, а малышей подбрасывать и разрубать на две ровных половинки. Так развлекались испанцы. Если б это с вами произошло, тогда бы вы лучше поняли, кто такой Кортес. И сколько у вас общего с этими латиносами.
Мужчины не ноют?!!! Ой, еще как ноют, и истерики похуже женщин устраивают. Может, не на этой платформе и не в форме рассказа. А как сплетничают…<br/>
<br/>
Не каждый мужчина признается, что его побили гопники, над ним другие мужики посмеются. Ну а сумки мужчины в России носят редко, и к тому же им это не так трудно, как женщинам.<br/>
<br/>
Я когда-то присутствовала на одной он-лайн платформе, где люди продавали сделанные ими вещи. Так там несколько мужчин регулярно устраивали в чате таки-и-и-е истерики, что у них никто ничего не покупает… Им старались помочь и объясняли, что не так в их виртуальных магазинах. А они в ответ " у меня звание магистра в бизнесе, ваши советы противоречат тому, чему нас учили". Ну, все замолчали. Через несколько дней еще одна истерика «Вы, такие-сякие деньги зарабатываете, я в ваши магазины заглядывал, почему не идете в мой магазин и не купите что-нибудь, чтобы мне помочь?» Ему терпеливо объясняют, что это так не работает. Через неделю — другая истерика про засилье женщин на сайте и дискриминацию мужчин. У него, мол, никто ничего не покупает по причине того, что он мужчина. В общем, всего не расскажешь.<br/>
<br/>
Нужно просто признать, что все это человеческие качества, и есть разные мужчины и разные женщины. Я сама не феминистка, но признаю, что некоторые феминистки действительно помогли женщинам с правами, но некоторых часто заносит. Если бы обе стороны прежде бы видели друг в друге ЛЮДЕЙ, а не абстрактных врагов другого пола… Ну мол, «тяжело тебе, дай, помогу». А не то что «и мне тяжело, но я не ною!»
Как Вы проблемно читаете и анализируете… (Не наблюдал у себя проблем с анализом :) )<br/>
1) Довёл бы до психического заболевания, дабы окружение не принимало всерьёз аргументы сумасшедшей; тем самым не было бы и «следа» к нему… <br/>
-Ну, девочка с детства снабжалась ложной информацией, а окружение нашего мира скорее всего сдало бы ее в полицию. А вот дальше её судьба будет зависеть от таких факторов: <br/>
1 — место действия — Если у нас, в бывшем Союзе, то скорее всего дело заглохнет. Хотя Шансы есть, если только…<br/>
2 — помнит ли она своё настоящее имя и фамилию? Установив Год пропажи ребёнка, и место — можно будет определить и найти родственников.<br/>
2) Соглашусь с Вами… (Спасибо.)<br/>
3) С учетом первой проекции — это сделали бы психиатры (о, да! Уж наши-то постарались бы!) например, лоботомией (без диагноза?!), уничтожив личность, сохранив телесную оболочку (если они сами маньяки)… или за счёт применения нейролептиков (Дорого! Так что — не вариант)… <br/>
<br/>
Уточню:<br/>
Если грамотно раскрутить дело, Маньяка найти можно за 5-7 дней — максимум!.. <br/>
Вижу это Дело так:<br/>
1. Окружающие приводят полицию к девушке (или наоборот) со странным поведением. Те пытаются установить личность. В картотеке ее нет. Хотя, есть шанс найти ее в списке пропавших без вести (есть такие списки, они дооолго хранятся в архивах). <br/>
2. Затем… Если жертва помнит свое имя и имеет воспоминания, то личность выясняется, и её срочно передают уже Психологам. <br/>
3. Затем. Психологи же грамотно выясняют и вытаскивают всю информацию из нее. Устанавливается по описанию место заключения Жертвы и составляется фоторобот Маньяка, + место откуда жертва выбралась на поверхность. <br/>
4. Затем возбуждается дело по «похищению» и проводится повторный опрос (дача показаний) жертвы, но с нею при дознании присутствует врач-психиатр. <br/>
5. Затем, опер-группа выезжает на «место» — место «обитания» Жертвы. Ну а там следователям нужно только не лениться, и оперативно проводить розыскные и прочие мероприятия…<br/>
Вуаля! Дело раскрыто. Маньяк арестован. «Элементарно, Ватсон!»<br/>
— Печеньку в шоколаде мне, за подробный анализ! ;)
Олдос Леонард Хаксли, сборник «Тревоги смертных» (1922). Первая часть аудиокниги. <br/>
<br/>
В сборнике пять рассказов: <br/>
<br/>
1. «Улыбка Джоконды» «В самом аду нет фурии страшнее, чем женщина, которую отвергли!» — Уильям Конгрив. Сатирический рассказ-пасквиль на дегуманизированного и сексуально-деградированного мистера Хаттона (размышляющего о Мильтоне и увлекающегося Фукидидом) с моральной развязкой и детективной составляющей. В финале – апелляция к «Аду» Данте Алигьери в форме реминсценции. Непредсказуемый финал.<br/>
<br/>
2. «Банкет в честь Тиллотсона». Журналист газеты «В нашем мире» — Споуд из Лондона, приглашён на обед к лорду Баджери. Эдмунд, сорок седьмой барон Баджери — прямой потомок Эдмунда Ле Блеро. В момент осмотра частной коллекции картин интервьюер «не мог отойти от полотна средних размеров» кисти Тиллотсона 1846 года, изображавшего въезд Троила (младшего сына троянского царя Приама, погибшего во время Троянской войны) в Трою. Старого художника 96 лет, которого считали мёртвым, «открыли» вновь. Для него организуется почетный банкет. Удивили последствия.<br/>
<br/>
3. «Монашка к завтраку». Амбициозная и беспринципная журналистка мисс Пэнни «строчит статейки» в угоду моде, популярности и по заказу руководителей агентства, не забывая «обескуражить знакомых, смакуя детали». На кону — история бедной монахини-католички Мельпомены (муза трагедии). Гениальный Хаксли подытоживает: «вся литература, в принципе, — эксплуатация страданий». <br/>
<br/>
4. «Баночка румян». Рассказ-антитеза о мелочной философии двух героинь, за гранью экзистенциальности… Мадам с никчемной жизнью в изобилии… «Я не должна, видите ли, покупать столько платьев. Какая нелепость! Что же мне, голой ходить, что ли?!» В противовес ей София – уставшая от никчемного «батрачества не на себя». Баночка румян «Дорин №24» – эквивалент «спасения обеих».<br/>
<br/>
5. «Портрет». Главный герой, купивший поместье, приходит к мистеру Биггеру, дабы приобрести картину кисти старых мастеров, типа Рембрандта. В итоге покупает работу «Джанголини», «мастера венецианской школы восемнадцатого столетия»… «Панталоне и Пульчинелла» во всей красе. Маркетинговый ход от Господина Хаксли начала XIX века. Искрометно. «Ласковый телёнок (теля) двух маток сосёт».<br/>
<br/>
Рекомендую любителям утонченного стиля и прекрасного слога. Шедевр. В «устах» Сергея Кирсанова – двойной шедевр.
Из говна лепешки лепят все, и буддисты и мусульмане тоже, потому что на них готовят еду, дров просто нет в некоторых районах и газа. Интересно какую империю построили буддисты? Если что индуистская религия самая древняя, времена описанные в ведах порядка 7000 лет назад, вот тогда ещё не было не масальманей ни буддистов, а была империя ариев. Это так к сведению. А про пергу, перга это пыльца, переработанная частично, называется пчелиный хлеб, ее едят пчелы зимой, там все необходимые витамины микроэлементы и аминокислоты даже для человека. Частичная ферментация делает из пыльцы аминокислоты и гармоны.Поэтому перга менее аллергична И усваивается лучше чем пыльца, и организму легче уже готовые аминокислоты употребить. по вашему микроэлементы это не еда? Перга это белковый корм для молодых пчел. Белковый! В библии описаны святые кто питались одним медом всю жизнь. Главное без чего человек не может жить это глюкоза, организм или делает ее из того же мяса, трасса кучу энергии, или получает готовую из фруктов, овощей или меда. Глюкоза эта энергия, без энергии нет ничего. В коме человек лежит годами чем его кормят? Мясо заливают? Нет глюкозой! Годами! И живёт тело! Кстати прочитал недавно что у плотоядных нет апендикса. Только у травоядных, апендикса инкубатор для кишечных бактерий, хранит их на случай утери. Поели мясо вареное смыли естественную микрофлору, потом из апендикса бактерии заселяют кишечник. А вот воспаляется как раз он от перегрузки наверное, когда ему каждый день приходится работать. Это уже мое личное предположение. Вегетарианцев или сыроедов не встречал у кого операцию делали. На днях познакомился с бодрым дедушкой в 80 лет, почти сыроед, мясо не есть очень долго, моя знакомая деагностику делает, биорезонансную, и он пришел, так она сказала что здоровее всех молодых. Меня проверила, говорит здоровее ещё никого не было. Я ем 99 процентов сырую еду. На мясо не тянет совсем, соки натуральные очень люблю. Часто завтрак и обед соки, это даёт много энергии работать днём, вечером салат с проростками. Пусть каждый выбирает свой путь а не тв слушать и соседей. Пробуйте, экспериментируйте, улучшайте жизнь и ничего не бойтесь!
Сударь, вы не правы. Про концепцию собрать всех и топать на убер босса не вижу тут чегото плохого, а учитывая, что в серии 3 книги, ну и в 1 и 3 книге подобной темы нет, то и странный наезд. Про тему «плохой Америки», тут уже вы видете то, что хотите. Учитывая, что америкосы конкретная имба тут, учитывая, что монолит по сути под их рукой). Здесь уместнее высказать, что уж сильно америкосов в книге любят и умные они и дальновидные и техника у них впереди планеты всей. «главный герой — «Киллер» это бывший ЗэКа, бывший солдат Иностранного Легиона, прошедший школу Ниндзя в Японии и посланный убить всех супергероев Зоны (гипноз, японское национальное холодное оружие и японский язык — прилагаются ).» Ну тут либо разговор о другой книге либо вы читали не тем местом. Гг тут, как и во всей серии, Снайпер, да, он служил в Легионе, да его посадили на год за наемничество, но называть его зэком, учитывая, что это вообще нигде не проявляется довольно глупо. НО, он не учился в Японии, и весь дальнейший бред к нему вообще не относится (а вы точно слушали/читали дальше 2ой главы???). Четвёртая «концепция» (это было максимально саркастично) вообще бред, с каких пор мутанты, артефакты и группировки в мире Зоны стали ограничиваться какими-то жёстко ограниченными рамками? Да каждый первый что-то свое придумывает, а каждый второй берет что-то от других авторов, что ему удобно, а остальное отбрасывает. Ну и да, самое прекрасное, пятая «концепция». Начнём с того, что чистое небо не перемещает в будущее/прошлое, оно перемещает между параллельными вселенными, которые могут идти своим путем (Да-да, если читать внимательно, то Сахаров строя теорию говорит об 2 мирах, оригинале и отражении, но все прочие, что умеют ходить между мирами, говорят о множестве миров). И да, автор делает отсылку, что «параллельные миры» это творчество других авторов и игр.<br/>
<br/>
Я прямо таки в замешательстве, все придирки практически к канонам жанра. Что вы здесь тогда забыли?<br/>
<br/>
П.с.: надеюсь этих данных достаточно чтобы, вменяемые люди не стали слушать дерьмо этого коментатора
Реалити шоу сделали своё дело, и их закрыли. Никто не повышал голоса. Все представители власти спокойно говорили в громкоговорители. Глав Главыч как всегда что-то вещал с экрана и вдруг, о ужас, громко чихнул в микрофон. Он конечно сразу извинился, но пол мира уже обосралось от неожиданности громкого звука изданного Самим.<br/>
Из сабвуферов машин звучал валящий с ног рэп. Кричащая из каждого утюга реклама доводила до нервного срыва. Но тихо-тихо зачитывались приговоры, и все как один подскакивали от грохота судейского молотка. Люди разговаривали всё тише и тише, становясь от этого культурнее и культурнее в общении. Затем и вовсе люди перестали говорить, переписываясь в гаджетах даже в супружеской постели. Постепенно в гаджеты переместили и секс. Тут же запретили писать большими буквами и использовать восклицательные знаки. Непонятно почему, запретили слушать Высоцкого, Пугачёву… читать Маяковского. Уменьшили до мизера клеточки в бюллетенях голосования, т.к. неприлично голосовать большими «галочками», да и вообще нЕхрен свой голос проявлять. Вроде, какой-то невоспитанный человек пытался повысить голос и докричаться до сознания людей, но, слава Богу, его не услышали за грохотом пулеметной очереди.<br/>
Постепенно камерные диалоги дедушки и внука, сменились камерными монологами в черепной коробке мальчика. Он, помня опыт родителей, ни разу даже не прошептал слов любви вслух, не смеялся и не рыдал. Мысли его стали тихонькие и серенькие как мышки, и сам он рос пришибленный… наверное, своим счастьем<br/>
. <br/>
Мне приходилось бывать на производстве, где работали глухо-немые, очень эмоциональные «говоруны» и «крикуны». Я постоянно думал: «Как они „орут“ — можно сойти с ума!» Но настоящий кошмар начался, когда я попал в их столовую на обед. Думал, у меня голова лопнет. Вся посуда только металлическая, т.к. они не слышат и ложками колотят так, что разбивают тарелки. Ещё мне посчастливилось слушать лекции одного замечательного учёного в совершенно не пригодном для лекций помещении, где подавлялась всякая акустика. Профессор, как назло, почти шептал, а сотня студентов слушали «не дыша», схватывая каждое слово, и никто не пропускал этих лекций. <br/>
Не в громкости и эмоциональности дело, а в культуре мышления и умении излагать мысли. «разруха не в клозетах, а в головах». имхо
Отлично прочитано, браво, Клюквин!☼ А.С. Пушкину отдельная благодарность♥<br/>
Эта повесть была написана Пушкиным во время второй Болдинской осени, в 1833 году, она о том, как алчность и одержимость единственной идеей поработили человека. Не обошлось без влияния прозы Гофмана (Крошка Цахес, Эликсир Сатаны), а также, возможно, романа шведа Класа Ливийна «Пиковая дама: роман в письмах из дома умалишённых» (1826), герой которого попадает в сумасшедший дом, десять раз поставив на пиковую даму. Следует учитывать и богатый личный картёжный опыт А.С.П. Прототипом графини стала княгиня Наталья Петровна Голицына, идеал великосветской дамы. Анекдот о трёх картах, известных Голицыной от Сен-Жермена, не выдумана, эту историю Пушкину рассказал приятель, азартный игрок, внучатый племянник княгини Сергей Голицын-Фирс, которому старуха некогда помогла отыграться. Дом княгини Голицыной на Малой Морской улице с тех пор стали называть «домом Пиковой дамы» — и называют так и по сию пору. Есть в ней также что-то от Натальи Кирилловны Загряжской, которая была в родстве с женой Пушкина Натальей Гончаровой. Обе дамы умерли в глубокой старости в 1837 году.<br/>
Игра, в которую играет Германн, называется фараон, во времена Пушкина её называли также банк и штосс. Игра сама по себе элементарная.«Чаще всего игра велась в доме хозяина-банкомёта (банкира). Он держит банк, то есть ставит определённую сумму денег, предназначенную к розыгрышу. Понтёр, играющий (понтирующий) против, ставит на карту свою сумму. У каждого игрока своя колода карт. Банкомёт мечет карты в том порядке, в каком они расположены у него в колоде. Если поставленная понтёром карта выпадает на правую сторону, то выигрывает банкомёт, если на левую — понтёр. При этом масть в расчёт не принимается» ( Парчевский Г. Ф. Пушкин и карты)<br/>
Сильно интересующимся сюда <a href="http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v18tL1ysq1U8sSs7ILEvNTSxJLcpMzCnWNzIwMNc1sNQ1MNQ3NYovSczMS9TLKMnNYWAwNDU2NTE3sjQxYdhm7qmrfThajDEp2_-B4IuFAPE8HA8" rel="nofollow">go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v18tL1ysq1U8sSs7ILEvNTSxJLcpMzCnWNzIwMNc1sNQ1MNQ3NYovSczMS9TLKMnNYWAwNDU2NTE3sjQxYdhm7qmrfThajDEp2_-B4IuFAPE8HA8</a><br/>
♠♠♠♠♠♠♠☺
Читал воспоминания современников об Александре Сергеевиче Пушкине. Некто записал его рассказ, свидетелем коего он был лично. <br/>
Известно, декабристы накануне восстания собирались на квартире Кюхельбекера. Пушкина на том собрании не было. (Моя учительница литературы объяснила сей факт чрезмерной болтливостью А.С. и осторожностью заговорщиков. Они опасались, что Пушкин может выдать их планы, а потому и не позвали. Помнится, я сильно обиделся тогда за Александра Сергеевича). Со слов же самого Пушкина в тот исторический момент он находился в Михайловском под запретом въезда в обе столицы. Там его и застало известие о пустующем престоле. Поэт сразу засобирался в Петербург, рассудив, что кто там будет следить за исполнением предписания каким-то Пушкиным, если престол пустует?! Тем не менее, некоторые предосторожности он решил соблюсти и собирался ехать не в свою квартиру, а к закадычному другу Кюхельбекеру. Туда бы он и приехал аккурат на собрание заговорщиков (так выходило по расчётам самого А.С.), если бы не его вера в приметы. Только за сокрытие от властей факта собрания декабристов отправляли в ссылку, тех кто присутствовал на собрании ждало более серьёзное наказание. Получается, вера в дурные приметы и, как следствие, отказ от порыва ехать сей же час, спасла поэта от очень больших неприятностей, куда как более серьёзных, нежели временное заточение в Михайловском. <br/>
Почему я это вспомнил, уважаемая Тата? Ровно потому, что по поводу наличия патриотизма и гражданской позиции у А.С. Вы, надеюсь, не сомневаетесь несмотря на наличие заговорщиков среди его самых близких друзей? Тогда почему отказываете в нём бедному потомку самураев? А что до самоубийства, так традиции разные в России и в Японии. Ещё не известно что хуже — сразу зарезаться или всю жизнь прожить в Сибири (принимая во внимание что из себя та Сибирь являла в те времена), это после Петербурга и Москвы. Не зря ведь высшую меру наказания заменяют на пожизненное заключение.
Мне бы было очень интересно, что бы вам ответил Ильяс Есенберлин!<br/>
<br/>
Но, увы, это невозможно. Надеюсь, его восхитительная душа вселилась в любознательного и умного мальчика, который посвятит свою жизнь исследовательской работе.<br/>
<br/>
Мчится орда на выносливых низкорослых лошадках покорять новые земли, захватывать чужие богатства и порабощать местное население.<br/>
Украинские степи, благодатный климат. Вот что им могли не понравиться белорусские топи, озера и леса, это вполне вероятно.<br/>
<br/>
Не было нашествия, а чингизиды выглядели как /хе-хе/ немецкие рыцари?<br/>
Вот где хватало светлоглазых и рыжих, наверное, тоже.<br/>
<br/>
Вглядываюсь я в свою соседку по даче и так и вижу мчащуюся орду.<br/>
Темперамент не белорусский, так и представляешь ее скачущей на лошади с копьем! Лицо скуластое, кожа желтая, волосы жесткие, черные, густые.(У типичных белорусов волосы мягкие, светлых оттенков), глаза роскосые, темные.Темперамент-огонь!<br/>
«Могу кинуться в драку!», так она говорила про себя.Она родом с юга Беларуси, рядом с Украиной.<br/>
Совершенно случайно ее внуки с увлечением занимаются в секции стрельбы из лука.И даже на даче выпускают стрелы по мишени. Призы завоевывают.<br/>
А белорусские мальчики не хотят заниматься ни стрельбой из лука, ни фехтованием.Как раз голубоглазые, светловолосые! Не привлекает, нет интереса.<br/>
Темперамент другой-спокойный и добродушный.<br/>
<br/>
Зинаида Васильевна с работы. Родилась в белорусской деревне.Весь говор и привычки местные.А внешность!!! Типичная внешность чингизидов. <br/>
Кстати, обе эти дамы очень талантливы.Много чего умеют делать, неутомимые трудяги.<br/>
<br/>
Так что никакого ига не было, нашествий не было.Не вело человечество бесконечные войны.<br/>
Не бились люди всю свою историю за землю, власть.Жили мирно, занимались созидательным трудом.А между собой договаривались.Послов пошлют, те все разрулят в выгодном для всех виде. Погуляют в гостях-и домой.<br/>
<br/>
Можете, ради интереса, посмотреть на портреты русских царей до Петра.<br/>
Которого, возможно, в Европе подменили, коль мы интересуемся разными версиями.
попытка размышлений с нулевыми знаниями-дело заведомо обреченное на провал<br/>
вы еще недавно не верили в подвиг, потому, что надо приказывать бежать прямо на пулемет.<br/>
теперь узнав про существование штурмовых групп, и фланговой огонь дзотов беретесь рассуждать про разведку и скрытные перемещения?))<br/>
Вот как это могло произойти? вам надо самой себе отвечать, ну раз произошло, значит такое на войне неизбежно происходит))<br/>
но вам то нужна вера в преступные приказы командиров?<br/>
легко это могло произойти, и постоянно происходило, в обе стороны. еще раз и по буквам.<br/>
Огонь ДЗОТа никогда не идет в лоб, противник видит обращенную на себя ГЛУХУЮ стену. как правило замаскированную. т.е. видит земляную горку, которых вокруг полно. чтобы увидеть пулемётное гнездо, надо зайти за ДЗОТ, и тем самым попасть под фланговые огонь. так ДЗОТ в 9 случаях из 10 и обнаруживался. для того он собственно и строился. конечно опытная разведка, взятие пленных и т.п. имела шанс обнаружить ДЗОТ заранее. но именно ШАНС.<br/>
обычно этот шанс срабатывал, когда можно было, длительно и многодневно исследовать и разведывать местность, для этого нужен стабильный фронт. но вторая мировая -это чаще маневренная война. например батальону надо срочно зайти во фланг врагу и атаковать. в атакой ситуации разведка, это лишь передовая группа бойцов-которая на ходу все осматривает. у нее очень низкий разведывательный потенциал.<br/>
<br/>
между прочим танки тоже расстреливались фланговым огнем. замаскированное орудие в засаде ПРОПУСКАЕТ танк, и стреляет ему в борт. если танк его раньше заметит, то расстреляет без проблем, ведь ствол орудия направлен в бок, а пушки башни нет)) а если не заметит то погибнет танк.<br/>
такая вот война вероятностей.<br/>
и не вам оценивать правильность решений, и коэффициент потерь.<br/>
для этого хоть что то читать нужно, а не самое теории строить
Побрюзжу… На протяжении прослушивания постоянно не давало покоя ощущение- где то похожее уже слышал. Про схожесть с какими фильмами уже писал- я теперь про персонажей. Ну во-первых Аберкромби самоповторяется. Книга Дьяволы не имеет отношения к вселенной трилогии «Первый Закон» и «Эпоха Безумия», но главные герои прямо близнецы братья… или сестры. Оборотень Вигга и Алекс- бывшая воровка… это копия Джавры- Хопскоппской Львицы и Шеведайи – лучшей воровки Стирии… Вигга и Джавра -две крупные бабы с крутым кровожадным нравом и обе сексуально озабоченны и ненасытны… Совпадение?.. Алекс и Вига- воровки… типа лучшие, но постоянно попадающие в неприятности, их хватают за горло, трясут как грушу, собираются вырвать глаза и т.д. и т.п… еще и лесбиянки… Дальше… не столь явное совпадение. но все же- Якоб из Торна + Баптиста — это парочка очень напоминает Йонаса Клевера и Чудесницу… Баптиста еще и активно пользуется правилом Логена Девятипалого- «Ножей много не бывает»<br/>
Но Аберкромби еще и позаимствовал кое кого на стороне… Вампир Барон Рикард… Говорил что бывал в Польше… манерный, утонченный эстет, вальяжный, эрудированный… Вам знаком похожий вампир? Уверен, если его как следует потрясти, или взбрызнуть Святой водой, то найдется верительная грамота на имя Эмиля Региса Рогеллека Терзиефф-Годфроя… из Ведьмака или он как минимум его кузен.<br/>
Да и остальные типажи очень клишированные и с знакомыми характерами — Брат Диас… ну ожидаемо в начале слаб и не уверен, к концу дернется и проявит себя, ну очень похож на брата Дебельзака из «Время Ведьм»<br/>
Бальтазар Шам Айвам Дракси: — колдун… ну как обычно, заносчивый, вредный, с гипертрофированным самомнением…<br/>
Подытожу: самобытных, оригинальных персонажей нет. Сюжет -тоже где то уже было. каждый вспомнит несколько книг или фильмов с аналогичным движеном… Отмечу боевку- тут описание живое и интересное. Боевок на протяжении книги много. Не смотря на все придирки продолжения послушаю. Жду без трепета и не терпения, просто через годик постараюсь не забыть что собирался послушать а что там дальше.
Добрый вечер уважаемая Crocus<br/>
Меня уже ругали, как называют мои комментарии флудом<br/>
Вот, взял своего рода обед молчания.......:)<br/>
Хотя, это несправедливо!<br/>
Понятно, что комментарий должен опираться на прочитанный текст!.. Комментирование предполагает умение работать с различными типами информации текста. Информация, содержащаяся в тексте, неодинакова по значимости и способу выражения. Обычно выделяют три типа текстовой информации: фактуальную, концептуальную и подтекстовую. <br/>
Я не собираюсь из своих комментариев делать пересказ текста-неинтересно <br/>
Поэтому предпочитаю Концептуальную информацию, которая не всегда ясно и чётко выражена словами. Она часто выводится из взаимодействия разных видов фактуальной информации. Более того, концептуальная информация, в особенности в художественных произведениях, предполагает различное толкование, поскольку она словесно не уточняется.<br/>
Выделяю:<br/>
////Подтекстовая (скрытая) информация не обозначена словами, а только подразумевается. Эта информация возникает благодаря способности слов, словосочетаний, предложений в отдельных небольших отрезках текста содержать в себе скрытый смысл. ///<br/>
Делаем акцент на: Подтекстовая (скрытая) информация<br/>
Тут я даю волю своей фантазии и… самовыражению… и… свободе к самовыражению<br/>
Я так понимаю прослушанное<br/>
А не комментирую скучными пересказами, или короткими «мне понравилось»… Что в школьные годы учительница по русскому языку добивалась от меня. А ведь мог бы и отличником быть .../не только по труду, физкультуре и… пению/<br/>
Впрочем, свой, вклад она как то внесла… И после того, как она заставила меня выучить дословно «МУ-МУ»и пересказать «Война и мир», Я возненавидел эти два произведения…<br/>
Исходя из сказанного, я и самовыражался в благодарность прослушанному-обменивался…<br/>
Специально, я не пишу в личку свои рассказы -долго клавишами стучать -неблагодарное занятие. Притом, что на особые награды не рассчитываю <br/>
Но и здесь находятся те, кто бьет по рукам…<br/>
А Шо делать!?<br/>
Единственно, что меня удерживает !- На страничке произведения автора и исполнителя разместил свой рассказ — как относится к этому сам автор и исполнитель.!?<br/>
То есть не проявляю ли я неуважение к нему…<br/>
Таки вроде нет!<br/>
По ходу рассказа и по тексту дополняю часто...)<br/>
Рассказ готов, правда не решаюсь разместить -ищу по теме…<br/>
А ведь и другие грешат тем, в чем упрекают и меня-правда не так многословно............:)
Женя! Спасибо огромное! В пьесе на основе дилогии <a href="https://akniga.org/hafizovy-dikiy-amerikanec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hafizovy-dikiy-amerikanec</a> сцена появления Толстого обыгрывается таким диалогом:<br/>
<br/>
Александр (Крузенштерну): <br/>
Что за герой меня<br/>
От бестии спас мерзкой?<br/>
<br/>
Крузенштерн:<br/>
Поручик граф Толстой, <br/>
Для пущего здесь блеска.<br/>
<br/>
Александр:<br/>
Толстой не менее индейца смел, <br/>
Как затрудненье разрешить сумел!<br/>
Ему пошел бы очень ирокез,<br/>
И все-таки он знает политэс!<br/>
Собой хорош и ловок, словно кошка.<br/>
Еще б убавить живости немножко. <br/>
<br/>
А вот самопортрет графа в диалоге с Ордынским:<br/>
<br/>
Ордынский:<br/>
Когда я трезв, когда я не в гостях,<br/>
То по душе мне Моцарт, Гайдн и Бах.<br/>
Бетговен по сердцу под легким хмелем<br/>
И балалайка средь холостяков.<br/>
С цыганами же я плясать готов,<br/>
Когда уже стою я еле-еле.<br/>
<br/>
Американец:<br/>
А я, моя душа, и граф и людоед.<br/>
Под Гайдна не спеша<br/>
Ем устрицы в обед.<br/>
Под пляску египтян сомнения топлю<br/>
И радости вино из черепа я пью!<br/>
<br/>
И вот пример нашей игры в бисер — «перевода» одного и того же содержания с языка прозы на язык поэзии:<br/>
<br/>
Сия бабочка изловлена в Бразилии. Дикие называют ее «Осколок неба», ибо верят, что она является частью небесного свода, обрушившегося на землю от стрелы неразумного охотника. После того, как небесный свод обрушился из-за человеческой глупости, Человек навсегда утратил покой, стал жаден и зол. Однако после того, как на земле умирает праведник, его душа обращается в бабочку и улетает на небо, и со временем вид неба восстановится благодаря добрым людям.<br/>
<br/>
Сей бабочки в Бразилии приют.<br/>
Осколком Неба там ее зовут.<br/>
Стрелой охотник небо расколол,<br/>
И стал весь род людской и глуп и зол.<br/>
Но каждый раз, как умирает тот,<br/>
Кто радость и любовь другим несет,<br/>
Для брата кто не пожалеет хлеба,<br/>
Сей бабочкой становится душа<br/>
И улетает в небо не спеша,<br/>
Из них когда-то слОжится все Небо.
Сегодня день памяти А. П. Чехова.<br/>
Ровно 120 лет назад 15 июля 1904 года покинул этот прекрасный мир русский писатель, драматург, прозаик, публицист, классик мировой литературы Антон Павлович Чехов.<br/>
Есть известная фотография, сделанная в Москве: толпы людей, лошади, покрытые белыми тканями, гроб и траурные венки. Так хоронили Антона Павловича Чехова. Но умер любимый писатель далеко от России. Крошечный немецкий городок Баденвейлер, то самое место, где прозвучало из уст Чехова знаменитое Ich sterbe (я умираю).<br/>
Баденвейлер, расположенный недалеко от Фрайбурга у подножия гор Шварцвальд, во всех отношениях райский уголок. Стоит тишина, горный воздух настолько свеж, что кажется дрожащим. Уютные домики, яблоневые сады, стада коров, а улицы можно носовым платком протирать — такая чистота. Туристы обожают оздоровляющие термальные источники, сохранившиеся с римских времён. Сюда писатель был отправлен лечиться от туберкулёза в июне 1904 года. «Еду умирать»,- сказал он приятелю перед отъездом.<br/>
По приезде Чехову стало лучше. Из переписки: «Баденвейлер хорошее местечко, тёплое, удобное для жизни, дешёвое, но вероятно уже дня через три я начну помышлять о том, куда бы удрать от скуки». Пожалуй в этой фразе весь Чехов и, увы, весь Баденвейлер. Город на обвинение в скуке, впрочем, не обиделся, хотя Чехов не провёл в нём и трёх недель. Здесь есть два памятника писателю и музей. Жил Антон Павлович с супругой Ольгой Книппер в нескольких отелях, но последним для него стал отель Зоммер, что означает лето. А лето 1904 года выдалось жаркое. Из маленького и душного номера супруги перебрались на второй этаж в просторный 106-ой номер с балконом, выходящим на площадь. Автор «Чайки» любил сиживать на балкончике и смотреть на здание почты напротив, на входящих и выходящих людей. Сегодня эта площадь называется Антон-Чехов-плац и на ней стоит постамент с летящей чайкой.<br/>
В июле Чехову стало хуже. Обед приносили в номер и писатель уже не спускался на улицу. В последнюю ночь он проснулся от удушья, попросил шампанского, выпел бокал до дна, тихо лёг на левый бок и вскоре умолк навсегда. <br/>
Сейчас в здании Зоммера работает клиника для реабилитации онкологических больных. Любой желающий может снять 106-ой номер, где на стене висит табличка «Здесь жил Антон Чехов».
Только слово «кривляться» заменить бы!<br/>
<br/>
Артисты «не кривляются». Чтобы сыграть, нужны определенные возможности, годы учебы.И это работа, совершенно не легче, чем у всех остальных!<br/>
То, что Андрей Паньшин объяснил, как он выполняет работу, не поленился! Здорово получилось.<br/>
Людям все надо объяснять. <br/>
<br/>
Игорь Князев одарен невероятно, чтобы начитывать книги.<br/>
У Джона Вердона неплохие расследования. Из-за звуковой интонации, которой озвучивается Мадлен, искажается восприятие ее образа. <br/>
Тут выбор-слушай с такой Мадлен или проходи мимо.<br/>
<br/>
Точно также и в театре.<br/>
Премьера оперы «Орлеанская дева». Опера очень красивая.Сочетание музыки, хора, солистов. Опера из тех, что услаждает слух.<br/>
И, к сожалению, очень актуальна.Лучше бы была просто красивой.<br/>
<br/>
«Осовременить» можно очень по-разному.<br/>
Панджавидзе создал незабываемое «Набукко», используя возможности сцены.Музыканты «уезжали», декорации трансформировались.Классный видеоряд. Зрители были в полном восторге.<br/>
<br/>
Но, как это часто бывает.Как что-то хорошее попадется, кто-то отнимет.<br/>
Критики «накинулись» ,«уели»и «сожрали»и нет у нас одной из красивейших опер в интереснейшей постановке.<br/>
<br/>
А от премьеры «Орлеанской девы» не знаешь, плакать или смеяться.<br/>
Наша современница смотрит театральную постановку и все партии Иоанны поет вместо актрисы на сцене.Притом, оперная дива все время в джинсах, пока в психушку не попала.Психушку режиссер обозначил с врачом, медперсоналом, успокоительным уколом.<br/>
<br/>
Все персонажи условно обозначены и по игре и небрежным костюмам и реквизиту.<br/>
Из удачного художественного решения-костер! Оригинально придуман.Разгорается и поглощает Иоанну.<br/>
Ну как? «Ты что, прикольно».<br/>
<br/>
Да уж. Одна сцена встречи Иоанны с бургундским рыцарем Лионелем. <br/>
Это нечто.<br/>
Спортзал.Оперная дива кидает мяч в кольцо.Появляется стая молодых людей в спортивной одежде.И режиссер штрихами обозначает опасность их намерений!<br/>
Появляется красивый молодой человек.И эта шпана накидывается на него.Режиссер ту не обозначает, он демонстрирует избиение с разными приемами, все в замедленном темпе и световыми эффектами.<br/>
<br/>
Притом, оперная дива внушительных форм и стати статично находится рядом.Учитывая, что в обычной версии, она и рыцарь сражаются на мечах, Иоанна повергнет его и оставит ему жизнь, увидев красавого мужика.<br/>
Тут вместо Иоанны режиссер привлек некую шпану из современности.<br/>
Симпатичных молодых артистов.
Прослушал/прочитал эту серию уже какое-то время назад. Впечатление поэтому немного размылось, но однозначно мне понравилось! В своем жанре это вот прям литература, на мой взгляд. Не чтиво. Сначала — да, — кажется много новых слов, и повествование кажется действительно неспешным. Но что-то в языке автора держит, и тут ещё отличный чтец (Коршунов) " Ну ладно, -подумал я, на ночь послушать нормально". Однако на следующий день продолжил слушать в машине и не пожалел. <br/>
<br/>
Может пару тройку раз, относительно введённых автором новых слов, — было ощущение что они как-то выбиваются из текста, из-за того что вызывают ассоциации не связанные с фэнтэзийным миром. Например тому кто близок к медицине покажется странным название болезни, которая названа названием конкретного возбудителя из нашего мира, но определенно по сюжету и симптоматике это нечто иное. Тут была бы, возможно, уместней какая-нибудь аннаграмма или созвучное слово. Что-то было ещё, сейчас не вспомню. Но, думаю, это всё мелочи на фоне остального и, возможно эффект моего восприятия.<br/>
<br/>
Когда прослушал обе аудиокниги, оставшиеся две прочитал сам, уже чуть ли не разом. Автор уважает персонажей, наделяя их спектром личных качеств, свойственных живому человеку. Герои думают, сомневаются. У них не получается с наскока, они ошибаются, проигрывают, побеждают. Их мотивация бывает неоднозначной, они не окрашены в черный или белый цвет. <br/>
<br/>
В третьей и четвертой книге активного действия становится значительно больше, прямо захватывает. Хватает сюжетных поворотов. Короче, круто. Это я пишу тем, кому не хватало «экшена» в первой части)) У первой части вообще другая структура, так как автор знакомит читателя с главным героем, который, кстати говоря, не вызывает изначально положительных эмоций, также здесь только начинают выстраиваться сюжетные линии и у читателя формируется понятийный аппарат. и чем дальше читаете, тем больше всего происходит. <br/>
Считаю что автор определенно заслуживает большей известности. Лично я начал слушать книгу совершенно случайно, просто щёлкнул наобум. Теперь же жду пятую книгу серии. Что касается чтеца, — Коршуновская начитка здесь показалась оптимальной, (конечно я прибавлял немного скорость, где-то +15%) под его манеру изложения хорошо подходит историческое фэнтези, хотя он, как правило, выбирает немного другие жанры.
«Я всегда считала, что истинную любовь определяет дух, хотя тело порой отказывается этому верить. Тело живет только для себя. Только для того, чтобы пить, есть и ждать ночи. В сущности это — ночная птица. А дух ведь рожден от солнца, и его удел — за нашу долгую жизнь тысячи и тысячи часов бодрствовать и впитывать все, что нас окружает».<br/>
(Рэй Брэдбери. Вино из одуванчиков.)<br/>
…<br/>
Когда я слушала эту историю о Любви, разделенной временем и пространством, первые ассоциации были с небольшой новеллой из замечательной повести Брэдбери «Вино из одуванчиков». Разве время властно над людьми, которых объединяет родство душ? Да, этот рассказ, впоследствии вошедший в цикл «Песни Гипериона», прежде всего о Любви, которая «выбивает воздух из легких и землю из-под ног». А ещё он о выборе своей жизненной позиции, который делает человек. «Я не понимал. Как многого я тогда не понимал».<br/>
Завораживающая, трогательная и печальная история. Она написана красивым языком и привлекает нестандартностью сюжета.<br/>
На кинофестивалях принято присуждать премии за игру второго плана. В этой истории такими «актерами» являются дельфины. О них говорится совсем немного, но мы понимаем истинное их значение в жизни наших героев. Идет поиск контакта. Пока еще не хватает «точек соприкосновения. Один специалист… сравнивал разговор с дельфином с годовалым младенцем. И в том и другом случае, обе стороны обычно получают удовольствие от взаимодействия. Есть видимость беседы, но никто ничего из этой беседы для себя не выносит». Не правда ли, замечательное сравнение?<br/>
В рассказе есть прямые отсылки к Брехту и Шекспиру. Сцена из «Ромео и Джульетты» органично вписывается в повествование и придает истории направление в развитии сюжета.<br/>
И все-таки, эта новелла, прежде всего, Гимн ЛЮБВИ. Неземной, в прямом и переносном смысле, потрясающе красивой, дерзкой и нежной одновременно, и очень очень романтичной.<br/>
Спасибо Александр, слушать было истинное наслаждение. <br/>
***<br/>
«Пусть плывут века, словно облака, <br/>
Любви не будет конца во все времена».<br/>
(Булат Окуджава)
<br/>
Не каждый мужчина признается, что его побили гопники, над ним другие мужики посмеются. Ну а сумки мужчины в России носят редко, и к тому же им это не так трудно, как женщинам.<br/>
<br/>
Я когда-то присутствовала на одной он-лайн платформе, где люди продавали сделанные ими вещи. Так там несколько мужчин регулярно устраивали в чате таки-и-и-е истерики, что у них никто ничего не покупает… Им старались помочь и объясняли, что не так в их виртуальных магазинах. А они в ответ " у меня звание магистра в бизнесе, ваши советы противоречат тому, чему нас учили". Ну, все замолчали. Через несколько дней еще одна истерика «Вы, такие-сякие деньги зарабатываете, я в ваши магазины заглядывал, почему не идете в мой магазин и не купите что-нибудь, чтобы мне помочь?» Ему терпеливо объясняют, что это так не работает. Через неделю — другая истерика про засилье женщин на сайте и дискриминацию мужчин. У него, мол, никто ничего не покупает по причине того, что он мужчина. В общем, всего не расскажешь.<br/>
<br/>
Нужно просто признать, что все это человеческие качества, и есть разные мужчины и разные женщины. Я сама не феминистка, но признаю, что некоторые феминистки действительно помогли женщинам с правами, но некоторых часто заносит. Если бы обе стороны прежде бы видели друг в друге ЛЮДЕЙ, а не абстрактных врагов другого пола… Ну мол, «тяжело тебе, дай, помогу». А не то что «и мне тяжело, но я не ною!»
— — — <br/>Далее читаем:<br/>
“ Танки не лязгали гусеницами вдоль государственных границ, пехота не совершала показательно масштабные манёвры, никто не потрясал с трибун кулаками и не провозглашал свою сторону единственно правой. Просто, одним прекрасным летним днём небо расчертили следы ракет, летящих и с запада, и с востока. Их было много, и становилось только больше с каждой минутой, во все направления. Уцелевшие назвали это Сорокаминутной войной. Трудно назвать Третьей Мировой то, что не заняло и часа. Эпоха была такая, стремительная эпоха. Человечество шло вперёд семимильными шагами, и если раньше друг друга приходилось убивать шесть лет, то теперь управились за время школьного урока. И этот урок был тяжёлым. Уж не знаю, как там, за океаном, но здесь говна похлебать пришлось вволю. Страны не стало буквально сразу. Нет, она не превратилась целиком в радиоактивный пепел. Ракетные удары наносились по ключевым точкам, центрам промышленности, крупным военным объектам. Сотням мухосрансков и задрищенсков повезло, наконец-то, хотя бы в этом. Но и их охватил хаос. Анархия, наскоро взятая под контроль, повсеместно трансформировалась в уродливое подобие феодализма. Местами подобие настолько дикое, что и раннее средневековье казалось светлым периодом истории.»© <br/>
<br/>
Давненько я такой развесистой клюквы не встречал! Я то думал что «своя череда» — это максимум, на что способен автор, но тут и <i>«Просто одним прекрасным днём ...</i>© и <i>Их было много, и становилось только больше с каждой минутой, во все направления</i>© и многое другое, всего лишь в десятке коротких предложений.<br/>
А народ нахваливает. Деградация масс — налицо.<br/>
пичалько…
1) Довёл бы до психического заболевания, дабы окружение не принимало всерьёз аргументы сумасшедшей; тем самым не было бы и «следа» к нему… <br/>
-Ну, девочка с детства снабжалась ложной информацией, а окружение нашего мира скорее всего сдало бы ее в полицию. А вот дальше её судьба будет зависеть от таких факторов: <br/>
1 — место действия — Если у нас, в бывшем Союзе, то скорее всего дело заглохнет. Хотя Шансы есть, если только…<br/>
2 — помнит ли она своё настоящее имя и фамилию? Установив Год пропажи ребёнка, и место — можно будет определить и найти родственников.<br/>
2) Соглашусь с Вами… (Спасибо.)<br/>
3) С учетом первой проекции — это сделали бы психиатры (о, да! Уж наши-то постарались бы!) например, лоботомией (без диагноза?!), уничтожив личность, сохранив телесную оболочку (если они сами маньяки)… или за счёт применения нейролептиков (Дорого! Так что — не вариант)… <br/>
<br/>
Уточню:<br/>
Если грамотно раскрутить дело, Маньяка найти можно за 5-7 дней — максимум!.. <br/>
Вижу это Дело так:<br/>
1. Окружающие приводят полицию к девушке (или наоборот) со странным поведением. Те пытаются установить личность. В картотеке ее нет. Хотя, есть шанс найти ее в списке пропавших без вести (есть такие списки, они дооолго хранятся в архивах). <br/>
2. Затем… Если жертва помнит свое имя и имеет воспоминания, то личность выясняется, и её срочно передают уже Психологам. <br/>
3. Затем. Психологи же грамотно выясняют и вытаскивают всю информацию из нее. Устанавливается по описанию место заключения Жертвы и составляется фоторобот Маньяка, + место откуда жертва выбралась на поверхность. <br/>
4. Затем возбуждается дело по «похищению» и проводится повторный опрос (дача показаний) жертвы, но с нею при дознании присутствует врач-психиатр. <br/>
5. Затем, опер-группа выезжает на «место» — место «обитания» Жертвы. Ну а там следователям нужно только не лениться, и оперативно проводить розыскные и прочие мероприятия…<br/>
Вуаля! Дело раскрыто. Маньяк арестован. «Элементарно, Ватсон!»<br/>
— Печеньку в шоколаде мне, за подробный анализ! ;)
<br/>
В сборнике пять рассказов: <br/>
<br/>
1. «Улыбка Джоконды» «В самом аду нет фурии страшнее, чем женщина, которую отвергли!» — Уильям Конгрив. Сатирический рассказ-пасквиль на дегуманизированного и сексуально-деградированного мистера Хаттона (размышляющего о Мильтоне и увлекающегося Фукидидом) с моральной развязкой и детективной составляющей. В финале – апелляция к «Аду» Данте Алигьери в форме реминсценции. Непредсказуемый финал.<br/>
<br/>
2. «Банкет в честь Тиллотсона». Журналист газеты «В нашем мире» — Споуд из Лондона, приглашён на обед к лорду Баджери. Эдмунд, сорок седьмой барон Баджери — прямой потомок Эдмунда Ле Блеро. В момент осмотра частной коллекции картин интервьюер «не мог отойти от полотна средних размеров» кисти Тиллотсона 1846 года, изображавшего въезд Троила (младшего сына троянского царя Приама, погибшего во время Троянской войны) в Трою. Старого художника 96 лет, которого считали мёртвым, «открыли» вновь. Для него организуется почетный банкет. Удивили последствия.<br/>
<br/>
3. «Монашка к завтраку». Амбициозная и беспринципная журналистка мисс Пэнни «строчит статейки» в угоду моде, популярности и по заказу руководителей агентства, не забывая «обескуражить знакомых, смакуя детали». На кону — история бедной монахини-католички Мельпомены (муза трагедии). Гениальный Хаксли подытоживает: «вся литература, в принципе, — эксплуатация страданий». <br/>
<br/>
4. «Баночка румян». Рассказ-антитеза о мелочной философии двух героинь, за гранью экзистенциальности… Мадам с никчемной жизнью в изобилии… «Я не должна, видите ли, покупать столько платьев. Какая нелепость! Что же мне, голой ходить, что ли?!» В противовес ей София – уставшая от никчемного «батрачества не на себя». Баночка румян «Дорин №24» – эквивалент «спасения обеих».<br/>
<br/>
5. «Портрет». Главный герой, купивший поместье, приходит к мистеру Биггеру, дабы приобрести картину кисти старых мастеров, типа Рембрандта. В итоге покупает работу «Джанголини», «мастера венецианской школы восемнадцатого столетия»… «Панталоне и Пульчинелла» во всей красе. Маркетинговый ход от Господина Хаксли начала XIX века. Искрометно. «Ласковый телёнок (теля) двух маток сосёт».<br/>
<br/>
Рекомендую любителям утонченного стиля и прекрасного слога. Шедевр. В «устах» Сергея Кирсанова – двойной шедевр.
<br/>
Я прямо таки в замешательстве, все придирки практически к канонам жанра. Что вы здесь тогда забыли?<br/>
<br/>
П.с.: надеюсь этих данных достаточно чтобы, вменяемые люди не стали слушать дерьмо этого коментатора
Из сабвуферов машин звучал валящий с ног рэп. Кричащая из каждого утюга реклама доводила до нервного срыва. Но тихо-тихо зачитывались приговоры, и все как один подскакивали от грохота судейского молотка. Люди разговаривали всё тише и тише, становясь от этого культурнее и культурнее в общении. Затем и вовсе люди перестали говорить, переписываясь в гаджетах даже в супружеской постели. Постепенно в гаджеты переместили и секс. Тут же запретили писать большими буквами и использовать восклицательные знаки. Непонятно почему, запретили слушать Высоцкого, Пугачёву… читать Маяковского. Уменьшили до мизера клеточки в бюллетенях голосования, т.к. неприлично голосовать большими «галочками», да и вообще нЕхрен свой голос проявлять. Вроде, какой-то невоспитанный человек пытался повысить голос и докричаться до сознания людей, но, слава Богу, его не услышали за грохотом пулеметной очереди.<br/>
Постепенно камерные диалоги дедушки и внука, сменились камерными монологами в черепной коробке мальчика. Он, помня опыт родителей, ни разу даже не прошептал слов любви вслух, не смеялся и не рыдал. Мысли его стали тихонькие и серенькие как мышки, и сам он рос пришибленный… наверное, своим счастьем<br/>
. <br/>
Мне приходилось бывать на производстве, где работали глухо-немые, очень эмоциональные «говоруны» и «крикуны». Я постоянно думал: «Как они „орут“ — можно сойти с ума!» Но настоящий кошмар начался, когда я попал в их столовую на обед. Думал, у меня голова лопнет. Вся посуда только металлическая, т.к. они не слышат и ложками колотят так, что разбивают тарелки. Ещё мне посчастливилось слушать лекции одного замечательного учёного в совершенно не пригодном для лекций помещении, где подавлялась всякая акустика. Профессор, как назло, почти шептал, а сотня студентов слушали «не дыша», схватывая каждое слово, и никто не пропускал этих лекций. <br/>
Не в громкости и эмоциональности дело, а в культуре мышления и умении излагать мысли. «разруха не в клозетах, а в головах». имхо
Эта повесть была написана Пушкиным во время второй Болдинской осени, в 1833 году, она о том, как алчность и одержимость единственной идеей поработили человека. Не обошлось без влияния прозы Гофмана (Крошка Цахес, Эликсир Сатаны), а также, возможно, романа шведа Класа Ливийна «Пиковая дама: роман в письмах из дома умалишённых» (1826), герой которого попадает в сумасшедший дом, десять раз поставив на пиковую даму. Следует учитывать и богатый личный картёжный опыт А.С.П. Прототипом графини стала княгиня Наталья Петровна Голицына, идеал великосветской дамы. Анекдот о трёх картах, известных Голицыной от Сен-Жермена, не выдумана, эту историю Пушкину рассказал приятель, азартный игрок, внучатый племянник княгини Сергей Голицын-Фирс, которому старуха некогда помогла отыграться. Дом княгини Голицыной на Малой Морской улице с тех пор стали называть «домом Пиковой дамы» — и называют так и по сию пору. Есть в ней также что-то от Натальи Кирилловны Загряжской, которая была в родстве с женой Пушкина Натальей Гончаровой. Обе дамы умерли в глубокой старости в 1837 году.<br/>
Игра, в которую играет Германн, называется фараон, во времена Пушкина её называли также банк и штосс. Игра сама по себе элементарная.«Чаще всего игра велась в доме хозяина-банкомёта (банкира). Он держит банк, то есть ставит определённую сумму денег, предназначенную к розыгрышу. Понтёр, играющий (понтирующий) против, ставит на карту свою сумму. У каждого игрока своя колода карт. Банкомёт мечет карты в том порядке, в каком они расположены у него в колоде. Если поставленная понтёром карта выпадает на правую сторону, то выигрывает банкомёт, если на левую — понтёр. При этом масть в расчёт не принимается» ( Парчевский Г. Ф. Пушкин и карты)<br/>
Сильно интересующимся сюда <a href="http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v18tL1ysq1U8sSs7ILEvNTSxJLcpMzCnWNzIwMNc1sNQ1MNQ3NYovSczMS9TLKMnNYWAwNDU2NTE3sjQxYdhm7qmrfThajDEp2_-B4IuFAPE8HA8" rel="nofollow">go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXLy8v18tL1ysq1U8sSs7ILEvNTSxJLcpMzCnWNzIwMNc1sNQ1MNQ3NYovSczMS9TLKMnNYWAwNDU2NTE3sjQxYdhm7qmrfThajDEp2_-B4IuFAPE8HA8</a><br/>
♠♠♠♠♠♠♠☺
Известно, декабристы накануне восстания собирались на квартире Кюхельбекера. Пушкина на том собрании не было. (Моя учительница литературы объяснила сей факт чрезмерной болтливостью А.С. и осторожностью заговорщиков. Они опасались, что Пушкин может выдать их планы, а потому и не позвали. Помнится, я сильно обиделся тогда за Александра Сергеевича). Со слов же самого Пушкина в тот исторический момент он находился в Михайловском под запретом въезда в обе столицы. Там его и застало известие о пустующем престоле. Поэт сразу засобирался в Петербург, рассудив, что кто там будет следить за исполнением предписания каким-то Пушкиным, если престол пустует?! Тем не менее, некоторые предосторожности он решил соблюсти и собирался ехать не в свою квартиру, а к закадычному другу Кюхельбекеру. Туда бы он и приехал аккурат на собрание заговорщиков (так выходило по расчётам самого А.С.), если бы не его вера в приметы. Только за сокрытие от властей факта собрания декабристов отправляли в ссылку, тех кто присутствовал на собрании ждало более серьёзное наказание. Получается, вера в дурные приметы и, как следствие, отказ от порыва ехать сей же час, спасла поэта от очень больших неприятностей, куда как более серьёзных, нежели временное заточение в Михайловском. <br/>
Почему я это вспомнил, уважаемая Тата? Ровно потому, что по поводу наличия патриотизма и гражданской позиции у А.С. Вы, надеюсь, не сомневаетесь несмотря на наличие заговорщиков среди его самых близких друзей? Тогда почему отказываете в нём бедному потомку самураев? А что до самоубийства, так традиции разные в России и в Японии. Ещё не известно что хуже — сразу зарезаться или всю жизнь прожить в Сибири (принимая во внимание что из себя та Сибирь являла в те времена), это после Петербурга и Москвы. Не зря ведь высшую меру наказания заменяют на пожизненное заключение.
<br/>
Но, увы, это невозможно. Надеюсь, его восхитительная душа вселилась в любознательного и умного мальчика, который посвятит свою жизнь исследовательской работе.<br/>
<br/>
Мчится орда на выносливых низкорослых лошадках покорять новые земли, захватывать чужие богатства и порабощать местное население.<br/>
Украинские степи, благодатный климат. Вот что им могли не понравиться белорусские топи, озера и леса, это вполне вероятно.<br/>
<br/>
Не было нашествия, а чингизиды выглядели как /хе-хе/ немецкие рыцари?<br/>
Вот где хватало светлоглазых и рыжих, наверное, тоже.<br/>
<br/>
Вглядываюсь я в свою соседку по даче и так и вижу мчащуюся орду.<br/>
Темперамент не белорусский, так и представляешь ее скачущей на лошади с копьем! Лицо скуластое, кожа желтая, волосы жесткие, черные, густые.(У типичных белорусов волосы мягкие, светлых оттенков), глаза роскосые, темные.Темперамент-огонь!<br/>
«Могу кинуться в драку!», так она говорила про себя.Она родом с юга Беларуси, рядом с Украиной.<br/>
Совершенно случайно ее внуки с увлечением занимаются в секции стрельбы из лука.И даже на даче выпускают стрелы по мишени. Призы завоевывают.<br/>
А белорусские мальчики не хотят заниматься ни стрельбой из лука, ни фехтованием.Как раз голубоглазые, светловолосые! Не привлекает, нет интереса.<br/>
Темперамент другой-спокойный и добродушный.<br/>
<br/>
Зинаида Васильевна с работы. Родилась в белорусской деревне.Весь говор и привычки местные.А внешность!!! Типичная внешность чингизидов. <br/>
Кстати, обе эти дамы очень талантливы.Много чего умеют делать, неутомимые трудяги.<br/>
<br/>
Так что никакого ига не было, нашествий не было.Не вело человечество бесконечные войны.<br/>
Не бились люди всю свою историю за землю, власть.Жили мирно, занимались созидательным трудом.А между собой договаривались.Послов пошлют, те все разрулят в выгодном для всех виде. Погуляют в гостях-и домой.<br/>
<br/>
Можете, ради интереса, посмотреть на портреты русских царей до Петра.<br/>
Которого, возможно, в Европе подменили, коль мы интересуемся разными версиями.
вы еще недавно не верили в подвиг, потому, что надо приказывать бежать прямо на пулемет.<br/>
теперь узнав про существование штурмовых групп, и фланговой огонь дзотов беретесь рассуждать про разведку и скрытные перемещения?))<br/>
Вот как это могло произойти? вам надо самой себе отвечать, ну раз произошло, значит такое на войне неизбежно происходит))<br/>
но вам то нужна вера в преступные приказы командиров?<br/>
легко это могло произойти, и постоянно происходило, в обе стороны. еще раз и по буквам.<br/>
Огонь ДЗОТа никогда не идет в лоб, противник видит обращенную на себя ГЛУХУЮ стену. как правило замаскированную. т.е. видит земляную горку, которых вокруг полно. чтобы увидеть пулемётное гнездо, надо зайти за ДЗОТ, и тем самым попасть под фланговые огонь. так ДЗОТ в 9 случаях из 10 и обнаруживался. для того он собственно и строился. конечно опытная разведка, взятие пленных и т.п. имела шанс обнаружить ДЗОТ заранее. но именно ШАНС.<br/>
обычно этот шанс срабатывал, когда можно было, длительно и многодневно исследовать и разведывать местность, для этого нужен стабильный фронт. но вторая мировая -это чаще маневренная война. например батальону надо срочно зайти во фланг врагу и атаковать. в атакой ситуации разведка, это лишь передовая группа бойцов-которая на ходу все осматривает. у нее очень низкий разведывательный потенциал.<br/>
<br/>
между прочим танки тоже расстреливались фланговым огнем. замаскированное орудие в засаде ПРОПУСКАЕТ танк, и стреляет ему в борт. если танк его раньше заметит, то расстреляет без проблем, ведь ствол орудия направлен в бок, а пушки башни нет)) а если не заметит то погибнет танк.<br/>
такая вот война вероятностей.<br/>
и не вам оценивать правильность решений, и коэффициент потерь.<br/>
для этого хоть что то читать нужно, а не самое теории строить
Но Аберкромби еще и позаимствовал кое кого на стороне… Вампир Барон Рикард… Говорил что бывал в Польше… манерный, утонченный эстет, вальяжный, эрудированный… Вам знаком похожий вампир? Уверен, если его как следует потрясти, или взбрызнуть Святой водой, то найдется верительная грамота на имя Эмиля Региса Рогеллека Терзиефф-Годфроя… из Ведьмака или он как минимум его кузен.<br/>
Да и остальные типажи очень клишированные и с знакомыми характерами — Брат Диас… ну ожидаемо в начале слаб и не уверен, к концу дернется и проявит себя, ну очень похож на брата Дебельзака из «Время Ведьм»<br/>
Бальтазар Шам Айвам Дракси: — колдун… ну как обычно, заносчивый, вредный, с гипертрофированным самомнением…<br/>
Подытожу: самобытных, оригинальных персонажей нет. Сюжет -тоже где то уже было. каждый вспомнит несколько книг или фильмов с аналогичным движеном… Отмечу боевку- тут описание живое и интересное. Боевок на протяжении книги много. Не смотря на все придирки продолжения послушаю. Жду без трепета и не терпения, просто через годик постараюсь не забыть что собирался послушать а что там дальше.
Меня уже ругали, как называют мои комментарии флудом<br/>
Вот, взял своего рода обед молчания.......:)<br/>
Хотя, это несправедливо!<br/>
Понятно, что комментарий должен опираться на прочитанный текст!.. Комментирование предполагает умение работать с различными типами информации текста. Информация, содержащаяся в тексте, неодинакова по значимости и способу выражения. Обычно выделяют три типа текстовой информации: фактуальную, концептуальную и подтекстовую. <br/>
Я не собираюсь из своих комментариев делать пересказ текста-неинтересно <br/>
Поэтому предпочитаю Концептуальную информацию, которая не всегда ясно и чётко выражена словами. Она часто выводится из взаимодействия разных видов фактуальной информации. Более того, концептуальная информация, в особенности в художественных произведениях, предполагает различное толкование, поскольку она словесно не уточняется.<br/>
Выделяю:<br/>
////Подтекстовая (скрытая) информация не обозначена словами, а только подразумевается. Эта информация возникает благодаря способности слов, словосочетаний, предложений в отдельных небольших отрезках текста содержать в себе скрытый смысл. ///<br/>
Делаем акцент на: Подтекстовая (скрытая) информация<br/>
Тут я даю волю своей фантазии и… самовыражению… и… свободе к самовыражению<br/>
Я так понимаю прослушанное<br/>
А не комментирую скучными пересказами, или короткими «мне понравилось»… Что в школьные годы учительница по русскому языку добивалась от меня. А ведь мог бы и отличником быть .../не только по труду, физкультуре и… пению/<br/>
Впрочем, свой, вклад она как то внесла… И после того, как она заставила меня выучить дословно «МУ-МУ»и пересказать «Война и мир», Я возненавидел эти два произведения…<br/>
Исходя из сказанного, я и самовыражался в благодарность прослушанному-обменивался…<br/>
Специально, я не пишу в личку свои рассказы -долго клавишами стучать -неблагодарное занятие. Притом, что на особые награды не рассчитываю <br/>
Но и здесь находятся те, кто бьет по рукам…<br/>
А Шо делать!?<br/>
Единственно, что меня удерживает !- На страничке произведения автора и исполнителя разместил свой рассказ — как относится к этому сам автор и исполнитель.!?<br/>
То есть не проявляю ли я неуважение к нему…<br/>
Таки вроде нет!<br/>
По ходу рассказа и по тексту дополняю часто...)<br/>
Рассказ готов, правда не решаюсь разместить -ищу по теме…<br/>
А ведь и другие грешат тем, в чем упрекают и меня-правда не так многословно............:)
<br/>
Александр (Крузенштерну): <br/>
Что за герой меня<br/>
От бестии спас мерзкой?<br/>
<br/>
Крузенштерн:<br/>
Поручик граф Толстой, <br/>
Для пущего здесь блеска.<br/>
<br/>
Александр:<br/>
Толстой не менее индейца смел, <br/>
Как затрудненье разрешить сумел!<br/>
Ему пошел бы очень ирокез,<br/>
И все-таки он знает политэс!<br/>
Собой хорош и ловок, словно кошка.<br/>
Еще б убавить живости немножко. <br/>
<br/>
А вот самопортрет графа в диалоге с Ордынским:<br/>
<br/>
Ордынский:<br/>
Когда я трезв, когда я не в гостях,<br/>
То по душе мне Моцарт, Гайдн и Бах.<br/>
Бетговен по сердцу под легким хмелем<br/>
И балалайка средь холостяков.<br/>
С цыганами же я плясать готов,<br/>
Когда уже стою я еле-еле.<br/>
<br/>
Американец:<br/>
А я, моя душа, и граф и людоед.<br/>
Под Гайдна не спеша<br/>
Ем устрицы в обед.<br/>
Под пляску египтян сомнения топлю<br/>
И радости вино из черепа я пью!<br/>
<br/>
И вот пример нашей игры в бисер — «перевода» одного и того же содержания с языка прозы на язык поэзии:<br/>
<br/>
Сия бабочка изловлена в Бразилии. Дикие называют ее «Осколок неба», ибо верят, что она является частью небесного свода, обрушившегося на землю от стрелы неразумного охотника. После того, как небесный свод обрушился из-за человеческой глупости, Человек навсегда утратил покой, стал жаден и зол. Однако после того, как на земле умирает праведник, его душа обращается в бабочку и улетает на небо, и со временем вид неба восстановится благодаря добрым людям.<br/>
<br/>
Сей бабочки в Бразилии приют.<br/>
Осколком Неба там ее зовут.<br/>
Стрелой охотник небо расколол,<br/>
И стал весь род людской и глуп и зол.<br/>
Но каждый раз, как умирает тот,<br/>
Кто радость и любовь другим несет,<br/>
Для брата кто не пожалеет хлеба,<br/>
Сей бабочкой становится душа<br/>
И улетает в небо не спеша,<br/>
Из них когда-то слОжится все Небо.
Ровно 120 лет назад 15 июля 1904 года покинул этот прекрасный мир русский писатель, драматург, прозаик, публицист, классик мировой литературы Антон Павлович Чехов.<br/>
Есть известная фотография, сделанная в Москве: толпы людей, лошади, покрытые белыми тканями, гроб и траурные венки. Так хоронили Антона Павловича Чехова. Но умер любимый писатель далеко от России. Крошечный немецкий городок Баденвейлер, то самое место, где прозвучало из уст Чехова знаменитое Ich sterbe (я умираю).<br/>
Баденвейлер, расположенный недалеко от Фрайбурга у подножия гор Шварцвальд, во всех отношениях райский уголок. Стоит тишина, горный воздух настолько свеж, что кажется дрожащим. Уютные домики, яблоневые сады, стада коров, а улицы можно носовым платком протирать — такая чистота. Туристы обожают оздоровляющие термальные источники, сохранившиеся с римских времён. Сюда писатель был отправлен лечиться от туберкулёза в июне 1904 года. «Еду умирать»,- сказал он приятелю перед отъездом.<br/>
По приезде Чехову стало лучше. Из переписки: «Баденвейлер хорошее местечко, тёплое, удобное для жизни, дешёвое, но вероятно уже дня через три я начну помышлять о том, куда бы удрать от скуки». Пожалуй в этой фразе весь Чехов и, увы, весь Баденвейлер. Город на обвинение в скуке, впрочем, не обиделся, хотя Чехов не провёл в нём и трёх недель. Здесь есть два памятника писателю и музей. Жил Антон Павлович с супругой Ольгой Книппер в нескольких отелях, но последним для него стал отель Зоммер, что означает лето. А лето 1904 года выдалось жаркое. Из маленького и душного номера супруги перебрались на второй этаж в просторный 106-ой номер с балконом, выходящим на площадь. Автор «Чайки» любил сиживать на балкончике и смотреть на здание почты напротив, на входящих и выходящих людей. Сегодня эта площадь называется Антон-Чехов-плац и на ней стоит постамент с летящей чайкой.<br/>
В июле Чехову стало хуже. Обед приносили в номер и писатель уже не спускался на улицу. В последнюю ночь он проснулся от удушья, попросил шампанского, выпел бокал до дна, тихо лёг на левый бок и вскоре умолк навсегда. <br/>
Сейчас в здании Зоммера работает клиника для реабилитации онкологических больных. Любой желающий может снять 106-ой номер, где на стене висит табличка «Здесь жил Антон Чехов».
<br/>
Артисты «не кривляются». Чтобы сыграть, нужны определенные возможности, годы учебы.И это работа, совершенно не легче, чем у всех остальных!<br/>
То, что Андрей Паньшин объяснил, как он выполняет работу, не поленился! Здорово получилось.<br/>
Людям все надо объяснять. <br/>
<br/>
Игорь Князев одарен невероятно, чтобы начитывать книги.<br/>
У Джона Вердона неплохие расследования. Из-за звуковой интонации, которой озвучивается Мадлен, искажается восприятие ее образа. <br/>
Тут выбор-слушай с такой Мадлен или проходи мимо.<br/>
<br/>
Точно также и в театре.<br/>
Премьера оперы «Орлеанская дева». Опера очень красивая.Сочетание музыки, хора, солистов. Опера из тех, что услаждает слух.<br/>
И, к сожалению, очень актуальна.Лучше бы была просто красивой.<br/>
<br/>
«Осовременить» можно очень по-разному.<br/>
Панджавидзе создал незабываемое «Набукко», используя возможности сцены.Музыканты «уезжали», декорации трансформировались.Классный видеоряд. Зрители были в полном восторге.<br/>
<br/>
Но, как это часто бывает.Как что-то хорошее попадется, кто-то отнимет.<br/>
Критики «накинулись» ,«уели»и «сожрали»и нет у нас одной из красивейших опер в интереснейшей постановке.<br/>
<br/>
А от премьеры «Орлеанской девы» не знаешь, плакать или смеяться.<br/>
Наша современница смотрит театральную постановку и все партии Иоанны поет вместо актрисы на сцене.Притом, оперная дива все время в джинсах, пока в психушку не попала.Психушку режиссер обозначил с врачом, медперсоналом, успокоительным уколом.<br/>
<br/>
Все персонажи условно обозначены и по игре и небрежным костюмам и реквизиту.<br/>
Из удачного художественного решения-костер! Оригинально придуман.Разгорается и поглощает Иоанну.<br/>
Ну как? «Ты что, прикольно».<br/>
<br/>
Да уж. Одна сцена встречи Иоанны с бургундским рыцарем Лионелем. <br/>
Это нечто.<br/>
Спортзал.Оперная дива кидает мяч в кольцо.Появляется стая молодых людей в спортивной одежде.И режиссер штрихами обозначает опасность их намерений!<br/>
Появляется красивый молодой человек.И эта шпана накидывается на него.Режиссер ту не обозначает, он демонстрирует избиение с разными приемами, все в замедленном темпе и световыми эффектами.<br/>
<br/>
Притом, оперная дива внушительных форм и стати статично находится рядом.Учитывая, что в обычной версии, она и рыцарь сражаются на мечах, Иоанна повергнет его и оставит ему жизнь, увидев красавого мужика.<br/>
Тут вместо Иоанны режиссер привлек некую шпану из современности.<br/>
Симпатичных молодых артистов.
<br/>
Может пару тройку раз, относительно введённых автором новых слов, — было ощущение что они как-то выбиваются из текста, из-за того что вызывают ассоциации не связанные с фэнтэзийным миром. Например тому кто близок к медицине покажется странным название болезни, которая названа названием конкретного возбудителя из нашего мира, но определенно по сюжету и симптоматике это нечто иное. Тут была бы, возможно, уместней какая-нибудь аннаграмма или созвучное слово. Что-то было ещё, сейчас не вспомню. Но, думаю, это всё мелочи на фоне остального и, возможно эффект моего восприятия.<br/>
<br/>
Когда прослушал обе аудиокниги, оставшиеся две прочитал сам, уже чуть ли не разом. Автор уважает персонажей, наделяя их спектром личных качеств, свойственных живому человеку. Герои думают, сомневаются. У них не получается с наскока, они ошибаются, проигрывают, побеждают. Их мотивация бывает неоднозначной, они не окрашены в черный или белый цвет. <br/>
<br/>
В третьей и четвертой книге активного действия становится значительно больше, прямо захватывает. Хватает сюжетных поворотов. Короче, круто. Это я пишу тем, кому не хватало «экшена» в первой части)) У первой части вообще другая структура, так как автор знакомит читателя с главным героем, который, кстати говоря, не вызывает изначально положительных эмоций, также здесь только начинают выстраиваться сюжетные линии и у читателя формируется понятийный аппарат. и чем дальше читаете, тем больше всего происходит. <br/>
Считаю что автор определенно заслуживает большей известности. Лично я начал слушать книгу совершенно случайно, просто щёлкнул наобум. Теперь же жду пятую книгу серии. Что касается чтеца, — Коршуновская начитка здесь показалась оптимальной, (конечно я прибавлял немного скорость, где-то +15%) под его манеру изложения хорошо подходит историческое фэнтези, хотя он, как правило, выбирает немного другие жанры.
«Исследование биографии, художественных произведений и корреспонденции писателя показывает, что его отношение к слабому полу очень противоречиво. С одной стороны, он много общался с самостоятельными, активными женщинами, такими, как социалистка Анна Струнская или вторая жена Чармиан Киттредж. Его отношения с этими женщинами можно охарактеризовать как товарищеские, дружеские. С другой стороны, во многих своих произведениях Джек Лондон высказывает мнение, что женщина – это прежде всего жена и мать.<br/>
В своих произведениях Джек Лондон часто изображает так называемых «новых женщин» — свободных, независимых, активных, сильных как физически, так и морально. Среди этих героинь нет домохозяек, живущих за счет мужчины, у каждой из них есть определенная работа, дело жизни, например, Мод Брустер («Морской волк») – известная поэтесса, а Эвис Эвергард («Железная пята») – революционерка. Довольно часто героини Джека Лондона путешествуют, попадают в опасные приключения. При этом они проявляют стойкость, выносливость, мужество, внутреннюю силу. Так, Саксон Робертс, несмотря на выпавшие на их с мужем долю трудности, продолжает поиск Лунной долины и верит, что они найдут место, где будут счастливы. Иногда героини Лондона совершают из ряда вон выходящие поступки. Например, Люси (рассказ «Рожденная в ночи»), устав от однообразия семейной жизни, убегает из дома, чтобы жить на природе и быть частью индейского племени, а Джен Лекленд («Приключение») самостоятельно путешествует по южным морям на своем корабле и вербует негров. Обе этих героини бунтуют против отношения к женщине как к низшему существу.<br/>
Говоря о Новых женщинах Джека Лондона, нельзя не обратить внимание на такой аспект, как отношения героинь с мужчинами. Эти девушки – верные товарищи своих партнеров, при этом они зачастую как бы лидируют в отношениях, становятся источником поддержки, душевных сил для своих мужчин. Практически все они находят свое счастье в любви и мечтают о крепкой семье. Джек Лондон не изображает агрессивных феминисток, отстаивающих свои права, в изображении отношений героинь с мужчинами проявляется консервативная сторона его отношения к женскому вопросу. „©
(Рэй Брэдбери. Вино из одуванчиков.)<br/>
…<br/>
Когда я слушала эту историю о Любви, разделенной временем и пространством, первые ассоциации были с небольшой новеллой из замечательной повести Брэдбери «Вино из одуванчиков». Разве время властно над людьми, которых объединяет родство душ? Да, этот рассказ, впоследствии вошедший в цикл «Песни Гипериона», прежде всего о Любви, которая «выбивает воздух из легких и землю из-под ног». А ещё он о выборе своей жизненной позиции, который делает человек. «Я не понимал. Как многого я тогда не понимал».<br/>
Завораживающая, трогательная и печальная история. Она написана красивым языком и привлекает нестандартностью сюжета.<br/>
На кинофестивалях принято присуждать премии за игру второго плана. В этой истории такими «актерами» являются дельфины. О них говорится совсем немного, но мы понимаем истинное их значение в жизни наших героев. Идет поиск контакта. Пока еще не хватает «точек соприкосновения. Один специалист… сравнивал разговор с дельфином с годовалым младенцем. И в том и другом случае, обе стороны обычно получают удовольствие от взаимодействия. Есть видимость беседы, но никто ничего из этой беседы для себя не выносит». Не правда ли, замечательное сравнение?<br/>
В рассказе есть прямые отсылки к Брехту и Шекспиру. Сцена из «Ромео и Джульетты» органично вписывается в повествование и придает истории направление в развитии сюжета.<br/>
И все-таки, эта новелла, прежде всего, Гимн ЛЮБВИ. Неземной, в прямом и переносном смысле, потрясающе красивой, дерзкой и нежной одновременно, и очень очень романтичной.<br/>
Спасибо Александр, слушать было истинное наслаждение. <br/>
***<br/>
«Пусть плывут века, словно облака, <br/>
Любви не будет конца во все времена».<br/>
(Булат Окуджава)