Поиск

Прочитав отзывы, не стала слушать эту книгу. Но потом передумала, может из чувства противоречия)) Теперь слушаю всю серию. Здесь нет активной движухи — погони, стрельбы, драки. Эта серия понравится тому, кто любит неспешные детективы в стиле Агаты Кристи.

нет. не понравилось… вторично и как то не верю… у Конан Дойля и Кристи- верю, а у этого — нет…<br/>
Чтец хороший, но и он не спас это произведение.

Автор лауреат многочисленных премий, и среди прочих именно Агаты, и уже поэтому к её детищам можно присмотреться, она хороший атмосферный рассказчик. А кому не хватает личной жизни расследователя, тот может насладиться многочасовыми отношениями инспектора Гурли с курятником жёны.

Читал давно в другом переводе под названием “Что скрывал покойник”.<br/>
Одни диалоги ни о чем и никакого действия. Скучно до конца и весь цикл в целом. С перслнажами тоже беда, например до конца детектива мы узнаем, что Арман Гамаш — старший инспектор и у него есть жена. всё. Это вам не Агата Кристи

Спасибо за Агату Кристи. Я бы сказала, что это произведение посвящено её памяти.

А Вы погуглите «детективы в стиле агаты кристи», там столько ответов выскочит!

Почти все детективщики начала 20 века это последователи Кристи и Дойла, в частности, французы и англичане. Пофамильно долго перечислять: Дороти Сэйерс, Аллингхем Марджори, Л.Дж. Браун, Дж.Ф. Дороти, Дж. Элизабет, Х.М. Кларк, Биггерс. Стюарт Мэри, Марш Найо, Антон Чиж, Ежи Эдигей и много ещё…

А что еще посоветуете в стиле Конан дойля Агата Кристи?

Люблю читать и слушать детективы. Отдыхаю. Очень редко слушаю Донцову. Язык её книг легкий, но сюжеты очень надуманные. Вот и эта книга сплошная ерунда. Меня задело в названии имя знаменитой Агаты Кристи поэту решила послушать. Жалко зря потерянное время.

На вкус и цвет… Значит, попробую объективно — по возможности. Итак, 5 трупов — это триллер? Постоянное появление инспектора полиции с сообщением, что новостей нет — это детектив?!.. Основа детектива — поиск и раскрытие тайны, интеллектуальная война с преступником. Рискнув на такое, женщине-автору нужны незаурядные мозги, как у госпожи Агаты или Энн Грейнджер, кстати, все дамы — англичанки. Мадам Перри не дотягивает. 2.Композиция построена по принципу «У попа была собака...»- постоянные смысловые повторы одного и того же. Сократив книгу на 50-60%, можно получить нечто читабельное. 3.Это перевод, но, возможно, оригинал названия допускает синонимические варианты. Слишком претензиозно и неточно по отношению развития сюжета. 3. Да, перевод, где переводчик в прозе раб, в поэзии господин. Но даже рабская работа может быть изящной. Множество замечаний к стилю перевода, лексике и проч. особенностям, которые расчищает редактор или литсотрудник. Впечатление подстрочника, кое-как приглаженного во время набора. 4. Так что же ЭТО за произведение? Социальный роман? — Да. Психологический?- Конечно. Феминистический? — Именно. Семейно-бытовой? — Вот-вот.<br/>
Любители детективов и интеллектуальной литературы, будьте бдительны!!! Господин Росляков, понимая все выше изложенное, со страшной силой пытался спасти положение — шептал, рычал, рыдал, завывал, стенал, сокрушался, удивлялся… Наверно, похудел кг на 2-3, пока озвучивал книгу.5. Вывод один: жаль потраченного времени, надо было бы бросить на третьем десятке минут. Довело и заело это ОНО. Как отметил предыдущий ценитель, НЕ УДЕРЖАЛАСЬ от эмоций. Извините за длинный коммент.

Этот детектив построен так, что повествование ведется от лица преступника, поэтому нам все и ясно с самого начала. К примеру — Ошибка Пуаро Агаты Кристи, хоть это не самый лучший пример, пардон, там преступник не говорит сразу о том, что он преступник. <br/>
А в данном произведении мне кажется все реалистичным — два человека разных, два паспорта, ну и не нашлось полицейского с хорошей фантазией, чтобы их объединить. Еще мне кажется, что итальянцы не так уж въедливы, они слишком любят жизнь, чтобы заморачиваться.<br/>
Посмотрела фильм 1999г., немного непонятен мне конец фильма. Фильм отличный, но книга понравилась больше.

Я вот сам молодое поколение, и лично меня это тоже бесит. Отсутствует критическое мышление, исчезает вкус. Никто из моего класса не смотрел НИ ОДНОГО фильма Кристофера Нолана или Стивена Спилберга. Зато все любят «Форсаж» и «Трансформеров 5». В книгах также история. Такие шедевры как «Робинзон Крузо» и «Граф Монте-Кристо» для моих одноклассников просто не существуют. И ладно зарубежная литература, но Стругацких тоже никто не читал. Про музыко я вообще молчу. Ханс Циммер и Аллан Сильвестри (не уверен в написании) тоже никому не знакомы, а мальчик играющей на скрипке, спрашивает у меня кто такой Вагнер. Вообщем вы правы. Хьюстон, у нас проблемы. <br/>
<br/>
P.S. Аполлон 13 видимо тоже смотрел только я…

Это единственная книга Агаты Кристи, где я сама сразу «вычислила» убийцу! Друзья, вы даже представить себе не можете, как я горда собой! Чтец превосходен! Спасибо, любимый сайт!

Вы еще Svetik-zayka не слышали, которая озвучила серию А. Кристи «12 подвигов Геракла». Уж на что я люблю детективы, но тут пришлось отступить )

Бесспорно, главная идея алфавитного убийцы была слямзена у тетушки Агаты. Дальше пошла своя польская путанная тема. Не так плохо, как могло бы быть, если бы не хроническая затянутость всех романов Эдигея (тех, что я прочел). Особенно он любит растягивать любовную линию. Кроме того идея доминирования женщины-вамп, и феминистский синдром в этом конкретном романе просто зашкаливает. Она интеллектуальная богиня, гений сыска, мастер психологического портрета убийцы (хотя пришла из автоинспекции и хоз-части), а все мужчины в милиции тупые орангутанги, не умеющие ничего, кроме как пробухивать зарплату и хаять женщин.

Нормальный роман ) и вправду в традициях Агаты Кристи. Читает медленно, но ведь есть регулирование скорости. В ускоренном виде очень хорошая начитка.

И детектив и чтение понравились. <br/>
Я нахожу такую оценку повести как «устаревшая», данную некоторыми слушателями, несерьезной. Любое произведение отражает свою эпоху. Кстати, книги Агаты Кристи — тоже, причем колорит эпохи у Кристи — очень объемный, яркий, глубокий.<br/>
Ошибки чтеца — абсолютно ненавязчивые — редкие, случайные. Не стоило и упоминать об этом. А в целом — прочитано с идеальными интонациями для этого произведения.

Да не за что, собственно… Вы и сами могли-бы найти эту инфу на 1 минуту…<br/>
<br/>
«Когда мисс Марпл родилась, ей было уже под семьдесят, что, как и в случае с Пуаро, оказалось неудобным, ибо ей предстояло еще долго жить вместе со мной. Если бы я обладала даром предвидения, я бы в самом начале придумала не по годам смышленого мальчика-детектива, который взрослел и старел бы вместе со мной.»<br/>
Агата Кристи «Автобиография»

Очередной рассказ о мерзкой и лицемерной мисс Марпал. А уж как мисс Марпл озабочена сохранением нравственности. Настоящая ханжа. Всю свою жизнь только и делал, что следила за чужими жизнями, вмешивалась в чужие дела. Но при этом постоянно заявляла, что «не люблю вмешиваться в чужие дела». И тут же говорила: «что очень любопытна». Как могли уживаться две противоположные черты характера в одном человеке? Постоянно следить за другими и тут же от этого отказываться и осуждать. Думаю, что осталась она в старых девах, именно по этой причине.<br/>
Для любителей творчества Агаты Кристи, отличный детектив. Отличное исполнение. <br/>
<br/>
Ещё один вопрос к любителям творчества Агаты Кристи. Сколько было лет мисс Марпл в рассказе «Отель Бертрам»? Сам рассказ был написан в 1965. Очень похоже, что и события разворачиваются в конце 50-х начало 60-х годов XX века. И сколько было лет мисс Марпл в рассказе «Убийство в доме викария». Рассказ был написан в 1930 году. А события в рассказе разворачиваются примерно в конце 20-х годов XX века. В обоих этих рассказах, мисс Марпл представляется старушкой. А ведь между написанием этих рассказов прошло 35 лет.

Отлично написано и озвучено! Забавно, что иллюстрация к совершенно другому известному и экранизированному дедективу Кристи (там расследует Пуаро) :-)))