Поиск

Чтец, как всегда!!! Произведение, что бы не лить воду: супер, очень интересно, интересно, интересно, так себе, пойдет, чепуха… Часа 2 лишних.

Не понравилась книга. Очень много набившей оскомину перестроечной шелухи. Поэтому слушала = в пунктире, да и то = благодаря отличному чтецу Александру Чайцыну.

Для меня один из лучших детективов по атмосфере и персонажам. Конечно сама детективная линия предсказуема, но как же было интересно слушать это произведение.

Ну, не так уж и похож. Кроме упоминания имени божества. И то не факт, что это был именно он. Мало ли в Бразилии донов Педров… <br/>
Я тоже Лавкрафта не люблю, но рассказ понравился.<br/>
Чтец хороший, но женские вопли явно лишние, да ещё и неумелые.

Спасибо чтецу.

Жанр супер. Чтец отличный. Книга тяжёлая.

Здравствуйте, чтец. Книги в вашем исполнении приятно слушать. Интонация всегда есть, голос у вас приятный. Единственное, что расстраивает — музыкальное сопровождение. Оно либо отвлекает, либо совсем не уместно и портит всё впечатление и не даёт ощутить, уловить нужную атмосферу…

Чтец — огонь! Ксения, спасибо!

Открыл для себя нового приятного чтеца.

Один из тех случаев (не таких частых, как мне кажется), когда голос и манера прочтения как нельзя лучше ложатся на произведение. Моя благодарность за исполнение.

Рассказ понравился, но лучше бы <spoiler>они его съели</spoiler>)))) спасибо чтецу!

Какой шикарный сборник 😻 и все так «позитивно» заканчиваются)))) спасибо чтецу!

Какая предприимчивая женщина, мое восхищение))) спасибо автору и чтецу!

Чтец странный, возникает желание бросить прослушивание и найти бумажную версию книгу.

Ну да, кричит Чтец. Особенно за Инша. Громко кричит, с выражением. Устаешь туда-сюда громкость крутить.<br/>
<br/>
Только подумала — какой хороший автор! Никаких у него ляпов. Ага нет. Есть. И неслабый. Может я чего не поняла? <br/>
Под катом конкретно спойлеры <br/>
Книжка ничего, интересная. Потом сюда заглянете, если охота.<br/>
<spoiler>Убийцей оказалась худенькая женщина. В других местах упоминается крупный мужчина, складывается такое впечатление. Еще он таскает сумки с телами. Как это может небольшая женщина? Еще одно — Старичок же вспомнил Джимми, ох мол, уж такой был баловник. Девчонка в него переодевалась что ли?</spoiler><br/>
И вот этот момент непонятен — <spoiler>Выходит никакой сестры Келли не было? Елизабет сама валялась рядом с Хитер на подстилка притворяясь Келли?</spoiler><br/>
Ох и хвантазия у автора!

Мне не нравится начитка от Герасимова! Его манера «протягивать» конец слов, делать паузы, интонации по его мнению «к месту» раздражают! Даже увеличение скорости не помогает! От такого прочтения страдает само произведение! Самое лучшее прочтение данной серии было от Ковалева А. первой книги! Но, это исключительно мое мнение!

Отличный юмористический спектакль, чтецы на высоте 👍. Даже как-то и не страшно стало, если вдруг встречу призрака) и ещё до ужаса захотелось узнать, как сварить пунш 👻

Ну нет, это не то пальто. Первая часть так понравилась, что решила всю трилогию прослушать. Сначала была трогательная и трагичная история людей на фоне событий, как они росли, менялись, жили. Во второй части началось засилье «политики партии». Мне нравится исторический период становления новой страны СССР, но герои отошли на дальний план. А в третьей части главные герои вообще как тени, главное — новый режим и его ярая поддержка. И всё, мне стало не интересно, скучно. Автор бросил описывать судьбы простых, замечательных и ярких людей, сделав акцент на прославлении политиков, руководителей всех звеньев, причем с акцентом на их идеальность. А как же сомнения, неизбежные ошибки? Ошеломительное начало разбилось об попытки сделать новые «серии». Хотя слог замечательный во всех трёх книгах. <br/>
Голос у читающей дамы приятен, а вот ошибки в ударениях прям как пенопластом по стеклу и, пожалуйста, не надо пытаться играть в театр, лучше ровным голосом озвучить диалоги.