Тут я б ой как поспорил ???.. Если взять конечно эту книгу, то да… а вот дальше, тактикой и не пахнет. Научная… ??? это млин не научный, а политический роман?♂️, дальше поймёте о чем я. Читаю книги уже по диогонали, лишь бы узнать чем закончится эпопея переворачивая десятками страницы. Если б не корабли в космосе, то это был бы исторический роман а-ля Тюдоры?
9/10 Класс! Думал, Роман про одно, а оказалось соовсем про другое (в нескольких моментах с фантастизмом писатель переборщил). Это не Роман, а Рассказ, История. Жаль, что мне не попалось это Произведение и этот Автор раньше. <spoiler>Одна вещь расмешнила: по автору, летать по космосу будто на раз-два. Будто от земли до другой звезды лететь полчаса:-) Т'Э-КИ-ЛИЛИ братцы</spoiler>
Петр! Начав, не хочу слушать. Это что еще такое? Мысли о старости? Даже больной Чехов здесь не при чем. Вы — это только бородачи с кайлом, в Антарктиде ли, на Марсе ли, затерянный в Космосе, прибывающий на другую планету. Негоже, батенька, костер дымит, гитара струнит, и какое нам дело до них, до этих… не изменяйте нам, Антошка-картошка подождет.<br/>
Просто он подождет
Невозможно комментировать все рассказы сразу, поэтому, пока о 1-м. <br/>
Я думала, что Брэдбери всего читала. Обожаю изысканность его метафор. <br/>
Но в данном рассказе фантазия автора сделал людей невротиками. Путешественники в космосе должны быть более психически устойчивыми и подготовленными к встрече с различными формами жизни. Люди какие-то жалкие получились, аж обидно.<br/>
<br/>
Прочитано, конечно, замечательно!<br/>
Спасибо)
Слово «внезапный» для космоса означает «возникший в течении короткого промежутка времени»<br/>
Причем «короткий промежуток времени» для вселенной означает ну никак не пять-десять секунд а гораздо больше. Ну, я думаю, минимум неделя.<br/>
А при межпланетных перелетах не заметить огромный штормовой фронт — то же самое что среди бела дня в полный штиль не заметить столовый айсберг размером в пару километров квадратных.
Шлюпки ржавеют не от воды, а от кислорода. Ржавение — это окисление. Вода на земле его ускоряет.<br/>
<br/>
В космосе процесс окисления незначителен, а вот коррозия происходит по другим причинам. От радиации металл становится хрупким. <br/>
<br/>
Но я не думаю, чтобы Шекли все это учитывал. У него пресмыкающиеся жили в морозе. Конечно возможно (наверное), но я бы придумала другие организмы.
Читал только «Андромеду» когда-то. Дочитал с трудом. Запомнил только то, что долетели до какой-то «железной звезды». Больше ничего разумного в Космосе не нашли. Это показалось вполне закономерным. Кто-то в конце отправился в санаторий.) Персонаж ни один не запомнился. Если что-то там ещё и было, всё начисто выветрилось. Может это и хорошо, но точно не для меня.
Очень даже сходится. Вал литературного дерьма в одночасье появился? Это десятилетиями копится. К тому же у Дика масса последователей. Деградацию жанра проще проследить по «творчеству» те же Стругацких. Начинали как певцы славящие молодое поколение покорителей космоса, а закончили «социальной фантастикой» в экранизации Германа. Большей мерзости и представить трудно. И не важно какие светлые мысли пытались донести авторы, они родили чудовищную дрянь.
Да уж такое и врагу не пожелаешь. Это прям жуткая пытка сродни аду Данте только в реалиях космоса. Людям на корабле сочувствуешь, почти всем, кроме капитана корабля. Главный герой как бы тупо это не звучало настоящий герой. Прометей молодец, озвучка от него просто умопомрачительна. Автору и чтецу всего хорошего и пусть дальше радуют читалей (ну или в нашем случае, слушателей) своим творчеством.
Набор букв какой-то. Сколько раз брался слушать — сбился со счёта — засыпал. Смысла уловить среди всех подробностей и отступлений так и не уловил.<br/>
<spoiler>Прощальное письмо из космоса на тетрадном листочке — это шедевр просто!</spoiler><br/>
<spoiler>Они же вроде не знали, что там? А потом такая подробная теория происхождения вида.</spoiler><br/>
В общем полная бессмыслица. Подзаборные словечки красок не добавляют.
Наконец — то дослушал серию. И так, серия вполне достойная. Как минимум, на разок пойдет.<br/>
Сюжет интересный, но есть несколько но.<br/>
1) Начиная со 2 книги, появляется стойкое ощущение, что ты это где-то уже видел. И тут, в голову приходят аналогии с Ведьмаком.<br/>
2) Изначально ожидал от книги чего-то большего. Какой-то связи с космосом. Тема космоса абсолютно не раскрыта. С тем же успехом все описанное в книге могло бы происходить в компьютерной игре, параллельном мире, или тридевятом царстве. Ничего бы принципиально не поменялось. Причем, судя по названию и тому, как развивалась тема космоса в книге, автор изначально и хотел уйти куда-то в это направление. Но, после посещения древнего города предков с остатками космолета (если не ошибаюсь, во 2 книге), про тему космоса просто забыли. Больше она не упоминалась ни разу.<br/>
<br/>
По поводу качества книг. 1 и 2 книги очень даже ничего. А вот 3 книга уже сильно просела на фоне 2 предыдущих. Дослушал ее только потому, что было интересно, чем сюжет кончиться.<br/>
<br/>
Так же немного расстроился, что нам не показали финальную битву за Белогорск к которой все так готовились. Ну можно было же в конце еще одну главу под это выделить. Не люблю, когда книги оставляют это ощущение недосказанности…
ну кроме Тухачевского-есть Рокоссовский-который не был убит-но ребра ему сломали при допросах-тут непонятно куда относить в заслугу-или во вред. с одной стороны-вот вам великий полководец-с другой не верю-что переломы таланта добавили…<br/>
сКоролевым похоже ))с одой стороны-мы вышли в комос-но обязательно ли для этого ломать Королеву челюсть в лагерях)))
Противостояние снаряд- броня никто не отменял. Так что вполне можно допустить, что уж если в наше время существует эффективное противодействие огню противника, такие как элементарное маневрирование то уж в будущем от него вряд-ли кто то откажется. Да 2 км. это конечно смешное расстояние, для космоса, но ведь в космосе ничто не находится на одном и том же месте, всё движется и с очень не малой скоростью. Будущее на то и будущее, что само по себе подразумевает как более развитые технологии и электронику, так и самого человека.<br/>
Ну а если вы настолько критичны к такого рода мелочам, то может стоит рассмотреть другие жанры. А ещё к примеру в космосе более чем достаточно разного размера и состава булыжников от микро астероидов до вполне себе глыб размером со скалу, и двигаются они в пространстве всего каких-то 15; 20; 25; 30 км/с. Как по вашему с такой проблемой бороться в гипотетическом будущем? Стало быть какое то решение есть. И чем снаряд кинетической пушки будет отличаться от каменного или железного астероида размером с детский мяч который случайно пересекается с орбитой космического корабля и встретятся они со скоростью корабль скажем 25 км\с и булыжник примерно с такой же? Я не утверждаю что они там на «каждом шагу» но они есть и их не мало. Значит какая то продвинутая защита всё же должна бы существовать, А то так все корабли перебьются, рано или поздно, а ведь еще и повоевать над бы ) На то она и фантастика, за это мы её и любим! И я думаю можно такие мелочи не воспринимать так близко к сердцу.
если отставить в сторону водопад фантазии автора и красочность его образов то описывается в книге обыкновенный фашизм космического масштаба. есть только одна истинная раса — это люди, все меряются степенью похожести на них внешне или духовно, а тем кто не похож вопросов не задается. исследователский дух отсутствует, изучается лишь то что может представлять угрозу или иметь военное примениение. зато поля бевых звездолетов строятся<br/>
<br/>
приквелом в снегову мог бы служить юрьев, с его третьей имерией, а сиквелом — зоричи<br/>
<br/>
если даже принять за отправную точку борьбу бобра со здлом как обязательнйый космо-процесс то гораздо интереснее выглядит вариант предложенный вавилоном-5, с его космо-пауками и варлонцами. потому что как бы не деятелен был бы варвар он может занимать место в центре событий лишь номинально как пешка
озвучка хорошая, книжка — средняя. не могу сказать что захватывает, но и не слабенькое графоманство, все-таки Громов — мастер.<br/>
из придирок: откуда у людей противозачаточные которые перестала принимать пассия Тима если секса давно уже нет и котрацепция по идее не нужна. Контрабанда подпольная?!<br/>
и в космосе не замерзнешь в миг, там температура, конечно, сильно отрицательная но и теплообмена нет — поэтому и наши скафандры без шубы внутри! :)
У меня нет проблем, и лекции уважаемого профессора меня не сильно волнуют. Часто, профессора пишут одно, а жизнь преподносит совсем другое. И никто меня не убедит, что, как Вы написали: " винить людей в том, что своей безответственностью они создают себе проблему, некорректно". А кого же тогда винить? Инопланетян, забрасывающих нам из космоса бродячих собак!))) Люди и виноваты. Эгоистичные, жестокие и безответственные. С наступающим!
А мне очень понравилось. Почему мы думаем что в таком будущем как мыи сейчас его представляем должны быть, разврат, насилие, жестокость и тупая жажда денег? Мы воспитаны на американских фильмах. Мы не знаем как будут думать и делать в то будущее. По сравнению с другими фантастами, у Снегова очень интересные идеи. А не то что в фильмах стреляют огнем в космосе и что то взрываетса в нем
отличненько!) временнЫе петли с привкусом космоса)) после окончания каждого рассказа думала, что укажу его лучшим, когда буду писать комментарий. наивная))) но выбрать так же невозможно, как определить лучший среди цветов радуги. тем не менее, хочу отметить последний, как самый юморной и начитанный в стольких лицах, что и представить страшно))<br/>
спасибо коллективу за чудесные 5,5 часов, пролетевших как одна минута! я тоже попутешествовала с вами во времени))
Странно, как по-разному воспринимаются одни и те же книги в разном возрасте. Теперь «Звезные короли» кажется наивной сказкой, с плохими злодеями и хорошими героями, пафосными речами, истинной любовью и сладким счастливым финалом. Почти рыцарская баллада, только о космосе. Но все еще интересно послушать. То ли и правда сюжет так хорош, то ли ностальгия взыграла… Но вариант без романтического окончания считаю более выигрышным независимо от наличия продолжения.
Да, и геоглифы Наски нанесены самое раннее в IV веке до н. э. Пообщавшись с Гришей Перельманом инопланетянин понял, что если ничтожный безработный обладает такими способностями, что же ждать от величайшего покорителя космоса Дмитрия Рогозина. А на вопрос: «Что ж ты такой бедный, если такой умный?», в России отвечают: «Именно поэтому». Идею Куэвильяса гораздо остроумнее обыграл Марк Твен в рассказе «Путешествие капитана Стормфилда в рай».
Просто он подождет
Я думала, что Брэдбери всего читала. Обожаю изысканность его метафор. <br/>
Но в данном рассказе фантазия автора сделал людей невротиками. Путешественники в космосе должны быть более психически устойчивыми и подготовленными к встрече с различными формами жизни. Люди какие-то жалкие получились, аж обидно.<br/>
<br/>
Прочитано, конечно, замечательно!<br/>
Спасибо)
Причем «короткий промежуток времени» для вселенной означает ну никак не пять-десять секунд а гораздо больше. Ну, я думаю, минимум неделя.<br/>
А при межпланетных перелетах не заметить огромный штормовой фронт — то же самое что среди бела дня в полный штиль не заметить столовый айсберг размером в пару километров квадратных.
<br/>
В космосе процесс окисления незначителен, а вот коррозия происходит по другим причинам. От радиации металл становится хрупким. <br/>
<br/>
Но я не думаю, чтобы Шекли все это учитывал. У него пресмыкающиеся жили в морозе. Конечно возможно (наверное), но я бы придумала другие организмы.
<spoiler>Прощальное письмо из космоса на тетрадном листочке — это шедевр просто!</spoiler><br/>
<spoiler>Они же вроде не знали, что там? А потом такая подробная теория происхождения вида.</spoiler><br/>
В общем полная бессмыслица. Подзаборные словечки красок не добавляют.
Сюжет интересный, но есть несколько но.<br/>
1) Начиная со 2 книги, появляется стойкое ощущение, что ты это где-то уже видел. И тут, в голову приходят аналогии с Ведьмаком.<br/>
2) Изначально ожидал от книги чего-то большего. Какой-то связи с космосом. Тема космоса абсолютно не раскрыта. С тем же успехом все описанное в книге могло бы происходить в компьютерной игре, параллельном мире, или тридевятом царстве. Ничего бы принципиально не поменялось. Причем, судя по названию и тому, как развивалась тема космоса в книге, автор изначально и хотел уйти куда-то в это направление. Но, после посещения древнего города предков с остатками космолета (если не ошибаюсь, во 2 книге), про тему космоса просто забыли. Больше она не упоминалась ни разу.<br/>
<br/>
По поводу качества книг. 1 и 2 книги очень даже ничего. А вот 3 книга уже сильно просела на фоне 2 предыдущих. Дослушал ее только потому, что было интересно, чем сюжет кончиться.<br/>
<br/>
Так же немного расстроился, что нам не показали финальную битву за Белогорск к которой все так готовились. Ну можно было же в конце еще одну главу под это выделить. Не люблю, когда книги оставляют это ощущение недосказанности…
сКоролевым похоже ))с одой стороны-мы вышли в комос-но обязательно ли для этого ломать Королеву челюсть в лагерях)))
Ну а если вы настолько критичны к такого рода мелочам, то может стоит рассмотреть другие жанры. А ещё к примеру в космосе более чем достаточно разного размера и состава булыжников от микро астероидов до вполне себе глыб размером со скалу, и двигаются они в пространстве всего каких-то 15; 20; 25; 30 км/с. Как по вашему с такой проблемой бороться в гипотетическом будущем? Стало быть какое то решение есть. И чем снаряд кинетической пушки будет отличаться от каменного или железного астероида размером с детский мяч который случайно пересекается с орбитой космического корабля и встретятся они со скоростью корабль скажем 25 км\с и булыжник примерно с такой же? Я не утверждаю что они там на «каждом шагу» но они есть и их не мало. Значит какая то продвинутая защита всё же должна бы существовать, А то так все корабли перебьются, рано или поздно, а ведь еще и повоевать над бы ) На то она и фантастика, за это мы её и любим! И я думаю можно такие мелочи не воспринимать так близко к сердцу.
<br/>
приквелом в снегову мог бы служить юрьев, с его третьей имерией, а сиквелом — зоричи<br/>
<br/>
если даже принять за отправную точку борьбу бобра со здлом как обязательнйый космо-процесс то гораздо интереснее выглядит вариант предложенный вавилоном-5, с его космо-пауками и варлонцами. потому что как бы не деятелен был бы варвар он может занимать место в центре событий лишь номинально как пешка
из придирок: откуда у людей противозачаточные которые перестала принимать пассия Тима если секса давно уже нет и котрацепция по идее не нужна. Контрабанда подпольная?!<br/>
и в космосе не замерзнешь в миг, там температура, конечно, сильно отрицательная но и теплообмена нет — поэтому и наши скафандры без шубы внутри! :)
спасибо коллективу за чудесные 5,5 часов, пролетевших как одна минута! я тоже попутешествовала с вами во времени))