Прослушав все готовые главы аудиокниги на данный момент сожалею о том, что набрёл на данную книгу слишком рано и до финала ещё слишком далеко (как выяснилось глав 1200!!). <br/>
Несомненно работа чтеца улучшается с каждой главой. Хоть и присутствуют ошибки и неправильные ударения на прослушивание это влияет не сильно и чтец входит в мой список лучших. Думаю что к концу книги все будет отточено и возможно даже появятся звук, потому что единственное что значительно раздражает это чтение звуков: «дзынь», «бряк», и т. д. (Но это несомненно по большей части вопрос не к чтецу, а к автору).<br/>
Что касается самого произведения — я уже написал короткую рецензию в главах 1-140. Что хотелось бы добавить — хоть в первых главах экономика мира и выглядела несостоятельной а вот в главах после 140 она рассыпалась полностью. Главный герой за первую неделю в ночном городе тратит более 20000 кристаллов которые непонятно откуда взялись, когда счёт кристаллов начался в миллионах я уже смирился).<br/>
Произведение написано крайне просто и у многих героев недостает мотивации но мне произведение заходит. Скорее всего трогает глубины памяти в которых отпечатался прочитанный в детстве Гарри Поттер и множество другой фантастики. <br/>
Если кто то наткнулся на мой комментарий и есть что посоветовать послушать (именно послушать, так как на чтение времени недостает) с хорошим чтецом из фантастики и фэнтези то буду благодарен за совет.
Если на эквалайзере подкрутить, то вполне слушать можно в плане звука. Другой озвучки всё равно нет. Поэтому имеет смысл довольствоваться тем, что есть. Раз другого предложить нечего. Дослушал до конца и вполне доволен. Минусов я никому не ставил, если что.:)
Здравствуйте. Поправил Вам карму, звук увы… И какая бы книга не была, но с плохим звуком сложно послушать. А уж оценивать не дай бог кому дислайк влепить и обидеть. Это ж труд. Никому дизлайки не ставлю. Вот принципиально))) Впрочем, а кто такие порвашки? Ну так для общего развития)) И опять же про заурядность. Вот я заурядный, серая масса! В чем заурядность моя для меня — звук плохой и я слушать не стал, а незаурядные личности, наоборот, прослушали и поставили лайки)) Ну может быть кто-то из них влепил и вам пальчик вниз… И вот как к ним относится как к порвашкам заурядным или все таки как к незаурядным? Это как в природе нет только белого или чёрного, все с какой то примесью. Только человек придумал градацию на белых и черных, серых и ярких… Смотришь порой на серость, а она поярче многих оранжевых и красных))))
Порвашки которые минусят хоть включали эту книжку? Это же не звук, а кал. Я представляю что за обиженки «ставят пальчик вниз». Ведь звук говно, но они все равно минусят. «Все молчат и ты молчи»<br/>
Что поделаешь. Таково стадо серых заурядностей. В Колизее они бы тоже фанатели от таких стадных позывов.
Тоньше тонкого, нежнее нежного крыло бабочки, оно легло — между, стало стеной — за которой, приняло и разделило — сужденное. Словно от прикосновения к полуприкрытым глазам девушки, доверчиво запрокинувшей лицо, осталось на кончике пальца изумрудно-лавандовой пылью теней. <br/>
Душа — мотылёк, ей — полёт. А Роберту — усталость и удовлетворение от последнего, всё завершившего движения. И покой… <br/>
Рассказ окончен, но звуки дня продолжают звучать приглушённо, издалека. Чтец притягательно хорош, не прочитал — поделился, неспеша и задумчиво. Крыльцо, летние сумерки, ночное небо начинает обнимать, вбирая в себя, очертания реки, дороги, деревьев и только огонёк сигареты плавно рисует на полотне сгустившейся темноты свои тайные знаки…
Звук несколько приглушённый. Зато прочитано хорошо. А такой муравейник, который описан в этом романе, разворошить особо то и нельзя. Т.е. «бесполых и безмозглых рабочих, самок-производительниц и «службистов»» особо не разворошишь. Да вы и сама это знаете лучше, чем кто-либо.:)))
Поразительно что некоторые озабочены лишь качеством звука, не давая оценки блистательному мастерству мастера романа. Лично я потрясён художественным мастсрством и широкому исследованию истории. Я больше знал Алексея Толстого по увлекательным полуфантастическим произведеням, вроде Аэлиты. В «Эмигрантах» он показал себя великим классиком мировой литературы, уровня ЧЕХОВА БУНИНА НАБОКОГО.
Чтица мало того что спотыкается на самых обычных словах, она просто видит начало слова, но произносит не то что написано, а подбирает слова не понятно по какой прихоти. К примеру «владельцы спортивных команд должны носить...» (что бы вы думали?) "… стетоскоп или ходить с непокрытой головой". Чтица не в курсе что такое стетоскоп и что его обычно носят врачи и далеко не на голове? Она, кстати, именно на этом слове споткнулась, но все равно прочитала не то, что написано, а то что в голову пришло, хотя даже по смыслу стетоскоп никак не подходил, в книге было слово стетсон (ковбойская шляпа). Может чтица, не знающая что такое стетсон, решила «исправить» автора-переводчика-редактора и всех вообще, кто к книге руку приложил? Слово ФЕЙЕРВЕРК чтице кажется тоже не знакомо, поскольку она с завидным упорством продолжала читать его как ФЕЕРК. И вот еще — «билеты на КОНЦЕРН»! И таких косяков полным полно, если собрать их все, пожалуй наберется по крайней мере четверть объема книги. Кроме того, она постоянно сглатывает, отвлекается от микрофона, то ли что-то ищет, чем-то шуршит или перекладывает на другое место, звук при этом ослабевает. Неужели нельзя было просто ставить запись на паузу, спокойно сделать свои дела, а потом уже продолжать запись, не было вообще никакой необходимости прочитать всю книгу за один раз. <br/>
На сайте после описания книги следует пожелание «Приятного Вам прослушивания», но ТАКОЕ чтение не только не может быть приятным, но вполне может довести до нервного тика, никакого терпения не хватит дослушать даже на увеличенной скорости. Возникает вопрос, кто-нибудь следит за качеством выставляемых записей?<br/>
Благие намерения озвучить интересные книги это хорошо, но все таки озвучивать их надо так, чтобы и впечатление от книг было хорошим и не превращалось в нервотрепку и желание плеваться.
Поняла что уже слушала, но всё забыла. Сегодня в «демократической» Америке этот роман запретили бы. Уж много политической инкорректности. Слушается легко. сюжет не скучен и вполне правдоподобен, с чувством юмора. Вот только нафига имена такие героям давать-ни разу не слышала таких имён. А Джэк вообщето произносится как Джак и Д не произносится но не Жак а ДЖ-как пчела жужжит звук.
Тут дело скорее всего в металЛическом вЕбраторе, достаточно его вынуть из естественных полостей тела и ревеРбЕрация должна исчезнуть, хотя в нашем случае эффекта постепенного уменьшения интенсивности звука не наблюдается. Невозможно читать попытки ЕГЭкнутой школоты похвастаться свежевыученными незнакомыми словами, написание и значение которых она не знают.
Это хорошая фантастика. С юмором, начиная от имён, и с вмонтированными жизненными наблюдениями. Сюжет динамичен, достаточно необычен, особенно учитывая время написания. Вначале было скучно, хотела бросить слушать, но… В результате переслушала ещё раз ). <br/>
Чтец — очень! Очень!!! <br/>
Также ценно то, что читает с выражением, но без повышений и понижений звука, все хорошо слышно, что удобно при прослушивании в дороге, на прогулке. Спасибо, развлекли )
Да не.После записи.Просто взять и повесить на всю дорожку максимайизер, компрессор или лимитер.дело 2-ух минут.И насколько дб максимум ты ставишь, например -0.5.То весь звук уравнивается до этой самой цифры.Можно не сильно равнять, если нужна динамика.
Добрый вечер! <br/>
Ничего страшного! <br/>
Главное, что прочитано отлично!<br/>
Иногда тихая озвучка лучше стандартной. <br/>
Немного прибавить звук, и положение исправляется! <br/>
Всего хорошего! 😊
Несомненно работа чтеца улучшается с каждой главой. Хоть и присутствуют ошибки и неправильные ударения на прослушивание это влияет не сильно и чтец входит в мой список лучших. Думаю что к концу книги все будет отточено и возможно даже появятся звук, потому что единственное что значительно раздражает это чтение звуков: «дзынь», «бряк», и т. д. (Но это несомненно по большей части вопрос не к чтецу, а к автору).<br/>
Что касается самого произведения — я уже написал короткую рецензию в главах 1-140. Что хотелось бы добавить — хоть в первых главах экономика мира и выглядела несостоятельной а вот в главах после 140 она рассыпалась полностью. Главный герой за первую неделю в ночном городе тратит более 20000 кристаллов которые непонятно откуда взялись, когда счёт кристаллов начался в миллионах я уже смирился).<br/>
Произведение написано крайне просто и у многих героев недостает мотивации но мне произведение заходит. Скорее всего трогает глубины памяти в которых отпечатался прочитанный в детстве Гарри Поттер и множество другой фантастики. <br/>
Если кто то наткнулся на мой комментарий и есть что посоветовать послушать (именно послушать, так как на чтение времени недостает) с хорошим чтецом из фантастики и фэнтези то буду благодарен за совет.
Что поделаешь. Таково стадо серых заурядностей. В Колизее они бы тоже фанатели от таких стадных позывов.
Душа — мотылёк, ей — полёт. А Роберту — усталость и удовлетворение от последнего, всё завершившего движения. И покой… <br/>
Рассказ окончен, но звуки дня продолжают звучать приглушённо, издалека. Чтец притягательно хорош, не прочитал — поделился, неспеша и задумчиво. Крыльцо, летние сумерки, ночное небо начинает обнимать, вбирая в себя, очертания реки, дороги, деревьев и только огонёк сигареты плавно рисует на полотне сгустившейся темноты свои тайные знаки…
На сайте после описания книги следует пожелание «Приятного Вам прослушивания», но ТАКОЕ чтение не только не может быть приятным, но вполне может довести до нервного тика, никакого терпения не хватит дослушать даже на увеличенной скорости. Возникает вопрос, кто-нибудь следит за качеством выставляемых записей?<br/>
Благие намерения озвучить интересные книги это хорошо, но все таки озвучивать их надо так, чтобы и впечатление от книг было хорошим и не превращалось в нервотрепку и желание плеваться.
Чтец — очень! Очень!!! <br/>
Также ценно то, что читает с выражением, но без повышений и понижений звука, все хорошо слышно, что удобно при прослушивании в дороге, на прогулке. Спасибо, развлекли )
Ничего страшного! <br/>
Главное, что прочитано отлично!<br/>
Иногда тихая озвучка лучше стандартной. <br/>
Немного прибавить звук, и положение исправляется! <br/>
Всего хорошего! 😊
Техника самая примитивная, поэтому звук не очень…