Нет, убивать нельзя, конечно, но и нарываться на эту смертельную грубость тоже ни к чему. Вот невеста — шикарная, самая хорошенькая девушка в городе, и её жених — староватый, обрюзгший, потрёпанный, зато художник, хоть и бедный. Зачем же влюблённую девицу портретом идиотским смущать, выставлять его у неё на виду? У меня даже мысль мелькнула, что чего-то очень вставлючего этот пропавший Хью накушался да и сотворил этот шедевр, а потом, обалдевший, куда-то зашкерился. Нет, не ценят мужики своего счастья, нарываются. Вот кто-то из знакомых рассказывал: красавица-невеста ждёт жениха в ЗАГС ехать, а тот придурок с дружками накурился за сараями и так его… эээ… впечатлило, что битый час ни тятя ни мама, ни рукой ни ногой (дурь не местная была, непривычная и просто, видать, убойная). Ничего, поженили-таки пару, хоть без скандала со слезами, истериками и мордобитием не обошлось. Да на любой уважающей себя свадьбе просто обязана быть драка! Традиция такая у нас, расейских людей, и не надо её ломать. Ломать, знаете ли, не строить. А ещё на одной интересной свадьбе я сама была — там жених красовался с разбитым фейсом и рукой в гипсе — накануне пьяный упал в открытый люк, и мы все так веселились по этому поводу! Допытывались у невесты, нормально ли функционируют другие органы молодожёна после падения? Да...))) Нет, в книжке не об этом, там события посерьёзней. И вот стал Арчер раскручивать дело, и такого нарыл, что можно было бы растянуть книгу часа на четыре, но не повёлся Р.Макдональд и всё расследование уместил в два, за что мы ему очень признательны. )))
Книга как и все бональна читала много историй про попаданок так там что не мужик в подворотне, то принц которому либо нужна невеста либо нужно спасти невесту, бывает им нужно спастись от невесты и все они дружно липнкт к главной героине с просьбой помочь или с предложением руки, сердца, замка, подданных и ответственности за них всех. Вот и тут так же: есть два принца, есть любовница — стерва, есть умерающая избранная и есть умершая в нашем мире девушка которой до боли хочется жить и вот эту девушку забирают и переселяют в этот мир в тело умерающей избранной, та приходит в себя и понимает, что что-то тут не так на девушку сваливается ворох проблем которые хочеш — не хочешь, а решать надо или всё решат за тебя просто спихнув тебя замуж (ну правдо замуж так и так придётся другого выхода нет, но ведь не хочется, да и не нужно тебе это вроде, а надо)
Не смотрела ни одного фильма про агента 007 — ведь сказка, а мне быль больше нравится.) В этой книге Гг иронизирует над Бондом, куда уж мне, мол, до этого крутышки! Я не могу сравнить их, но роман трудно назвать правдивым, зато легко — очень интересным. И тут почти всегда возникает противоречие между желаемым правдоподобием и головокружительным вымыслом: сермяга натуральна, тепла, но некрашена и покалывает — чистая шерсть как чистая правда: колет в разных местах и некрасива, а вот сказку такую красивую и захватывающую умельцы придумывают, что не колется и поверить хочется.) Алан — шпион, спецагент, у него есть невеста Элин (отнюдь не кобыла, но рядом с таким женихом любая невеста вызовет сочувствие). И вот Алан говорит Элин: не бойся, крошка, венсеремос! Я их вертел на… всём всегда, ты отвечаешь лишь за термос, с ним не случилась бы беда! — Эх, если бы так: хоть и много текста про термос с кофеЯми, но ответить пришлось девице не только за него. Нет, ну как можно жениться, раз выбрал такой образ жизни — смертельный риск и хождение по лезвию, а иногда и по мукам? Как-то Гг отстрелил визави гениталии, так у того матримониальный вопрос сам собой и отпал, а позже — долг ведь платежом красен — сам стрелок едва… Я всегда удивлялись, как это некоторые спокойно, а может, и с удовольствием работают, например, проктологами, что за странные люди? А вот шпионы, выходит, ещё «страньше» — ведь куда безопаснее заглядывать в чужой зад, чем регулярно рисковать своим (не говоря уж о причинном месте).
Ну, значится, так…<br/>
1. Проект — с юбилеем. Респект, уважуха и всё такое. Заодно желаю побольше глубины. Пару раз в последних выпусках мне показалось, что проект мельчает… И в этом выпуске такая мысль тоже мелькнула. Но это, как говорится, на любителя. Кому, как известно, и кобыла невеста...))<br/>
2. Федорив хороша. Но не в этот раз. Лучше бы «Мечту» отдали Князеву. С матом ли, без мата — маэстро бы разобрался…<br/>
3. Ну как же никто не увидел ОЧЕВИДНОГО, и не воспользовался!!! Бегемотова надо было ставить последним. Там идеальная для нашего армагеддона концовка. «А всё началось с того, что Павел Иваныч решил сходить на рыбалку.» Там нужно было закончить:«Не хрена ему было туда ходить. И ВЫ ТОЖЕ ОСТАВАЙТЕСЬ ДОМА!»)))
Так кто ж его не знает! Если даже не его стихи, так то, что его невеста любовью задушила, знает каждый!<br/>
<br/>
«Мне лошадь встретилась в кустах.<br/>
И вздрогнул я. А было поздно.<br/>
В любой воде таился страх,<br/>
В любом сарае сенокосном…<br/>
Зачем она в такой глуши<br/>
Явилась мне в такую пору?<br/>
Мы были две живых души,<br/>
Но неспособных к разговору.<br/>
Мы были разных два лица,<br/>
Хотя имели по два глаза.<br/>
Мы жутко так, не до конца,<br/>
Переглянулись по два раза.<br/>
И я спешил, признаюсь вам,<br/>
С одною мыслью к домочадцам:<br/>
Что лучше разным существам<br/>
В местах тревожных не встречаться!»<br/>
<br/>
Довольно пророчески, не находите?
К сожалению, закрыты комментарии к " Сталинграду". мое мнение, автор, как истинный британец стремится переписать историю. Не секрет, что Британия считает. что она победила Гитлера. Это видно и в документальных фильмах. а Россия что то там возилась не понятно. что делала. Хотелось бы посмотреть, что делал автор на месте советских солдат под Сталинградом. так легко. сидя у камина кого то осуждать и давать оценки. Единственно. что в книге доказано вспоминается про украинских националистов, воевавших на стороне немцев. Это для моей Украины позор. Автор смотрит на события глазами британца, не учитывая характера советского человека. Мой дядя пал смертью храбрых в Кракове. Ему было 20 лет. Ушел воевать с Хмельницкого как только пришли немцы в партизаны. дома его ждала мать и невеста.
Как я понимаю эпизод с тем, ЧТО увидела и упала в обморок невеста главгероя целиком и полностью украден у Лавкрафта.<br/>
В остальном рассказ кажется слишком надуманным и высосанным из пальца.<br/>
Думаю любой, кто жил в общежитии, на съёмной или своей квартире один, ещё в студенческие годы проходит таких вот Юэнов и учится и говорить «НЕТ» и вышвыривать из своей собственности наглых бомжей. Причём как по эту, так и по другую сторону океана. Халявщики есть везде. И умение дать отпор таким захребетникам один из главных навыков жизни. <br/>
Эпизод с «бегством соседей» вообще смехотворен. Это при том, что в реальном мире даже небольшой скандальчик влечёт за собой вызов полиции теми же соседями.<br/>
В общем не понравилось. Хотя другие рассказы Нэвилла мне вполне по вкусу.
к сожалению так и не понял смысла рассказа…<br/>
ну, то что граф — оборотень становится ясно с самого начала<br/>
графиня, которая кричала что нельзя ей обстригать волосы — это что?<br/>
на свадьбе она кричала «убейте медведя» — почему?<br/>
тело, которое упало в самом конце — оно чьё? графа или старой графини?<br/>
кто убил молодую графиню, почему и зачем? <br/>
кто убил старую графиню, почему и зачем? <br/>
и не говорите что по ночам граф превращается в медведя, бродит по усадьбе и всех убивает — нет, слуги бы знали об этом и запирали бы его… Католический ритуал прочитанный священником на свадьбе должен был бы изгнать оборотня из тела человека<br/>
пс<br/>
укушенная невеста разве не должна была стать оборотнем тоже? или вампиром?
Дааа, было времечко- умели писать стихи поэты-шестидесятники, эти физики-лирики! Просто и талантливо. Ну были и те, кто мог и любил и заумно загнуть-Вознесенский там, Ахмадулина или Кашежева… но не менее талантливо. А в основном так писали, что бери гитару и сразу пой! А теперь… ну разве что кровь с любовью не рифмуют, но пишут именно об этом- увидел, полюбил, не уходи, найду-убью… ну и т.д.т.п. Ну или что-нибудь кладбищенское- про мертвецов, ведьм, вампиров и тёщь… Всё это мистикой обзывая! Мама дорогая- умереть и не встать! :)Слушайте лучше Николая Рубцова! Хорошие стихи в чудесном исполнении. Его, кстати, любимая женщина задушила. Невеста. Без пяти минут жена. Ну, Николая Михайловича.Тоже, кстати, поэтесса Людмила Дербина. Любовь-кровь как говорится! Не без этого.:)<br/>
Спасибо NEOСФЕРЕ. Прочитано мега-супер-пупер-круто!
Что могу сказать после прослушивания, мужчины по своей природе полигамны, за некоторым исключением, жена, дети, невеста — далеко не всегда являются препятствием к получению запретного плода. Будь я на месте ГГ, быть может также не устояла перед чарами и экстравагантным поведением, профессионалкой своего дела Соломией. В повествование нет и намёка на секс, из-за этого рассказ выглядит слегка кастрированным, может и тогда, в царской России его ( секса ) не было, как и в СССР, но не и исключена и вездесущая цензура. А если не было интима, то чем занимались праздно шатающие в покоях талантливой мошенницы уважаемые господа, неужто все ожидали возвращения векселей? Антон Павлович не превзойдённый классик и в этом произведении, а смог меня порадовать артистичной озвучкой Антоник Владимир, даже не присущими мужчине женскими интонациями с еврейским акцентом-спасибо за радость восприятия.
Вы путаете пропаганду, выставляющую нетрадиционные сексуальные отношения в положительном ключе, с художественным приёмом и характеристикой персонажа. Или вы считает, что любое упоминание — это пропаганда? Или вы думаете, что если не называть красное красным, то оно со временем позеленеет? Если отрицать смерть, то люди перестанут умирать?<br/>
<br/>
В рассказе «Невеста из морозильника» нетрадиционная ориентация героини является для неё серьёзным препятствием не только после смерти, но и в жизни. Собственно, именно этот аспект приводит к трагедии. Не думаю, что кому-то захочется повторить судьбу этой девушки.<br/>
<br/>
В рассказе «Ещё кошек, пожалуйста», так же нет положительного освещения этой темы. Человек о котором рассказывает главный герой рассказа, так же несчастен. Герою удалось помочь ему принять себя таким как он есть, но стал ли тот человек счастливее? Философский вопрос. Я так же не увидел тут положительного образа.
Неделя Роберта Хайнлайна для меня продолжается! После прекрасного романа " Неприятная профессия Джонатана Хога", прослушала не менее прекрасную книгу " Дверь в лето". Талантливый инженер-изобретатель получает ощутимый щелчок по носу-его предают друг и невеста. Но он не ноет, не опускает рук- он действует. Дэниел смышлён, сообразителен, позитивен. Быстро адаптируется к новым условиям жизни в будущем. Имеет план. Сюжет динамичен, интересен. Фантазия автора богата, пишет он об инженерных изобретениях и об акциях предприятий очень убедительно. Отдельная благодарность Роберту Х. за полосатого кота Петрония Арбитра, за знание " кошачьего протокола" и за то, что видел он далёкий (книга вышла в 1956г) 2000год в позитивном ключе: отсутствие смога, простуды, кариеса, удобная одежда и т.д. Никаких постапокалиптических мрачностей бытия, попаданцев и руин мира. Всё очень гармонично, созидательно и позитивно.<br/>
Заканчиваю. Иду открывать дверь в весну. У нас сегодня дождь.
И книга и озвучка прекрасные, вот бы в таком же чудесном исполнении услышать и другие любовные романы, например вот эти<br/>
Элизабет Эллиот — Рыцарь":+<br/>
Джулия гарвуд 1.«Новобрачная» и 2.«Свадьба» они связанны +<br/>
Эйна Ли Обретенная любовь +<br/>
Лиза Клейпас Куда заводит страсть +<br/>
Марш Эллен Таннер Очарованная невеста +<br/>
Эми Фетцер Любовь не знает преград +<br/>
Линдсей Джоанна Когда любовь ждет +<br/>
Мэгги Осборн Не бойся любви +<br/>
Джоан Вулф Обман +<br/>
Кэтлин Вудивисс Зимняя роза +<br/>
матвеев Семнадцатилетние новый директор + они связаны<br/>
Ливанов Мой любимый клоун +<br/>
Шемякин сердце на ладони +<br/>
Собко Лихобор +<br/>
Дезире +<br/>
Франц Мор и Эдит Шаффер. Моя жизнь с великими пианистами<br/>
дэвид вэйс возвышенное и земное + она есть но озвучка плохая звук не чёткий<br/>
Энтони згорж один против судьбы + она есть но озвучка плохая звук не чёткий
Вы все немножко смешиваете. Непривлекательная девушка естественно не нравилась, несмотря что нуждалась в мужчине и непривлекательный мужчина не нужен тоже никому, бедняга. Есть такие люди, от которых хочется бежать подальше, но и для таких находится подходящий партнер Конечно, есть дети, которых родители не любят, несмотря на то что те будут из кожи вылезать, чтобы их полюбили. Есть правила и есть исключения из них. Умелые манипуляторы часто достигают своих целей и получают то, чего хотят добиться. Все так.<br/>
Быть вместе по настоящему — это действительно проявлять эмпатию друг к другу. ВЗАИМНО. А если, как в вашем примере, девушка будет исполнять все прихоти своего партнёра только чтобы его получить в мужья, надолго ли ее хватит, и будет ли она счастлива? Ну так будет свадьба, а потом развод. Променяют на того, кто даёт большее удовлетворение? Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло😂
склоняюсь перед Вашим возрастом. (и богатством) <br/>
для меня видеомагнмтофоны существовали в моей жизни всего около 15 лет, 5 из которых я был обладателем неубиваемого Панасоника. с появлением компа я его утилизировал заненадобностью. До этого были и ВМ12 и даже Фишер отстойный.<br/>
(году в 90-м еще) только не помню я провода с шестью концами чтобы одинакового цвета все были. были провода по одному «тюльпану»/колокольчику" на конце и по два. и отдельный шнур с антенным штекером.<br/>
А Вам видаки скорее всего муж к телику подключал. И чтобы Вы не лазили говорил что Вы запутаетесь потому что всё одного цвета. <br/>
моя первая невеста (притащившая ко мне, как раз, ВМ-12-й) знала и умела делать (и меня научила) «полевую скрутку» проводов(соединение надёжнее чем пайка), иксключающию замыкание, а вот в Вашем случае… я просто сочцвствую. И завидую. Легко наверное жить, когда за тебя всё делают? Но ведь это и безумно скучно.<br/>
Не? <br/>
;)<br/>
XD
Первый вопрос: А вы давно общались и смотрели на нынешних 14летних и 13 летних? <br/>
Второй: если вы не заметили так такое время и жизнь… <br/>
Героиня сама говорила что 13 лет по их меркам уже чуть ли не взрослая невеста. Что в деревнях уклад, что в 14 уже замужем и с дитем на руках, а в 30 с пятерыми по лавкам сгорбленная и без зубов от непосильной работы. Да и сама героиня в 9 уже была сильно взрослой и осознанной. Ей не хватало знаний. Закачай в нее знания как бывает, что бывает, зачем бывает и прочее, чтобы о мире знала все и о природе, поступках людей и тому подобное и вышел бы полностью взрослый человек. Потому что в ней и была только что неграмотность, непонимание в силу незнания вещей да наивность, опять же из за незнания.<br/>
Из всего что там говорится, четко прослеживается что жизнь была сложнее и суровее и все взрослели рано. <br/>
У нас раньше тоже лет в 13 уже замуж выдавали
Юлия, это — юмореска, не совсем рассказ, входящий в цикл юморесок и рассказов «Свадьба», причем юмореска даже затянутая (Вот, поэтому я начитываю ее динамично). Идея юморески мощная, но выданная в виде юморески по-чеховски кратко и емко. Здесь сатира на мещанство! В саркастической подаче показано поведение всех главных персонажей: родители невесты, сама невеста, жених и даже воздыхатель невесты. Получились очень колоритные персонажи — пища для киношников и писателей. <br/>
<br/>
У некоторых читателей создается такое впечатление, мол, Чехову надоело писать рассказ, вот он и закончил его так быстро, недосказав самого главного. В этом, кстати, весь Чехов! Он никогда не договаривает, словно, жеманничает как дама с кавалером. Но от этого интрига только разгорается!.. <br/>
<br/>
Чехова, прежде всего, надо учиться понимать, а любить — это уже второй план! <br/>
<br/>
Люди так устроены, особенно, женщины, в силу своей сверх эмоциональной природы: сегодня они восторгаются Чеховым, произнося: «Чехов – это наше все! Как я люблю Чехова!», а завтра этот человек станет его поносить, поняв, наконец, что он правдолюбец. А кто любит правдолюбцев?! Мало кто! <br/>
<br/>
PS: Я еще не встречал в своей жизни тех, кто любил Чехова, но я встречал имитаторов этой любви. При жизни Чехова у автора было много злопыхателей. Они и сейчас есть. Это те, кто Чеховым когда-то восторгался — когда были молоды и себя еще ничем не замарали.
я бы даже сказал в чистом виде брак по любви новейшее изобретение :) он как бы даже вызвал крушение института семьи-живут люди по одному. женятся и дети-про центов 25-вот тут любовь уже не только без корысти-но даже комфорта бытия. можно же не только ради денег -а ради там заботы и т.п. тоже выгода :)<br/>
Элизабет-идеальная героиня-именно как идеальный сплав-разума и чувств. как говорится в браке по расчету можно любить если расчет-правильный :)<br/>
Это ж еще элита-а низжие слои? там вообще возраста достиг-так а вон там невеста-все вперед. По деньгам тут сложно не зная цен-уважаю авторов или издателей которые дают такую инфу. что привык понимать-что фунт это 20 шиллингов (гинея 23)-т.е. крупная монета аналог луидора-у нас червонец-10 рублей и крупнее не было. 200 000 рублей у Дарси-ну правда рубль то всегда был деревянным, а фунт где угодно возьмут-ну или 200 000 ливров (франков)-это примерно доход королевского прокурора Вильфора (наследника маркизов)-второго по богатству из врагом Монет-Кристо после банкира Данглара. вообщем доход высшей элиты страны
Спасибо, Лиля, за проникновенное исполнение! Нежным дрогнувшим голоском, да за неё я бы сама того мужа битой приласкала :) <br/>
Но — к рассказу. Не берусь рассуждать, почему Магда жила с ним, терпела, не сбежала и не развелась. Тема сложная, зависимости-созависимости, но жертвы без палача (и наоборот) не бывает. Я вот о чём, несостыковочка: она, хрупкая, трепетная и беззащитная сумела отстоять! комнатку с дорогими её сердцу вещами. Будь муж такой тиран и негодяй, он бы поступил как у них там заведено в семье. Выбил бы, во всех смыслах слова, себе бильярдную, покерную или что он хотел. Но нет, он уступил! <br/>
И вот из-за этой детали (если б она ходила к сундучку украдкой, куда-то в сарайчик на краю участка. Да просто — хранила его втайне на чердачке) но нет — комната барахла в доме деспота. Не знаю, не монтируется.<br/>
Музыка из альбома «Невеста тени» Петера Гандри подчёркивает безысходность этой истории. Потому что дадут ли ей срок, отправят в лечебницу или оправдают — её сломанная душа снова притянет тёмную половину. И всё повторится.
Евгений, растолкуйте мне ещё одну вещь. Артур Севил откладывает свадьбу только потому, что не хочет чтобы его невеста стала женой убийцы. <br/>
И хочет убить кого-нибудь обязательно до свадьбы. Но разве факт регистрации брака снимет с него этот грех? <br/>
Он боится только огласки? Так хиромант может и ошибиться.<br/>
А если он совершит убийство и женится, то леди Артур Севил в автоматически станет женой убийцы.<br/>
И зачем самому, собственными руками устраивать так, чтобы оба условия были выполнены?<br/>
И если это вылезет наружу? Боги иногда ещё и не так шутят… <br/>
Так вот вопрос: Артур Севил — дЭбил или скрытый маньяк? <br/>
Дважды прослушала книгу, но так этого и не поняла. Артур Севил к каждому убийству готовится с азартом. Ему не жаль никого. И позже никакие негативные чувства его не тревожат…<br/>
Так кто он?<br/>
P.S. Шуточки по поводу чопорного общества и того, что порой условности важнее человека не примаю. Я это знаю. И умом книгу понимаю. Мне интересен исключительно сам ГГ. Каков он в глубине души. Может я тогда и книгу пойму иначе.
1. Проект — с юбилеем. Респект, уважуха и всё такое. Заодно желаю побольше глубины. Пару раз в последних выпусках мне показалось, что проект мельчает… И в этом выпуске такая мысль тоже мелькнула. Но это, как говорится, на любителя. Кому, как известно, и кобыла невеста...))<br/>
2. Федорив хороша. Но не в этот раз. Лучше бы «Мечту» отдали Князеву. С матом ли, без мата — маэстро бы разобрался…<br/>
3. Ну как же никто не увидел ОЧЕВИДНОГО, и не воспользовался!!! Бегемотова надо было ставить последним. Там идеальная для нашего армагеддона концовка. «А всё началось с того, что Павел Иваныч решил сходить на рыбалку.» Там нужно было закончить:«Не хрена ему было туда ходить. И ВЫ ТОЖЕ ОСТАВАЙТЕСЬ ДОМА!»)))
<br/>
«Мне лошадь встретилась в кустах.<br/>
И вздрогнул я. А было поздно.<br/>
В любой воде таился страх,<br/>
В любом сарае сенокосном…<br/>
Зачем она в такой глуши<br/>
Явилась мне в такую пору?<br/>
Мы были две живых души,<br/>
Но неспособных к разговору.<br/>
Мы были разных два лица,<br/>
Хотя имели по два глаза.<br/>
Мы жутко так, не до конца,<br/>
Переглянулись по два раза.<br/>
И я спешил, признаюсь вам,<br/>
С одною мыслью к домочадцам:<br/>
Что лучше разным существам<br/>
В местах тревожных не встречаться!»<br/>
<br/>
Довольно пророчески, не находите?
В остальном рассказ кажется слишком надуманным и высосанным из пальца.<br/>
Думаю любой, кто жил в общежитии, на съёмной или своей квартире один, ещё в студенческие годы проходит таких вот Юэнов и учится и говорить «НЕТ» и вышвыривать из своей собственности наглых бомжей. Причём как по эту, так и по другую сторону океана. Халявщики есть везде. И умение дать отпор таким захребетникам один из главных навыков жизни. <br/>
Эпизод с «бегством соседей» вообще смехотворен. Это при том, что в реальном мире даже небольшой скандальчик влечёт за собой вызов полиции теми же соседями.<br/>
В общем не понравилось. Хотя другие рассказы Нэвилла мне вполне по вкусу.
ну, то что граф — оборотень становится ясно с самого начала<br/>
графиня, которая кричала что нельзя ей обстригать волосы — это что?<br/>
на свадьбе она кричала «убейте медведя» — почему?<br/>
тело, которое упало в самом конце — оно чьё? графа или старой графини?<br/>
кто убил молодую графиню, почему и зачем? <br/>
кто убил старую графиню, почему и зачем? <br/>
и не говорите что по ночам граф превращается в медведя, бродит по усадьбе и всех убивает — нет, слуги бы знали об этом и запирали бы его… Католический ритуал прочитанный священником на свадьбе должен был бы изгнать оборотня из тела человека<br/>
пс<br/>
укушенная невеста разве не должна была стать оборотнем тоже? или вампиром?
Спасибо NEOСФЕРЕ. Прочитано мега-супер-пупер-круто!
<br/>
В рассказе «Невеста из морозильника» нетрадиционная ориентация героини является для неё серьёзным препятствием не только после смерти, но и в жизни. Собственно, именно этот аспект приводит к трагедии. Не думаю, что кому-то захочется повторить судьбу этой девушки.<br/>
<br/>
В рассказе «Ещё кошек, пожалуйста», так же нет положительного освещения этой темы. Человек о котором рассказывает главный герой рассказа, так же несчастен. Герою удалось помочь ему принять себя таким как он есть, но стал ли тот человек счастливее? Философский вопрос. Я так же не увидел тут положительного образа.
Заканчиваю. Иду открывать дверь в весну. У нас сегодня дождь.
Элизабет Эллиот — Рыцарь":+<br/>
Джулия гарвуд 1.«Новобрачная» и 2.«Свадьба» они связанны +<br/>
Эйна Ли Обретенная любовь +<br/>
Лиза Клейпас Куда заводит страсть +<br/>
Марш Эллен Таннер Очарованная невеста +<br/>
Эми Фетцер Любовь не знает преград +<br/>
Линдсей Джоанна Когда любовь ждет +<br/>
Мэгги Осборн Не бойся любви +<br/>
Джоан Вулф Обман +<br/>
Кэтлин Вудивисс Зимняя роза +<br/>
матвеев Семнадцатилетние новый директор + они связаны<br/>
Ливанов Мой любимый клоун +<br/>
Шемякин сердце на ладони +<br/>
Собко Лихобор +<br/>
Дезире +<br/>
Франц Мор и Эдит Шаффер. Моя жизнь с великими пианистами<br/>
дэвид вэйс возвышенное и земное + она есть но озвучка плохая звук не чёткий<br/>
Энтони згорж один против судьбы + она есть но озвучка плохая звук не чёткий
Быть вместе по настоящему — это действительно проявлять эмпатию друг к другу. ВЗАИМНО. А если, как в вашем примере, девушка будет исполнять все прихоти своего партнёра только чтобы его получить в мужья, надолго ли ее хватит, и будет ли она счастлива? Ну так будет свадьба, а потом развод. Променяют на того, кто даёт большее удовлетворение? Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло😂
для меня видеомагнмтофоны существовали в моей жизни всего около 15 лет, 5 из которых я был обладателем неубиваемого Панасоника. с появлением компа я его утилизировал заненадобностью. До этого были и ВМ12 и даже Фишер отстойный.<br/>
(году в 90-м еще) только не помню я провода с шестью концами чтобы одинакового цвета все были. были провода по одному «тюльпану»/колокольчику" на конце и по два. и отдельный шнур с антенным штекером.<br/>
А Вам видаки скорее всего муж к телику подключал. И чтобы Вы не лазили говорил что Вы запутаетесь потому что всё одного цвета. <br/>
моя первая невеста (притащившая ко мне, как раз, ВМ-12-й) знала и умела делать (и меня научила) «полевую скрутку» проводов(соединение надёжнее чем пайка), иксключающию замыкание, а вот в Вашем случае… я просто сочцвствую. И завидую. Легко наверное жить, когда за тебя всё делают? Но ведь это и безумно скучно.<br/>
Не? <br/>
;)<br/>
XD
Второй: если вы не заметили так такое время и жизнь… <br/>
Героиня сама говорила что 13 лет по их меркам уже чуть ли не взрослая невеста. Что в деревнях уклад, что в 14 уже замужем и с дитем на руках, а в 30 с пятерыми по лавкам сгорбленная и без зубов от непосильной работы. Да и сама героиня в 9 уже была сильно взрослой и осознанной. Ей не хватало знаний. Закачай в нее знания как бывает, что бывает, зачем бывает и прочее, чтобы о мире знала все и о природе, поступках людей и тому подобное и вышел бы полностью взрослый человек. Потому что в ней и была только что неграмотность, непонимание в силу незнания вещей да наивность, опять же из за незнания.<br/>
Из всего что там говорится, четко прослеживается что жизнь была сложнее и суровее и все взрослели рано. <br/>
У нас раньше тоже лет в 13 уже замуж выдавали
<br/>
У некоторых читателей создается такое впечатление, мол, Чехову надоело писать рассказ, вот он и закончил его так быстро, недосказав самого главного. В этом, кстати, весь Чехов! Он никогда не договаривает, словно, жеманничает как дама с кавалером. Но от этого интрига только разгорается!.. <br/>
<br/>
Чехова, прежде всего, надо учиться понимать, а любить — это уже второй план! <br/>
<br/>
Люди так устроены, особенно, женщины, в силу своей сверх эмоциональной природы: сегодня они восторгаются Чеховым, произнося: «Чехов – это наше все! Как я люблю Чехова!», а завтра этот человек станет его поносить, поняв, наконец, что он правдолюбец. А кто любит правдолюбцев?! Мало кто! <br/>
<br/>
PS: Я еще не встречал в своей жизни тех, кто любил Чехова, но я встречал имитаторов этой любви. При жизни Чехова у автора было много злопыхателей. Они и сейчас есть. Это те, кто Чеховым когда-то восторгался — когда были молоды и себя еще ничем не замарали.
Элизабет-идеальная героиня-именно как идеальный сплав-разума и чувств. как говорится в браке по расчету можно любить если расчет-правильный :)<br/>
Это ж еще элита-а низжие слои? там вообще возраста достиг-так а вон там невеста-все вперед. По деньгам тут сложно не зная цен-уважаю авторов или издателей которые дают такую инфу. что привык понимать-что фунт это 20 шиллингов (гинея 23)-т.е. крупная монета аналог луидора-у нас червонец-10 рублей и крупнее не было. 200 000 рублей у Дарси-ну правда рубль то всегда был деревянным, а фунт где угодно возьмут-ну или 200 000 ливров (франков)-это примерно доход королевского прокурора Вильфора (наследника маркизов)-второго по богатству из врагом Монет-Кристо после банкира Данглара. вообщем доход высшей элиты страны
Но — к рассказу. Не берусь рассуждать, почему Магда жила с ним, терпела, не сбежала и не развелась. Тема сложная, зависимости-созависимости, но жертвы без палача (и наоборот) не бывает. Я вот о чём, несостыковочка: она, хрупкая, трепетная и беззащитная сумела отстоять! комнатку с дорогими её сердцу вещами. Будь муж такой тиран и негодяй, он бы поступил как у них там заведено в семье. Выбил бы, во всех смыслах слова, себе бильярдную, покерную или что он хотел. Но нет, он уступил! <br/>
И вот из-за этой детали (если б она ходила к сундучку украдкой, куда-то в сарайчик на краю участка. Да просто — хранила его втайне на чердачке) но нет — комната барахла в доме деспота. Не знаю, не монтируется.<br/>
Музыка из альбома «Невеста тени» Петера Гандри подчёркивает безысходность этой истории. Потому что дадут ли ей срок, отправят в лечебницу или оправдают — её сломанная душа снова притянет тёмную половину. И всё повторится.
И хочет убить кого-нибудь обязательно до свадьбы. Но разве факт регистрации брака снимет с него этот грех? <br/>
Он боится только огласки? Так хиромант может и ошибиться.<br/>
А если он совершит убийство и женится, то леди Артур Севил в автоматически станет женой убийцы.<br/>
И зачем самому, собственными руками устраивать так, чтобы оба условия были выполнены?<br/>
И если это вылезет наружу? Боги иногда ещё и не так шутят… <br/>
Так вот вопрос: Артур Севил — дЭбил или скрытый маньяк? <br/>
Дважды прослушала книгу, но так этого и не поняла. Артур Севил к каждому убийству готовится с азартом. Ему не жаль никого. И позже никакие негативные чувства его не тревожат…<br/>
Так кто он?<br/>
P.S. Шуточки по поводу чопорного общества и того, что порой условности важнее человека не примаю. Я это знаю. И умом книгу понимаю. Мне интересен исключительно сам ГГ. Каков он в глубине души. Может я тогда и книгу пойму иначе.