Поиск

Благодаря таланту <a rel="nofollow noreferrer noopener" href="https://akniga.org/performer/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3/" target="_blank"><b>Олега Булдакова</b></a>, слушал не отрываясь. Рассказ меня увлёк и вот уже пару дней живёт со мной в голове. А после первой трети прослушанного, мне захотелось чаще проявлять знаки внимания к своей девушке. <u>Роман мне понравился и показался интересным и эмоциональным.</u>

Аудиокнигу не слушал так как читал в бумажном варианте 10 книг из 15 серии, не читал только про группу 13 так как просто не успел купить всю серию разом, а покупать со 2 книги и возвращаться к 1 книге после четырех последующих не охотно. Серия про Безликого увы слабее Старого. Советовать могу только последние 2 книги «Штурм» и «Побег», 3 книга как по мне самая слабая из серии, заставлял читать её через силу, очень скучно. А Шубина слушал другие книги, он великолепен.

Почему девушка, которая учится в институте ведёт себя как 13 летний подросток? Вроде с детства сама по себе, а ьакле чувство, что 20 лет жила под боком у мамочки. Её друг пострадал из-за её хахыля, но это же фигня, парень все таки «лапочка». Вроде взрослая, и жизнь поведала, но именно доверие у неё больше к людям которые ноги вытерают об неё. Первая часть каку будто в тюрьме писали, а во второй очутились в средней школе и читаем про учеников 7 класса

ПРИ ЧЁМ ТУТ Я??!<br/>
БИБЛИЮ ЧИТАЙТЕ!<br/>
“Милости хочу, а не жертвы” Матфея 12:7<br/>
«Жертвы и приношения Ты не восхотел» Послание к Евреям 10<br/>
«Жертва Богу дух сокрушенный» Пс.50:17-21<br/>
" Не забывайте также благотворения и общительности, ибо таковые жертвы благоугодны Богу" НЗ<br/>
«приносить Богу жертву хвалы» Евр.13:15,16<br/>
«духовные жертвы благоприятные Богу» 1Петр.2:5<br/>
И МНОГО МНОГО ДРУГИХ МЕСТ, ПОЧЕМУ Я ЗА ВАС ДОЛЖЕН ЭТО ВСЁ ИСКАТЬ?!

Вот!!! Я вообще к поведению взрослых(всех взрослых) кроме одного отнёсся очень ч удивлением и неприятием. Парень, для 13 лет, уже не должен бы так себя вести, но… Я бы себя так и в 9 не вел, друзья детства тоже бы этого не сделали, но сейчас другая жизнь Взрослые ведут себя непонятно в рассказе, а парню этому… Не понравился он мне в первую очередь, а когда услышал, что живёт он у бабушки, услышал мамины речи! Нет сейчас у взрослых взрослости у многих!

Я купила лет 12-13 по 1,5 пачки в день. Бросила без всякой помощи легко и быстро, просто поняв смысл книги. Я не одна такая. Мне было тогда 27, много друзей того же возраста к этому моменту курили 7-15 лет. Книга пошла по рукам и все бросили в итоге. Те, кто не бросил тогда, бросили через несколько лет. <br/>
Жалеющих — никого. На волне некоторые и пить бросили, все счастливы. Жалеть о том, что когда-то себя травил? Никогда! Скучать? Боже избавь))

Это всего лишь был ответ на вопрос: «Слушал?» «Да, слушал». Вы вольны выбирать произведения сообразно Вашей сенситивности. Опасения по поводу спойлера не лично для Вас. Его могут прочитать и те, кто увлекается книгами этих писательниц. На счёт эксперимента: смысла не вижу… всё расставит по местам «одр», когда «почишь в бозе...» А разбираться в литературе «под рубрикой эзотерика» иногда даже и необходимо (во всяком случае мне), дабы отличать «зёрна от плевел» (Мф.13: 25–30), и… «врага надо знать в лицо» (Отк.22: 3).

Озвучке +5, книге -7. Не смог осилить больше 25%. С самого-самого начала мне не давала покоя мысль, что люди 20! лет отмечают день смерти девочки и её подруги (на тот момент тоже 7 лет) плачут во время речи её матери спустя 20! лет. А дома комната, в которой ничего не менялось 20 лет… это клиника. Психиатрическая, как минимум.Ну уровень ниже Донцовой или 13 летнего фикрайтера. <br/>
А вот озвучка хорошая, только из-за нее меня хватило на четверть книги.

Снимаю шляпу перед человеком, который занимается всем этим непосредственно, а потом находит в себе силы описать с должным юмором. Тем читателям, кто считает, что 95% этой книги анекдоты, просто не довелось столкнуться с подобным в жизни. Мне, в бытность мою участковым инспектором, довелось; муж (фельдшер неотложки) и сейчас с такими персонажами сталкивается. И да, спустя лет 8-10, вспоминаешь со смехом, а вот в момент, когда всё происходило…<br/>
В общем, хорошая ржачная книга с приличной долей врачебного цинизма, написанная бодро и с сарказмом. И не оставляет гнетущего впечатления. Мне понравилась.<br/>
В. Герасимова люблю, но ему лучше удаются художественные произведения, чем такие современные «сленговые» книги. Подвела его «академичность». Но на скорости 1,2 слушать можно.

В 55-60 годах у меня несколько тётушек детей рожали. В СССР. И у всех по 1-2 ребёнку. Некоторые из них даже жили в то время в так называемых семейных общежитиях. И даже там была вода, смывной туалет, ванна или душевые кабины. А в цивилизованном Лондоне живут в трущёбах и рожают по 15-25 детей, ничего не ведая о контрацептивах!:) Вот и сейчас простые люди в Англии живут не лучше наших. А мы до сих пор преклоняемся перед западной жизнью и выдуманными кем-то какими-то там особенными их жизненными ценностями. А всё это чушь, бред и прочие тра-та-та!:)))<br/>
Книга интересная, читает Луганская хорошо, только очень торопится не опоздать. Уменшила скорость на -10.

Для изготовления одной футболки тратится только одной воды — 55 литров, с учётом производства электроэнергии. Но не считая производства красителей и других хим составляющих. И 212 литров воды на стирку ОДНОЙ футболки за период её… ношения))) человеком. Это реалии современной жизни. И… гретты тунберги… не хотят видеть этой прозы жизни. Они считают, что это другие хапают и губят природу, а сами они… ну просто… покупают футболки, платья, сарафаны, принимают душ, ходють на унитаз ( а для того, чтобы очистить грязную воду нужно на каждый литр ещё 7 литров чистой воды и… еще электроэнергия… и химия и… ещё вода и электроэнеогия для производства этих химикатов) а гринпийсевцы думает, что это все другие губят природу, а они — белые и пушистые

Меня удивляют комментарии, подобные вашему. Личное мнение, само собой, никто не отменял, но хочется спросить: зачем вы вообще слушаете ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу? Смотрите криминальные сводки, читайте документалистику и ЧП, там точно не будет «белиберды». Если исходить из вашей, гхм, «логики», так можно дойти до абсурда и обвинить (утрированно) Дойла в создании неправдободобного героя, раскрывающего преступления только с помощью лупы и курительной трубки:))) Которым востаргается абсолютное большинство, но оно же и понимает, что в реальности он маловероятен. Сделайте скидку на вымысел, только и всего. И да, раз уж вы «внимательно» прослушали рассказ, то пострадавшему «от 50 до 55...».поэтому если адвокат и старше его на 5-7 лет, то ползать, как вы говорите, он ещё вполне способен.

Выдернула из Вики, это про Алексея Михайловича, отца Петра Великого. В конце отрывка указывается на Речь Посполитую, Украину, Запорожье и Крым (интересно, указывается отдельно), про Московию вообще ни слова. Эта я вообще к чему, карта с Великой Татарией более реальна для 13-го или же 14-го века, либо же созданная по данным того времени.<br/>
<br/>
Военная реформа<br/>
В 1648 году, используя опыт создания полков иноземного строя в период царствования своего отца, Алексей Михайлович начинает реформу армии[11].<br/>
<br/>
В ходе реформы 1648—1654 годов были усилены и увеличены лучшие части «старого строя»: элитная московская поместная конница Государева полка, московские стрельцы и пушкари. Главным направлением реформы стало массовое создание полков нового строя: рейтарских, солдатских, драгунских и гусарского[11]. Эти полки составили костяк новой армии царя Алексея Михайловича. Для выполнения целей реформы на службу было нанято большое количество европейских военных специалистов. Это стало возможным из-за окончания Тридцатилетней войны, что создало в Европе колоссальный для тех времен рынок военных профессионалов[12].<br/>
<br/>
Дела на Украине. Польская война<br/>
Основная статья: Русско-польская война (1654—1667)<br/>
<br/>
Знамя Большого полка Великого государя царя Алексея Михайловича 1654 года<br/>
Ещё в конце 1647 года казацкий сотник Зиновий Богдан Хмельницкий бежал с Украины в Запорожье, а оттуда в Крым. Вернувшись с татарским войском и избранный в гетманы казацкой радой, он поднял восстание, охватившее всю Украину, разгромил польские войска при Жёлтых Водах, Корсуни, Пиляве. После этих первых побед, 8 (18) июня 1648 года, Хмельницкий отправил Алексею Михайловичу письмо с просьбой принять в подданство запорожских казаков. Затем осадил Замостье и под Зборовом заключил выгодный мир. После поражения под Берестечком он согласился под Белой Церковью на мир гораздо менее выгодный, чем Зборовский. В феврале 1651 был созван Земский собор, где, в числе прочего, было объявлено о желании Хмельницкого и запорожцев перейти в русское подданство[13]. В течение всего этого времени Алексей Михайлович занимал выжидательную политику: он не помогал ни Хмельницкому, ни Речи Посполитой.

Я тоже голодаю 1 раз в неделю по понедельникам. За два года я похудела на 24 кг. До идеального веса осталось всего 6 кг. Хотя сейчас не так легко уходят килограммы. За 4 месяца всего 1 кг. Зато организм так привык, что с нетерпением ждет понедельника. Как только стала голодать, сразу отступили многие проблемы, связанные с диабетом — сахар в норме, восстановилось кровообращение в ногах и др. Короче, мне очень помогло.<br/>
Чебуреки. Попробуйте добавить в фарш кефир, йогурт или нежирную сметану вместо воды. Моей семье понравилось.

И это дарк фентези? До слушал 34% и устал отслюней. Где интриги? Где заговоры? Где Опасность??? Автор повторяет как заведёный Я НЕКРОПИДОР И МЕНЯ БОЯТСЯ. <br/>
За что его бояться? Да он пушистее котёнка.<br/>
Он както добился кароны? Нет он случайно их убил. Но както в политике вертиться опять нет нету хитрых ходов.<br/>
Одна нудятина 1 я некромант 2 девки не дают 3 он ещё и урод И ВСЁ. <br/>
Может его все не любят что он ПИДОР? И бояться по тойже причине?

В оконцовке автор, не вывезя бремени своего полёта мысли, сдулся и примерно после 84% повествования погнал гусей куда глаза глядят и буквально за каких то 10-15 процентов повествования отыгрывается на читателях, наполняя текст тупизной изложения, дырами и несрастухами сюжета, а так же синтаксическими и лексическими уродам, вместо правильно построенных предложений.<br/>
<br/>
Не рекомендую.<br/>
шлак редкостный.<br/>
— — — <br/>какой бриллиант родил сей автор! (один из немногих) Вы только зацените: «На штанах расплылось мокрое пятно. Повеяло запахом мочи.»© <br/>
— <br/>каково, а?!

Королевский гамбит есть сам по себе, оказывается.<br/>
«Впервые королевский гамбит упоминается в книге испанского священника Руй Лопеса де Сегура «Книга об изобретательности в шахматах», изданной в 1561 году. Она была написана после путешествия в Рим, приуроченного к избранию нового папы. В Италии Сегура сразился с тамошними сильнейшими шахматистами и победил их. Неизвестно, самостоятельно ли изобрёл Сегура гамбит или же заимствовал у итальянских шахматистов. В своей книге Сегура впервые в истории шахмат указывает на важность создания пешечного центра, подрываемого ходом f2-f4.»© Википедия

Описание вторично, как говорилось в х/ф: «я так тоже могу ...» (в смысле: аннотации часто неточны и неудачны). Хотя… престиж заведения также значим, и соблюдать его — «работа».<br/>
Важнее само произведение и то, насколько оно согласовывается с жизненным опытом, какие вызывает эмоции, ассоциации.<br/>
А относительно её ума, выдержки, безусловно согласен, но об этом уже до меня было написано.<br/>
И ещё: приятнее понимать, что добрых людей больше (2 > 1), и только один какой-то там такой-сякой и т. д.<br/>
Спасибо за отзыв, ОК!

в 14-м треке с 2.57 — резкий переход от начала 5й к 7й главе (причем в др. исполнении, потом, возможно, снова исполнитель меняется?? и в чем был смысл в 1982 г. писать ролики по 5 мин?? а не по главам, например, нам понять уже не дано, вероятно… в общем, давно пора перечитать нормально эту книгу) — пропущены большя часть 5й главы, вся 6я и начало 7й — там достаточно важные события происходят, включая оглашение завещания! советую перечитать эту часть (полно в инете), иначе сложно будет понимать сюжет.