Поиск

Поучительная сказка для детей, культивирует все те же вечные истины. Но упоминание Одина здесь вообще ни к месту…

Приключенческая сказка, для детей. Нет тут ничего про настоящий блокадный Ленинград, может и правильно, чтоб детей не пугать.

Поучительная сказка для малышей. В сети покопалась, даже с картинками её нашла с ними наверно ребёнку больше понравится!

Отличная сказка для взрослых.слушала и отдыхала душой.пару раз даже всплакнула.Наталья Нестерова неплохо пишет.озвучка же вообще нареканий не вызывает.

Прикольная книженция, сказка близка к 'Золушке', но не для деток. <br/>
Озвучка на пять. Автору и чтецу спасибо.

до исторического роман явно не дотягивает. так, сказка для дам и чуть-чуть приключений.<br/>
не понравилось. нудно.

Хорошая сказка, очень полезно дать послушать детям, которые конфликтуют в семье. Будет о чем поразмыслить. Для смягчения сердец

Необычное для Олега произведение, но оно чудесно! <br/>
Такая прекрасная сказка, и такой чудесный финал.<br/>
Олег, спасибо.!

нет я про ОЗ<br/>
Роулинг-больше классика для взрослых, доступная детям(идеальный перекресток для подростков). Это уже уже на порядок более высокий уровень.<br/>
но психологическая привлекательность самоутверждения на шедевре мне понятна.<br/>
мол все восхищаются, а Я не как все! я дивергент)))<br/>
ничего тут страшного нету))

Спасибо, Анатолий!<br/>
Я без Кощея скучала))<br/>
Чтение мне тоже понравилось — четкое, спокойное, без помех.<br/>
Книжка, конечно, не для любителей «взрослых» космо-боевиков — легкая и веселая, для отдыха без заморочек.<br/>
<br/>
Очень часто встречается слово «стандартный». Думала, за этим что-то кроется, но, видимо, ничего существенного))

Чудесное произведение. Ну такое трогательное, полное эмпатии и душевности. До глубины, оно производит впечатление на сердобольных и отзывчивых людей. Философское. Для детей и взрослых, которое можно раз за разом перечитывать и пересматривать… читать и читать. Мед для ушей и души. Кто критикует — черстые поверхностные люди… рассказ до слез, добродетельный

В лучшем случае young adult, но никак даже не мистика. Первую час не слушал, возможно там больше ужасов. <br/>
Для подростков пойдёт, наверное. Для взрослых сюжет примитивен достаточно.<br/>
<spoiler>Отдельное впечатление доставила «борьба в мокрых майках» — пожалуй столь оригинального противостояния русалки и призрака ведьмы ранее не встречал.</spoiler>

Отлично! Напомнило: у Вадима Шефнера, в сборнике «Сказки для умных», есть рассказ, в котором одна ветвь людей, в течение нескольких поколений, превратилась постепенно в вирусы гриппа.

Сказки прекрасны, с глубоким философским смыслом, явно не для детей. Чтец — полный мрак, такое впечатление, что ему сломали челюсть и он читая ели шевелит ею бедолага.

Чётчик не очень. Именно чётчик, а не чтец. Ему бы сказки лопотать на ночь, а не про боевые действия читать. Не подходит для этого трагического романа.

Сказки это вообще интересная область. Утверждают, что в сказках зашифрована древняя мудрость, ключи к которой потеряны. Даже вот для примера Курочка ряба, ведь это настоящая загадка.

Почему это не надо? Взрослая книга для людей видавших жизнь, людей которые не верят в сказки. Хотя книга местам людоедская и впечатлительным людям лучше не ознакамливаться

Это скорее для взрослых. Или для старшего школьного возраста, когда мозги уже работают. Добрая светлая фантастическая повесть.<br/>
Я вообще считаю, что если бы дети воспитывались на книгах Крапивина, то были бы на порядок добрее.<br/>
Озвучка на высоте. У Игоря Князева манера исполнения великолепно подходит для книг Крапивина. <br/>
Жаль, что современных детей такие книги редко интересуют.

А я вот согласилась бы частично. Пусть и чересчур категорично высказанная, но доля смысла изрядная в этом комментарии есть. Современная жизнь представлена как априори ужасное и ненужное время, а прошлое — как априори время прекрасное, даже идеальное. И вот еще выше пишут «книга для взрослых людей» — вот нет, действительно ВЗРОСЛЫЙ человек понимает. что в любое время не выкручены до максимума никакие оценочные регуляторы. Ну разве что только кроме воен. Но книга и не про войны — она про то как автор не справился с окружающей его реальностью. и решил спрятаться в теплые ламповые воспоминания и фантазии. <br/>
Это не плохо, повторюсь, если бы не мартистюшность пацана — было бы очень лампово и славно.

О'Генри всегда создаёт свой мир. Там, где люди видят неприглядную действительность, он видит возможность счастливой сказки. Но ведь так и есть на самом деле. Тот же человек для кого-то принц, для кого-то разбойник. А иногда даже для себя самого… Чтец прекрасный!