Поиск

О, дайте мне крылья! О, дайте мне волю! <br/>
Мне тошно, мне душно в тяжелых стенах!.. <br/>
Ни чувству простора, ни сердцу свободы, <br/>
Ни вольного лёту могучим крылам!.. <br/>
О, долго ль стенать мне под тягостным гнетом? <br/>
<br/>
6 марта исполняется 210 лет со дня рождения известного русского писателя Петра Павловича Ершова, автора знаменитой сказки в стихах «Конёк-Горбунок», ставшей классикой русской литературы.<br/>
Будущий писатель родился в сибирском селе Безруково Тобольской губернии в семье чиновника. С отличием окончив гимназию, он поступил в Петербургский университет. Одним из преподавателей Ершова в университете был профессор изящной словесности Пётр Александрович Плетнев, большой друг Пушкина. Однажды он дал задание студентам написать работу о народном творчестве. Ершов представил свою работу как курсовую. Сочинение юного писателя потрясло Плетнева, и он даже прочел отрывок на лекции, который понравился студентам, а 19-летний Ершов стал знаменитым. Этой рукописью была первая часть «Конька-Горбунка». Сказка была показана Пушкину, которой отозвался о ней с большим восторгом. «Теперь этот род сочинений можно мне оставить» – сказал поэт и выполнил свое обещание – сказки он больше не писал.<br/>
Через год Ершов издал свою сказку отдельной книжкой. Это был момент наивысшего триумфа для молодого, безвестного провинциала. Пётр Ершов становится знаменитостью для всей читающей России, о «Коньке-Горбунке» спорят в литературных салонах, издатели соперничают за право выпуска очередного издания сказки. Появляются его новые стихи, поэмы, пьесы, песни. Все они востребованы издателями, их публикуют и… сразу о них забывают.<br/>
Вскоре Ершов вынужден вернуться в Тобольск, где становится учителем губернской гимназии. Интересный факт. Одним из учеников Ершова был великий русский химик Дмитрий Иванович Менделеев. В свое время, Ершов помог Менделееву поступить в гимназию. <br/>
В Тобольске он продолжал заниматься литературным творчеством, однако ничего, хотя бы примерно по уровню напоминающего «Конька-Горбунка», создать ему не удалось. Со временем Ершов стал директором гимназии,  но местные чиновники постоянно отвергают все его начинания. Всё это заканчивается тем, что Пётр Павлович, не достигнув 50-летнего возраста, не нажив никакого состояния, выходит на пенсию с букетом болезней. И через 4 года умирает.<br/>
 А «Конёк-Горбунок» вот уже почти 200 лет остается одной из любимых детских сказок. Когда из печати вышло четвертое издание сказки, Петр Ершов писал: «Конек мой снова поскакал по всему русскому царству. Счастливый ему путь».

Не будет Москвы Россия останется, не будет России не будет и Москвы. Исторически Новгород куда больше имеет прав быть и духовным и экономическим центром. Он Родина и сердце России.

Да уж, степень снобизма зашкаливает от фразы «Москва, дорогой друг, столица мира, центр мироздания». Может Москве всё же отделиться от остальной России?

Какое-то странное описание новеллы… На самом деле, сравнение с патологическим состоянием (амоком) не имеет никакого обоснования — пустая попытка оправдать поступки закомплексованного истеричного женоненавистника с полувысохшим мозгом и врождённой склонностью к жестокости, для которого унижать других означает льстить своему больному самолюбию. Тут нет непреодолимой одержимости, с которой не справиться, а лишь самолюбование от начала до конца: даже в финале он, этот недомужик, делает всё лишь для своего эго, а не ради Неё, не от раскаяния. В общем лично у меня данный персонаж вызвал стойкое отвращение. Про то, что он типа врач я вообще промолчу лучше…<br/>
Да, талант Цвейга восхищает: вызвать столько негативных эмоций к персонажу — это уметь надо))))!

Чтобы оценить истинную красоту бриллиантов надо их хоть парочку иметь. Вот бедствующий народ царской России никаких камешков не имел кроме булыжника.

Замечательная книга. Вот мы живём спокойно и не знаем что творится во вселенной 🤔. А вдруг к нам летят такие же инопланетяне, а мы не сном не духом. И как всегда все подумают на русских. Русофобия и в книгах тоже есть. Прямо очень вериться, что если прилетят инопланетяне все как всегда подумают на Россию. Озвучка вообще 🔥. Спасибо большое

Чтиво ради чтива. Вспомнилась атмосферка скучных «бродилок» из 90-х. Послушать полезно с целью критического разбора штампов, клише и глупых идиом (типа «трупный яд» или «вирус живой организм» и т.п.) Персонажи с истериками и тупостью, видимо в космос посылают именно придурков, пригодных лишь что-нибудь взорвать. Ни ужаса, ни мистики, ни фантастики, а так — «легкий салатик» из всего что разбросано где и как попало. На любителя подножного корма. имхо<br/>
Прочитано и озвучено очень хорошо, атмосферненько), за что чтецу спасибо.

Именно из-за этого романа поссорились Тургенев с Достоевским. Конфликт произошёл в июле 1867 года в Баден-Бадене. Достоевский посетил Тургенева в его доме. Говорили о новом романе последнего «Дым» — книга не была восторженно принята публикой, и Тургенев очень переживал. Достоевский же признался, что роман его «раздражил». После публикации «Дыма» Достоевский пришёл к Тургеневу, между ними состоялся долгий неприятный разговор, который часто переходил на повышенные тона. Достоевский назвал его «западнической клеветой на Россию» и обвинил писателя в том, что он не знает свою страну. Кроме того, во время беседы в Баден-Бадене Тургенев всерьёз заявил, что считает себя немцем, а не русским, и наговорил много неприятного про своих соотечественников. Расстались они с чувством глубокой вражды.

Вот так и пресёкся некогда значительный род Головлёвых.Гибель рода началась с жадности и скопидомства бабушки, стремления одних жить богатенько, других копить ненасытненько и в конце концов Иудушка Порфирий довершил гибель рода своей ненасытной жадностью, совершенным равнодушием к близким и полной распущенностью своей… Салтыков-Щедрин в одном произведении описал всю помещичью Россию конца 19 века.Талантливо и ёмко. Спектакль оставил очень хорошее впечатление от мастерской игры актёров.Спасибо.

Благодарю автора за книгу. Довольно живой рассказ, субъективный взгляд на страну, её самые шокирующие и привлекательные для туриста стороны. Мне кажется, жанр именно этой книги скорее развлекательный, как беседа с попутчиком, без пристального изучения, но автор предупреждает об этом. <br/>
Немало здесь и некорректных замечаний,  заблуждений не только об Индии, но и о России, и даже об австралийских аборигенах 😀.  Ясно, что автор не сильно погружён в историю, не привык проверять факты, а скорее отражает свои личные впечатления, нередко поверхностные, о повседневной жизни. При этом есть тут и любопытные наблюдения, ироничный подход, ценные практические моменты для путешественник. О женщинах оч неплохая глава!🤩<br/>
<br/>
Лично мне в этой серии ближе книга про Китай, которую написал блестящий спец-китаист. <br/>
Но и в этой есть своя прелесть, рассказ прямой, искренний. Наверно, он найдёт отклик у многих туристов, приехавших в Индию впервые и не связанных с серьёзным изучением истории, культуры.

И что же здесь «научного» и «гуманитарного»...)<br/>
«Отпрыск Макгиллахи» (отпрыск Сына-Гиллахи). «Макгиллахи» аллегория закона и системы. С 12в. род Гиллахи, первый лорд-судья и крупнейший землевладелец Ирландии и Англии. <br/>
Рассказ начинается с отсылки к 1953-му году, когда Брэдбери написал «Здравствуй и прощай» (о нестареющем мальчике). «Научность» фантастики обоих рассказов в философии смысла. Определение понятия «ребенок» ( этимология на всех языках! = «работник»!) никак не соответствует смыслу понятия. А «гуманитарность» фантастики «Отпрыск Макгиллахи» в том, что почти до конца 19 в. НЕ СУЩЕСТВОВАЛО юридического понятия «ребенок». Вспомним «Приключения Оливера Твиста» Диккенса. Высокий суд отправлял на виселицу или на каторгу наравне со взрослыми любого «ребенка», например, за бродяжничество, попрошайничество или кражу, если он не грудничок, т.е. не на руках у матери. Пасхалка у Брэдбери: «отпрысак Макгиллахи» всегда на руках, а не в корзинке или ползающий у ног «сестры»-попрошайки. <br/>
Убожество закона с его бесконечными поправками и толкованиями происходит из ущербности мышления определениями. «Все люди равны перед Законом»: либо «дети» — не люди, либо Закон — не для людей.<br/>
Женщины добились равноправия перед Законом в 20-е годы 20 века, негры — в 70-е. Конвенция ООН о правах ребёнка появилась в 1989 году. И это всего лишь декларация определений. Кстати, Россия юридически наверное самая «чадолюбивая», судя по Домострою. В ней же первой в 1864 г. был принят закон запрещающий пороть ребенка любому кроме (или с дозволения) родственника. Аналогичные запреты появились в Италии в 1928-м, в Германии в 1963-м, в Англии в 1987 (есть одно очень забавное исключение), во многих штатах США телесные наказания детей в учебных заведениях не запрещены, а напротив законом утверждены до сих пор. В любом штате несовершеннолетнего за серьезное преступление могут судить как взрослого, в некоторых с 8-ми лет. Например в 2019-м 53000 детей осуждены как взрослые и попали во взрослые тюрьмы. А на сколько суров Закон вот свежий пример. 14-ти летний стрелок из Джорджии за убийство четверых 04.09.2024 г. получил 4 пожизненных+несколько сот лет. И то лишь благодаря тому что в 2005-м казнили 366 несовершеннолетних преступников, после чего наложили мораторий. <br/>
Вот такая фантастика, Но кто-то услышит Брэдбери иначе) имхо<br/>
Сергею Кирсанову спасибо за прочтение!

Гений Толстого блистает во всей красе в жанре исторического романа! Куда там жалким потугам Пикуля; ему до Толстого, как до Луны по-пластунски! Потрясающий мастер! И патриот России!

Эх юность гормоны играют, особенно у членистоногих, у которых член главнее головы и жизни и ради вонючей дырки сучки готов на всё. Только сучке пофиг на таких как он. Сегодня он её шпилит, завтра другой.

29 февраля исполняется 105 лет со дня рождения выдающегося русского писателя, мастера «деревенской прозы» Фёдора Александровича Абрамова. Главные герои произведений Абрамова – люди мужественные, совестливые, высоконравственные, наделённые острым чувством личной ответственности за  всё происходящее на  родной земле. По словам Валентина Распутина, «он хлопотал с   горячностью и  учил Россию-народ любить и  беречь Россию-Родину и  землю, жить и  трудиться во  имя блага её на  своих отчинах и дединах». <br/>
Фёдор Александрович родился в небольшом селе Веркола в Архангельской области. Мальчик воспитывался в семье крестьян, помимо него, у родителей было еще четверо детей. Свое обучение будущий писатель начал в возрасте 7 лет. По окончании 3 класса мальчику дали за хорошую учебу премию в виде ситца и материи на рубашку и брюки. Это была большая помощь нуждающейся семье. Получив аттестат, Фёдор поступил в Ленинградский университет на филфак. Но успел отучиться лишь три курса – 22 июня, в день объявления войны, он подал заявление о зачислении в ряды Красной Армии и отправился добровольцем на фронт. Кстати, писатель всю жизнь хотел написать о своей фронтовой юности, но как-то не сложилось… Все свое творчество он посвятил родной северной деревне.<br/>
Сочинять первый роман «Братья и сестры» Абрамов начал 1950 году, но закончил его лишь через 6 лет. К публикации его приняли не сразу, только в 1958-м читатели ознакомились с творчеством начинающего писателя и положительно его оценили. Впоследствии эта книга положила начало литературному циклу «Пряслины», который позднее пополнился романами «Две зимы и три лета», «Пути-перепутья» и «Дом». По словам Александра Твардовского, его книги были «полны горчайшего недоумения, огненной боли за людей деревни и глубокой любви к ним...».<br/>
Почти каждое произведение Абрамов проходило трудно: «бои» в редакциях и цензуре, атаки  критики. Особенно разносной была критика повести «Вокруг да около» (1963): озлобленный клеветник, очернитель, смакует недостатки, искажает жизнь. Было сочинено обвинительное письмо от имени односельчан «Куда зовешь нас, земляк?» Абрамов был исключен из состава редколлегии журнала «Нева». Но повесть принесла Абрамову мировую известность. Она была переведена в Англии под названием «Хитрецы», затем издана во многих странах.<br/>
 С 1981 года писатель  начал собирать материал для своей новой книги. Основной темой должна была стать идея служения интеллигенции народу. Свой роман он назвал «Чистая книга», но так и не успел его окончить – писатель тяжело болел, с годами сказывались фронтовые раны.  Жизнь Фёдора Абрамова оборвалась в 63 года.  Впоследствии его жена кропотливо собрала все имеющиеся наброски и издала книгу посмертно.

ну если нужны только факты, то нужны и рациональные исходные данные:<br/>
во первых как вы определяете лучше/хуже? какие критерии<br/>
во вторых, кто является носителем огромных жертв?<br/>
ценою огромных жертв? но я даже пальцем не пошевелил, для прокладки дорог к океану или освоения Сибири<br/>
в третьих даже если мы возьмем носителем жертв некую абстрактную Россию, то становится непонятным ее бытие как таковое! если у нее одни жертвы (и столь масштабные) и никаких плюсов, то получается-что у нее был некий огромный запас ценностей исходно? какое время вы считаете таковым?

Мужчина посмотрел на мужчину, и понял, что мужчина мужчина, парни согласились… <br/>
диалоги такие же содержательные.<br/>
Редкая мудотень. <br/>
Слушать можно только ради чтеца, и только для того, что бы засыпать.

Как мне нравятся такие выскочки как Вы. Которые готовы обосрать прошлое своей страны ради сеюминутного выпендрёжа и самоутверждения. Увы таких недалёких людей сейчас очень много, а жаль. Ведь народ который не помнить своего прошлого не имеет будущего. А вот дружбу тут Вы очень не правы, люди того поколения были уважительны, добры, образованны и ценили дружбу. Чего к сожалению не могу сказать о нынешнем поколении, хотя опять же и тогда и сейчас ей люди разные и всех под одну гребёнку я класть не намерен. Мои личные наблюдения просто, что сейчас дружба и общение, я про реальное общение, а не соц.сети в которых все вожди аппачей, как то атрофируется. Но это моя демагогия. А вот Алексей Голубев Вам довольно подробно всё разъяснил, и если бы вы удосужились погуглить, как мне не нравится это слово, лучше поискать на просторах интернета то всё что он Вам написал прочли бы и удостоверились бы в его правоте. К тому что он писал могу добавить ещё и большинство зданий, практически все циклопические сооружения и инженерные сети так же достались современникам от советского союза, чего не скажешь про наше время, напомните мне о том какие инженерные сети и великие достижения есть сейчас, что сейчас построено такого грандиозного что переплюнуло бы то что осталось от СССР? Даже вся военная техника была разработана при советах. В том числе и технологии мирного атома. В общем перечислять можно очень много и долго. И Вы дальше будете утверждать: Ка кая там дружба? вы о чём? Ка кое развитее? в очереди чтоле?

Ради справедливости, знаешь ты историю не очень. Первые преступные группировки, первые ворюги и будущие олигархи зародились как раз при позднем Брежневе. Википедия в помощь