Сокращать и изменять текст для аудиокниги, это недопустимое своеволие. В таком случае необходимо указать что это сокращённый вариант и фамилию автора лучше тогда вообще не указывать. А то у потомков сложится неправильное впечатление о прославленных в свое время писателях. И вообще любой сюжет можно уложить в несколько строк.
Вы людей оскорбляете, да еще скопом… Не напомните, как называют таких? <br/>
Гораздо умнее по моему мне высказать своё фи. Я же отвечаю на комментарии — это заметно. И люди умные — они мне конструктивно донесут, что не так и аудиокниги станут лучше. А всех скопом в интернете обозвать… Ну такое…
Даже не знаю, как лучше — когда чтец ошибается и тут же исправляется или когда ошибается и оставляет все как есть. Но если без шуток, чтецу благодарность. Голос и дикция хорошие. Если бы не ошибки, было бы отлично.
Как я понял из предисловия, это книга не для посвященных, а для профанов. Ничего себе профаны! Я напряг мозг слушая аудиокнигу, правда, на скорости +95%, чтобы лучше понять содержание, а то, дикторесса читает эту муть слишком замедленно, как будто курила что-то приятное.
Мне фильм нравится больше не потому, что «кино это картинка», просто больше понравился, Кейджа люблю. Бывает ведь и наоборот, книга(аудиокнига) лучше кино.<br/>
В плагиате никого не обвиняю, что вы мне про витки объясняете. Я шедевра в данном «аудиофильме» не разглядел.
Как раз таки и есть два вида оценок и даже три! Есть общая оценка, за всю аудиокнигу и есть писателю и чтецу отдельно. Общая оценка находится под постером — зеленый палец вверх, а писателю можно поставить оценку нажав на его имя-фамилию, так же и чтецу ставится отдельно оценка.
Спасибо автору, чтецу и сайту за возможность погрузится в мир грез. Так хорошо все (почти что) складывается… В жизни, наверное, так не бывает. Но эту аудиокнигу я переслушала раза четыре. Все нравится. И приключения и описание «быта» беглянок и процесс перевоспитания, выживания… И, конечно, чтец замечательный! ЮРИЙ ЗАБОРОВСКИЙ. Жалко, что он уже в годах. Сколько он смог бы еще начитать.
Из отзыва об этой аудиокниге на otzovik.com: <br/>
ДОСТОИНСТВА:<br/>
страшилка<br/>
НЕДОСТАТКИ:<br/>
страшилка<br/>
Чтец меня не впечатлил. Грубых ошибок в произношении я не услышала, голоса детей звучали по-разному. А вот интонация у чтеца немного неуверенная, голос тянет лет на 20-25.<br/>
<br/>
Повеселилась!!! Не тянете, Михаил свет-Батькович, на травести:) И рассказы выбираете парадоксальные, где достоинства являются недостатками:)
Гораздо умнее по моему мне высказать своё фи. Я же отвечаю на комментарии — это заметно. И люди умные — они мне конструктивно донесут, что не так и аудиокниги станут лучше. А всех скопом в интернете обозвать… Ну такое…
В плагиате никого не обвиняю, что вы мне про витки объясняете. Я шедевра в данном «аудиофильме» не разглядел.
ДОСТОИНСТВА:<br/>
страшилка<br/>
НЕДОСТАТКИ:<br/>
страшилка<br/>
Чтец меня не впечатлил. Грубых ошибок в произношении я не услышала, голоса детей звучали по-разному. А вот интонация у чтеца немного неуверенная, голос тянет лет на 20-25.<br/>
<br/>
Повеселилась!!! Не тянете, Михаил свет-Батькович, на травести:) И рассказы выбираете парадоксальные, где достоинства являются недостатками:)
Чтец продолжай в том же духе.
Спасибо!