Поиск

Алексей Кузьмин "---- мечтают захватить мир или просто сопереживают той эпохе, в отличие от наших граждан."<br/>
И автор вашего примера англичанин. " Какого моего примера? <br/>
И что наши граждани, пытаются захватить? <br/>
ВЫ ГДЕ? Отупели от наличия грязи выливаемой всеми зарубежными (европа, англия, пиндозы ) средствами информацыии на РОССИЮ?<br/>
Скажите за что вы не ненавидете свою Родину?

есть начало.<br/>
внимательно смотрим чуть ниже описания книги и видим следующий текст и ссылки:<br/>
Химик и Пригоршня<br/>
1. Бобл Алексей — Пуля-квант. S.T.A.L.K.E.R. +101 26 комм.<br/>
2. Левицкий Андрей — Выбор оружия. S.T.A.L.K.E.R. +223 29 комм.<br/>
5. Левицкий Андрей — Сердце Зоны. S.T.A.L.K.E.R. +230 20 комм.<br/>
6. Левицкий Андрей — Сага смерти. Мгла. S.T.A.L.K.E.R. +93 29 комм.

Во-первых: автор назван неправильно.Написал данный рассказ Михаил Васильевич Волков, малоизвестный советский писатель-аматор конца 1920-х гг. из Владивостока. Соответственно рубрику «Другие книги Волков Алексей» в данном случае можно смело убирать.Их автор — другой писатель, родившийся в 1958 г.<br/>
Во-вторых: рассказ скучен, наивен, бессодержателен. Единственный интересный момент- облик пришельца, как две капли воды напоминающий образ гуманоида из кинофильма С.Спилберга «Инопланетянин».

Огромное спасибо Дмитрию Днепровскому за этот сборник памяти о событиях, которые навсегда останутся с нами.<br/>
— <br/>«Никто не забыт и ничто не забыто» —<br/>
Горящая надпись на глыбе гранита.<br/>
<br/>
Поблекшими листьями ветер играет<br/>
И снегом холодным венки засыпает.<br/>
<br/>
Но, словно огонь, у подножья – гвоздика.<br/>
Никто не забыт и ничто не забыто.<br/>
(Алексей Шамарин)

Хорошо, что сначала прочитал комментарии. Получилось бы что повторяю Ваши слова. У дураков мысли сходятся. А у умных чаще. )))<br/>
Я скажу о впечатлениях своими словами:<br/>
Алексей Дик читает мастерски. Невозможно оторваться от прослушивания рассказа до самого конца!<br/>
<br/>
Вообще сборник неплох как по содержанию, так и по испольнению.<br/>
Оформление последнего рассказа (про дядюшку) тоже доставило удовольствие.

Пока прослушала первые два рассказа. Книга лучший подарок- забавная задумка, очень интересная идея. А как вкусно! Слушать как Алексей расписывает ароматы и вкусы- можно слюнями захлебнуться))<br/>
Эшер 2- это восторг для меня. Не была знакома с этим рассказом. Эдгар По — моя первая детская, но серьезная литературная любовь, которая осталась в сердце на всю жизнь. Поэтому рассказ абсолютно мой. Олег, спасибо большое!

Русанов Алексей «Ведьма» (2006).<br/>
<br/>
Триллер захватил с первых минут. Думается, эта история имела место быть в действительности… Финал натолкнул на эту мысль. Осознавая содержание «отрицательного полюса Ведьмы», можно вывести на уровень символического сознания многие глубинные теневые аспекты личности: «Если виноватых нет, их назначают…» — Эрих Мария Ремарк, «Тени в раю» (1971). Понравилось исполнение чтеца Prometey. Голос очень хорош. Исполнителя в избранное.

Оу… значит, я до него не дошла 🤔<br/>
Пока я слушала, он так и был Максом, без перемен =) и родственники его так звали)))<br/>
Но после первого часа я бросила, так что не в курсе, как там развернулся сюжет ☺️<br/>
А расскажите, если дослушали?)<br/>
<br/>
PS. Кстати, автор же тоже Алексей)) может, это как-то связано? 🤔

А мне понравилось окунуться в те далёкие времена… карельский лес с его непреодолимой силой, озеро богатое рыбой, люди живут добротно, спокойно в больших деревянных домах — да это просто мечта! Нашла информацию об авторе Бакулин Алексей. Прослушаю и другие произведения. К сожалению, не была знакома с творчеством данного автора… С благодарностью за предоставленную возможность слушать на просторах интернета из г. Таллин.

Алексей, мне понравилась ваша " Собака ", не шедевр, но есть о чем подумать. Я поверила вам, я поддержала " 9:45". Я ожидала от вас услышать что-то вменяемое, как минимум.<br/>
А вы обманули меня. Я очень редко ставлю минусы, буквально на пальцах пересчитать… Вот вам сейчас я с огромным удовольствием ставлю жирный минус! <br/>
Ну нельзя же так… Блин!

Острая и едкая сатира на существующую действительность, и не только в этом лесу, но и в соседних тоже. И вообще, парадокс какой-то, тот, кто должен охранять и заботиться, у того и пила самая рычащая. Уверена что Салтыков-Щедрин тоже лайкнул бы с удовольствием этот рассказ:). Алексей Дик прекрасно начитал. <br/>
PS Было бы даже смешно, если бы не было так грустно.

> А во дворе никакие маньяки в наше время не появлялись в принципе<br/>
Алексей Ракитин. «Уральский Монстр. Хроника разоблачения самого таинственного серийного убийцы Советского Союза»<br/>
Книга не рушит скрепы, лишь расширяет вопрос гражданской безопасности и ее ощущения.<br/>
<br/>
> знали где и как себя вести<br/>
откуда человеку знать как себя вести с маньяком, если его не бывает.

В ролях:<br/>
сэр Джильберт Ратленд — Юрий Аверин,<br/>
Джо Парсонс — Николай Прокопович,<br/>
Эдит Парсонс — Валентина Архангельская,<br/>
Гораций Логан, капитан — Агрий Аугшкап,<br/>
Роберта Крой — Вера Алентова,<br/>
Дадли Траут — Феликс Мокеев,<br/>
Ивонна Траут — Инга Прокопович,<br/>
Берт Симпсон — Валентин Буров,<br/>
морской офицер — Алексей Старостин,<br/>
ведущий — Борис Толмазов.<br/>
<br/>
Режиссёр Борис Толмазов.<br/>
1983 год.

«Ужас, мистика» как-то не сложились, а фантастика чуть не дозрела. Хочется надеяться, что автор начнет уборку своего «чердака», с возрастом «кости» обрастут и сложатся в новое миропонимание, тогда появится продолжение. Задумано интересно, тут и психологию, и философию можно раскрутить. А пока просто весело и хорошо, эдакая лайт-версия С.Кинга. имхо<br/>
Алексей Игнатов! Спасибо и три плюса! Послушаю и другие Ваши произведения.

Алексей, Вам не понравилась моя ссылка на мнения и других слушателей, которые дали отрицательные отзывы о работе Антосенкова? Увы, но он заслужил дисквалификацию своим безответственным отношением. Это не мне надо вопросы задавать, а ему))) Если Вам понравилась его озвучка, то наслаждайтесь с удовольствием. Я не смогла такое слушать. Увы, это его не единственная безобразная работа над творениями классиков. Поэтому моё мнение осталось прежним)))

Алексей, почитайте внимательно материалы 24, 25, и 26 съездов КПСС. На всех этих ГенСек ЦК КПСС и пр., и пр. — Л. И. Брежнев и его лизоблюды очень любили сравнивать СССР 70-80 г.г. с РИ 1913 года. Да и своими ушами приходилось это слышать с экрана ТВ. В комсомолии нас заставляли конспектировать речи руководителей партии и правительства, произносимые ими на съездах. 🤗🇷🇺

«Разруха не в клозетах, а в головах»<br/>
Не в состоянии осознать Смысл понятия «Конец света», персонажи соперничают в даче бесконечных Определений понятия: как оно выглядит и как оно взаимодействует. <br/>
Так работает человеческое мышление. Мы в комментариях наперебой и вразнобой обсуждаем произведения, даем множество определений, спорим, не понимаем друг друга, что-то доказываем, но всё «не то». И чем лучше автору произведения удалось показать смысл — тем ожесточеннее споры. Слова многозначны, ими смысл не сформулировать и не передать. имхо<br/>
Рассказ ~~«Как мы понимаем конец света»= часть вторая «Как мы понимаем рассказ Роберта Силверберга»<br/>
Владимиру Коваленко спасибо за хорошее прочтение.

Весь сборник «Глубина. Погружение 17» хорош. Больше всего понравился Герберт Голдстоун «Виртуоз» (1953). «Музыка не в нотах, а в тишине между ними...» (Вольфганг Амадей Моцарт)… «Она не для роботов. Она для людей...» (Герберт Голдстоун) Рассказ — изюминка сборника в прекрасном прочтении Амира Рашидова, Александра Дунина, Алексея Дика. Спасибо.

Чем то напоминает стиль ранних Стругацких или Алексея Толстого с его Аэлитой. У всех упомянутых в ГГ ходят малограмотные психопаты с революционными идеями. Хлебом не корми, дай чего-нибудь порушить, революцию организовать. А в идейных врагах у них, как водится те, кто в очках и шляпу напялил… :)))