а где тут поломаный стиль общения? Встретились два селюка в поезде, оба едут из небесного храма — из Города. О чем ещё им меж собой говорить? О том, как в деревне гавно пинали с утра до вечера, или о том что «выбились в люди» и учатся не где нибудь, а в Институте? Какая тема разговора предпочтительнее, чтобы показать собеседнику что ты уже не селюк?<br/>
«Лёд растаял бы...» о каком льде Вы говорите? Тут только тупой и слепой не заметит, что самец хорохорится и обхаживает самку, а та в ответ хорохорится и набивает цену, но осторожно, потому как сама не против, что мы и видим в конце рассказа, когда она стоит и выглядывает его на перроне.<br/>
А у пацана гормоны уже схлынули и адреналин прошёл, вот и сидит, тихарится на чемодане.<br/>
<br/>
Шукшин, вроде, ничего сложного никогда не писал, писал всегда простые житейские ситуации (чем и хорош, уж больно они натурально были описаны) зачем вы тут придумываете то о чём в рассказе даже не говорится?<br/>
Давно сами в город приехали, что зеркалите на рассказ свои мысли? ;)
Интересный рассказ, как будто точный. но… нет в деревнях и поселках таких, за год мегаполис не испортит, не поломает стиль общения в человеке. <br/>
Тем более, оба из сельской местности и немного знакомы. Да лёд бы растаял с первой секунды, а потом два часа только общих знакомых и родственников вспоминали, кто куда поступил, кто в армию, кто женился, кто влюбился, кто где работает. И все с шутками.
Кроме того, что на мистику и ужасы не тянет, так ещё и фантастику здесь нужно постараться найти.<br/>
<spoiler>В общем я не понял, как жестокость приёмных родителей можно отнести к этим жанрам. А туманные намёки про «не моё тело» откровенно раздражают, потому как совершенно не объясняются.</spoiler>
Таким старческим голосом только что и читать Сименона! Любой его детектив сразу в сказку на ночь от бабули превращается. В страшную, где дверь скрипит, на сквозняках гуляя. В ужасе дрожа, залез под одеяло и уснул. Всем, страдающим бессонницей, у кого совесть не чиста, смело рекомендую! 😃<br/>
пысы: стал читать коменты и, оказывается, моё восприятие не оригинально. А жаль.)))
Выдержал 20% книги. Всё ждал, когда же «будет интересно», когда начнется раскрутка сюжета, мистика-ужасы…<br/>
А в итоге… редкая нудятина, с массой совершенно лишних и ненужных описаний (которые не дают ни яркости, ни атмосферы), приправленное местами розово-женскими соплями…<br/>
В общем, отличная идея, неплохой чтец но напрочь запоротое воплощение
Каждая из нас ищет свою Монте Вериту. Учитывая, что мужики в деревне так трясутся за своих женщин (понятное дело, не из любви, а из страха потерять контроль над ними), настолько, что, вместо радости за спокойствие и вечную жизнь своих дочерей, жен, сестер, матерей и пр. они хотели бы разрушить храм и убить все, я бы сказала, что Монте Верита — это освобождение, не только физическое, но и душевное, освобождение и тела, и разума от яда, жестокости, невежества и пр. Свобода.<br/>
Некоторые рассказы Дю Морье очень захватывают, хотя некоторые довольно скучные.
Еще как понимают мне же ее сунули в той же книге детского сборника литературы, где был Карлсон и Мэрри Поппинс. и я как примерный ребенок прочитал. ничего не понял, но что то ощутил))) а поскольку память на книги идеальная. вот теперь оно потихоньку проявляется в мозге))) но это то ладно-Маленький принц ребенку больше непонятно, чем страшно. там весь ужас в конце<br/>
но есть еще Питер Пэн, вот там был мороз по коже-а почему непонятно))<br/>
понял уже в старших классах, а уж когда изучил историю написания))<br/>
<br/>
но в целом я благодарен советским составителем подборок))
а ну его…<br/>
может и правда-детская книга?<br/>
а то взрослым весь ужас понимаешь<br/>
Роза то без Принца -естественно погибла.<br/>
вот почему чтобы отправится к ней, тело мешает<br/>
и нужна змея((((
Какой кошмарный ужас! Я не могла ни есть, ни спать, пока не дослушала до конца! И только голос моего любимого чтеца, находящийся всё время рядом, как надёжное плечо, давал мне силы слушать эту демоническую историю, основанную, как говорят, на реальных событиях!!!
«Лёд растаял бы...» о каком льде Вы говорите? Тут только тупой и слепой не заметит, что самец хорохорится и обхаживает самку, а та в ответ хорохорится и набивает цену, но осторожно, потому как сама не против, что мы и видим в конце рассказа, когда она стоит и выглядывает его на перроне.<br/>
А у пацана гормоны уже схлынули и адреналин прошёл, вот и сидит, тихарится на чемодане.<br/>
<br/>
Шукшин, вроде, ничего сложного никогда не писал, писал всегда простые житейские ситуации (чем и хорош, уж больно они натурально были описаны) зачем вы тут придумываете то о чём в рассказе даже не говорится?<br/>
Давно сами в город приехали, что зеркалите на рассказ свои мысли? ;)
Тем более, оба из сельской местности и немного знакомы. Да лёд бы растаял с первой секунды, а потом два часа только общих знакомых и родственников вспоминали, кто куда поступил, кто в армию, кто женился, кто влюбился, кто где работает. И все с шутками.
<spoiler>В общем я не понял, как жестокость приёмных родителей можно отнести к этим жанрам. А туманные намёки про «не моё тело» откровенно раздражают, потому как совершенно не объясняются.</spoiler>
пысы: стал читать коменты и, оказывается, моё восприятие не оригинально. А жаль.)))
<br/>
«страшно очень страшно, мы не знаем что это такое<br/>
если бы мы знали что это такое мы не знаем что это такое»
А в итоге… редкая нудятина, с массой совершенно лишних и ненужных описаний (которые не дают ни яркости, ни атмосферы), приправленное местами розово-женскими соплями…<br/>
В общем, отличная идея, неплохой чтец но напрочь запоротое воплощение
Некоторые рассказы Дю Морье очень захватывают, хотя некоторые довольно скучные.
но есть еще Питер Пэн, вот там был мороз по коже-а почему непонятно))<br/>
понял уже в старших классах, а уж когда изучил историю написания))<br/>
<br/>
но в целом я благодарен советским составителем подборок))
может и правда-детская книга?<br/>
а то взрослым весь ужас понимаешь<br/>
Роза то без Принца -естественно погибла.<br/>
вот почему чтобы отправится к ней, тело мешает<br/>
и нужна змея((((