Замечательный аудиоспектакль, на котором, скорее всего, остановят взгляд молодые люди. И они уже задали в комментариях справедливый вопрос: «а почему это комедия?» <br/>
Для нашего времени сюжет- это полная дикость, <spoiler>пытка голодом и подневольная выдача замуж</spoiler>. Для того времени, когда жил Шекспир, дикость- это то, что творит главная героиня. Потому что, выходя замуж, ты, не владеющая даже своими платьями в доме отца, получаешь возможность управлять всем хозяйством, которое есть у мужа, всеми домашними слугами, балами, детьми и т.д. Мужчина отвечал за то, чтобы на все это были деньги. Это несправедливое распределение обязанностей, но отнюдь не такое бесправное для жен, как может показаться. Развестись, кстати, нельзя, и бить жен тоже не поощряется (иначе будущим мужьям было бы все равно на строптивость). Поэтому девушки притворяются милыми и покорными, а мужчины так критичны в своем отборе. <br/>
И тут Катарина <spoiler>говорит: «нет, вы все дураки» и выгоняет женихов из дому. Для нашего времени это, наверное, сродни использованию фуршетного стола в качестве унитаза. Ее просто считают чем-то вроде сумасшедшей. И вдруг находится человек, который залезает на этот фуршетный стол вместе с ней. Переходя на язык того времени, он говорит ей: «Я вообще-то не промах, я не дурак. У меня, соответственно обычаям нашего времени, есть власть над тобой. Зато куролесить мы вдвоем будем не меньше: вон пойди поколоти этих клуш, которые притворялись такими миленькими, а потом почитай им публичную отповедь. А теперь давай называть солнце луной, а того почтенного синьора девочкой. Весело? Весело.» </spoiler><br/>
Вот поэтому то, что они творят- это фарс и комедия, а не социальная драма.
мда… сюжет немножко пораскачивался в начале, а потом стал затягивать как в омут… концовка -для следующей книги, Не люблю детективы, написанные женщиной, но этот зацепил.Чтецу спасибо, люблю такое спокойное чтение, без повышения голоса, без измененения голоса для разных героев
На мой взгляд, это классический детектив про деревенскую жизнь старой Англии. Сюжет интересный, но без «выкрутасов». Не ждите от книги, что она будет вас захватывать так же, как детектив -триллер, это совсем другое. Спокойное, неспешное повествование. Голос Леонтины Эдуардовны очень приятный, я слушала книгу фоном во время вязания, готовки и т.д.
Начало очень интригует, детектив с нотками мистики, а потом… как-то неожиданно быстро пришел конец. Нет баланса. <br/>
Автору и чтецу спасибо. Слушала с удовольствием.
Интересный детектив, и озвучка соответствует жарну! Особенно мне понравилось, что авторы связали детективную историю с общим положением в стране в девяностые годы, когда наши научные разработки стали вроде бы и не нужны. Не все научные работники пошли на сделку с совестью, но нашлись
Книга отличная. Люблю многочасовые в жанре мистика/детектив/триллер. Слушала бы и слушала. Благодарю автора и чтеца.<br/>
Рекомендую любителям жанра 👌.
Не понравилось. Автор так и не смог определиться с жанром, поэтому тут и ужасы, и детектив, и мистика, и фантастика, и слёзовыжемательная трагедия.<br/>
<spoiler>Эволюция главного злодея от телепата-людоеда, до Кощея бессмертного, прилетевшего с Марса, — для меня чистый треш.</spoiler><br/>
Финал не просто скомкан, он просто слит в канализацию. Вместо этого дан эпилог, которым можно заменить 90% всего произведения.<br/>
В целом текст оставляет довольно тошнотворное впечатление. Ну и с тупыми персонажами перебор.
Добрый день! Меня очень напрягает беспорядок на сайте. Почему в разделе " детективы" открывпется постоянно фантастика"? Неужели нельзя упорядочить подразделы? Для чего тогда их разделили? Я думаю, что за порядок будут благодарны многие. Хотя, я уже писала про это, но воз и ныне там, к сожалению.
Уф, уже начала сомневаться в том, что смогу дослушать. Спасибо исполнительнице за хорошую начитку и за терпение. 80 процентов воды и рефлексий главной героини и только 20 процентов детектива.
Очень понравился стиль автора. Знал бы английский, написал бы- отличный перевод!) Написано о жуть-жутком, но совсем не страшно, и даже как-то легко, с чуть заметной улыбкой-усмешкой. Да так, что книга захватывает тебя с первых же строк и ты прямо кожей ощущаешь эти холодные, леденящие кожу и душу, английские ветра, и не отпускает тебя до самого конца. Это не детектив, а скорее психологическая драма. <br/>
Олегу Булдакову большое спасибо за превосходное исполнение!
Сначала вроде на «Ведьму из Блэр» походило. Но потом в какой-то трешак совсем скатилось.<br/>
Согласен, что практически ни о чём, а потому очень нудно. Раз в пять можно сократить текст без потери смысла.<br/>
Итоги угадываются уже где-то с середины, так что даже детектив так себе. Финал — 10 минут нытья <spoiler>ущербного маньяка — кульминация нудности и псевдопсихологические выводы</spoiler>.
Для нашего времени сюжет- это полная дикость, <spoiler>пытка голодом и подневольная выдача замуж</spoiler>. Для того времени, когда жил Шекспир, дикость- это то, что творит главная героиня. Потому что, выходя замуж, ты, не владеющая даже своими платьями в доме отца, получаешь возможность управлять всем хозяйством, которое есть у мужа, всеми домашними слугами, балами, детьми и т.д. Мужчина отвечал за то, чтобы на все это были деньги. Это несправедливое распределение обязанностей, но отнюдь не такое бесправное для жен, как может показаться. Развестись, кстати, нельзя, и бить жен тоже не поощряется (иначе будущим мужьям было бы все равно на строптивость). Поэтому девушки притворяются милыми и покорными, а мужчины так критичны в своем отборе. <br/>
И тут Катарина <spoiler>говорит: «нет, вы все дураки» и выгоняет женихов из дому. Для нашего времени это, наверное, сродни использованию фуршетного стола в качестве унитаза. Ее просто считают чем-то вроде сумасшедшей. И вдруг находится человек, который залезает на этот фуршетный стол вместе с ней. Переходя на язык того времени, он говорит ей: «Я вообще-то не промах, я не дурак. У меня, соответственно обычаям нашего времени, есть власть над тобой. Зато куролесить мы вдвоем будем не меньше: вон пойди поколоти этих клуш, которые притворялись такими миленькими, а потом почитай им публичную отповедь. А теперь давай называть солнце луной, а того почтенного синьора девочкой. Весело? Весело.» </spoiler><br/>
Вот поэтому то, что они творят- это фарс и комедия, а не социальная драма.
Автору и чтецу спасибо. Слушала с удовольствием.
Рекомендую любителям жанра 👌.
<spoiler>Эволюция главного злодея от телепата-людоеда, до Кощея бессмертного, прилетевшего с Марса, — для меня чистый треш.</spoiler><br/>
Финал не просто скомкан, он просто слит в канализацию. Вместо этого дан эпилог, которым можно заменить 90% всего произведения.<br/>
В целом текст оставляет довольно тошнотворное впечатление. Ну и с тупыми персонажами перебор.
Олегу Булдакову большое спасибо за превосходное исполнение!
Согласен, что практически ни о чём, а потому очень нудно. Раз в пять можно сократить текст без потери смысла.<br/>
Итоги угадываются уже где-то с середины, так что даже детектив так себе. Финал — 10 минут нытья <spoiler>ущербного маньяка — кульминация нудности и псевдопсихологические выводы</spoiler>.