Типичный английский классический детектив периода так называемого «Золотого века английского детектива». Неспешное повествование, изобилующие множеством нужных и ненужных деталей, преступления описываются вполне пристойно, без смакования кровавых подробностей и излишней жестокости. Сыщик, расследующий дело — профессионал высочайшего класса (если верить автору), но у нас, читателей бывает немало поводов в это усомниться. Круг подозреваемых ограничен, но пытаться самому вычислить преступника — дело почти безнадежное. В общем, все как обычно. Слушать (или читать) такие произведения очень уютно, особенно когда за окном плохая погода <br/>
Кому нравятся такие детективы — рекомендую послушать, кому не нравятся — не стоит и начинать, чтобы потом не тратить время на написание ругательных комментариев. Решайте сами! Лично мне понравилось. Спасибо!
Человек устроен так, что только после драматичных, подчас трагичных событий в своей жизни начинает искать объяснение случившемуся не в себе самом, а в фамильных чертах характера и в поведении тех своих предков, которые ему известны. Конечно, силу генетики никто не отменял, но тем не менее – человек тем самым фактически снимает с себя ответственность за те или иные промахи в воспитании собственных детей и построении семейных отношений. Прекрасный психологический роман Мастера детектива. Это первая вещь не детектив Ж.Сименона, которую мне довелось прочитать, хоть здесь, на сайте, она и помещена в раздел «Детективы, триллеры». Ну а прочитана она не менее великолепно, и это понятно – «текст читал Николай Козий».
Я вообще то люблю аудиоспектакли, но вот это, какой-то выхолощенный вариант книги. Отсутствуют значительные части текста, акцент на романтику, приторная му́зычка, как в старых голливудских фильмах… Нет, нет, за монументальностью к Козьему Николаю, там всё в порядке.
Обожаю слушать аудиоспектакли )<br/>
Этот мне особенно понравился! Сюжет необычайно простой и понятный. Отдельно хочу отметить приятный и размеренный стиль рассказа. Песню которую пела Агриппина Ивановна в моëм детстве пела мама, а песня про метель абсолютно не подходит.
вариант хороший, даже прекрасный в исполнении Князева Игоря., но я имел в виду ТБ 7 от Романа Волкова. Эпохальная работа, лучшее что было в истории аудиокниг. Ну разве что некоторые аудиоспектакли идут вровень.<br/>
В личку скину источник.
Признаться, я не думаю, что я его недооценила, хотя я поняла идею узкой специализации и сделала скидку на время, когда был написан рассказ.<br/>
У Азимова были замечательные взлеты и приличные падения. Когда-то прочитала его первый и единственный (для меня) детектив, где он первую половину очень злобно критикует Агату Кристи, а вторую «показывает» как надо писать детективы. Не помню сюжета и названия, но гадость страшная, даже на плохонький детектив не тянет. Это явно не его жанр. А его серией про роботов зачитывалась в детстве, очень нравилось.
Понравилось всё: и сюжет, и манера изложения, и даже чтец. Спасибо автору за детектив.<br/>
Ранее прочла несколько историй от современных зарубежных авторов и решила, — не моё. Страсть к извращениям, кровавым сценам, попытки «понять» маньяков, возложив вину на родителей, истеричные дамы-детективы, у которых постоянные проблемы с ЖКТ в самый ответственный момент, «русский след», и пр. и пр… <br/>
Всё, что мне изрядно поднадоело. И вот неожиданно попал детектив без всего этого 👍<br/>
Значит, можно и ТАК сочинить, чтобы не корябало 😁 <br/>
Рекомендую.
Увлекательно познавательный детектив, прочтение безэмоциональное, но мне понравилось как ни странно, детектив выгодно выделяется среди подобной литературы.
Кому нравятся такие детективы — рекомендую послушать, кому не нравятся — не стоит и начинать, чтобы потом не тратить время на написание ругательных комментариев. Решайте сами! Лично мне понравилось. Спасибо!
Этот мне особенно понравился! Сюжет необычайно простой и понятный. Отдельно хочу отметить приятный и размеренный стиль рассказа. Песню которую пела Агриппина Ивановна в моëм детстве пела мама, а песня про метель абсолютно не подходит.
В личку скину источник.
У Азимова были замечательные взлеты и приличные падения. Когда-то прочитала его первый и единственный (для меня) детектив, где он первую половину очень злобно критикует Агату Кристи, а вторую «показывает» как надо писать детективы. Не помню сюжета и названия, но гадость страшная, даже на плохонький детектив не тянет. Это явно не его жанр. А его серией про роботов зачитывалась в детстве, очень нравилось.
Ранее прочла несколько историй от современных зарубежных авторов и решила, — не моё. Страсть к извращениям, кровавым сценам, попытки «понять» маньяков, возложив вину на родителей, истеричные дамы-детективы, у которых постоянные проблемы с ЖКТ в самый ответственный момент, «русский след», и пр. и пр… <br/>
Всё, что мне изрядно поднадоело. И вот неожиданно попал детектив без всего этого 👍<br/>
Значит, можно и ТАК сочинить, чтобы не корябало 😁 <br/>
Рекомендую.
Чтец прекрасный. детектив интересный. прослушала с удовольствием.