Поиск

Конечно, вы правы с точки зрения современной образованной женщины, живущей в сравнительно большом городе. Насколько я поняла, автор описывает атмосферу маленького американского городка circa 60-х, где царили совсем другие нравы в отношении позиции женщины в обществе, и даже закон был на стороне мужчин, независимо от их моральных качеств. <br/>
Женщина должна быть послушной мужу, вести хозяйство. Образование для девушек, кроме средней школы, не приветствовалось, но опускаться до работы по найму тоже было неприлично — муж или работал на «чистой» должности (муж Магды служил в компании по продаже страховки), или занимал деньги у родственников. <br/>
Разводов старались не допускать так как легальных прав у женщины особенно не было, дом её семьи в браке принадлежал мужу, не ей. <br/>
Так что ситуацию стоит судить по времени и местной обстановке. <br/>
<br/>
В 60-х в Америке был громкий суд над женщиной в очень похожей ситуации: убила мужа после продолжительных издевательств с его стороны. Суд из шести присяжных мужчин советовался меньше получаса, признал её виновной в убийстве 2-й степени и присудил к 30-ти годам. Дошло до аппеляции в Верховном Суде, и даже там признали решение верным, соответствующим конституции, пересмотрели только через 14 лет. (Hoyt v. Florida).

Если кто-то не понял аптекарь в данной книге одет примерно вот так: <a href="http://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/196/536/original/2.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/196/536/original/2.jpg</a>

Ага. «Он носил платформяк под коричневый клеш и прическу „Анжела Девис“»© :D

Спасибо, что вспомнили «Балладу о прокуренный вагоне» незаслуженно забытого поэта Александра Кочеткова. История создания этой баллады интересна, можно об этом почитать здесь: <br/>
<a href="https://rg.ru/2015/04/23/stih.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2015/04/23/stih.html</a>

Нутрии, говорят, тоже вкусные? :D

Напомнили стихи про мотивацию. Угар))) в финале)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZLbwKJlSVQw&list=PLQArdSy7n8JVxNBXDiFYfJ1NMOi60Tboy&index=10" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ZLbwKJlSVQw&list=PLQArdSy7n8JVxNBXDiFYfJ1NMOi60Tboy&index=10</a>

Очень красиво! Какой глубокий и трогательный рассказ всего лишь за 3 минуты! Так вот, что действительно называют шедевром!

Теперь «Рэмбо 3» эталон достоверности.

Кто про что, а у Ржевского одно на уме...)) Друзья, а хотите ещё больше мерзости на тему разных грибочков? Впечатлительные — прикройте глазки. Желающие срочно похудеть путём приобретения аллергии на любую еду — прошу сюда.) <a href="https://akniga.org/vargo-aleksandr-zakopannye" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/vargo-aleksandr-zakopannye</a>

Доброго! Когда будет озвучена 3 часть книги?

На этой, первой, книге я раза 4 засыпал с Мафеем и путался, кто есть ху и накто нафиг.<br/>
Втянулся. 3 ночи не спал — подряд слушал:)

Редко пишу коментарии, но эта книга просто взбесила. После прекрасных 2-х первых книг я слушаю ЭТО. Смена главного героя совершенно не пошло на пользу книги, такое ощущение, что книгу писал «литературный раб» причем женского пола. Вся книга представляет собой смесь любовного романа (обязательно толерантного — эльфы должны сексом с орками, император с великанами, инвалидами, чернокожими). Хотя в других книгах тоже встречалось толерастия (эльф красавчик би, готов спать со всеми полами) и секс, но это не так бросалось в глаза и не ставилось целью романа. Все сплошь пронизано любовными линиями интригами. Вообщем если вам нравиться любовный роман с элементами фэнтези можете слушать.<br/>
<br/>
P.S. Чтецу за работу спасибо.

Ну да, ну да, их на сайте как минимум 4.))<br/>
Игорь, Владимир, Алексей, Евгений, + Лидия, Наталья, + автор Милослав <br/>
и все ̶Б̶у̶н̶ш̶и̶ Князевы))))

Это самая разумная и законченная вещь из серии. Сюжет никак не связан с первыми книгами. И это гуд. Сюжет с двойным дном. Мощный финал. Вещь достойна называться хорошим фантастическим произведением. А первые 4 книги какой то нудный бред. Я очень рада, что автор одумался и бросил изначально тупиковую идею «типа метро 2033»… Первые книги — повыдерганный по кусочкам отовсюду плагиат. А вот в этой книге сформировавшаяся авторская идея. Рекомендую к прочтению Не читайте первые 4 книги, чтоб не портить впечатление и не терять время.

Если сравнивать эти два цикла, то семнадцатое обновление выигрывает. Рус после 4 книги сильно в бред уходить начал.

Александр Роу лучший в кинематографии сказочник! А «Королевство...» бесспорно лучший его фильм-сказка. И девочки, что играют Олю-Яло, очень даже симпатяшки. Помню, приняли наш 1 «Б» в октябрята и повели в кинотеатр «Пионер» (был у нас такой в те годы)) на этот фильм. Так мы потом с подружкой ещё неделю на все сеансы туда ходили. Вместо школы. Пока родители и учителя сообразили, мы кинотеатру месячный план выполнили.))) Книгу не читала. Собираюсь послушать.

Как то грустно стало от прослушивания: уж очень атмосферно.А еще после прослушивания пришлось распутывать клубок запутанной давней истории, иносказательно поданной автором.Озвучание-супер.<br/>
И в памяти всплыли чревовещатели с куклой Кирюшей из телевизора моей детсадовской юности 60-х прошлого века.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mNiFI43BEwA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mNiFI43BEwA</a>

: D :D :D ХАХАХАХА!!! Глава 4 — 46:26 — просто убило!!!

!5%- одни описания. Написано уныло, может дальше будет. Кто дослушает — отпишитесь.

Вы о чём? Когда писал Варшавский, вас ещё и в «проекте» не было,<br/>
Расчёты были в другой системе исчисления.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%93%D0%A1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%93%D0%A1</a>