Книга может быть интересна только историкам и политологам. Генерал Хаусхофер, географ-дилетант, создатель псевдонауки — геополитики, пытается использовать, в благих целях, руководство 3 рейха. Порядочный человек, монархист, национал-либерал, противник расовой теории, да и жена у него была еврейка, поклонник Японии и Чан Кайши, Хаусхофер пытался донести до недоучившихся студентов, неудавшихся художников и журналистов, захвативших власть в Германии свои идеи. Идеи Хаусхофера о жизненном пространстве, евразийстве, оси Берлин — Москва — Токио, популярны и сейчас. Обычная история ученого, продавшего душу дьяволу, мораль — не садись играть с дьяволом, проиграешь.
нам -ничего не преподавали :) школа была для меня школой по техническим наукам-математика, геометрия, химия, физика и т.п.<br/>
а чем люди жили в Др. Греции, какие у них нравы, какие мифы, какая литература -я бы и сам мог учителей поучить-ибо самообразования никто не отменял, а Др.Греция-один из источников нашей цивилизации. и знать о ней нужно -ВСЕ! мало ли у кого какие комплексы и табу-на сексуальную тему :) можно в теории до 10 класса рассказывать что детей приносит аист :) дай только волю моралистам
Честно говоря, не совсем понимаю, как что-то то неодушевлённое может что-то испытывать, хотя возможно это так и есть, но человеческий ум вряд ли сумеет это понять.Это то же самое, как представить себе, что такое бесконечность и существуют ли границы во Вселенной, я уже молчу о том, как понять с чего все началось и зачем… И если по одной из теорий все началось из <br/>
точки, размером с атом, то откуда взялся этот атом. Эти разговоры можно вести до бесконечности, или сойти с ума.
Никакой теории заговора, просто бизнес. Спецслужбам, как полноценным участникам рынка, надо себя рекламировать. Но какие из Петрова и Боширова Джеймсы Бонды? Черный пиар эффективнее (и дороже) позитивной рекламы. По-английски это называется «mud flinging» — «бросание грязью». Это специальный подход к рекламе, когда намеренно делается акцент на негативных аспектах. <br/>
Ни иконы, ни Бердяев, <br/>
ни программа «Третий глаз»<br/>
не спасут от негодяев,<br/>
захвативших нефть и газ!<br/>
Поневоле начинаешь испытывать уважение к этим негодяям. Выберите время, послушайте «Generation П», вы многое поймете.
Конечно есть! Первую уже упомянула, в области вашей теории масонского заговора и финансистов, это вы не из сионских мудрецов почерпнули? <br/>
Навскидку, не углубляясь. <br/>
Почему не упоминаете дат принятия упомянутых документов, чтобы ваш читатель уяснил последовательность происходившего? Лень самому посмотреть было? И 13-я поправка к конституции и есть та самая отмена рабства. Никаких «новых» или «старых» штатов, все штаты имеют собственные законы. <br/>
И почему ничего у вас не сказано о системе коллегиальных выборщиков, принятой в 1767-м, чтобы уравновесить дисбаланс прав избирателей?
Ваши опасения насчёт спойлера напрасны. Я никогда не стану слушать этот бред, хитроумно-правдоподобное переплетение слов, способное заворожить склонные к мистицизму умы. Я прослушала первый трек (хотя довольно было тега Эзотерика), чтобы убедиться в качестве этого варева. Если эти ложные убеждения помогают кому-то легче жить, на здоровье; но руководство истинными убеждениями в конечном итоге приносит больше пользы в этой игре с ненулевым выигрышем под названием жизнь, которую ведёт человечество. Итак: «Весьма любопытная теория»? А какой принципиально осуществимый эксперимент сможет показать, что она неверна?
А можно для наглядности примера имена из «низших» чего-то добившихся, но желательно не из тех, кто скрыл своё прежнее дворянское или аристократическое происхождение?)<br/>
Не помню как звучит английская поговорка, но в ней утверждалось, что образованный джентльмен обязан иметь минимум 3 высших образования: собственное, отца и деда. Наследственность и генетику, а также бытовое воспитание и наглядность примеров никто ещё не отменял. Династия потому и династия. А умных — образованных дураков сейчас предостаточно благодаря тому самому доступному образованию. В теории — боги, на поверку и на практике…
Неплохо.<br/>
Да, Питер, действительно, сказочный город. Город со своей неповторимой и притягательной мистикой.<br/>
Каждый год приезжаю в этот город и не устаю от него. Он очень особенный!<br/>
Если хотите заглянуть в бездну, в черные глаза Питера… послушайте Образцова.<br/>
Первые три книги.<br/>
Четвертая, «Единая теория всего» — это уже немного о другом. <br/>
Но первые три… это что-то… вы просто провалитесь во мрак. И не захотите выйти из него.<br/>
Очень жалко, что Константин не продолжил (может, пока) эту серию.
Бла-бла-бла… Болтология. Вроде правильные вещи написаны, но ничего особенного, ничего, что бы вы ни узнали самостоятельно в процессе. И даже лучше бы узнать опытным путём. Эту теорию, которая дана в книге, вы найдете где угодно: у отца, старшего товарища, в кино, в интернете. Надо же было кому-то тратить столько сил, чтобы написать книгу об очевидных вещах. Хотя это же элементарно, Ватсон: написал книгу о том, что и так известно, и заработал деньги.<br/>
Короче, книга ни о чем. Но местами смешно от самоуверенности автора.
Это его первый роман. Религиозным он не был. Интересовался всяким другим.<br/>
Сравнивают его «Маятник Фуко» с „Иллюминатус!“ Роберта Антона Уилсона. Который написан за 13 лет до «Маятника». «Обе работы были написаны в ироничной манере с большим чувством юмора». <br/>
Т.е. это скорее пародии на всякие «теории заговора» и слишком серьёзно к ним относиться не стоит.<br/>
Хотя и напичканы целой кучей разной информации, от которой может с непривычки разболеться голова.:))<br/>
При этом «Маятник Фуко» был назван «„Кодом да Винчи“ для мыслящего человека».😄))
заинтересовал ваш ответ… и вот что нашел. из статьи за 2018 г., так что вполне возможно развитие этого направления пошло дальше<br/>
«В 2014 году Facebook в США предоставил подписчикам возможность в графе „пол“ выбрать аж из 58 предложенных опций. Социальная сеть долго общалась с ЛГБТ-активистами, которые — лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры — также входят в список гендеров на Facebook. Но, согласно гендерной теории, их можно выделять бесконечно. Например, на Tumblr знающие люди собрали 300 (!!!) гендеров. В Tinder всё гораздо скромнее — всего 37 гендеров»
А я люблю картину, на которой Толстой собирается сильно выпить и плотно закусить. Если человек этим интересуется сам, то друзья художники, это в помощь. Но в среде художником множество народа, который сам в этом не разбирается ну никак! Они баюкают свою гениальность, свое видение и свои глубины и им плевать на всякие истории и теории всяких искусств они даже не могут назвать пару направлений в живописи. Бэкнут пару слов об импрессионизме невразумительных и… Человек, всеми этими делами интересующийся сам, закинет за пояс многих художников.
Окей, про парность крыльев ночи принимаю, этот вопрос снимается.<br/>
<br/>
По поводу того, что перепутал, тоже принимаю. Вполне допускаю что мог не так понять, всё таки первый ранг упоминали лишь в первом томе (на моей памяти) и лишь несколько раз, обычно пользуются понятиями арий и духов.<br/>
<br/>
По поводу наукообразия — это как раз то, что бьёт меня мешком по макушке, говоря поставить книгу на паузу и пару часиков порассуждать о дырах в теории. Я ведь все таки физик по образованию (в процессе)
Вообще не факт, про автора. Теория и практика не всегда вместе. Во многом согласна, выход, в принципе, там же, где и вход. Только в книге сказано, что это тут, на этом плане всё удачно, а вот там нет… Старик же сказал мальчишкам в самолёте… Книга, конечно мощная, можно прям размышлять внесколькером😜 и всё равно, каждый свои выводы сделает, в силу своего личного опыта. Самая интересная линия тут о том, что мы ничего не знаем, ни о себе, ни о планете, ни о мире.
Наша беседа в склоку не переросла за что Вам отдельное спасибо. А вот Епифан Ух кажется именно этого желает. Если коротко (чтобы епифанов не обижать), то в среде культурологов и лингвистов бродят всякие теории на предмет формирования творческой личности, в том числе и «географические». Например, привязка народных промыслов к определённой местности, или рождение целой плеяды очень известных литераторов на рубеже прошлого века в Одессе. Мне не часто доводится беседовать с автором и литератором, к сожалению. Вот только поэтому и интересуюсь. Никакого подвоха и криминала.
Буковски замечательный. И ведь без почты не обошлось. Вряд ли его творчеству поспособствовал бы какой-нибудь банк. Да он бы и не смог там работать.:) Очень его люблю. Всё практически читал. И все фильмы смотрел, что сняли по его книгам или по мотивам. «Как ни странно», все они отличные.<br/>
Есть у него и стихи. Очень необычные. Что говорить.<br/>
Буковски крутой.:)<br/>
Правда есть такие люди, которые думают, что если копировать во всём его образ жизни, то тоже можно таким стать. Это ошибочная теория.:))
Озвучка великолепная, спасибо большое. <br/>
Сам рассказ… Странный. Интересный с одной стороны, и какой-то странный до отторжения с другой. В лабораторию учёного, работающего с биологическим оружием, так легко попасть? И более того, успеть покопаться в записях, найти нужные… А относительно теории вопрос: состояние кошки не определено для стороннего наблюдателя, но для самой-то кошки оно более чем определено. В случае превращения в подопытных всех людей, сторонних наблюдателей нет, в чем смысл устранения первых лабораторных «мышей»? От того, что не будет их, остальные контактировавшие не исцелятся🤷♀️
я ничего про вас не думаю(прошу прощения) и ничего не доказываю.<br/>
вопрос для чего художнику изображать эти потоки-второй. Первый как он изобразил эти потоки не будучи математиком-задолго то того как Колмогоров сумел создать теорию.<br/>
за счет чего Репину? ну не за счет фотографичности же или историзма :))<br/>
вот скажем «Иван Грозный» (кстати сюжетно близко к озвученной книге)-притягивает тем что зритель расположен так-как будто ты вошел и застал убийцу врасплох, а царь смотрит скорее куда то тебе за спину с ужасом
Дело не в гонорарах, плевать, сколько Резун заработал на лохах. Меня рассмешил сам факт обращения отсюда в Лондон.)))<br/>
По содержимому книг — тут дело даже не в рептилоидах и поиске сиреневых человечков. Резун — пропагандист и часть системы, поэтому закидывает конкретное говно на конкретный вентилятор. Англичане только за это ему и платили, после того как он сдал всех и все. Так что тут не теория заговора, а конкретный посыл в размягченные мозги людей, для которых настоящая история не интересна и сложна, а фейки заходят без мыла.
Теория остроумная, но «мексиканский» след, по-моему, ложный. Как известно, еще Екатерина II озаботилась «сысканием в России краски червеца». Граф Румянцев обратился к князю Куракину с просьбой «собрать сведения о известном в Малороссии червеце». И именно Куракин подал подробную опись червеца, его распространения, способы сбора и употребления. Используемая в сосисках кошениль имеет русское происхождение, это так называемая „польская кошениль“. Очевидно, что никто не станет называть сосиски „польскими“, это оскорбительно для русского менталитета. „Деревенскими“ их назвали в честь изготовителей — простых жителей горных и равнинных аулов Таджикистана и Узбекистана.
а чем люди жили в Др. Греции, какие у них нравы, какие мифы, какая литература -я бы и сам мог учителей поучить-ибо самообразования никто не отменял, а Др.Греция-один из источников нашей цивилизации. и знать о ней нужно -ВСЕ! мало ли у кого какие комплексы и табу-на сексуальную тему :) можно в теории до 10 класса рассказывать что детей приносит аист :) дай только волю моралистам
точки, размером с атом, то откуда взялся этот атом. Эти разговоры можно вести до бесконечности, или сойти с ума.
Ни иконы, ни Бердяев, <br/>
ни программа «Третий глаз»<br/>
не спасут от негодяев,<br/>
захвативших нефть и газ!<br/>
Поневоле начинаешь испытывать уважение к этим негодяям. Выберите время, послушайте «Generation П», вы многое поймете.
Навскидку, не углубляясь. <br/>
Почему не упоминаете дат принятия упомянутых документов, чтобы ваш читатель уяснил последовательность происходившего? Лень самому посмотреть было? И 13-я поправка к конституции и есть та самая отмена рабства. Никаких «новых» или «старых» штатов, все штаты имеют собственные законы. <br/>
И почему ничего у вас не сказано о системе коллегиальных выборщиков, принятой в 1767-м, чтобы уравновесить дисбаланс прав избирателей?
Не помню как звучит английская поговорка, но в ней утверждалось, что образованный джентльмен обязан иметь минимум 3 высших образования: собственное, отца и деда. Наследственность и генетику, а также бытовое воспитание и наглядность примеров никто ещё не отменял. Династия потому и династия. А умных — образованных дураков сейчас предостаточно благодаря тому самому доступному образованию. В теории — боги, на поверку и на практике…
Да, Питер, действительно, сказочный город. Город со своей неповторимой и притягательной мистикой.<br/>
Каждый год приезжаю в этот город и не устаю от него. Он очень особенный!<br/>
Если хотите заглянуть в бездну, в черные глаза Питера… послушайте Образцова.<br/>
Первые три книги.<br/>
Четвертая, «Единая теория всего» — это уже немного о другом. <br/>
Но первые три… это что-то… вы просто провалитесь во мрак. И не захотите выйти из него.<br/>
Очень жалко, что Константин не продолжил (может, пока) эту серию.
Короче, книга ни о чем. Но местами смешно от самоуверенности автора.
Сравнивают его «Маятник Фуко» с „Иллюминатус!“ Роберта Антона Уилсона. Который написан за 13 лет до «Маятника». «Обе работы были написаны в ироничной манере с большим чувством юмора». <br/>
Т.е. это скорее пародии на всякие «теории заговора» и слишком серьёзно к ним относиться не стоит.<br/>
Хотя и напичканы целой кучей разной информации, от которой может с непривычки разболеться голова.:))<br/>
При этом «Маятник Фуко» был назван «„Кодом да Винчи“ для мыслящего человека».😄))
«В 2014 году Facebook в США предоставил подписчикам возможность в графе „пол“ выбрать аж из 58 предложенных опций. Социальная сеть долго общалась с ЛГБТ-активистами, которые — лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры — также входят в список гендеров на Facebook. Но, согласно гендерной теории, их можно выделять бесконечно. Например, на Tumblr знающие люди собрали 300 (!!!) гендеров. В Tinder всё гораздо скромнее — всего 37 гендеров»
<br/>
По поводу того, что перепутал, тоже принимаю. Вполне допускаю что мог не так понять, всё таки первый ранг упоминали лишь в первом томе (на моей памяти) и лишь несколько раз, обычно пользуются понятиями арий и духов.<br/>
<br/>
По поводу наукообразия — это как раз то, что бьёт меня мешком по макушке, говоря поставить книгу на паузу и пару часиков порассуждать о дырах в теории. Я ведь все таки физик по образованию (в процессе)
Есть у него и стихи. Очень необычные. Что говорить.<br/>
Буковски крутой.:)<br/>
Правда есть такие люди, которые думают, что если копировать во всём его образ жизни, то тоже можно таким стать. Это ошибочная теория.:))
Сам рассказ… Странный. Интересный с одной стороны, и какой-то странный до отторжения с другой. В лабораторию учёного, работающего с биологическим оружием, так легко попасть? И более того, успеть покопаться в записях, найти нужные… А относительно теории вопрос: состояние кошки не определено для стороннего наблюдателя, но для самой-то кошки оно более чем определено. В случае превращения в подопытных всех людей, сторонних наблюдателей нет, в чем смысл устранения первых лабораторных «мышей»? От того, что не будет их, остальные контактировавшие не исцелятся🤷♀️
вопрос для чего художнику изображать эти потоки-второй. Первый как он изобразил эти потоки не будучи математиком-задолго то того как Колмогоров сумел создать теорию.<br/>
за счет чего Репину? ну не за счет фотографичности же или историзма :))<br/>
вот скажем «Иван Грозный» (кстати сюжетно близко к озвученной книге)-притягивает тем что зритель расположен так-как будто ты вошел и застал убийцу врасплох, а царь смотрит скорее куда то тебе за спину с ужасом
По содержимому книг — тут дело даже не в рептилоидах и поиске сиреневых человечков. Резун — пропагандист и часть системы, поэтому закидывает конкретное говно на конкретный вентилятор. Англичане только за это ему и платили, после того как он сдал всех и все. Так что тут не теория заговора, а конкретный посыл в размягченные мозги людей, для которых настоящая история не интересна и сложна, а фейки заходят без мыла.