Поиск

‘Слова лишнего боялся сказать’ и ‘Все решения принимаю я’ это типичный пример domestic abuse. То есть психологически абсолютно нездоровые отношения. И неважно, кто абьюзер — мужчина или женщина.

Немало рефлексии, иногда гротескно, кое-что до сумасшествия ) Благодаря мастерскому владению словом и нетривиальным описаниям полотно романа ярко, оригинально, психологически необычно. Прочтение также внесло свою изюминку ). Спасибо

Это не рояль в кустах. Вы воспринимаете «Отель...» как детектив с искусственной развязкой, но это произведение было задумано совсем не так. Не знаю, как теперь найти, что говорили о нем сами авторы — может, вам попадётся. Но суть в том, что писали-то они не детектив, а фантастику. И _маскировали_ ее под банальный детектив, рассказанный служакой-полицейским. Банально не получилось, зато детектив вышел так хорошо, что теперь его ругают за искусственность финала, хотя именно финал и был главной задумкой :)<br/>
И сходство с детективами Агаты Кристи не случайно. Для советского читателя именно Агата Кристи представляла золотой стандарт европейского детектива, и именно под такой мгновенно узнаваемый, привычный западный детектив должна была мимикрировать повесть Стругацких. Чтобы читатель ожидал развития сюжета по определённым правилам, и чтобы тем нагляднее потом показать, как вламывается нечто абсолютно немыслимое в привычную, регламентированную реальность. <br/>
<br/>
Исполнение Эммануила Виторгана — великолепное.

Напишу один из моих «любимых» вопросов — ну почему женщина это читает????? Читает хорошо, голос приятный, но где детектив? <br/>
Мой любимый жанр — исторический детектив. В исполнении Телегиной Т. детектив потерялся (это исключительно мое мнение). :(

Прекрасно прочитано, спасибо огромное Кириллу! <br/>
Я не люблю детективы, как-то нет желания распутывать все эти хитросплетения чужого разума. Эту книгу запустила из-за чтеца и психологического аспекта. И не могла оторваться. Очень интересно, захватывающе, хоть местами, на мой взгляд, несколько подзатянуто. Но, возможно, это говорит моё нетерпение, а не объективность. Огромный пласт психологической нагрузки, разные личности, разное поведение, разный «уровень стойкости». Подозрения были чуть ли не с самого начала, но по мере развития сюжета они начали прыгать с одного персонажа на другого, запутывая и сбивая. Не детектив я, не детектив) <br/>
Автор закрутил уж очень витиеватый сюжет. Порой, как мне показалось, перегибая. Но в целом впечатления от книги положительные, хотя морально не самое лёгкое и приятное произведение. <br/>
<spoiler>Но! Как-то уж очень легко и непринуждённо героиня избавилась от почти годовой наркотической и алкогольной зависимости. Раз — и всё. Не верится. Хотя, чудеса порой случаются. <br/>
Великана очень жаль. </spoiler>

Спорное отнесение к жанру ужасов. Фильмы с таким сюжетом обычно бывают триллерами.<br/>
Вообще ничего особенного в сюжете не происходит. <spoiler>Даже на психологический триллер сложно рассчитывать.</spoiler> Туманные упоминания вселенского ужаса только.

Отличный детектив! <br/>
Неожиданная развязка!

Где тут детектив или триллер?

замечательный детектив… неспешный… отличный чтец!

Отличный детектив и прочитан прекрасно.

Очень понравился детектив. Заставляет задуматься.

Достаточно пресный детектив советского периода.

переслушивать финский детектив уже подвиг

Детектив понравился.<br/>
Прочитан нормально.

Так себе детектив. Озвучка — хорошая.

Детектив очень понравился. скорость 1,15

Интересный детектив и прочитан хорошо.

Понравился и детектив и чтец…

Тяжеловатый стиль автора, вялотекущий детектив.

Какой наивняк! Пародия на детектив.