Поиск

Как обычно мне мало) хочется часть часа на 3). В который раз убеждаюсь что для озвучки этого ранобе твой голос просто идеально подходит

Казначейство носом роет землю, в южной Калифорнии должен появится на рынке, фургон фальшивых $20)! В центре событий оказываться УДО и конечно «студент» Келлер и «дед» Стоун… Отличный перевод разговорного языка и великолепная озвучка Юрия Заборовского, поможет скрасить ночную смену на работе! 4*

не смог 2 книгу прослушать до конца был дико возмущён продвигаемой пропоганде

Знаете есть МЭТР Лисиной 1 книга ахриненая дальше полный шлак и вот как думать 1 книга а дальше бездарная Лисина

да гавно это полное с 1 книгой в этом и косяк Лисина слабая писатильница

1 книгу писала не она это сразу чюствуется

Хорошее прочтение, лучше, чем у других. Но сам рассказ как то не очень понравился. На эту тему прекрасная вещица в отличном исполнении «Вакансия 1964 Кейт Лаумер» <a href="https://www.youtube.com/embed/UumEYRrKVsI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/embed/UumEYRrKVsI</a>

В цитате из «Евгений Онегин», в данной аудио-книге, слово «опыт» заменено на «разум». <br/>
<a href="http://www.poetry-classic.ru/4-51.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.poetry-classic.ru/4-51.html</a>

2 похожих побега с разницей в 4 года: Станислав Курилов (1974) и Юрий Ветохин (1978). Возможно, именно удачный — хотя и очень рискованный во всех смыслах -побег Курилова вдохновил Юрия Ветохина.

Все 4 книги серии великолепно написаны и ровно также великолепно озвучены!<br/>
Замечательная история взросления мальчика, а если хорошо подумать, то сразу двух мальчиков — не забываем про Пеллинора)), во враждебной (я бы даже сказала, вредоносной) среде.<br/>
<br/>
Господа читающие, где можно заказать всю серию книг? Ни один сайт не может предложить данную серию из наличия…

ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...©<br/>
<br/>
И всё-таки Василевский читает рассказы с эдакой издевательской интонацией)

Странный перевод некоторых названий. «Мусгревское дело» и «5 апельсинных зёрен» режут слух. Рассказы, написанные подражателями, никуда не годятся. Первый даже не дослушала до конца — скучно. «Украденное графское дитя» — корявое название, нудный текст, напыщенные диалоги; Шерлок Холмс ведет себя как Лестрейд в оригинальных рассказах — мало думает, много суетится и метко стреляет. Но перл этого рассказа — «убежусь». Домучала до конца из уважения к исполнителю. <br/>
Прочтение остальных рассказов — на высоте. За них огромное спасибо.

ээээ… аааа… И придет-же такое в голову)))<br/>
Ни хрена не понятно, но очень интересно ©<br/>
ставлю плюс)

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5KC-iscJtsI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=5KC-iscJtsI</a> последняя осень песня ддт

Мне кажется, прочитано неплохо. Что касается самой книги: я ее уже читала когда-то. Впечатление очень глубокое и самое ужасное, что сейчас фашизм опять набирает или лучше сказать набрал определенную силу для совершения очередных преступлений против человечества. Я говорю о биологической войне (КОВИД), которая убивает, загоняя людей, как заключенных, под домашние аресты, унижает, заставляя нас носить намордники, намеренно разрушает экономику, культуру, религию, сеет панику и разобщает людей. Очень плохо, что большинство людей этого НЕ ПОНИМАЕТ, принимая басню о «пандемии» за чистую монету! А ведь бесчеловечность нынешней 3-ей мировой может превзойти во много раз прошедшую войну 1939-1945 годов!

А вспомните, как Л. Мышкин в «Идиоте», размышляя о двойственности страдания, рассказывает, как будучи за границей, ему удалось наблюдать смертную казнь. Герой его рассказа – человек, приговоренный к смертной казни, предел наглядности максимального страдания. Здесь исчезает грань между страданиями душевными и физическими: «Что же с душой в эту минуту делается, до каких судорог ее доводят». Приговоренный к смерти герой из рассказа Мышкина в своем стремлении пожить доходит до чудовищного абсурда: «Уж горло перерезано, а он еще надеется, просит. Вся ужасная-то мука и сидит, и сильнее этой муки нет на свете». Не случайно Достоевским подробно описывается именно состояние человека, приговоренного к казни, в этот момент человек полностью обнажается. На первый план выходят сопутствующие страданию состояния: страх и его крайняя степень — ужас. Причём делается акцент на том, что вынесенный человеку смертный приговор – это квинтэссенция антигуманности – человек лишён в этом случае всякой надежды. В «Постороннем» г. г. высказывает аналогичную мысль – самое плохое в смертном приговоре – это его неотвратимость, надо бы давать человеку хотя бы минимальный шанс на спасение – например, яд, который действует в 9 случаях из 10, но чтобы приговорённый об этом минимальном шансе непременно знал, гильотина же безжалостна.<br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!!! <br/>
Для меня г. г. так и остался «тёмной лошадкой». Ему присущая какая-то звериная органичность и самодостаточность. Приговор, вынесенный ему, несмотря на всю извилистость путей и, казалось бы, надуманность с процессуальной точки зрения резонов, посредством которых его обосновали, на мой взгляд, абсолютно справедлив – такой человек опасен для общества. И дело даже не в том, что он ломает стереотипы ни к чему не стремясь и живя без всяких привязанностей и обязательств, – это его дело, и в этом он не оригинален, — поражает то, с каким хладнокровием и без веского повода он убил человека и даже не осознал этого – словно муху прихлопнул – никаких эмоций. Аналогичный социопатический тип личности описан, например, в детективе «Скрюченный домишко» А. Кристи – девочка Жозефина – «в семье не без урода», но там хотя бы какие-никакие поводы для убийства были. Только перед лицом неотвратимой смерти – мощнейший по своей силе триггер (животное, попавшее в западню), — его броня оказалась пробитой, что и проявилось эмоциональным взрывом, описанным в последней сцене – всё остальное (смерть матери, избиение женщины, которому он поспособствовал, убийство человека) «отлетало» от него, как горох от стены – страдание – непродуктивная и нецелесообразная с биологической точки зрения эмоция – так зачем зря затрачивать энергию и истощать свои жизненные силы, если в этот момент можно наслаждаться жизнью.

Какие хвалебные отзывы… Не хочу быть скунсом, который испортил обед, однако бодрое начало серии скатывается в непонятно что. Принять позицию гг можно, как и отсутствие мозгов, пачку рефлексии и плаванье по течению. Приятно ли это? Ну… скорее нет. Повторюсь, первая и вторая часть довольно сильные произведения, что сложно приписать последним двум. Мужчине тяжело воспринимать эти постоянные метания Арлинга, замашки выцела и гипертрофированное восприятие всего вокруг. Казалось, что к средним годам опытный и мудрый воин мог бы вести себя более собранно. Анализировать ситуацию. После освобождения от клятв все дальнейшее развитие сюжета высосано из пальца. <br/>
Ну и… хотел выпилиться — выпилился бы. Умер много лет назад? Пойду и буду служить какому-то заносчивому сопляку. Круто, если произведение и герои вызывают эмоции, вот только это скорее негатив. Когда меня спросят про сюжет, мне придется ответить что-то из разряда: Представитель золотой молодежи вел себя, как дебил и на 70% заслужил все то, что с ним произошло. Перестал цепляться за жизнь, но нашел смысл — служить тому, кто позволил компенсировать часть потерь. Раскачался внешне, внутри остался таким же мягким и глупым, как раньше. Верный пес, всегда готовый подать лапу хозяину. Зачем живет… ну просто. Он же типо умер давно.<br/>
<br/>
Ближе к четвертой части не выдержал и промотал целую главу на 1 час. Момент когда гг захватили из-за того, что он решил сбежать в пустыню от толпы каких-то бичей. И ничего не пропустил — похитители все еще едут, гг распереживался из-за нарзитской девчонки. Боюсь представить насколько ценные были сведения упущены.<br/>
<br/>
Осталось несколько глав, но желания добивать все меньше и меньше. Судя по комментариям, в конце еще и открытый финал. Вот просто то, что надо для того, чтобы стать вишенкой на торте всего выше сказанного. <br/>
<br/>
Автор, спасибо за первые книги.