Поиск

Озвучка «Покушения» оставляет желать лучшего. Этот чтец как будто бульварный роман начитывает, а не серьёзное произведение. Никакого сравнения с потрясающим Заборовским, который озвучил первые 3 книги. И музыкальное сопровождение абсолютно неуместно.

))) Ну-ка, ну-ка! Тата, со второго абзаца <a href="https://www.youtube.com/watch?v=BXgRQBtNU1E" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=BXgRQBtNU1E</a>

Я осилил только 9 глав.

«Уважаемы теми, кто их плохо знал» ©<br/>
))

Тот самый случай, когда начали за здравие, а закончили за упокой. В начале книга захватила так, что оторваться невозможно, слушала до 3 часов ночи. А под конец хотелось только одного, чтобы эта книга скорее закончилась.

Озвучено — прочитано на 5+ Рассказ — печальный. Брэдбери — мой кумир.

Как же нудно! Дослушала до 6 главы и дальше не смогла. — Установка мода верности Ансамблю. — слишком затянуто развитие сюжета.

Администрация, проверьте пожалуйста 4 часть. Там прыжок в расуждении, такое ощущение что частичка вырезанна

Дот Хатчисон — американская писательница, автор романов «Раненое имя», «Сад бабочек» и «Розы мая». В прошлом работала в лагере бойскаутов, ремесленном и книжном магазинах, в театре и на фестивале Ренессанса. С 2011 года ведёт блог с рецензиями на прочитанные книги. Сама себя называет «неистовым читателем, писателем и ремесленником». Любит грозы, мифологию и фильмы, которые можно смотреть и пересматривать. Роман «Сад бабочек»вышел в США в 2016 году и буквально взорвал рейтинги «Амазона», уверенно и надолго став бестселлером № 1 этого крупнейшего книжного рынка. Критики и читатели уже успели назвать Дот Хатчисон «новой звездой остросюжетной литературы», сравнимой по своему таланту с такими мастерами жанра, как Томас Харрис, Джон Фаулз и Дэвид Болдаччи. <br/>
Подробнее на l <br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison" rel="nofollow">www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison</a>

К сожалению, самые низкие струны в душе человека ( не каждого, конечно!) затронуть легко, просто и очень выгодно в материальном плане ( отсюда и стряпня писак, подобных этой «симпотяге», приглашающей в «сад»с душком посмаковать гадости). Восторги от отвратительного чтива в Америке ( бестселлер №1 крупнейшего книжного рынка) поэтому тоже понятны.

Ясный пень, что много нестыковок. Во-первых солнце всего-навсего через 1 млн. лет будет гореть так же само как и сейчас, если не сильнее. Во-вторых люди в современном виде и при нынешнем способе жизни хотя-бы протянули 1000 лет. Очень более даже вероятно, что через всего 1000 лет люди будут жить в первобытно-общинном виде. В самом лучшем случае в промышленном феодализьме. В третьих, уже в начале повествования типы на джипе увидели животное роющее яму в поисках пищи размером аж с пони!!! Вдумайтесь. В холодной пустыне без воды и где не растет ничего живут животные такого размера. Ну и так далее. Но рассказ всё-равно имее свой шарм. Еще читал Звёздные короли. Фильмы Звёздные войны мог спокойно быть снят и по этому произведению.

Сильно не пинайте, но это полный отстой… это же какой-то логгайд дешевой игры с отсутсвием сюжета… <br/>
прослушал 2 раза… считаю зря потратил время…<br/>
ГГ не оформлен… стиль… да нет никакого стиля… тупо гайд с псевдоразмышлениями ГГ…<br/>
Думаю что можно поменять имена и частично диалоги такое 5аписать с любой игры при помощи диктафона и выдавать подобное со скоростью игры…<br/>
Чтец классный… жаль его потраченное время…<br/>
минусовать не стал.<br/>
Сори если кого обидел…<br/>
Не рекомендую.

Даже если и нет, сейчас это не проблема!:)))<br/>
<a href="https://www.google.lv/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg&imgrefurl=https://twitter.com/dothutchison&h=2345&w=2345&tbnid=e-IFLEAJsCKP5M:&q=дот+хатчисон&tbnh=153&tbnw=153&usg=__MEq_47p_ARmNGImoaZotRCC71vg%3D&vet=12ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA..i&docid=Kd_GwHhBohI0TM&itg=1&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA" rel="nofollow">www.google.lv/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg&imgrefurl=https://twitter.com/dothutchison&h=2345&w=2345&tbnid=e-IFLEAJsCKP5M:&q=дот+хатчисон&tbnh=153&tbnw=153&usg=__MEq_47p_ARmNGImoaZotRCC71vg%3D&vet=12ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA..i&docid=Kd_GwHhBohI0TM&itg=1&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA</a>

1. Проблем нет <br/>
2. Делитесь и комментируйте сколько угодно.<br/>
3. Комментарии меня напротив очень позабавили особенно про «тетку топтунью».<br/>
4. Никому ничего не указываю, просто не увидела логики. Не любите гадости — читаете гадости. Смысл?

Перечитала и переслушала почти всего Кинга и сделала для себя вывод, что это не мой писатель… Но вот это произведение выходит за рамки всего, что он пишет обычно. Обдуманное, зрелое… ни добавить ни убавить. Для меня оно пока что на 1 месте из всего, что я знаю из Кинга.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6M3QCGbdQkY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=6M3QCGbdQkY</a> Н. ЗАДОРНОВ. АМУР-БАТЮШКА. КНИГА ПЕРВАЯ (ГЛАВЫ 01-07)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=GcXLptncWUk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=GcXLptncWUk</a> Николай Задорнов. Амур Батюшка 2

lurie Только что 0 <br/>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=6M3QCGbdQkY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=6M3QCGbdQkY</a> Н. ЗАДОРНОВ. АМУР-БАТЮШКА. КНИГА ПЕРВАЯ (ГЛАВЫ 01-07)<br/>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=GcXLptncWUk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=GcXLptncWUk</a> Николай Задорнов. Амур Батюшка 2

lurie Только что 0 <br/>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=6M3QCGbdQkY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=6M3QCGbdQkY</a> Н. ЗАДОРНОВ. АМУР-БАТЮШКА. КНИГА ПЕРВАЯ (ГЛАВЫ 01-07)<br/>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=GcXLptncWUk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=GcXLptncWUk</a> Николай Задорнов. Амур Батюшка 2

Ой, всё! Девушка, она же дева, она же, внезапно, матрона, с переменчивыми очами и, внимание, канапатками! Хотя, возможно, конопатками. С другой стороны, какая к черту разница, сию даму непонятного возраста и социального положения убила электрическая цепь, тонкая между прочим, вылетевшая из молнии. Ну ок, школьный учебник по физике и толковый словарь-это сложно, но погуглить же можно жешь было! На этом свой «рассказ с эмоциональным вставками» © Асачев Тарас, заканчиваю.<br/>
ps фу, чем дальше, тем хуже, быдло-сленг с матерком под бутылочку пивкааа

Прослушал половину книги, и могу более точно оценить прочтение.)))<br/>
Чем действительно можно попенять чтецу, так это совершенной безответственностью и расхлябанностью. Так, спустя рукава, подойти к чтению мало кто себе позволяет. Везде, где можно поставить неправильные ударения, он поставил, особенно покуражился над именами собственными.))<br/>
Язык заплетается, и паузы эти постоянные, я сначала думал он страницы листал, но нет, слишком часто. Потом я думал, что он бухой читал. Но не похоже. Пьяные не так читают.<br/>
Вот образец пьяного чтения: <a href="https://akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei" rel="nofollow">akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei</a><br/>
Я пришел к выводу, что он читал глубокой ночью, неподготовленный текст, засыпал, но надо было срочно сдать материал, вот и косячил. <br/>
PS И я впервые слышу подобную манеру читать ссылки и вставки на иностранных языках. Фразу на французском он вообще пропустил, сказал, что не знает как ее прочесть. Да ну ее нафиг.))) <br/>
Попадались куски, где текст читался задом наперед, прям сатанизм какой то.)))