Книгу прочла до конца. Спасибо чтецу, прочитано хорошо. <br/>
За кулинарные рецепты — 2. Зачем автор их написала? Это вообще уже устарело. Вы что мясо с луком не потушите? Или борщ не сварите? А если даже нет, то и тогда быстрее найти рецепт в сети. И не один. А вот истории из жизни понравились. Банально, конечно, но правдиво. За истории — 5. Спасибо всем, кто работал над книгой
Ну если сказать напрямую, то получился бы спойлер, вероятней всего (а у меня уже с этим делом однажды уже была промашка, хотя мне изначально казалось, что я вроде как косвенно говорил, но мне сразу «предъявили», поэтому в этот раз решил зашифровать, так как не был уверен). А так то, запрета никакого и нет. Я просто исхожу из собственных соображений. Просто сам не любитель узнать какой-то кульминационный или важный момент к которому автор возможно долго бы вел и подготавливал почву для этого, это если обобщить. Теряется интрига что-ли… как-то так. Именно поэтому стараюсь даже описания не дочитывать до конца(или вообще не читаю). Чтобы было максимально интересно. Но такой подход конечно не без изъяна.<br/>
<br/>
Ну а большинство тех кто приходит читать комментарии, в подавляющем большинстве —новоприбывшие, которые при сомнениях хотят определиться только с выбором, на основе опыта других, но вряд ли хотят узнать содержание. Поэтому получается что-то вроде негласной культуры (это если в целом, если заметили это не только у тут). К тому же обсуждение сюжетов привело бы к стремительному разрастанию(и следовательно «засорению») ветки комментариев, вследствие чего, от них становится меньше пользы(опять же для новоприбывших, а следовательно целевой аудитории). И это все плавно бы превратилось в подобие форума. Что я думаю не было изначальной целью системы комментариев под книгами у разработчиков. Тем более что они до сих пор не ввели сворачивание длинных «простыней» текста. Многие то… может и хотели бы поделиться своими мыслями по сюжету, сам по себе знаю, и на ранних порах грешил этим нещадно «развешивая простыни». Сейчас же стараюсь как можно лаконичней это делать(да и реже), насколько получается конечно, но не всегда выходит. Видимо не так срослись нейроны :)) Вот сейчас написал кипу текста, хотя можно было бы ответить как-то в 2-3 предложения.<br/>
Но это мои соображения, они могут быть ошибочны естественно, касательно всего последнего абзаца :)
Начитка идёт с января. Уже готовы 40 глав из 100. Всё можно послушать у него в группе если не хочется ждать <a href="https://vk.com/club76730124" rel="nofollow">vk.com/club76730124</a>
Начинала читать в бумажном варианте, бросила на 6 книге, решила послушать, начала с первой и поняла, что герои БЕСЯТ!!! Не буду слушать, просто посмотрю конец последней книги.
ну вы же котам ничего плохого не сделали-вам не стоит боятся адского кота :) ну они вообще то все Адские :) просто скрывают свою суть если любят своего человека :)<br/>
у меня вот была и кошка и собака-и я уверен-увеличь магией-мою собаку-до 6 метров высоты-она будет так же вилять хвостом и преданно на меня смотреть, а вот увеличь кота до тигра… твоего кота-которого ты 5 лет кормил. сожрет ведь..:)
Хорошая и интересная 2 часть. <br/>
Очень странно, что тут такое большое количество плохих отзывов. <br/>
Книга про сам мир и его показывают глазами разных персонажей и это интересно. Важно не то, как убивают Цепеша, а то, что вообще происходит в игре и развитие её в целом. <br/>
Спасибо автору
Давно хотел прослушать книгу!!! Понял откуда у S. T. A. L. K. E. R. A. ноги ростут и у Метро! Как всегда Стругатские на высоте! От книги мурашки по коже!
Распутина всегда называли «деревенщиком», т.е. славянофилом. А в рассказе нет ничего такого. Этот рассказ я прочитал несколько лет назад. Сейчас прослушал. Прекрасное исполнение, не говоря уже о прозе. <br/>
Ещё можете посмотреть короткометражку по сценарию В. Распутина. Называется «Рудольфио». Вышел в 1969-ом. Вот здесь: <a href="http://kino-ussr.ru/3730-rudolfio-1969.html" rel="nofollow">kino-ussr.ru/3730-rudolfio-1969.html</a><br/>
«Деревенщик» это на фоне музыки Дэйва Брубека?
Раздел бизнес, самые популярные-первые 4 книги закрыты по просьбе правообладателя)) например, книга-думай и богатей.то есть они не хотят чтобы мы богатели)))испугались))
За кулинарные рецепты — 2. Зачем автор их написала? Это вообще уже устарело. Вы что мясо с луком не потушите? Или борщ не сварите? А если даже нет, то и тогда быстрее найти рецепт в сети. И не один. А вот истории из жизни понравились. Банально, конечно, но правдиво. За истории — 5. Спасибо всем, кто работал над книгой
<br/>
Ну а большинство тех кто приходит читать комментарии, в подавляющем большинстве —новоприбывшие, которые при сомнениях хотят определиться только с выбором, на основе опыта других, но вряд ли хотят узнать содержание. Поэтому получается что-то вроде негласной культуры (это если в целом, если заметили это не только у тут). К тому же обсуждение сюжетов привело бы к стремительному разрастанию(и следовательно «засорению») ветки комментариев, вследствие чего, от них становится меньше пользы(опять же для новоприбывших, а следовательно целевой аудитории). И это все плавно бы превратилось в подобие форума. Что я думаю не было изначальной целью системы комментариев под книгами у разработчиков. Тем более что они до сих пор не ввели сворачивание длинных «простыней» текста. Многие то… может и хотели бы поделиться своими мыслями по сюжету, сам по себе знаю, и на ранних порах грешил этим нещадно «развешивая простыни». Сейчас же стараюсь как можно лаконичней это делать(да и реже), насколько получается конечно, но не всегда выходит. Видимо не так срослись нейроны :)) Вот сейчас написал кипу текста, хотя можно было бы ответить как-то в 2-3 предложения.<br/>
Но это мои соображения, они могут быть ошибочны естественно, касательно всего последнего абзаца :)
у меня вот была и кошка и собака-и я уверен-увеличь магией-мою собаку-до 6 метров высоты-она будет так же вилять хвостом и преданно на меня смотреть, а вот увеличь кота до тигра… твоего кота-которого ты 5 лет кормил. сожрет ведь..:)
Очень странно, что тут такое большое количество плохих отзывов. <br/>
Книга про сам мир и его показывают глазами разных персонажей и это интересно. Важно не то, как убивают Цепеша, а то, что вообще происходит в игре и развитие её в целом. <br/>
Спасибо автору
Ещё можете посмотреть короткометражку по сценарию В. Распутина. Называется «Рудольфио». Вышел в 1969-ом. Вот здесь: <a href="http://kino-ussr.ru/3730-rudolfio-1969.html" rel="nofollow">kino-ussr.ru/3730-rudolfio-1969.html</a><br/>
«Деревенщик» это на фоне музыки Дэйва Брубека?