Любую русскую фантастику можно назвать поделкой под американскую. Из русской фантастики и ужасов мне понравились только «Мэд» и «Коготь дракона» о которых говорил выше. Читал в детстве «Туманность Андромеды» и похожие — не понравились совсем. Ну если только «Собачье сердце» но это не совсем фантастика.
Потому, что в русскоязычном пространстве категория «фэнтези» является подкатегорией категории «фантастика». То есть, фэнтези — это подраздел фантастики.
Немцов… Один из столпов советской научной фантастики…<br/>
чтица неплоха.<br/>
ЗЫ: чем отличается (нормальная) научная фантастика от дурацкого бреда, заполонившего ныне прилавки и экраны?<br/>
Тем, что нормальная фантастика рано или поздно претворяется в жизнь, как например в рассказе нумер 1 — давно придумали излучатели-реппеленты для насекомых. И излучатели-приманки(правда они работают НЕ в радиодиапазоне)<br/>
Вот за это я с детства люблю научную фантастику.
Думаю, вы не саму фантастику любите, а пытаетесь создать себе имидж любителя фантастики, пардон, научной фантастики! ))) Напомню слова великого француза-националиста: «Все жанры хороши, кроме скучных»!
Простенькая такая приключенческая фантастика позапрошлого века. Написано гораздо лучше, нежели большинство советско-постсоветской фантастики, но достаточно скучновато все таки.
Лично меня мутит от всякого такого рода бесовщины.
Люблю фантастику в разделе — «фантастика», не более))
чтица неплоха.<br/>
ЗЫ: чем отличается (нормальная) научная фантастика от дурацкого бреда, заполонившего ныне прилавки и экраны?<br/>
Тем, что нормальная фантастика рано или поздно претворяется в жизнь, как например в рассказе нумер 1 — давно придумали излучатели-реппеленты для насекомых. И излучатели-приманки(правда они работают НЕ в радиодиапазоне)<br/>
Вот за это я с детства люблю научную фантастику.