Огромное Вам спасибо, дорогой Алексей, за Ваши бесценные слова, за такую мощную и светлую волну поддержки и понимания! Тем более она ценна и приятна для меня именно здесь, под этим произведением. Ведь именно с этой маленькой «Горошины» и началось моё знакомство с рассказами Валентины Иововны. Почему-то я всегда нахожу своё среди забытого и безвестного, по тем или иным причинам скинутого в реку Лету. Именно в таких, отвергнутых прогрессом трудах, моё сердце находит для себя живительные капли. Николай Крашенинников, Павел Сурожский, Евгения Аверьянова — это всё люди, не получившие никакого земного венца, зачастую о них нет ни одной строчки в каких-нибудь литературных энциклопедиях. В честь Н. Крашенинникова названа одна маленькая и страшненькая улочка на самой окраине Уфы. Дмитриевой «повезло» чуть больше — в Сочи, где она завещала свой дом Союзу Писателей, улица* в честь её имени даже потолще, чем соседние Лермонтова и Грибоедова и длиннее, чем Тургенева, в которую она и упирается :) Местная литературная элита, видать, оказалась более помнящей и благодарной. На самом деле вся эта безвестность прекрасна — ибо в ней словно бы печать принадлежности не к этому миру, с его фанфарами и наградами, а к какому-то иному, тихому и незримому, который ещё не проявил себя, и лишь посылает нам порой маленькие сигнальные огоньки через труды таких же как он, непроявленных ныне. Валентина Дмитриева — один из таких огоньков. Отчасти дитя своего времени и связанных с ним революционных идей и устремлений, своё лучшее она посвятила всё же иной революции — возвращению к подлинным, нетленным ценностям, к красоте чистой детской души, о которой сказано: «Если не обратитесь, и не станете как дети, не войдёте в Царство Небесное»… И потому<br/>
"… Только детские книги читать<br/>
Только детские думы лелеять.<br/>
Всё большое — далёко развеять.<br/>
Из глубокой печали восстать..."<br/>
<br/>
_________________________<br/>
* «В Сочи именем Дмитриевой названа улица. В существующем одноэтажном доме на этой улице она жила до своей смерти.<br/>
В нём несколько раз отдыхал Серафимович. По рассказам Валентины Иововны, он очень увлекался ездой на мотоцикле и не один раз в Сочи падал под откосы. С южной веранды, как вспоминала писательница, «сердцещипательно ревел» Фёдор Шаляпин. Саженного роста «детина», как называла Валентина Иововна Маяковского, радостно ходил по комнатам маленького домика, ногой топал и в шутку грозился: «Дмитриева, завалю твой дом!».»
«Хотели как лучше, а получилось как всегда» ))).<br/>
Хотели Советскую власть, а получили несколько десятилетий узурпации Советской власти ГенСек-ами партии и КГБ. <br/>
(Но об этом писать «н-и-з-я» — не напечатают)).<br/>
«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить».<br/>
Спасибо автору за верность теме.
Книжка отличная, чтец прекрасен. Лично мне нравится как Ларионов читает. Эпизод с допросом у коменданта — да, тот, что про Юстаса особенно понравился. Просто очень смешно… Рекомендую — легкое и увлекательное чтиво…
В описании Данилин.Вв тексте то Данилин, то Данилов… А это, на минуточку, разные люди! Это я Вам как носитель фамилии могу точно сказать!!!<br/>
А рассказ понравился! Чтец Актёр!!!👏👏👏👏
С интересом слушал произведения Дмитриевой. Красивый язык: простосердечный, непритворный и не надуманный — словно автор не сочиняет рассказ, а самыми простыми фразами отражает Смысл понятий Человек, Учитель, Детство, Радость, Мама, Любовь, Душа, Страдание, Война… Восхищает простота и глубина раскрытия Смысла, а потому блёкнут любые обсуждения сюжетов, персонажей и собственного восприятия. Любые слова излишни, но и отмолчаться и отделаться лайком совесть не позволяет).<br/>
Комментарии к рассказу нужны, и они здесь замечательные. Особенно комментарии самого исполнителя). Чувствуется, что он нашел родственную душу, просто влюблён и в произведения, и в личность автора). И это хорошо). Всё начинается с любви (Как в «Горошина»). Любовь к Учителю вызывает любовь к учению. Любовь к учению ведет к потребности познания и осмысления всего. Так формируется личность, так передается свет лампады Смысла от автора чтецу, от чтеца слушателю. И ещё через век будет новый Фонарщик, и его свет будет так же нужен и важен. Когда-нибудь не единичные отзывы и лайки, а миллионы сердец откликнутся автору. Мысль наполненная Смыслом существует вне времени и расстояний, её не задушить, даже уничтожив автора. <br/>
Кстати, думаю, Валентине Дмитриевне очень повезло и с происхождением, и с временем формирования, и с тем что жила на переломе эпох. Дожила до преклонных лет, и ни одна Система её не повесила, не расстреляла и не распяла. Человек лично дружил и пропагандировал идеи всех злейших врагов Системы от Салтыкова-Щедрина до авторов «эпохи победившего социализма». И сама Валентина Дмитриева как автор даже в рассказах для детей — очень серьезный революционер на протяжении всей жизни и творчества. Маленький фонарщик познакомил нас больше с произведениями «детской литературы» Дмитриевой. (И тут надо делать поправку в восприятии на то, что «дети и котики — тема беспроигрышная»)) Интересно узнать другие произведения, публицистику и воспоминания Валентины Иововны. Похоже, это не просто уникальная талантливая личность, а своеобразный «проект» в историческом процессе. имхо<br/>
Маленький фонарщик! Ваше прочувствованное прочтение и озвучка рассказов Валентины Дмитриевой не менее значима, чем работа самого автора. Благодаря Вашему подвижничеству не угасает свет веры в Разум Человека. Спасибо Вам за доставляемую радость)
уже и до детских душ, не имеющих защиты критического мышления добраться хотите?))<br/>
ощущение вины-это для эмигрантов из страны (т.н. ностальгия) и это еще хороши вариант-как правило человек выплескивает злобу на страну, за то что он смеет существовать без него. переезд из деревни в город-не мог у Шукшина вызвать вины, хотя бы потому что не было даже современным сменой условий на лучшие.<br/>
в СССР это обставлялось как поездка на ударные стройки, т.е. на самый нужный передовой фронт труда, и по факту таким и было -ведь с нуля создавались целые отросли хозяйства которых раньше не было. а их плоды шли в деревню тоже.<br/>
Шукшина волновали опасные социальные и личностные процессы, как последствия нигде в истории не наблюдаемой супер урбанизации. то что во Франции, Англии Германии-шло лет 300 естественным путем, и с адаптацией общества под это, то у нас происходило лет за 30. 70% сельского населения и 30 городского, сменилось в обратную сторону.<br/>
Это привело к тому что и в городах жили деревенские люди, которым было плохо в этих бетонных коробках, и среди автострад, и в деревнях вымывалось молодежь и все самое инициативное население, а уклад общества был еще 300летный давности-и как жить было непонятно.<br/>
Шукшин не смирился, испытывал боль, хотел найти какие то решения <br/>
их не было-но желание благородное, а боль искренняя <br/>
поэтому это литература -вечная
хорошая книга, но чтение выше всяких похвал. Что голоса, что музыка, хлеще любого кино. На одном дыхании менее чем за месяц взахлёб прослушал три книги. Сам огромный фанат Харуки Мураками и прочитал почти все книги, эта без сомнений одна из лучших, очень недооценена. Очень понравилась линия Усикавы
Бунина, я обожаю. Преклоняюсь. И нет других слов. Однако в этом рассказе меня смутило, что он рисует женщину, с испитым лицом в то время, как муж у неё хороший человек и добрый. Уездный чиновник. Почему надо было рисовать с испитым, если он хотел.показать Неудовлетворённую женщину с., неинтересной, Скучной.Жизнью, то такой великий мастер, как Бунин, мог бы описать её по-другому внешность. И с волнениями на лице и даже можно морщинами. Ну, он это лучше сделает, чем я буду сейчас чего-то надумывать. Но зачем показывать её хронической алкоголичкой, если испито лицо — это хроническая алкоголичка, как мог хороший муж допустить, чтобы его жена пила? И почему неудовлетворёние жизнью именно заключается в том, что надо обязательно пить? Его возбудила жалость к женщине, понятно. но как такой эстет, и сноб, Как Бунин пришёл в возбуждение от алкоголички, мне это непонятно.
Правильно сказано: сделали революцию и забыли — для кого она вершилась: для диктатуры трудового народа или для для диктатуры ГенСек-ов партии и КГБ.<br/>
Спасибо автору и чтецу.
Пучок перцепций тот же чтец. Автор немного «соврал» так, как он звездное летнее небо описал — нужно лежать на спине в траве, если в него стоя смотреть и так разглядывать, можно упасть и затылок разбить, проверено!)))
Дослушаю, но уже самое начало поражает и выматывает. Ну как такое возможно, как?! Это травмированному человеку тяжело принять изменения в себе, не партнёру. <br/>
Лучше быть одиноким, чем условно любимым. <br/>
<br/>
PS Пишу не с «диванной» позиции, далеко не. Поэтому и возмущает до глубины души. Как вообще мыслил её партнёр?.. ну как?..
всем воющим по поводу страшнючей несправедливости и трындеца в России открою страшную тайну: у других не лучше. а где-то и похуже. у каждой страны есть множество проблем, и ни в одной нет идеального правительства
Напишу сразу: кто ищет легкое развлекательное чтиво — отложите сразу; это не Ваше. Но лично я прослушала с удовольствием, какого давно не получала. И это ни разу не детектив, а трагическая жизненная история девочки, а затем и женщины, которая стала жертвой бессердечных манипуляторов: сначала — мачехи, а потом и мужа. Характеры выписаны мастерски. И прочтение отличное! Спасибо и автору, и чтецу!
Отлично передано нарастающее ощущение страха, а эмоциональное исполнение, реально дополняет созданную атмосферу, браво👍👍👍<br/>
И лучший компонент, конечно финал!
"… Только детские книги читать<br/>
Только детские думы лелеять.<br/>
Всё большое — далёко развеять.<br/>
Из глубокой печали восстать..."<br/>
<br/>
_________________________<br/>
* «В Сочи именем Дмитриевой названа улица. В существующем одноэтажном доме на этой улице она жила до своей смерти.<br/>
В нём несколько раз отдыхал Серафимович. По рассказам Валентины Иововны, он очень увлекался ездой на мотоцикле и не один раз в Сочи падал под откосы. С южной веранды, как вспоминала писательница, «сердцещипательно ревел» Фёдор Шаляпин. Саженного роста «детина», как называла Валентина Иововна Маяковского, радостно ходил по комнатам маленького домика, ногой топал и в шутку грозился: «Дмитриева, завалю твой дом!».»
Хотели Советскую власть, а получили несколько десятилетий узурпации Советской власти ГенСек-ами партии и КГБ. <br/>
(Но об этом писать «н-и-з-я» — не напечатают)).<br/>
«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить».<br/>
Спасибо автору за верность теме.
А рассказ понравился! Чтец Актёр!!!👏👏👏👏
Комментарии к рассказу нужны, и они здесь замечательные. Особенно комментарии самого исполнителя). Чувствуется, что он нашел родственную душу, просто влюблён и в произведения, и в личность автора). И это хорошо). Всё начинается с любви (Как в «Горошина»). Любовь к Учителю вызывает любовь к учению. Любовь к учению ведет к потребности познания и осмысления всего. Так формируется личность, так передается свет лампады Смысла от автора чтецу, от чтеца слушателю. И ещё через век будет новый Фонарщик, и его свет будет так же нужен и важен. Когда-нибудь не единичные отзывы и лайки, а миллионы сердец откликнутся автору. Мысль наполненная Смыслом существует вне времени и расстояний, её не задушить, даже уничтожив автора. <br/>
Кстати, думаю, Валентине Дмитриевне очень повезло и с происхождением, и с временем формирования, и с тем что жила на переломе эпох. Дожила до преклонных лет, и ни одна Система её не повесила, не расстреляла и не распяла. Человек лично дружил и пропагандировал идеи всех злейших врагов Системы от Салтыкова-Щедрина до авторов «эпохи победившего социализма». И сама Валентина Дмитриева как автор даже в рассказах для детей — очень серьезный революционер на протяжении всей жизни и творчества. Маленький фонарщик познакомил нас больше с произведениями «детской литературы» Дмитриевой. (И тут надо делать поправку в восприятии на то, что «дети и котики — тема беспроигрышная»)) Интересно узнать другие произведения, публицистику и воспоминания Валентины Иововны. Похоже, это не просто уникальная талантливая личность, а своеобразный «проект» в историческом процессе. имхо<br/>
Маленький фонарщик! Ваше прочувствованное прочтение и озвучка рассказов Валентины Дмитриевой не менее значима, чем работа самого автора. Благодаря Вашему подвижничеству не угасает свет веры в Разум Человека. Спасибо Вам за доставляемую радость)
ощущение вины-это для эмигрантов из страны (т.н. ностальгия) и это еще хороши вариант-как правило человек выплескивает злобу на страну, за то что он смеет существовать без него. переезд из деревни в город-не мог у Шукшина вызвать вины, хотя бы потому что не было даже современным сменой условий на лучшие.<br/>
в СССР это обставлялось как поездка на ударные стройки, т.е. на самый нужный передовой фронт труда, и по факту таким и было -ведь с нуля создавались целые отросли хозяйства которых раньше не было. а их плоды шли в деревню тоже.<br/>
Шукшина волновали опасные социальные и личностные процессы, как последствия нигде в истории не наблюдаемой супер урбанизации. то что во Франции, Англии Германии-шло лет 300 естественным путем, и с адаптацией общества под это, то у нас происходило лет за 30. 70% сельского населения и 30 городского, сменилось в обратную сторону.<br/>
Это привело к тому что и в городах жили деревенские люди, которым было плохо в этих бетонных коробках, и среди автострад, и в деревнях вымывалось молодежь и все самое инициативное население, а уклад общества был еще 300летный давности-и как жить было непонятно.<br/>
Шукшин не смирился, испытывал боль, хотел найти какие то решения <br/>
их не было-но желание благородное, а боль искренняя <br/>
поэтому это литература -вечная
Спасибо автору и чтецу.
Лучше быть одиноким, чем условно любимым. <br/>
<br/>
PS Пишу не с «диванной» позиции, далеко не. Поэтому и возмущает до глубины души. Как вообще мыслил её партнёр?.. ну как?..
Какой тёплый голос у чтеца!<br/>
А я все эти песни знаю. Как светло и грустно от них на сердце.
И лучший компонент, конечно финал!