Хотела сравнить содержание с перечитанным на днях рассказом «Брак по расчету»<br/>
<a href="https://audioknigi.club/chehov-anton-brak-po-raschetu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/chehov-anton-brak-po-raschetu</a><br/>
<br/>
Но вдруг НЕ открывается ни тут, ни там!<br/>
Подозреваю дубль :(<br/>
Ау, администраторы!
Вы об этой пьесе «Свадьба»?<br/>
<a href="https://ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html</a>
Почему же не спросишь? )))<br/>
Вот у Чехова:<br/>
«Шафера с тревожной спешкой, крича без всякой надобности «pardon!», одевают невесту.»<br/>
<a href="http://testlib.meta.ua/book/224564/read/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">testlib.meta.ua/book/224564/read/</a><br/>
<br/>
Осталось только ударение поставить, не так ли? :)
Неверная инфа у вас. У Хазановича нет прав на озвучку цикла, он делает это без разрешения автора: <a href="https://vk.com/wall193627764_28871" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall193627764_28871</a> — пруф. Разрешение есть у Коршунова, он озвучил «Ловца человеков», «Ради всего святого» и «Стезю смерти».
Соглашусь, слабовато. Предыдущие книги за пару дней прослушивал, эту с момента релиза всё никак не осилю. Не цепляет и все. Тем не менее интересно чем закончится. Зря конечно так глобально размазали сюжет. Хотя… чего ожидать, в предыдущих книгах там сколько ,30 по-моему лет спустя…<br/>
По мне было б куда интереснее Без такого скачка. Что стало с землей(после бомбежки), что стало с ганимедом, с марсом. Больше интересующих вопросов чем ответов. ГГ одни пропали, другие умерли. Кому теперь сопереживать даже не понятно. Пару строк им уделили и все. Слишком глобальный размах взял автор, а в итоге все сводится к одному действию. Лучше б спин офф писали о Лаконии и как она зарождалась. В предыдущей книге один корабль прилетел нагнул станцию, в этой книге она уже всем правит. Нифига не понятно, как правит, где правит. Такое чувство что заготовку из 10-ти томов сократили до 500-та страниц и в печать. Для меня роман умер. В первых книгах поднимались глобальные вопросы(три фракции человечества), много уделялось нашей натуре (амбициям и на что мы ради них готовы), крутая идейная НФ(протомолекула, ее тайна и вообще что это и как быть дальше). А теперь… Даже не знаю что теперь) 0 интриги, 0 сюжетных линий,0 философии. Да черт побери даже Цитаты нормальной не услышал из прослушанного. Очень разочарован.
Ох, ка же мне знаком этот тип людей) Мадам которая «одета больше, чем прилично» только в одном предложением в финале даёт понять читателям, что же из себя представляла эта Мурашкина! 5+
Автор: Надежда Александровна Попова 22 июля 2019 <br/>
Личное <br/>
Пост-предупреждение.<br/>
Если где-то будет продаваться аудиофайл в таком сочетании — это будет делаться в обход меня. Я не имею отношения к «Творческой группе Самиздат» в целом и чтецу Хазановичу в частности. У меня нет и не будет с ними договоров. Я с этого ничего не получила и не получу, разрешений на продажу я не давала. <br/>
Против бесплатной (!!!) выкладки где угодно и в чьем угодно исполнении я традиционно ничего не имею.<br/>
<a href="https://author.today/post/46821" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/post/46821</a>
Идея романа очень интересная. Интересно написано, но местами было очень растянуто и я периодически теряла нить повествования. Из всех приключений понравились только про Пилата и про чувака который провёл 8 лет на маленьком островке. А все остальные приключения ничем не запомнились. <br/>
Не жалею, что прослушала, но повторить не осилю.
«Храм Артемиды Эфесской считался одним из семи чудес света. Правда, некоторые историки полагают, что это относится лишь к восстановленному храму, а сожжённое Геростратом святилище было не в пример скромнее. Кое-кто и вовсе высказывает крамольную мысль — поджог, организованный Геростратом, оказал Эфесу услугу, избавив от старого и отжившего своё храма и позволив освободить площадку для нового строительства»<br/>
<a href="https://aif.ru/society/history/delo_o_drevnegrecheskom_podzhoge_kto_pomog_gerostratu_voyti_v_istoriyu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">aif.ru/society/history/delo_o_drevnegrecheskom_podzhoge_kto_pomog_gerostratu_voyti_v_istoriyu</a>
Если бы я читала глазами — бросила бы это на 5-ой минуте. Подробности карточной игры неинтересны и непонятны. А так выдержала 23 минуты. Спасибо, до свиданья. ))
Не помню и, иногда, не знаю имён знаменитых музыкантов, разве что самые-самые…<br/>
Но, по обаянию (не затрагиваю талант) никто не сравнится с Диззи Гиллеспи ))) За таким душкой и дети ушли бы, и крыски-мышки побежали, и змеи поползли…<br/>
Кроме того — Стефан Граппелли — скрипач, Мишель Петруччиани — пианист, а нам нужна дудочка!<br/>
<a href="https://ibb.co/hYrVqMW" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/hYrVqMW/image.jpg" alt="image"/></a>
Спустя 2 года, снова захотела слушать книгу. Впервые пришла к ней, когда у меня был сложный период, в основном, из-за моей неприязни и отвращения к нашему новому руководителю (у меня был прекрасный коллектив и интересная работа, а тут он!..). Не хотела уходить, рассчитывала на его уход. Прослушивание книги мне очень помогло (коллеги интересовались, что употребляю:), видя мою спокойную реакцию на его выкрутасы и на скандалы с ним (спуску я ему всё ж не давала, но так, для острастки, чтобы девчонки видели, что его можно и нужно урезонивать). Но, когда мне предложили работу в другом городе (в СПб), как не любила свой маленький северный городок, согласилась сразу (если бы не этот начальник, я бы отказалась). Уехала, а через месяц и он уволился. А по прошествии 6 месяцев подразделение на моей прежней работе расформировали.<br/>
Простите за длинное повествование, но, когда слушаю некоторые истории, рассказываемые Робертом, зачастую вспоминаю себя. Это не единственная ситуация, когда «отпуская» всё (переставая нервничать и портить жизнь окружающим:), случалось так, что я оказывалась, где надо было оказаться, и в срок.<br/>
Я не глубокий последователь этого учения, главное, что беру, это некоторые установки. Да, эти истины стары, как мир, но когда слышу их здесь, они долетают до сознания и остаются там. <br/>
Не хочу отказываться от позитивных эмоций — не пришло время. Но когда трудно, книга очень помогает.<br/>
И, знаете, в день, начатый с утреннего прослушивания этой книги, даже сложные и «заковыристые» ситуации как-то легко «разруливаются» при небольшом усилии с моей стороны в поиске решения.
«А потом еще <i>спляшите</i> джигу на моем надгробии, разобрав по пунктам эпитафию.»<br/>
это пожелание, или предположение? <br/>
вот видите, как много значит правильное написание слова"<i>спляш<b>е</b>те</i>"?<br/>
Одна-единственная буковица изменилась, а смысл всей фразы получился совсем другой!
Скажу просто: «мне книга понравилась». Сюжет о залетчиках штрафбатовцах с первых строк привлек моё внимание. Очень много я читаю о войне, кстати перед этой книгой прочитал воспоминания дважды Героя Советского Союза генерал-полковника Александра Ильича Родимцева «Твои, Отечество, сыны», так вот последний штрафбат был резким контрастом и это интересно. <br/>
Рекомендую к прочтению: <a href="https://royallib.com/book/rodimtsev_aleksandr/tvoi_otechestvo_sini.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/book/rodimtsev_aleksandr/tvoi_otechestvo_sini.html</a> и конечно же «Ванька-ротный» Н. Шумилина: <a href="http://nik-shumilin.narod.ru/r_manuscript.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nik-shumilin.narod.ru/r_manuscript.html</a>
<a href="https://audioknigi.club/chehov-anton-brak-po-raschetu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/chehov-anton-brak-po-raschetu</a><br/>
<br/>
Но вдруг НЕ открывается ни тут, ни там!<br/>
Подозреваю дубль :(<br/>
Ау, администраторы!
<a href="https://ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html</a>
Вот у Чехова:<br/>
«Шафера с тревожной спешкой, крича без всякой надобности «pardon!», одевают невесту.»<br/>
<a href="http://testlib.meta.ua/book/224564/read/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">testlib.meta.ua/book/224564/read/</a><br/>
<br/>
Осталось только ударение поставить, не так ли? :)
По мне было б куда интереснее Без такого скачка. Что стало с землей(после бомбежки), что стало с ганимедом, с марсом. Больше интересующих вопросов чем ответов. ГГ одни пропали, другие умерли. Кому теперь сопереживать даже не понятно. Пару строк им уделили и все. Слишком глобальный размах взял автор, а в итоге все сводится к одному действию. Лучше б спин офф писали о Лаконии и как она зарождалась. В предыдущей книге один корабль прилетел нагнул станцию, в этой книге она уже всем правит. Нифига не понятно, как правит, где правит. Такое чувство что заготовку из 10-ти томов сократили до 500-та страниц и в печать. Для меня роман умер. В первых книгах поднимались глобальные вопросы(три фракции человечества), много уделялось нашей натуре (амбициям и на что мы ради них готовы), крутая идейная НФ(протомолекула, ее тайна и вообще что это и как быть дальше). А теперь… Даже не знаю что теперь) 0 интриги, 0 сюжетных линий,0 философии. Да черт побери даже Цитаты нормальной не услышал из прослушанного. Очень разочарован.
Личное <br/>
Пост-предупреждение.<br/>
Если где-то будет продаваться аудиофайл в таком сочетании — это будет делаться в обход меня. Я не имею отношения к «Творческой группе Самиздат» в целом и чтецу Хазановичу в частности. У меня нет и не будет с ними договоров. Я с этого ничего не получила и не получу, разрешений на продажу я не давала. <br/>
Против бесплатной (!!!) выкладки где угодно и в чьем угодно исполнении я традиционно ничего не имею.<br/>
<a href="https://author.today/post/46821" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/post/46821</a>
Не жалею, что прослушала, но повторить не осилю.
<a href="https://aif.ru/society/history/delo_o_drevnegrecheskom_podzhoge_kto_pomog_gerostratu_voyti_v_istoriyu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">aif.ru/society/history/delo_o_drevnegrecheskom_podzhoge_kto_pomog_gerostratu_voyti_v_istoriyu</a>
Интересненько… Оказывается, когда два безграмотных пейсаки складываются в одной работе, то результат грамотней не выходит… очень странно…<br/>
<br/>
Сколько перлов выдали эти уникумы всего лишь на ДВУХ страницах текста! <br/>
Не считая того что девочка с горы не могла увидеть моря, а увидела его только дойдя до поворота с игровыми автоматами, не считая того что когда она спускалась с горы за пирожками вместе с ней валила толпа обливающаяся тающим мороженнным и эта толпа, судя по всему, шла из дома, НА ПЛЯЖ и это — после полудня???!!! Чтооооо????<br/>
Ну а дальше уже совсем нечто unrealistic <br/>
«Отвернувшись и не глядя больше на странного человека, она вошла в подъезд, пропахший поколениями котов и кошек, поднялась на второй этаж и <u>позвонила в черную дерматиновую дверь</u> с жестяным номером «двадцать пять».»© — а в квартиру слабО было позвонить?<br/>
«Помахивая полиэтиленовым кульком, она вышла на Улицу, Ведущую к Морю, и двинулась вверх,...»© — <i>чтооо, кудаа?? ещё выше?? И, чем, извините, помахивая? «Полиэтиленовым кульком»? «Кульком?» «Полиэтиленовым?» </i><br/>
«Пройдя полквартала, <u>обернулась. </u> <i>(кем обернулась? Зайчиком? Киской? Или кем?)</i> Человек в темном джинсовом костюме шел за ней.<br/>
<br/>
Сашка почему-то была уверена, что он остался на базаре. Вероятность того, что человеку и Сашке просто по пути, оставалась, конечно, но казалась совсем несерьезной. <u>Глядя в черные, непрозрачные стекла очков,</u> Сашка испытала вдруг панический ужас. <i>(ага-ага, остановилась, такая, вылупилась на мужика и смотрит „в черные, непрозрачные стёкла очков...“ пипец, блин...) </i><br/>
<br/>
<u>Вокруг полно было отдыхающих и пляжников.</u> <i>пляжнки а это что за звери?</i><br/>
<br/>
И это всё на фоне начального разговора между мамой и дочкой:<br/>
<br/>
»– Может, сначала поедим? – спросила мама.<br/>
Она очень устала. Дорога в душном плацкартном вагоне, беготня по квартирам и бесконечные споры с хозяйками – работа не из легких.<br/>
– Ма, мы ведь на море приехали…<br/>
Мама прилегла на диван, подложив под голову стопку свежего постельного белья.<br/>
– Хочешь, за пирожками сбегаю? – покладисто предложила Сашка.<br/>
– Что мы тут, пирожками питаться будем? Есть же кухня…<br/>
– Ну ма! Хотя бы окунуться…"©<br/>
<br/>
Пирожки, судя по всему продавали где-то ближе к берегу, а мороженное которым заляпывалась толпа, в которой Сашка бежала вниз к морю, очевидно продается прямо около ее дома:<br/>
<br/>
«Помахивая сумкой, она пошла – побежала – вниз.<br/>
Люди шли густой толпой, кто с надувным матрасом, кто с большим зонтиком, кто с одной только пляжной сумкой. Дети, как водится, обливались талым мороженым, и матери, бранясь, затирали пятна скомканными носовыми платками. Солнце давно перевалило зенит и теперь висело над далекими горами, будто выбирая место для посадки.»©<br/>
вытирали платками… прямо на ходу… не прекращая браниться и не выпуская из рук пляжных сумок.
<br/>
<i>«Марина и Сергей говорят про себя, что они работают в направлении «м-реализма» (сами они значение буквы «м» не расшифровывают).»</i> я, кажется, догадываюсь, что означает «м-реализм», но не хочу это слово печатать. <br/>
Наверное это значит «му… цкий»
Но, по обаянию (не затрагиваю талант) никто не сравнится с Диззи Гиллеспи ))) За таким душкой и дети ушли бы, и крыски-мышки побежали, и змеи поползли…<br/>
Кроме того — Стефан Граппелли — скрипач, Мишель Петруччиани — пианист, а нам нужна дудочка!<br/>
<a href="https://ibb.co/hYrVqMW" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/hYrVqMW/image.jpg" alt="image"/></a>
Простите за длинное повествование, но, когда слушаю некоторые истории, рассказываемые Робертом, зачастую вспоминаю себя. Это не единственная ситуация, когда «отпуская» всё (переставая нервничать и портить жизнь окружающим:), случалось так, что я оказывалась, где надо было оказаться, и в срок.<br/>
Я не глубокий последователь этого учения, главное, что беру, это некоторые установки. Да, эти истины стары, как мир, но когда слышу их здесь, они долетают до сознания и остаются там. <br/>
Не хочу отказываться от позитивных эмоций — не пришло время. Но когда трудно, книга очень помогает.<br/>
И, знаете, в день, начатый с утреннего прослушивания этой книги, даже сложные и «заковыристые» ситуации как-то легко «разруливаются» при небольшом усилии с моей стороны в поиске решения.
это пожелание, или предположение? <br/>
вот видите, как много значит правильное написание слова"<i>спляш<b>е</b>те</i>"?<br/>
Одна-единственная буковица изменилась, а смысл всей фразы получился совсем другой!
рифма — вексель.<br/>
Учесть через строчку! — <br/>
вот распоряжение.<br/>
И ищешь<br/>
мелочишку суффиксов и флексий<br/>
в пустующей кассе<br/>
склонений<br/>
и спряжений.<br/>
Начнешь это<br/>
слово<br/>
в строчку всовывать,<br/>
а оно не лезет —<br/>
нажал и сломал.<br/>
Гражданин фининспектор,<br/>
честное слово,<br/>
поэту<br/>
в копеечку влетают слова.<br/>
©
<br/>
Русофобы поганые вам имя! —<br/>
Говорит она сурово и круто.<br/>
И твердит свое «Спаси мя, спаси мя!» —<br/>
Обращаясь к незримому кому-то.<br/>
<br/>
Отвечает ей Спаситель Небесный, —<br/>
Ты бывала мне многих любезней.<br/>
Много раз я спасал тебя над бездной,<br/>
Иногда подхватывал и в бездне.<br/>
<br/>
Я спасал тебя за целость и смелость,<br/>
За отвагу, широту и искусство,<br/>
Но теперь это все куда-то делось,<br/>
И смотреть на вас не тошно, а скушно.<br/>
<br/>
©
Рекомендую к прочтению: <a href="https://royallib.com/book/rodimtsev_aleksandr/tvoi_otechestvo_sini.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/book/rodimtsev_aleksandr/tvoi_otechestvo_sini.html</a> и конечно же «Ванька-ротный» Н. Шумилина: <a href="http://nik-shumilin.narod.ru/r_manuscript.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nik-shumilin.narod.ru/r_manuscript.html</a>