Поиск

Прослушал четверть книги и пока у меня стойкое впечатление, что у автора это первое его произведение и что… он явно молод). Много шаблонных фраз, шаблонных сюжетных линий, примитивный главный герой, который, вроде бы, и успешный офицер полиции, но, с другой стороны, постоянно проваливается в свои эмоции и забывает зачем он вообще находится в этом месте и почему он общается с этим человеком. Какой то нескладный нереальный образ. Так полицейский не может работать. Короче, это явно не интеллектуальный детектив, хотя какой никакой сюжет есть. Все таки автор набрал неплохой сет шаблонов и пользуется ими достаточно умело.<br/>
<br/>
Начитка отличная! Ивану спасибо!<br/>
<br/>
Книга 3,5/5<br/>
Чтец 4,5/5<br/>
<br/>
П.с. Продолжу слушать.

«Свернув с дороги, Яна втиснула машину в узкую брешь между «Соболем» и брутальным джипом лохматых годов, обклеенным стикерами рок-групп.»©<br/>
— На тротуар заехала чтоли, или на обочину междугородной трассы? мне одному кажется что в паре мест в данном предложении не хватает нескольких связующих слов? Словосочяетание «лохматые года» так не употребляется. <br/>
"… Яна выключила зажигание и осторожно открыла дверь. С другой стороны выбралась Нинка Липская – приблатненная бизнес-леди ..."©<br/>
— дверь чего она открыла? почему осторожно? почему бизнес-леди — приблатненная и с другой стороны чего и куда она выбралась? Это — детектив?<br/>
«Она была тридцатым по счету риэлтером из тех, кого обзвонил Димка /.../»© <br/>
— ноу камент…<br/>
— <br/>нахрен таких писак!!!

«Убийство на улице Морг»хоть и знаешь почти наизусть, никогда нелишне переслушать!<br/>
<br/>
Конечно.мы, слушатели, очень зависим от Вашего выбора.<br/>
<br/>
Жизнь у всех одна и быстро проходит, поэтому нужно пользоваться всем только самым лучшим!<br/>
Например, Вашей озвучкой!!!<br/>
<br/>
/Какой бы у Вас получился Ватсон!!!/<br/>
<br/>
Мегрэ заслуживает Вашего /пристального/внимания.<br/>
Очень уж он хорош.И нравится он, нравится, нравится!!!<br/>
<br/>
Может Вас вдохновит последняя экранизация./Что талантливо и с душой, всегда зажигает!!!/<br/>
<br/>
2017г. В роли комиссара Роуэн Эткинсон.<br/>
Превосходно снято. Роль Мегрэ подана блистательно, несколько непривычно, с достаточно дерзкой ноткой!<br/>
<br/>
Детектив, когда он великолепно выписан автором, конечно ждет филигранной озвучки! Что Вы любите.))

… нет… «убивать» таких надо… Не за то, что не знают, а за то что устраивают КЗ тем (это я о себе), кто думает, что знает. А учитывая, что сейчас правила меняют как хотят… не удивлюсь однажды узнать, что очевидный бред — есть правило и так теперь в школе учат. Так что каждый раз пугаюсь, не зависимо от того на сколько достоверна «новость».<br/>
А что? детектив, роман, триллер — не может быть прозой… Т.е. все что не в прозе — то в стихах? Юношеский максимализм, мать его, и твердое решение идти до конца, а в гугле посмотреть ума не хватает.<br/>
<br/>
Фантастика не проза… А слабо «Пикник на обочине» зачитать как-нибудь иначе, нежели в прозе…

Моё Вам восхищение! Йога для меня это Космос. Нечто из раздела фантастики. Мой предел- попрыгать на скакалке. Купила себе как-то парочку тренажёров. И те в скором времени благополучно были сплавлены в гараж. Дети замучились с них пыль вытирать и всё время на меня сердились. Папа, мама, я- спортивная семья- это не про нас.)) А Вы молодец!<br/>
А книги очень часто озвучивают в сокращённом варианте. Мне это тоже не нравится. Однажды даже как-то столкнулась с детективом без последней главы. Представляете? Здесь этот же детектив есть в исполнении Павла Конышева. Правда, за деньги. Но зато там 10 часов начитки. «Вчера раки были по три рубля. Но маленькие. А сегодня по пять. Но большие!»=)))

Получается, у Гофмана был 🐈? О, это описание как Мурр сочинял стихи! Потрет лоб лапкой, задумается, потом пишет что то, и мурлычет ещё ❤️❤️❤️ А концерт на крыше, когда кошки пели арию оттуда то, дуэт оттуда то- и вдруг в них полетела черепица. 😄 люди ничего не понимают😄. Ни один кошатник не останется равнодушным❤️ Даже не знаю какая история лучше- макулатурные листы или Мурр продолжает😄<br/>
Средневековый детектив- это интересно, посмотрю и почитаю<br/>
Но неужели дама с зеркальцем всерьез гордилась своей работой? Я вот своей не горжусь, тоже вид делаю, что работаю😄. Но когда поняла, что интересующее меня дохода не принесет без коммерческой жилки, стала искать такие вот работы😄

Непонятно, почему книга в жанре «фантастика»( разве что из-за паромобиля). Вообще при желании её можно классифицировать и как приключения, и как фэнтези, и как короткий романтическоий или исторический рассказ, и как детектив, но… Признаться, ни до одного из этих жанров она не дотягивает.<br/>
Я люблю талантливое смешение жанров (например, как в Мастере и Маргарите). Здесь для короткого рассказа задумка неплохая, но она недостаточно развита. Главные персонажи слишком 2D. Второстепенные описаны хорошо, несколькими меткими чертами. Для главных этого недостаточно. А концовка и реакция ГГ на фразу девушки вообще нереальна — ни для псевдо-исторического рассказа, ни для сказки. (Не хочу описывать, чтобы не было спойлера). Всё сворачивается на слащавую сентиментальность. <br/>
Прочитано очень неплохо, грамотно, спасибо за работу.

А мне очень понравилось такое прочтение моего любимого Бредбери. 😍<br/>
Уважаемая Елена, у Вас прекрасный ласковый женский голос и мягкая манера исполнения. Я не уверена, как бы такой голос лег на какой-нибудь действительно жесткий ужастик, или захватывающий детектив, или фантастику полную экшена. <br/>
Но Бредбери… Чтобы он ни пытался писать, хоть фантастику, хоть вот что-то мистическое, а получается всегда жизненное и философско-грустное. Это несомненно Ваш писатель. <br/>
А еще я так и слышу Ваш голос, читающий Андерсена или ‘Муми-троллей’ Туве Янссон. Думаю, вообще читать для детей это несомненно Ваше. А еще классика от Моэма и Мопассана до Куприна и Чехова (но только не сатира)<br/>
Спасибо Вам большое! 😊

Что бы обмануть психиатрию надо самому быть как минимум недо-психиатром. Наблюдал как-то историю молодого человека настолько убедительно «косившего», что опытные врачи были в замешательстве. Заподозрили симуляцию, т.к. пациент очень правильно «косил». Потом выяснилось, что имел и некоторую теоретическую подготовку, и практику наблюдений. Закончилось предсказуемо печально. Вжиться в роль психа можно, а вот выйти из этой роли может и не получится. Если даже вовремя испугаетесь и попытаетесь, то медики вряд ли позволят вам легко выпутаться. Такой пациент — подарок судьбы.<br/>
Как «детектив» рассказ неправдоподобный (разве что как анекдот). Зато нормально звучит в иносказательном контексте. Это о каждом из нас, о любом «нормальном» человеке. имхо<br/>
Сергею Бельчикову спасибо. Прочитано очень хорошо.

Хороший детектив. Неспешное и кропотливое расследование полицией убийства. Интересно наблюдать как разматывается клубок из показаний, наблюдений, размышлений и догадок двух женщин полицейских. Хотя как по мне так концовка с убийцей притянута за уши. <br/>
Но роман писался, вероятно ещё до событий, когда выявились факты насилия пакистанцами сотен подростков англичанок и даже убийствами трёх из них. Это заставило англичан выйти на улицы, но полиция арестовала мятежников, а не насильников. <br/>
Никто не хочет, чтобы такое произошло и в нашей стране, поэтому если люди считают, что их притесняют по расовой принадлежности, то им лучше уехать в свою страну и жить там, свободными людьми, без притеснений, а не качать права в чужой стране, устанавливая свои правила и свои обычаи.

Детектив с несколькими интересными сюжетными поворотами и притензией на создание серии, ТИПА юмор, ага, серия про серийных убийц, так не обычно, никто раньше не делал. Никто не пил дорогой виски/ превосходный кофе и не наслаждался музыкой. Загадка с именем Тейлора для меня перестала быть загадкой на второй секунде введения её в повествование, всё потому, что <spoiler>в 2010 была респондентом при переписи населения и на Ивановых Иванов Ивановичем / Петровых Перов Петровичей насмотрелась</spoiler>. Никто из этого не устраивал пари. А тут такой спец в двух пеньках заблудился.<br/>
Исполнитель облагородил текст, всё очень стильно, профессионально и атмосферно, органичное сочетание голоса и музыки, у последней, даже громкость эталонная, продолжаю считать стиль Князева «избыточного игривым», в целом поклонница его таланта.

Вот прямо с самого начала преследовало чувство, что этот роман — продолжение «Золотого телёнка» Ильфа и Петрова (если помните, «шестистопным ямбом» изъяснялся Васисуалий Лоханкин, обитатель Вороньей Слободки. Так же здесь постоянно говорит молодой полицейский). В отзывах кто-то написал, что книги Ф.Варгас — это страшные сказки для взрослых. Да ничего в них страшного нет, куда им до скандинавских нуарных страшилок!.. Автор гениально портит свои же задумки. Даже, если идея была интересной, то реализация её — полная катастрофа. Персонажи просто абсурдны, а их мотивы глупы. Это в принципе не детектив — это долгая, скучная повесть на тему «В дурдоме день открытых дверей». <br/>
Об озвучке ничего плохого сказать не могу — очень даже соответствует тексту. Кстати, отлично усыпляет, рекомендую…

Да в «легавых» тоже много странного, какие то комичные получились копы, неуклюжие до неправдоподобия, да и финал вообще скомкан, рассказ отличный, динамичный и интересный, действия и планы главного злодея интригуют, детективы работают, нападают иногда на ложный след, потихоньку идут к разгадке. В общем все как полагается, а в конце такое невероятное идиотское совпадение, которое мягко выражаясь тоже не кажется правдоподобным. Такое чувство что автор не успевал дописать рассказ к самому крайнему сроку и пришлось выкручиваться и придумать какой то простенький финал. Получилось эффектно конечно, но я полюбил эту серию детективов именно за максимальную приближенность к реальности, копы не супермэны, а такие же люди которых можно ранить или убить, преступники похожи на преступников из реальной жизни, <br/>
а не на какого то «Фантомаса» или «Доктора Зло», ну насколько это вообще возможно в литературе или кино, а тут вдруг какая то «данцовщина».

А знаете, — мне понравилось. Книжный сериал про 87 участок слушаю-читаю, это моя давняя любовь, тут всё понятно. И фрагмент мелодии Барбры Стрейзанд удачно вписался в конце…<br/>
Но вот кто нынче меня удивил, и приятно, так это Валерий Стельмащук. Уж как его на этом сайте чихвостят — и в хвост, и в гриву, и такой он, и сякой. Народ весь исстебался над ним. И надо сказать, не без оснований. А я даже его зауважала в последнее время — надо же, как любит человек детективы начитывать! Ничто его из седла не может выбить, никакая критика, никакое негодование и откровенный стёб уже. И вот как хотите — а он стал читать лучше. Видимо, отзывы всё-же возымели действие. Реально лучше. Прямо по пословице — терпение и труд всё перетрут.<br/>
Спасибо, Валерий, за ваш труд! Продолжайте работать над собой, это никому не рано и никогда не поздно!

О! Намного удобнее, что и говорить! То, что можно накидывать себе в план что-то, что заметил из комментариев, в прямом эфире — для меня ооочень важно. И это ж, не прерывая прослушивания!!! Ощущение присутствия именно на сайие, где живые люди, самые разные(теперь вижу, кто и какие они), как и ты слушают книги, любят жизнь, литературу, юмор и детективы…<br/>
Раньше ( со старой версией) я и не сразу поняла, что можно с кем-то обсудить «прочитанное»-прослушанное. А теперь я даже получаю советы по экранизациям и много сделала открыти тут же, среди выложенного. С новой версией мне даже удалось систематизировать свое чтение-прослушивание, в итоге я лучше узнала себя и еще кое-что новое о жизни. Что и говорить, возможности расширились, свобода ощущается сильнее и вкуснее. Разработчики старарлись словно по моему запросу. Благодарность!!! И новых удач в творческом поиске разработчикам. Ну просто ЛУБОВ)))!

Хотела дослушать до конца, но очень хочется поделиться текущими впечатлениями. Роман интересный. Пока не понимаю, почему в разделе «детективы» :-) Повествование достаточно медленное, но не занудное. Мне в принципе нравится чтение Ирины Ерисановой, и к этому произведению ее чтение ложится хорошо. Но такие смешные «ляпы»! Немного спойлера, внимание! Как могло в супер-супер-супер безопасно, сектерной лаборатории случится проблема из-за негодности материи для супер-супер защитных костюмов? Какая-то несчастная мартышка с легкостью порвала костюм и даже до крови расцарапала человека! Ученые работающие с вирусом, способным уничтожить все население планеты, пытаются(из человеколюбия?)вывести потенциально зараженных из изолятора! Люди работающие над сверхзасекреченным проектом болтаются где им заблагорассудится, пишут дневники, разглашая все тайны! Но не смотря, на все это, книгу слушать интересно:-) Начинаешь задумываться: так ли нужна нам генная инженерия? В голове возникает пресловутая фраза о благих намерениях, которыми вымощена дорога в ад…

Коментарий по теме!!!<br/>
Обычно на вопрос: Какие Ваши любимые фильмы? подавляющее большинство ( я имею ввиду интеллигенцию, ведь аудиокниги слушает, в основном, эта категория) назовет фильмы сложные, с глубоким философским смыслом, известных режиссёров, мэтров мирового кинематографа. Иногда, откровенно скажем, скучные. А, если задать вопрос: А какие фильмы Вы взяли бы с собой на необитаемый остров? Вам назовут совсем другое кино, так сказать, лёгкого или развлекательного жанра: комедии, триллеры, детективы. <br/>
Кому-то просто не понравился рассказ, тут я могу понять. Но, когда, прослушал, получил удовольствие, а потом начинаешь мудрствовать и разбирать по буквам каждое предложение… Этого я уже не могу понять никак. <br/>
Я получила большое удовольствие от прослушанного. Конечно, Александр Дунин, как всегда на высоте. Но ведь и выбор рассказа, это его выбор. И слушаем мы с наслаждением! Поэтому, я говорю СПАСИБО и автору и исполнителю!

Я не понимаю почему нет экранизации этой книги? «Дракула» Брэм Стокера или «Сумерки»с вампиром Эдвардом — в подметки не годятся вампирскому Лос-Анджелесу Маккаммона.<br/>
Первый раз я прочла эту историю в 90 или 91 году. И не могла оторваться. Начав читать в пятницу (сразу как только подруга дала мне эту книгу), я пропустила субботние лекции....) <br/>
Мистики и вампиров было в библиотеках немного — а тут такое! <br/>
С тех пор, это лучшая книга о вампирах для меня.<br/>
Вообще, очень люблю переводную литературу первой половины 90-х.<br/>
Цензура пала… стали появляться книги разных жанров. Издателю было важно продать и занять нишу на рынке, поэтому качество переводов и самой литературы было высочайшим! Прекрасные переводчики старой школы, с удовольствием переводили мистику и романы ужасов. Иронические детективы и зарубежную детскую литературу. Я с удовольствием храню потрепанные издания тех лет.