Поиск

Коньки могут скользить по льду только потому, что от движения лед плавится и превращается в воду (тонкий слой в непосредственной близости к коньку). В результате конек как бы врезается в лед на небольшую глубину. Если этого не происходит, кататься по такой поверхности на коньках нельзя. Стекло так не плавится.<br/>
Вот статья об этом:<br/>
<a href="https://indicator.ru/physics/begushie-na-lezviyah.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">indicator.ru/physics/begushie-na-lezviyah.htm</a>

Приятно встретить человека которому нравятся книги о Кайне ещё книг 4-5 точно не помню.

про пуару посмотрите. <a href="http://tvua.biz/enter-filmv.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tvua.biz/enter-filmv.html</a>

Да лучше про армию послушай. Я пока только слегка заглянула, посмеялась, понравилось и сразу себе в закладочки!<br/>
<a href="https://akniga.org/galcov-mihail-gvozd-i-vinil" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/galcov-mihail-gvozd-i-vinil</a>

Да я вот смотрю по какому фильмы <a href="http://seasonvar.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">seasonvar.ru</a> не выдумывали бы вы.

Возможно, Вам будет интересно, на ютюбе Бориса Антонова собрана неплохая коллекция ретро фильмов. Случайно наткнулась, ища какой-то фильм.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCevqAEdjChQJOug7-CPhjhg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UCevqAEdjChQJOug7-CPhjhg</a><br/>
ЗЫ: ну вот зачем Вы мне опять вкололи минус? Меня и так тут уже который день избивают, не покладая рук, ваши соратники по политкружку и художественной студии самодеятельности песни-пляски-оперы-балета!)))

про Ванзарова больше 10 Пушкин 3 (фильмы жуть...) Добров 5 вроде<br/>
Мельникову попробуйте <a href="https://akniga.org/melnikova-irina-neokonchennyy-romans" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/melnikova-irina-neokonchennyy-romans</a>

Знаете, говорят краткость сестра таланта. Вот только в рассказе он не проявляется. Это какой-то скетч, мини сценка из юмористического шоу. Не очень интересно, но времени для ознакомления не жалко. Всего-то 4 минуты. Чтецу спасибо.

Если Вам действительно интересна история настолько, насколько НЕинтересна она мне, если Вам нравятся фвкты а не домыслы, если умеете думать головой а не только кушать в нее и пить, то просто проследите развитие пары моментов: Римской империи с самого её основания и Англии, века с 10-го.<br/>
<br/>
вспомните причины столетней войны, например, конфликт с Францией, отделение (сеператизм) и мнимую независимость Америки. Вы знаете что в случае глобальной войны, которую имеет право объявить английская королева, полномочия по управлению страной от президента США переходят к ней? Это в американской конституции написано.<br/>
Вспомните кому принадлежит полмира, чиьими колониями на самом деле являются не просто страны, а целые материки.<br/>
а потом, когда вспомните, уже можно будет и виноватых поискать.<br/>
Хотя это неправильно. Виноватых нет. Это природа Человеческая — борьба за ареал обитания.<br/>
Так что не виноватых мы ищем, а ПРИЧИНЫ.<br/>
В том что Вася ходил по улице полдня и вернулся домой больной, например, гриппом, кто виноват? Никто. А ПРИЧИНА его болезни — вирус гриппа.<br/>
«Понятно Вам, кто там?»©(почти «цэ»)<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/R6RkcMm/Scale-1200.png" alt="Scale_1200"/></a>

«Природа! Как же ее можно победить? Только уничтожив.»©<br/>
вот тут то Вы и ошибаетесь. Человек Разумный отличается от животного только тем, что в отличие от животного у него в целях стоит задача: выживание Вида, а не Персональное выживание. И такие люди были о чём говорят подвиги наших отцов на всяческих войнах, да и сейчас есть, хватает примеров.<br/>
<br/>
Колхозы, воры, побеги за границу — свидетельство низкой социализации. <br/>
Моя позиция такова: <b>если у человека не хватает ума понять, что чем лучше будет жить общество, тем лучше и БЕЗОПАСНЕЙ будет жить <u>он сам и его потомство</u></b>, значит этот человек — ТупоЭ ЖЫвотнойе. И по уровню развития стоит чуть ниже бабуинов, которые способны к коллективным действиям.<br/>
— — — — <br/>И попробуйте меня убедить в обратном.

Алекс, ты меня иногда шокируешь! За что боролась Америка? За НЕЗАВИСИМОСТЬ! А за независимость от кого? ОТ АНГЛИИ! Потому что до 1786-го, кажется, года(у меня на числа память плохая) америка считалась КОЛОНИЕЙ Англии, как сейчас Австралия, которая и в мирное время находится под руководством Туманного Альбиона.<br/>
<br/>
Кстати, я забыл упомянуть что анг.королева может обьявиьт войну кому угодно, хоть всем сразу, БЕЗ указания причин.<br/>
вот и думай. ;)<br/>
про конституцию американскую: у меня где то валяется прямая ссылка на американский подлинник но найти её… единственное что могу сказать чтобы облегчить поиск — это не закон, а какая-то поправка к одному из них, а вот к какому закону не помню. Сорян. Но я не вру читал своими глазами: <br/>
«В случае войны, которую может объявить англ. королева, любой стране, без указания причин, <i>американский президент делегирует ей (королеве) свои полномочия</i>» (цитата почти дословная.)<br/>
— — — <br/>вообще-то вам такое на политинформации должны были рассказывать.

У меня непонятное чувство от этой книги. Могу сказать одно, это первая книга в которой меня ужасно раздражала женский персонаж Елена. Из-за этой занозы в причином месте, я дослушала книгу до конца только с 7 раза. И на протяжении всей истории хотелось убить её лично.

Как говорится: «Вопросов больше не имею!»© ))

Пакистан на данный момент является членом Содружества Наций. Ты это имел в виду? А то что Содружество Наций полностью как называется забыл?<br/>
Напомню: <br/>
«Содру́жество на́ций (англ. Commonwealth of Nations, до 1946 года — Брита́нское Содру́жество на́ций — англ. British Commonwealth of Nations), кратко именуемое просто Содружество (англ. The Commonwealth) — добровольное объединение (ага, добровльное, такое, добровольное!!!) суверенных (сувереных стоило бы писать в кавычках) государств, в которое входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты. Членами Содружества также являются Мозамбик, Руанда, Намибия и Камерун[2].»© тётя Вика.<br/>
<br/>
Англичане никогда ничего из рук прсто так не выпускают. Ты чо, Алекс?

«В СССР намеренно(!) не стремились сделать красивый, но недолго служащий товар, чтобы он быстро сломался и человек побежал покупать новый. А это уж совсем необоснованная нагрузка на ресурсы в частности и природу в целом.»<br/>
Если бы Вы знали Миша, как Вы правы! Я сейчас вспомнил отчет одного автолюбителя из журнала «За рулём» какого года не помню(примерно 89-98годы — какой-то из них), так там было написано как он со своим приятелем решили проверить какая машина надёжнее наша «Волга»-ГАЗ-24 или Мерсюк не знаю марку — как у Высоцкого был(там фотки в журнале были).<br/>
И вот два кореша маханули на своих машинах почти одного года выпуска от Владика до Нью Васюков и обратно. Всего 12 с копейками тыщ вёрст всего.<br/>
Так в процессе пробега возникли трудности с ходовой. А именно — на Мерседесе поменяли сцепление один раз. <br/>
На Волге — два раза. По прибытию на финиш все показатели по износу остальных деталей в ходовой части было равное.<br/>
такие дела.<br/>
И пусть тот кто кричит что в СССР выпускали говно, сравнит сколько требует ухода старая «копейка» и новая «нива-шевроле»<br/>
Про магнитолы ламповые, типа «Днiпро» я вообще молчу — без ремонта и замены ламп пашут до сих пор!!!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/BsXfMpY/2021-09-03-112902.jpg" alt="2021-09-03_112902"/></a><br/>
помните такой?! ;)

Неспешная, ненапряжная серия, штампы и дань моде оставим за скобками, написано сносно и красочно, и в начитке Юрия слушается очень хорошо. Жаль что цикл не полностью и опять надо ждать.<br/>
— <br/>Спойлер<br/>
— <br/>Конкретно по этой части, что-то группа попадан-спецназа, ранее в 1 лицо устранявшая правителей прямо в их резиденциях вдруг начала изобретать велосипед и привлекать каких-то наемников, для которых еще и понадобилось закупать оружие у контрабандистов (видимо наемники обычно безоружными нанимаются), и так долго сидели строили планы что умудрились до столицы слухи о своих делах распустить. Вообщем тут сюжет явно натянут на глобус, особенно эпичен провал с созданием базы не подготовленной для обороны, раскрытие которой закончилось уничтожением радиостанции. Да и решение отпустить приставов живыми из замка со всей собранной информацией, перед самым финалом операции, под надуманным предлогом что не все слуги в курсе происходящего… Просчет за просчетом выглядит явным роялем в кустах от автора в помощь неказистым героям, чтоб у тех появился шанс как-то выполнить возложенную на них роль победителей.

Дослушала. Спасибо.<br/>
Само произведение оставило меня равнодушной, наверное, потому, что рассчитано на другую аудиторию<br/>
(для пояснения: из всех сезонов Американской истории ужасов меня впечатлил 7-й сезон «Культ», чуть менее «Обитель» и «Цирк уродов»).<br/>
— <br/>Язык повествования не плох.<br/>
История о «вампирах» с нотками философии. С еле слышимыми нотками.<br/>
— <br/>Глава 1 (не предисловие про переростка Сарду) заинтересовала.<br/>
Естессно, сразу аналогия с Дракулой ФФКопполы (для меня это — эталонное произведение, а не БСтокеровский роман) <br/>
в реальном времени.<br/>
Начинаются переплетаться судьбы разных людей, рассказываются истории их жизни (как в хорошей саге), но как-то не об'емно, что-ли, плоско.<br/>
Больше всего жаль сенбернаров и их, не от мира сего, хозяйку.<br/>
— <br/>Удивили в книге отсылки ко Второй мировой. Показалось, что не к месту, незачем великое горе приплетать к фарсу вампирских саг.<br/>
Видимо, у автора предки, состояли в Сопротивлении. И он, просто не смог не отдать им дань: когда фашисты, как инфекция обосновались в Европе многие жили, стараясь не замечать. Лишь не многие решили бороться. <br/>
Это не дословная цитата из книги. Он снова переосмысливает национализм (Трагедия ВМВ и Холокоста у ГДТ и в «Лабиринт Фавна»). <br/>
Символично трио главных героев: еврей, русский и старик — польский румын (или румынский поляк) с армянской фамилией (думаю, что это дань геноциду армян). <br/>
— <br/>Не знаю, почему румын, наверное, чтобы поближе к Трансильвании, но понятно, почему поляк. <br/>
Т.к. поляки понесли большие потери и внесли огромный вклад в борьбе, видимо, поэтому старик-поляк начал свое Сопротивление «вампирам». Американцы-евреи-русские подхватили.<br/>
— <br/>Чуть не забыла об Аугусто (Гус).<br/>
Опять же, надо знать историю американских мексиканцев, что бы понять почему он в повествовании.<br/>
Хороший персонаж, не вызывающий неприязни. <br/>
Его сделают потом ассасином Древних?<br/>
— <br/>А так…<br/>
В-общем, ничего не меняется с тех пор, как я начала смотреть сериалы))) <br/>
Как только сериал — сразу же появляется горстка сопротивления против армии злодеев, среди которых найдется плохой, хороший, злой, предатель, ромео-и-джкльетта, ребенок который всех об'единит и т.д.)))<br/>
Вечная борьба одних против других. <br/>
Будь то сопротивление людей против пришельцев-ящеров в человеческой оболочке… <br/>
… или «хорошие парни» команды «звездных врат» против диктаторов вселенной…<br/>
… или БПитт против Гитлера.<br/>
Всем спасибо.<br/>
ЗЫ у каждого есть свое личное мнение. Я уважаю ваше. Прошу также отнестись и к моему.

Без комментариев. Одно скажу: не надо передёргивать. <br/>
<br/>
«Давайте уберём паразитов и будет нам счастье!» – не будет: этого мало и просто так это не получится, ибо уберёшь одних – появятся другие.<br/>
Об одном и том же говорю не раз, и всё равно как об стенку горох. Повторяю: действиями (кроме рефлекторных) руководят мысли, они так и называются – осмысленные действия. Поэтому мир таков, каковы общие мысли в нём. Все рождаются с чистой головой, а общие мысли диктуются: учениями, теориями, рекламой, модой, книгами, религией, кино, журналами, интернетом и т.д и т.п. Всем вышеперечисленным в конечном счёте руководят паразиты. То есть, если сконцентрировать: паразиты руководят мыслями людей. Именно поэтому я и написал ранее: надо менять мышление, надо менять мышление у критического(!), т.е. необходимого для необратимости реакции, числа людей, ну и параллельно разборка с паразитами. Только три этих ингредиента и только одновременно. По отдельности или поэтапно это работать не будет. Только все 3 и только все 3 сразу.