Поиск

Ну вот не ТО когда детективы читают тетки- тоска…

"«Блуд на крови» – первый русский исторический детектив." — Ну вот не верю и все!!! Вот первый русский детектив был написан еще до Эдгара По и т.д. это точно. -назывался «Горькая участь»

Хороший легкий детектив, живенько, не растянут. Не раз можно улыбнуться, тонкая ирония. \ Аннотация не для этой книги.\Прочитано отлично. Рада узнать нового для себя автора.

Да ну! Прослушал 62% и бросил. И не фантастика и не ужастик и не детектив. А так — сборная солянка. да и не захватывает.

Отличное шестикнижие. Прослушала все залпом, не хотелось отрываться. Последний чтец маленько подкачал. Жаль, что 4 и 5 книгу пришлось слушать не на любимом сайте. Любителям отечественного детектива рекомендую.

Замечательный детектив.

Понравились и книги и исполнение, рассказы в стиле советского детектива, достаточно интересные

Получила массу удовольствия от сочного детектива! Рекомендую, всё гармонично и лаконично!

Не расстраивайтесь, всегда можно прочитать в электронном виде или бумажном. Детектив хороший!

Сколько же привередливых слушателей на этом сайте! То чтец им не тот, то произведение не такое, то автор подкачал. Если не нравится — не слушайте. Слава Богу, здесь такой огромный выбор, всегда можно найти то, что тебе подходит. Детектив не разочаровал, чтица тоже. Мелкие огрехи в чтении пропускаю мимо ушей.

Виторгана обожаю! Стругатские это вообще мои любимые авторы (да простят меня Стивен Кинг, Джоан Роулинг и Чехов). Это адская комбинация нерона и урана (в виде Виторгана и Стругатских) выдаёт:<br/>
A) Невероятно уютную атмосферу в начале, и годную драму в конце.<br/>
B) Неплохой и частый юмор.<br/>
C) Великолепных и хорошо прописанных персонажей.<br/>
<br/>
Эти три пункта являются тремя китами, на которых держится шедевральность этой книги. Атмосферу подпортила концовка, которая увела детектив в фантастику. Изначально я предполагал что всё происходит в реальном мире, и как подобает читателю детектива, пытался решить задачу (раскрыть преступление) вместе с героем… а потом в конце, когда я и герой зашли в тупик, выясняется что «спойлер»! И я с час сидел и думал: «А так можно было?»<br/>
Короче, наслаждайтесь текстом и не напрягайте мозг- всё равно не угадаете кто там кого убил! Ха-Ха!<br/>
<br/>
Ладно, теперь серьёзно:<br/>
9/10 Снижаю балл за финальный рояль в кустах, а так хотел поставить 10/10, но, случилось как случилось(<br/>
Однозначно рекомендую. Одна из лучших книг Стругатских.<br/>
<br/>
К слову: по этой книге снят фильм. Там плохой кастинг, но актёры играют неплохо… Фильму 6/10. Смотреть можно, порекомендую к просмотру заядлым любителям советских комедий.

Дело нужное, но вряд ли мы это скоро увидим. Надо будет разбить все жанры на поджанры, не только фантастику но и детективы, ужасы и пр. Но тут возникает ряд вопросов, как подробно дробить? Исходя из чего? Из количества направлений? Книг на сайте? Авторов?<br/>
Жанр фантастики, например, можно разбить на «научную фантастику» и «фэнтези», а можно разбить каждый на более мелкие составляющие. <br/>
НФ на: твердую НФ, хронофантастику, альтернативно-историческую, апокалиптическую и постапокалиптическую фантастику, утопии и антиутопии, космические оперы и саги, киберпанк, стимпанк, боевую фантастику, социальную фантастику и др.<br/>
Фентези на: эпическое фэнтези, тёмное фэнтези, мифологическое фэнтези, мистическое фэнтези, романтическое фэнтези, славянское фэнтези, скандинавское фэнтези, историческое фэнтези, городское фэнтези, героическое фэнтези, юмористическое, детское фэнтези, женское фэнтези, детективное фэнтези, магический реализм, игровое и эротическое фэнтези и пр.<br/>
Кроме того есть синтезы жанров: научное фэнтези, технофэнтези, юмористическая фантастика<br/>
любовная фантастика, и пр. В общем черт ногу сломит))))<br/>
А есть еще «Horror» и там свое дробление. И в жанре детектива тоже самое. Надо всю структуру сайта менять. Наверное такой вопрос стоял при создании сайта, а потом, офигев от объема работы, решили все свалить в «большие кучи», задвинув проблему в самый «долгий ящик».

Классный детектив — сюжет непредсказуем. Озвучка и перевод- супер! Присоединяюсь ко всем слушателям.

Нет, это чересчур, на каждой странице Стельмащук ,. хоть бы кто-то из профессионалов озвучивал детективы. Я уже который раз пытаюсь начать слушать, но не мой это чтец или уши не те.

Детством золотым повеяло: гдр, страны соцлагеря, товарищ такой-то, москвич, волга… Культурбунд — общество содействия развитию соцкультуры и духовному формированию человека социалистического общества — во фрицы зажигали! Сейчас воспринимается как сюр это советское безумие. Ай, да не ругайтесь сразу, я же о своём восприятии. Как детектив — чистейшей классики чистейший образец: преступление-расследование-раскрытие-арест. Чисто полицейская история, не моя тема. Терновский так хорош, что с трудом притерпелась к следующему чтецу. Куда деваться, П.Квентин весь его (сами знаете, чей).

Отличный детектив! Как всегда у автора объемно и четко прописаны герои, сюжет закручен. Возможно где то есть некоторые преувеличения, но в целом прекрасный увлекательный детектив. Чтицу воспринимаю спокойно, чувствуется профессионализм высокого класса, но думаю такая манера чтения более подходит для патетичной поэзии или целомудренной классики! Максим Кривошеев и сама Полина Дашкова прочли бы наверняка интереснее.

Козий — чтец замечательный! Детектив не понравился, на мой взгляд примитивный, с какими-то необоснованными претензиями на таинственность, сюжет с наследством и наследниками достаточно избитый и уже многократно талантливо разработанный многими всемирно известными королями детектива. А здесь чувствуется какая-то неумелая *женская рука* в изображении событий и героев, мне показалось, что собственного воображения у автора маловато, по этой причине много чего пришлось понадёргать из чужих произведений и беспорядочно воткнуть в своё.

У Кинга неплохой детектив получился, наряду с «Пятой четвертью».