Поиск

Позвольте как автору не согласится с вами. Первые 4 главы являются вводными. они о разных персонажах жизни которых плотно переплетутся позднее. Сюжет кстати библейский ничего нового) Но дальнейшие главы не были озвучены. Интересно приходите читать Темное Фентези (стиль так называется) на Литмаркет, там повесть целиком.

Такое ощущение что Беззимье Санкт-Петербург а старый королевский Москва а Роланд Петр 1

Я не утверждал, что такой пушки не ставилось, я говорил о сравнении танка выпуска 1939 г/в, с 76 мм короткоствольной пушкой, с танком 1942 г/в, с 88 мм длинноствольной пушкой, когда к германским конструкторам уже пришёл опыт настоящих танковых сражений, а не опереточных пострелушек в Европе. Если начинать такое сравнение и рассуждения о «отсталой» советской технике, то Тигру соответствовал танк ИС-1 1943 г/в, 85 мм длинноствольной пушкой.

<i>Закон профессора Крокера (англ. Professor Croaker’s law) — предупреждение для магов, которые путешествуют во времени, в том числе, с использованием Маховика времени. Согласно этому закону, только перемещение на пять часов или меньше может пройти безопасно, как для самого путешественника, так и для структуры времени (то есть не будет создана альтернативная реальность).<br/>
<br/>
Закон был сформулирован Солом Крокером, который на протяжении всей карьеры занимался исследованием магии времени.</i>© <br/>
(источник: <a href="https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Закон_профессора_Крокера" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Закон_профессора_Крокера</a> )

Стоит слушать? 3 лайка, 3 дизлайка

Битвы за еду отвлекали всё внимание) А так немного хуже Лукошкинской серии, ни одной приличной драки( Озвучка 5

Ой-ой! Куда вас занесло! А ведь ПРАВИЛО Крокера прямиком ведет вот сюда <a href="https://lesswrong.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lesswrong.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0</a>

Есть какой-то писк как скрип тихий? Регулярный, каждые секунд 5-15, где-то с конца первого трека и продолжается во втором?

Во всех русских учебниках по истории и отчетных войсковых документах еще до революции писалось, что когда император Александр II поставил вопрос покончить с Шамилем, в Дагестан был наводнен беспрецедентным количеством русского войска — 200 000 солдат и офицеров против 4-х сотен мюридов Шамиля, с которыми он держал оборону в Гунибе. Но авторы пасквилей об этом не пишут, они слишком упоены шовинистическими реляциями

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QEVhRYrPxMY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QEVhRYrPxMY</a>

Гёссе, это — сказки для <b>взрослых</b>.<br/>
Главное не «откуда» и «о чём», а <u>«как» и «что»</u> написано.<br/>
Это вам не Артур Алёхин. Вы, лучше, <b>его</b> слушайте.<br/>
Не трогайте Гёссе и заодно (упаси аллах) — Кафку.<br/>
Может меньше бессмысленных комментариев будет на сайте.

Лем умер в 2008 (вроде бы) а текст написан, судя по всему, ещё до наступления нового 2000-го года.<br/>
Да и (лично у меня) такое впечатление, что это не рассказ, а набросок, опубликованный посметрно…<br/>
ибо незакончен и главная мысль тоже не очень чётко прослеживается.<br/>
Благодаря чтецу, я вообще её не узрел.<br/>
<br/>
Но если, как тут пишут, это <i>Кратко рассказанные рассуждения автора в духе современности.</i>© (см. комментарий выше), то даже в 2000-м году было тяжеловато представить то что прекрасно осознавалось в 2015-ом <br/>
<b>(рекомендую к просмотру)</b>: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M</a>

если автор сих строк — какой-нибудь миллениал-метросексуал, который, и правда думает что <u>стоять на остановке и ждать автобуса, это гораздо теплее, чем пойти пешком</u>, и если он, как я подозреваю, является заодно и автором нижеприведенного <s>стихотворного высера</s>… <s>кирпича</s>… «стихотворения», после которого как писал некогда великий поэт Горбушенция так и хочется:<br/>
<i>«Умчатся бы куда подальше,<br/>
Где новая светит земля.»©, </i><br/>
обхватив голову руками и сопровождая всё это действо криками: «только не мой мозг, чортовы пришельцы!» то вопросов и претензий я больше не имею. Почему я так говорю? Почитайте стих… поймёте.<br/>
<br/>
<b>внеочередной ps: автор, умоляю, не пиши больше! точнее — не спеши публиковать! дай отлежаться, перечитай… может чего и получится...</b><br/>
ИТАК, ВСТРЕЧАЕМ!!!<br/>
«Сон<br/>
Григорий Лебедев<br/>
Сон.<br/>
<br/>
Сплю и вижу, как иду по морю.<br/>
К острову, который весь во мгле.<br/>
Но с рассветом весь туман растаял.<br/>
Вижу скалы, город вдалеке.<br/>
<br/>
А над городом, как в сказке.<br/>
Башня семиглавая стоит.<br/>
Отрываюсь и лечу над морем.<br/>
К башне, что в рассветной мгле стоит.<br/>
<br/>
Я не вижу выходов и входов.<br/>
И поднялся выше облаков.<br/>
И прошёл насквозь её я стены.<br/>
Где-то чуть по ниже куполов.<br/>
<br/>
Снова я иду по коридору.<br/>
Как не раз ходил я здесь, во сне.<br/>
И читаю – Это вид белковый.<br/>
С маленькой припиской на стене.<br/>
<br/>
— человек, а после знак вопроса?<br/>
Ниже – переходный, временной.<br/>
Ненадёжный, но из двух истоков.<br/>
И с не предсказуемой судьбой. <br/>
Дальше департамент – ненависти, страха.<br/>
Департамент – радости, любви.<br/>
Департамент – жизни или смерти.<br/>
Численности, времени, судьбы.<br/>
<br/>
Ни дверей, ни окон, вновь прошёл сквозь стены.<br/>
Чтоб узнать вершителей судьбы.<br/>
Вместо них машины в белой краске.<br/>
Только их и больше ни души.<br/>
<br/>
Снова вновь, прошёл сквозь стены.<br/>
В новый департамент и опять.<br/>
Вряд стоят всё в той-же краске белой.<br/>
Ряд машин, всё тот-же чёткий ряд.<br/>
<br/>
2<br/>
Гнев прошёл и руки опустились.<br/>
Не с руки, с машиной воевать.<br/>
Боже, до чего мы докатились.<br/>
Чтоб машины стали управлять.<br/>
<br/>
Видно мы Богам так «насолили».<br/>
Что они простить нам не могли.<br/>
И поставили кругом машины.<br/>
Чтоб машины жить нам помогли.<br/>
<br/>
И теперь, все наши просьбы к Богу.<br/>
Это лишь машинный перевод.<br/>
«Режутся» все наши чувства к Богу.<br/>
В точки и тире, ответ к тебе придёт.<br/>
<br/>
И сейчас у нас, по всей планете.<br/>
Точки и тире, без «лишних» слов.<br/>
Учимся, «машинному» предмету.<br/>
У машинных наших «докторов».<br/>
<br/>
И для всех, все наши чувства к Богу.<br/>
Весят тонну или килограмм.<br/>
И тире и точки «весят» меньше.<br/>
Древних и глиняных пиктограмм.<br/>
<br/>
Как вернуть нам наши Души к Богу?<br/>
Что нам сделать, чтоб Он Нас простил?<br/>
Чтоб сроднились снова наши души!<br/>
Чтоб лелеял Нас Он и любил!<br/>
<br/>
Остёр. 18.11.2008г.<br/>
Лебедев Григорий Иванович.<br/>
Copyright: Григорий Лебедев, 2008<br/>
Свидетельство о публикации №208120900618» © <a href="https://stihi.ru/2018/08/09/5953" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stihi.ru/2018/08/09/5953</a>

хотите конкретики — читайте Кастанеду, а именно:<br/>
1, Учение дона Хуана<br/>
2, Отдельная реальность<br/>
3, Путешествие в Икстлан <br/>
Именно в таком порядке и именно эти книги.<br/>
Остальное — муть, мусорная информация, повторение и изложение другими словами, для тех кто не понял сразу. Топтание на месте, одним словом.<br/>
<br/>
успехов Вам в познании.

Предположу, что так специально сделано. Как минимум по двум причинам:<br/>
1. не исключено, что Джахангир хочет усилить наше с вами впечатление от его французского))<br/>
2. вероятно, он хочет глубже донести, кто больше подвержен дьявольским уловкам, проводя параллель с библейским проступком Евы))<br/>
А может, это и правда просто «очепятка» такая))