Поиск

Так вот вы какой, Хильдегунст Мифорез, aka Хильдегунст фон Мютенметц!!!<br/>
<img src="https://u.livelib.ru/character/1000004546/o/3l4w3y07/o-o.jpeg"/><br/>
Ждём продолжения, очень-очень интригующее начало:)

При прослушивании 1 главы очень советую открыть текст: воспринимать будет легче. Специфика произведения такая, что в аудиоформате можно запутаться в содержании (из-за резких скачков во времени). На письме же для удобства читателей первые предложения очередного воспоминания выделены курсивом

Ну с такими «особенностями» теперь уж точно слушать не стану, хоть и собирался… «В печку её, Зиночка, в печку!» ©

вряд ли этот получеловек (именно так, впрочем, я сомневаюсь насчет слова «человек», и переводится псевдоним этого… кхмммм, как бы так сказать, чтобы и правдиво было, и не обидно… думаю, писец сойдет) был когда-нибудь пионером, так как он — продукт постперестроечного бедлама (хотя чего только нет на сколеновстане), и точно не был скаутом, ибо скауты не водятся у скрепоносцев (аа то что он из скрепышей, видно из описания воспоминаний гг о присутствии в церкви: толстопузые попы, заплывшие воском золотые приборы,… всё это признаки православнутых храмов). так что ничего странного в том, что написало это создание, нет. и потому анализировать этот чудовысер я не собираюсь. скажу только, что:<br/>
1. «не сублемированой» пишется слитно и через И и 2 Н, а именно так: «несублимированной»;<br/>
2. от сырости не то что рис, но и стены бетонные могут запросто зацвести. плесени пофиг;<br/>
3. не нашел в сём творении «про разделку барса за 1 мин». откуда критег (скорее всего, даже с двумя Г) высосал эту 1 мин?<br/>
<br/>
ЗЫ. Олегу Булдакову.<br/>
Олег, я, конечно, дико извиняюсь, «художника обидеть может каждый» ©, но где Вы такие высеры для озвучки берете? И, главное, ЗАЧЕМ ?!

Шукшина надо перечитать Вам. Я так думаю. Мне кажется что Вы сейчас себя чувствуете на месте Глеба Капустина, но всё перепутали к чертям свиняьим и даже не догадываетесь, насколько смешно это смотрится со стороны. ;)<br/>
<br/>
Что касается возраста «афтарафф» в вышеупомянутом проекте, то сами подумайте: кто всерьез будет заниматься подобным: <br/>
<a href="https://lurkmore.to/SCP" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lurkmore.to/SCP</a>, а? (и не забудьте прочитать предупреждения предваряющие статью. Впрочем у Вас, как у человека привыкшего к чтению технической литературы, это должно быть на уровне рефлексов.)<br/>
А ещё обратите внимание на раздел статтьи под названием «Шиза SCP в 2к20» — он в самом конце страницы.

Может так круче <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pcHOUKrVu-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=pcHOUKrVu-4</a> ???

Много раз писал, обажаю читать мемуары. Много их перечитал. Но вот такие, живые, правильные не часто попадаются. <br/>
Спасибо всем-всем героям Великой Войны. Много слышал о В.З., видел полуправдивые фильмы, но читать не приходилось. И вот пожалуйста, мемуары. <br/>
Спасибо Вам, В.З. за столь интересное повествование, жаль, что маловато… Вечная Вам память. <br/>
Прочитано хорошо. <br/>
Благодарю всех участников проекта. ®

Валерий Бутусов это из Шмалутилус Порфириус(начало 7 части).

добавляйте +5 и слушайте.

Хорошая история. Будто нежная тень легла перед внутренним взором, тая под собой юную, ещё не оформившуюся, а лишь намеченную, надежду на возможность выйти к светлой, чистой тропинке. Ведущей прочь из сумрачных джунглей, где 24 на 7 кто-то кого-то жуёт, хрустит, пощёлкивая и взвизгивая от жадного подлого наслаждения.<br/>
Милая Фауна! Маленький лучик солнца, на таких и держится на краю, но не сползает во тьму, наш хрупкий мир. Это она стоит на той тропинке, светит нам фонариком и, встав на цыпочки, машет рукой. Она, а не супер-мега-чудо-двигатель, убережёт и вернёт каждого к самому себе.<br/>
Цена же изобретения, якобы несущего людям благо, велика. Иссушенная, потерявшая свет, человеческая душа. Всего одна единственная, да. Но — неповторимая. <br/>
Чтецу — моё традиционное спасибо и лайк, выложенный снежинками!

Наша жизнь-то это борьба.<br/>
Самоубийство- метод слабовольных. Что интересно, их помнят. А вот борющихся людей очень быстро забывают. При условии, если они не оставили после себя великих дел. Но ведь нам нужны и маленькие мазки, штрихи. Ведь из них складывается общая мозайка. <br/>
Силëн Чехов. Постоянно заставляет задумываться, не даром классик. <br/>
Прочитано хорошо. Очень понравилось. ®

Классика на прощание(( <a href="https://www.youtube.com/watch?v=sqOit5_pmsU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=sqOit5_pmsU</a>

Классное вступление. Отличное прочтение. Я простой слушатель и не мне хулить чтеца. Его работа нравится. А вот с некоторыми мыслями не согласен. <br/>
Сразу вспомнился «Отец Сергий». Его борьба в тот момент, когда он был отшельником и его провоцировала женщина и он справился с собой. Поступок не только мужа, а сильного, великого Человека. <br/>
В те годы были люди чести,, не все конечно. Они думали не только о себе, о своëм благе, <br/>
как это сейчас. Ни чести, ни совести, тоже, кстати не обобщаю.<br/>
Что касаемо героя в частном, то конечно, жаль его, сам виноват, что прожил часть жизни только мечтами, иллюзиями. Слаб оказался. Таких жизнь берëт в свой, особый, только ей понятный оборот. Одним словом- слабак. Таких много, к сожалению. <br/>
Нас учили:«Бороться и искать… », и подлостей не делать. ®

Прослушал 18℅. Чтец на высоте. Просто, красиво, без микширования слушается тоже интересно. <br/>
Но при всëм уважении (уже не раз писал), фантастика не моë. Все мы разные. Наверное в своей время пересытился. <br/>
В любом случае благодарю за качественный труд. ®

Я воспринял «Слово… » за ваши мысли. <br/>
Ссылок на авторство нет, голос один… <br/>
Так что не мудрено. <br/>
Что надо бороться за счастье, в этом уверен. Только вот важно, какими способами.®

Да, видно и по голосу, и по манере. Согласен. Только вот все ли мы одинаково видим то, что хотел сказать, показать автор. <br/>
Судя по всевозможным комментариям, люди по разному воспринимают одну и туже информацию. Делают разные выводы. Так было, есть и будет.<br/>
Нынче модно стало говорить, мол, надо ценить чужое мнение. Хотя оно может быть абсурдным. А чушь, есть чушь. И никак не по другому. Прискорбно. Но время такое, значит надо «ценить», хотя не совсем понятно что. Прискорбно. <br/>
Но и в полемику нет желания ввязываться. Времени жаль. ®

Очень даже интересно. В общем первая часть 3, вторая часть 4, третья часть наверное 5. В общем рекомендую.

Полемика-Спор при обсуждении, выяснении научных, литературных, политических вопросов. Видите, оказывается как!!! <br/>
Я ценю чужое мнение, ведь сам могу заблуждаться. Все мы люди и не без греха. <br/>
И охотно соглашаюсь если не прав. <br/>
Раньше был уверен в чëм-то, после выяснил, что ошибался я пересмотрел взгляды. Для меня главное, вести спор культурно, без унижения спорящей стороны, что в последнее время очень редко встречается. Интернет всё вытерпит… <br/>
А вот мне времени жаль на многие вещи. Мне лучше, например, что-то новое узнать, чем тратить его не на что, на пустое, в общем никому не нужное. Хочется объять этот мир, научиться чему-то новому, хорошему, возможно ощастливить кого-то. Да мало ли ещё чего, не перечислить. <br/>
И расхождений наших я не увидел. Нюансы и не столь противоречащие. Может я ослеп? Вряд ли… <br/>
С уважением. ®

Озвучка книги- 5++<br/>
Рассказ прослушал 2 раза, есть над чем задуматься.