Это я в шутку)). В самом деле никто себя во сне не щипает. Но иногда, редко, бывают сны, когда ты сознаешь что это сон и даже можешь изменить его ход. А насчёт осознания яви как сна, это мне кажется бывает, когда происходит что-то настолько ужасное, что сознание отказывается воспринимать это. Во всяком случае, у меня что-то подобное случилось, когда на скоростном шоссе отказали тормоза, но это длилось доли секунды. Сознание взяло верх.
Отстой унылый? Но здесь не по то. Как бы было если… Очень похоже на реальность. Грубо, скомкано, ни о чем и ни куда. Просто выживание, выживание так как можешь. После эпидемии, деградации, отупления. Ни чего возвышенного в выживании нет, суровая грязь реальности…<br/>
Немного напрягают озвучивания перекладывания вещей и открывания чего-то. Но в общем для того чтобы подумать весьма достойно. Озвучивание тоже на уровне, точно в тему произведения.
Очень атмосферно! <br/>
<spoiler>Отличная задумка — ГГ тот, кто всеми ненавидим, но, благодаря свойствам своего сознания, единственный, кто видит нашествие. Честно, я до конца надеялся, что он станет «спасителем мира», но его упекут в психушку. Плохой человек, приносящий себя в жертву, понимая, что никто и никогда об этом не узнает и не похвалит. Ну, да… Я верил, что приключение изменит Героя. А он вернулся к бизнесу и даже не сделал открытие одним из своих скилов. Но! Атмосфера передаётся невероятно. Очень «вкусно» описано и пространство и ощущение его Героем.</spoiler>
Итак. Прослушано 100%, если бы не чтец, вряд ли осилила бы.<br/>
<br/>
Я люблю длинные детективы, но эту «книгу» сложно назвать детективом. <br/>
<br/>
По сути есть несколько фактов и их размазали на многочасовую книгу, словно цель книги не погрузить в сюжет, а просто напихать кучу слов.<br/>
<br/>
Много флешбеков к уже описанным событиям, бессмысленная болтовня и картонное раскрытие всех… ВСЕХ персонажей книги.<br/>
<br/>
Да некоторые фразы захотелось вывести в афоризмы, очень хлёстко. Особенно в начале книги они были неплохие. Это единственное что держало… и неоправданная надежда на нормальный конец книги. Увы не зашло. Хотя и ожидаемо.<br/>
<br/>
Где то с середины книги перешла на ускорение чтения до 30%… потом 50%… <br/>
<br/>
<spoiler>Момент где на Либи напал внезапный голод и она начала объедаться мороженным потом попкорном и шлифанула это плесневыми мексиканскими оладушками — мне аж дурно стало. И такого много, вот прям вся книга напичкана такими гадкими моментами. <br/>
<br/>
Включая очень медленно и растянуто описанное падение беременной женщины с лестницы, всё для ребенка хорошо закончилось, но как же автор это смаковал. Мне казалось этот момент описывается целую вечность хотя к тому моменту книгу дослушивала на максимальной скорости.<br/>
<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Я не рекомендую книгу, хоть и прослушала её полностью. Есть тонна хороших книг и ещё тонна которые можно читать по два-три раза. Если бы не мой упертый характер, уже сто раз бросила бы.<br/>
<br/>
Книга бессмысленная трата времени и нервов. К тому же в книге много гадких моментов, смакования и без того тяжёлых для человеческой души ситуаций.<br/>
<br/>
Не рекомендую.
А что, если ваши органы — это тоже всего лишь концепции в уме? Загляните в свой ум. Потратьте на это время, не жадничайте. Там вы и увидите все ваши «реальные» вещи и органы чувств. Характеристики любого предмета, живого существа, события — это концепции у вас в уме. Если у вас вдруг получится посидеть без мыслей хотя бы минуту, то вы увидите, как ваш «реальный» мир исчезает или меняется. Говорю это потому, что имею опыт. Сами попробуйте. Есть такая простая практика «Наблюдение за умом». Вам нужно всего лишь заметить текущую мысль. Потом еще одну и следующую, следующую… В конце концов, у вас кончатся мысли, по крайней мере в «стандартном» виде. Тогда начнется действительно Жизнь. Ваш ум все станет воспринимать не посредством мыслей, но посредством чувств, причем абсолютно точно. Это не какое-то там «мышленьице». Это называют «Просветление». Это уже совсем другое, блаженное состояние.<br/>
На счет реальности написанного — пусть это останется интригой. Могу вас направить к учению индуизма, называемого «Адвайта». Там есть все ответы на все вопросы. Только надо глубже в него окунуться, чтобы найти все ответы. 😉
А, если не проснулся под кроватью и понял, что не сон, прямо перед «БУМ»?<br/>
<br/>
Скажите пожалуйста, вы много раз себя щипали во сне? Вряд ли. А, можете по намерение это сделать во сне?<br/>
<br/>
Вы только меня поймите правильно, я ничего плохого не хочу сказать, лишь хочу вас направить в правильное направление, насколько это, вообще, возможно.<br/>
Можете мне поверить, раз уж я имею такой опыт, если вы поймете, что вы во сне, вы это сделаете со всей уверенностью, и никакие проверки вам не будут нужны. Ну, если только не поднимитесь в поднебесье, или не увидите всякие абстракции, и вам не йокнет, что здесь что-то не то. Тогда пойдут тут жесточайшие выяснения и пояснения! :-) А еще во сне свет включить нельзя, если ты спишь ночью. Во сне всегда такое же время суток, как и «на яву». На самом деле человек не способен понять, что находится в мире собственных грез лишь потому, что у него нет такого намерения. Но, когда оно есть, то пожалуйста. Если вдруг у вас действительно включится осознание во сне, то по незнанию вы решите, что все эти ужасы ( для кого-то, может, и наоборот) происходят с вами наяву. Но, когда проснетесь и вспомните, тогда поймете. В другом варианте — это если вы намеренно будете практиковать осознанные сновидения, то во сне поймете, что вы во сне. Но жить во сне неинтересно, это же ведь просто сон, даже если он и кажется очень ярким, реальным, полным удивительных переживаний. Эти переживания вы можете так же прекрасно пережить и наяву.<br/>
<br/>
Хочется, очень хочется к женской попе прижаться щекой… Ой, о чем это я? Ах, да…<br/>
Хочется, чтобы люди знали подобные вещи, а не просто говорили об этом. Ведь это же так интересно!!! По крайней мере мне интересно не осознание снов, но осознание «яви» как сна. Ну, или хотя бы вы можете прочесть о подобном в «Бежать». :-()
Очень круто!<br/>
Высший пилотаж — нанизать выдуманную историю на известные факты. <br/>
Не удивлюсь, если вскоре посеянное Вами зерно прорастёт новой теорией заговора.<br/>
Кстати, действительно, есть такая особенность человеческой психики: объекты, названия которых мы не знаем и не понимаем функционал, наше сознание исключает. Пример тому — племена в джунглях, над которыми летают самолёты, но они их либо вообще не видят, либо наделяют парадоксальными смыслами.<br/>
Такие истории воспитывают смелость объяснять парадоксальное.
Случайно попала на Ютубе на этот детектив. Болела тогда бананофикусом и включила аудиокниги. Потом, в более осознанном состоянии, переслушала. Мне понравилось очень, вполне вероятно, что дело не только в сюжете, но и в озвучке, но я вдруг стала чуть ли не фанатом главного персонажа и данного автора. Послушала позже ещё два произведения, а потом забылось как-то. И тут смотрю сериал Путешественники и ловлю себя на мысли, что один из главных героев ( спец агент ФБР) и его жена уж очень мне знакомы. Именно как семейная пара, в которой муж детектив) Просмотрела вдоль и поперек фильмографию актёров, нет, ничего. И вдруг я вспомнила, где же я могла их раньше «видеть»)) Мой мозг, слушая истории про Дэвида Гурни и его жену Мадлен, нарисовал мне именно таких внешне персонажей) Почему Гурни представлялся таким, наверное, понятно, Нейродетектив в своё время очень понравился, а жена… Не знаю, вероятно, именно такую, красивую, но не чересчур яркую, домашнюю, любящую, прощающую, Гурни и надо было, чтобы спокойно жить, выйдя в отставку) <br/>
Захотелось переслушать заново)
Заставляет задуматься, причем серьезно, да поверить сложно, но а почему нет? Книга интересная, и из нее можно создать прекрасный приключенческий роман, но поняв задумку автора, я понимаю что этого не будет, а если и будет то с плохим концом. В общем создаёт пищу для размышлений, да временами кажется, что немного нудно, но понимая что это могут быть не твои мысли заставляет дальше слушать, в общем прекрасная книга, мне понравилась.
Здравствуйте. <br/>
Зачем такое писать? Нет смысла, нет идеи, не вызывает интереса — просто пустота и трата времени. Никого не хочу обидеть, но есть Вопрос таким писателям: «Для чего это написано, для кого? Вам не жалко своего времени и времени других?»
Знаю, что комментарий к данной серии не актуален, но скажу, из 2025-го года, стиль адаптаций Ци полная туфта, которая портит сюжет. Ещё момент — понятно, почему герой щита такое г… о, банально из-за того, что автор стремится писать больше 10к слов в день, иначе не станет настоящим автором — может задумка изначально и была хорошей, но каждый день держать такой темп ради… А ради чего? Если идей для сюжета все меньше и меньше к последней главе, то это не имеет никакого значения. Я сам писал книгу, пробник так сказать, в итоге, когда начал весь день залипать за сюжетом, понял, что в итоге такое врятли кто-то оценит или опубликует в качестве книги, поэтому просто забросил свою работу над магом бездны, который победил свою суть по прибытию в другой мир из-за катастрофы другой вселенной, и начал сражаться, лишь бы выжить. Хотел создать не шаблонный сюжет, в итоге из-за того, что многие авторы начали такое делать, просто пропала мотивация, это же опять шаблон. Вот так же и с автором Анеко Юсаги, только она вовремя не остановилась из-за фанатов ее стрельнувшей, но погасшей идеи.
Смотрю комментарии, тут такие спецы по медицине и оружию собрались, жуть. Но господа! Это же развлечение, слушать эти произведения, а не серьёзные темы. Так что, не согласен. Слушать можно.
Ну, так… Василевский как всегда хорош. Что же до рассказа, тут явно бедность замысла компенсировали ворохом деталей (зачастую абсурдных и высосанных из пальца). Напоминает Farscape в этом плане.<br/>
Тем не менее, слушать можно, но восхищения не вызвало. Не самая лучшая работа этого писателя ИМХО
Немного напрягают озвучивания перекладывания вещей и открывания чего-то. Но в общем для того чтобы подумать весьма достойно. Озвучивание тоже на уровне, точно в тему произведения.
<spoiler>Отличная задумка — ГГ тот, кто всеми ненавидим, но, благодаря свойствам своего сознания, единственный, кто видит нашествие. Честно, я до конца надеялся, что он станет «спасителем мира», но его упекут в психушку. Плохой человек, приносящий себя в жертву, понимая, что никто и никогда об этом не узнает и не похвалит. Ну, да… Я верил, что приключение изменит Героя. А он вернулся к бизнесу и даже не сделал открытие одним из своих скилов. Но! Атмосфера передаётся невероятно. Очень «вкусно» описано и пространство и ощущение его Героем.</spoiler>
<br/>
Я люблю длинные детективы, но эту «книгу» сложно назвать детективом. <br/>
<br/>
По сути есть несколько фактов и их размазали на многочасовую книгу, словно цель книги не погрузить в сюжет, а просто напихать кучу слов.<br/>
<br/>
Много флешбеков к уже описанным событиям, бессмысленная болтовня и картонное раскрытие всех… ВСЕХ персонажей книги.<br/>
<br/>
Да некоторые фразы захотелось вывести в афоризмы, очень хлёстко. Особенно в начале книги они были неплохие. Это единственное что держало… и неоправданная надежда на нормальный конец книги. Увы не зашло. Хотя и ожидаемо.<br/>
<br/>
Где то с середины книги перешла на ускорение чтения до 30%… потом 50%… <br/>
<br/>
<spoiler>Момент где на Либи напал внезапный голод и она начала объедаться мороженным потом попкорном и шлифанула это плесневыми мексиканскими оладушками — мне аж дурно стало. И такого много, вот прям вся книга напичкана такими гадкими моментами. <br/>
<br/>
Включая очень медленно и растянуто описанное падение беременной женщины с лестницы, всё для ребенка хорошо закончилось, но как же автор это смаковал. Мне казалось этот момент описывается целую вечность хотя к тому моменту книгу дослушивала на максимальной скорости.<br/>
<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Я не рекомендую книгу, хоть и прослушала её полностью. Есть тонна хороших книг и ещё тонна которые можно читать по два-три раза. Если бы не мой упертый характер, уже сто раз бросила бы.<br/>
<br/>
Книга бессмысленная трата времени и нервов. К тому же в книге много гадких моментов, смакования и без того тяжёлых для человеческой души ситуаций.<br/>
<br/>
Не рекомендую.
На счет реальности написанного — пусть это останется интригой. Могу вас направить к учению индуизма, называемого «Адвайта». Там есть все ответы на все вопросы. Только надо глубже в него окунуться, чтобы найти все ответы. 😉
<br/>
Скажите пожалуйста, вы много раз себя щипали во сне? Вряд ли. А, можете по намерение это сделать во сне?<br/>
<br/>
Вы только меня поймите правильно, я ничего плохого не хочу сказать, лишь хочу вас направить в правильное направление, насколько это, вообще, возможно.<br/>
Можете мне поверить, раз уж я имею такой опыт, если вы поймете, что вы во сне, вы это сделаете со всей уверенностью, и никакие проверки вам не будут нужны. Ну, если только не поднимитесь в поднебесье, или не увидите всякие абстракции, и вам не йокнет, что здесь что-то не то. Тогда пойдут тут жесточайшие выяснения и пояснения! :-) А еще во сне свет включить нельзя, если ты спишь ночью. Во сне всегда такое же время суток, как и «на яву». На самом деле человек не способен понять, что находится в мире собственных грез лишь потому, что у него нет такого намерения. Но, когда оно есть, то пожалуйста. Если вдруг у вас действительно включится осознание во сне, то по незнанию вы решите, что все эти ужасы ( для кого-то, может, и наоборот) происходят с вами наяву. Но, когда проснетесь и вспомните, тогда поймете. В другом варианте — это если вы намеренно будете практиковать осознанные сновидения, то во сне поймете, что вы во сне. Но жить во сне неинтересно, это же ведь просто сон, даже если он и кажется очень ярким, реальным, полным удивительных переживаний. Эти переживания вы можете так же прекрасно пережить и наяву.<br/>
<br/>
Хочется, очень хочется к женской попе прижаться щекой… Ой, о чем это я? Ах, да…<br/>
Хочется, чтобы люди знали подобные вещи, а не просто говорили об этом. Ведь это же так интересно!!! По крайней мере мне интересно не осознание снов, но осознание «яви» как сна. Ну, или хотя бы вы можете прочесть о подобном в «Бежать». :-()
Высший пилотаж — нанизать выдуманную историю на известные факты. <br/>
Не удивлюсь, если вскоре посеянное Вами зерно прорастёт новой теорией заговора.<br/>
Кстати, действительно, есть такая особенность человеческой психики: объекты, названия которых мы не знаем и не понимаем функционал, наше сознание исключает. Пример тому — племена в джунглях, над которыми летают самолёты, но они их либо вообще не видят, либо наделяют парадоксальными смыслами.<br/>
Такие истории воспитывают смелость объяснять парадоксальное.
Захотелось переслушать заново)
Зачем такое писать? Нет смысла, нет идеи, не вызывает интереса — просто пустота и трата времени. Никого не хочу обидеть, но есть Вопрос таким писателям: «Для чего это написано, для кого? Вам не жалко своего времени и времени других?»
Тем не менее, слушать можно, но восхищения не вызвало. Не самая лучшая работа этого писателя ИМХО