Если мой не рассчитал силы и попал в беду в тайге, то не хотела бы я, чтобы он ещё кого-то с собой затянул в беду. Ведь у этого «кого-то» тоже есть семья и любящие его люди. Не война, чтобы хоронить всех, кто мимо шел. В любом случае, я не готова осуждать того, кто не чувствовал в себе сил, чтобы вытащить другого из тайги.
Перед нами разворачивается история из жизни молодого парня по имени Байрам. Разворачивается неспешно и обстоятельно. Постепенно плотность событий — и, соответственно плотность размышлений читателя над происходящим — сгущается, и вот уже герой из последних сил пытается интерпретировать проделки разгулявшейся техники в терминах чего-то логического и разумного. Развязка рассказа — как выясняется чуть позже, это не последний твист в повествовании — предстает перед читателями торжественно и практически обрамлена киношными спецэффектами.
Ой! 🤭 Это точно для детей? Знаю я одного Карлсона… 🤣 летуна…<br/>
Ну не будем отвлекаться. Сказка всегда казалась мне странной. Мужик в полном расцвете сил, врун и сладкоежка… воспылал любовью к маленькому мальчику 🤔 Малыш то, конечно, глупенький… любит внимание и лучших в мире специалистов… Глаза сияют у Малыша, он счастлив. Но куда родители смотрели? <br/>
Артисты молодцы! Замечательно прочитали сказку 👏
(осторожно, намёк на спойлер!)<br/>
Закономернее некуда. <br/>
Просто приближен к реальности. Да и что значит правильно/неправильно, когда речь идёт о творческом акте. <br/>
Короткий рассказ получился сочным, вызывающим сильные и разные эмоции по ходу развития сюжета. В отличие от шаблонных сказок, где герой в конце из последних сил побеждает «силы зла» и учит читателя морали.<br/>
<br/>
Исполнитель идеально исполнил🔥 Браво!
Не плохой представитель жанра. Я вот всегда думал, что дай моей матери такую возможность, она бы с радостью ею воспользовалась. Просто потому что не все люди осознают степень ответственности перед тем, как создать другого человека. И спустя годы осознают, что зря потратили столько времени и сил. Накатывает сожаление о том, чего не сделал в жизни. А вместе с ним и ненависть к собственным детям
Ох, как знакомо))). Пойдите туда, потом сюда, потом в другое туда… В бумагах не хватает справки, а вот там надо нули писать, а не прочерки и т. Д и т. П))))) Эта бюрократия, как квест. Часто даже интересно, что еще придумают и сможешь ли пройти его до конца, точнее хватит ли моральных сил. Обычно хватает, т. К я тоже упертая ( врагу не сдается наш гордый варяг)))
Начало было интригующее. И на середине всё ещё надеялась на интересную оконцовку. Но потом началась нудная сказка для маленьких. Такое ощущение, что заканчивал произведение ребёнок с бурной фантазией. Особенно рассмешил разговор высших сил. Может для тех времён это нормальный ужастик, я не знаю, но меня не зацепило от слова совсем. Хотя я с удовольствием слушала похожие сказки, но здесь полный перебор. Вообщем, акрошка по-русски))
кстати, если до вас сразу не дошло, то обратите внимание, что у Ефремова написано.<br/>
А написано там <br/>
«Большой бесформенный обломок твердого вещества или плотной массы.<br/>
перен. Что-л. больших размеров, неопределенной формы, неясных очертаний.»<br/>
<br/>
корабль только лишился электричества. Ответьте мне ради всего святого, КАК он вдруг изза пропажи электропитания превратился в ГЛЫБУ, блин?!!! КАК??!?!<br/>
Про полном отсутствии внешних деформирующий сил.
Самый симпатичный осел:<br/>
«Характеристика осла из Бременских музыкантов такова:<br/>
Умный<br/>
Находчивый<br/>
В меру молчаливый<br/>
Неунывающий<br/>
В самом расцвете сил.<br/>
Осёл из этого мультфильма обладает сильным интеллектом и… мощным голосом. <br/>
Самая значимая фраза у бременского осла только одна:<br/>
Е! ЕЕ! ЕЕ!<br/>
Это единственная фраза наполнена глубоким смыслом и неясной подоплёкой, поэтому не пытайтесь её понять.»
Бесконечно мудрая, расширяющая сознание, и при этом увлекательная книга для ищущих.<br/>
О непростых приключениях двух героев, о равновесии и борьбе сил света и тьмы, о пути человечества и душе мира, о миссии избранных и судьбах обычных людей, о сути женского и мужского начал, о лжи и честности, о любви и ответственности, о доверии и выборе… И о маленькой девочке с огромной любящей душой
«Рвусь из сил — и из всех сухожилий,<br/>
Но сегодня — опять как вчера:<br/>
Обложили меня, обложили —<br/>
Гонят весело на номера!<br/>
Из-за елей хлопочут двустволки —<br/>
Там охотники прячутся в тень, —<br/>
На снегу кувыркаются волки,<br/>
Превратившись в живую мишень.»<br/>
Печальный рассказ о волке.<br/>
Сетон-Томпсон безумно впечатляюще и даже романтически описывал жизнь животных, но хищников иногда нужно истреблять(<br/>
Андрей +++
Да, действительно, закручено круто. Однако, меня всё время не покидала мысль, что автор жёстко клеймит страну, в которой живёт он и его герои. Несчастный Марлоу безуспешно тратит массу своих физических и моральных сил, чтобы не утонуть в помойной яме, где ему угораздило родиться, чтобы не сильно замараться всем этим дерьмом. Именно поэтому он хлыщет неразбавленный виски чаще, чем сопровождает пивом свои расследования Мегрэ у Сименона.
Если бы это было так просто… Одним, двумя и даже десятком предложений тут не обойтись, к сожалению.<br/>
Это же надо, чтобы молодые девушки з а х о т е л и стать мамами. А внешняя среда изо всех сил отбивает такое желание. <br/>
Но, в общем-то, количество не так важно, как качество. Сто миллионов условных разнорабочих, или сто талантливых изобретателей, учёных, инженеров. Что весомее?
«Пикник» — классная поделка в стиле всенепременных американских жевачек с их барами и суперменами из тех же баров. Любил я почитывать такое чтиво, и Стругацкие просто продолжили этот стиль с вкраплениями советской морали. Подали нашему столу гамбургер, но с таким набором философско-моральных закладок, что нынешние «сталкерианцы» продолжают размазывать антураж по страницам, выедая мир их Зоны. Расширить или углубить его навряд ли кому удалось — не встречал такого. Да так и должно быть с любыми фанфиками и ремейками. <br/>
«Пикник» — вещь. Вещь модная, хотя и достаточно глубокая, повторюсь. А, вот, сценариев «Сталкера» Стругацкие создали не один. Мне попадалась книга «Четыре сценария «Сталкера» Стругацких. И, всё равно, я не могу понять, как удалось Тарковскому донести своё вИдение мира Им. Я думаю, он делал фильм всё равно по-своему. Ведь это продолжение его предыдущего творчества. И, на мой взгляд, вершина. <br/>
На мой взгляд, «Сталкер» — вершина всего кинематографа. Не буду сейчас рассказывать того, что в нём сказано, обозначено, прочерчено пунктиром… Я осмысливал «Сталкера» многие годы и сказать что понял, вряд ли смогу. Но то, что последующий кинематограф стоит на этом фильме — думаю могу сказать. Художественные, эмоциональные, музыкальные приёмы и темы, даже мысли и фразы встречаю в лучших фильмах последующих лет регулярно…<br/>
Это всего лишь мнение.
Понятно, что эта книга писалась в стиле «ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу...» Понятно, что это был писательский опыт создания откровенной антисоветской «чернухи», видимо, на волне разоблачения всех ужасов сталинизма и красного террора. Не совсем понимаю, зачем надо было такое писать, но автор имеет право попробовать себя в разных жанрах. Однако произведение должно быть внутренне непротиворечивым и соответствовать условиям мира, в котором происходит действие. И вот на истории про то, как из комсомолок сделали портовых шлюх, а потом объявили врагами народа и утопили, я сломался. Во-первых, за призыв к комсомолкам обслуживать заезжих моряков на любого деятеля администрации написали бы донос, сразу же. Во-вторых, если бы даже донос не написпли сразу, его бы написали в тот момент, когда этих девушек объявили врагами и преступниками. И самая идиотская залепуха — баржу со шлюхами топят торпедой. Кто бы стал это делать?! Кто потратил бы торпеду на баржу шлюх, если есть более простые и рабочие способы утопить эту баржу? Как бы военным морякам объясняли эти стрельбы? Как бы моряки отреагировали, увидев над волнами головы тонущих девушек, по-русски взывающих о помощи? Этот идиотизм не лезет ни в какие ворота и разрушает всё произведение, превращая «чернуху» в «желтизну». Не такого я ожидал от некогда талантливых Стругацких, совсем не такого.
Я нигде не говорила, что я знаю «что именно так за буквы» :-). Признаю, испорчена немного. То, о чем я подумала, лучше смерти и попадания в рай или, соответственно, в ад.<br/>
<br/>
Разумеется, я не имела в виду «шаблонно-журнальную» рецензию. Это Вы так подумали, вероятно, в меру своего таланта/способностей или их отсутствия. Я уже нарисовала в своем воображении «репортаж о спектакле из альтернативного будущего» в стиле Шекли… Но Вы меня разочаровали. Своей банальностью. Мне очень жаль, что Вы оказались крайне неинтересным собеседником. <br/>
<br/>
А что, много предложений написать что-либо за деньги? После рекламы и демонстрации стиля на этом сайте? ;-)<br/>
Совершенно не сомневаюсь, что вы скажете что либо типа," Достаточно, мой дорогой цветочек, достаточно". Или что-то крайне неоригинальное в этом роде.<br/>
<br/>
Я Вам очень сочувствую. Если есть талант, то не нужно раздувать скандал, чтобы привлечь к себе внимание. А вот в противном случае надо троллить старшее поколение, которое еще помнит СССР или непотребно оскорблять людей по гендерному или возрастному признаку.<br/>
Давнишнее правило — чем менее известна актриса, тем более обнажена она на своих фотографиях. Талантливым актерам такая реклама не нужна. То же в отношении писателей… Только здесь отрицательная реклама делается несколько другим способом.<br/>
Cheers.
С высоты прожитых лет, интересно узнать Ваше мнение!<br/>
Если бы не отменили розги, конкретно в Вашем случае, помогло бы или нет?<br/>
<br/>
Правописание не возведенное в культ, ещё и уважение к обществу.<br/>
<br/>
Пишете же пост Вы не для себя любимого?<br/>
<br/>
Значит, обращаетесь к незнакомым людям.<br/>
А как им воспринимать Ваш любимый стиль?<br/>
<br/>
«Слова вязью без пробелов.»<br/>
В те времена эти тексты были доступны исключительно ограниченному кругу современников!<br/>
<br/>
«Никаких правил орфографии».<br/>
Может эти правила потребовались для чего-то?<br/>
Например, для улучшения восприятия!!!<br/>
<br/>
«Текст намеренно строится так, чтобы текст играл шестью смыслами».<br/>
Интересно, много ли любителей/выковыривать/извлекать тайный смысл, явный, ироничный и прочие?<br/>
<br/>
Евгений!!! Перечислите, пожалуйста, шесть смыслов!!!<br/>
<br/>
Ясное и точное изложение, конечно, комфортнее для восприятия!<br/>
Во всяком случае, хорошо, когда понятно.<br/>
<br/>
Действительно, Ваши посты частенько не доходят, во всяком случае до среднего ума.<br/>
<br/>
Вас не смущает, что Ваш посыл, отправленный без мук орфографии, не дойдет до очень многих лентяев? Которые пасуют перед трудностями?<br/>
<br/>
Представьте, что документы по Вашей работе, написаны без правил, сплошным текстом, Вам не тяжело будет прочесть?<br/>
Или книга в таком стиле?
Александр Дюма, очерк «Мученики» (1862).<br/>
<br/>
Произведение о пяти казнённых руководителях «Декабристского восстания» 1825 года и о процессе над ними. Пестель Павел Иванович (33 года), Рылеев Кондратий Фёдорович (30 лет), Бестужев-Рюмин Михаил Павлович (25 лет), Муравьев-Апостол Сергей Иванович (29 лет), Каховский Пётр Григорьевич (29 лет)… впервые познакомился с ними в фильме «Звезде пленительного счастья» (1975). В этом очерке их безупречные честь и достоинство возведены Александром Дюма в нерушимую норму поведения с богатейшим потенциалом моральных норм, составляющих кодекс принципов общечеловеческой нравственности: дерзновенная отвага, незапятнанная совесть, нерушимая верность дружбе… Примечательно, что стих Рылеева «Войнаровский» (1824), посвященный Бестужеву, оказался пророческим:<br/>
<br/>
«Известно мне: погибель ждет <br/>
Того, кто первый восстает <br/>
На утеснителей народа, — <br/>
Судьба меня уж обрекла. <br/>
Но где, скажи, когда была <br/>
Без жертв искуплена свобода?»<br/>
<br/>
По утверждению Эрлиха Сергея Ефроимовича (2006) «…их непреходящее значение связано с тем, что образ декабристов — знатных людей, пожертвовавших своим благосостоянием, свободой, жизнью ради блага задавленного нуждой и невежеством народа, — представляет секулярный аналог христианского самопожертвования во искупление грехов всего человечества…» Нравится мне исполнение Артёма Суркова. Прочитано в достойном публицистическом стиле, речь образная, без яркой эмоциональной окраски и пафоса, адекватным интонационным выделением особо важных частей очерка. Очень понравилось. Спасибо. Лайк.
Ну не будем отвлекаться. Сказка всегда казалась мне странной. Мужик в полном расцвете сил, врун и сладкоежка… воспылал любовью к маленькому мальчику 🤔 Малыш то, конечно, глупенький… любит внимание и лучших в мире специалистов… Глаза сияют у Малыша, он счастлив. Но куда родители смотрели? <br/>
Артисты молодцы! Замечательно прочитали сказку 👏
Закономернее некуда. <br/>
Просто приближен к реальности. Да и что значит правильно/неправильно, когда речь идёт о творческом акте. <br/>
Короткий рассказ получился сочным, вызывающим сильные и разные эмоции по ходу развития сюжета. В отличие от шаблонных сказок, где герой в конце из последних сил побеждает «силы зла» и учит читателя морали.<br/>
<br/>
Исполнитель идеально исполнил🔥 Браво!
А написано там <br/>
«Большой бесформенный обломок твердого вещества или плотной массы.<br/>
перен. Что-л. больших размеров, неопределенной формы, неясных очертаний.»<br/>
<br/>
корабль только лишился электричества. Ответьте мне ради всего святого, КАК он вдруг изза пропажи электропитания превратился в ГЛЫБУ, блин?!!! КАК??!?!<br/>
Про полном отсутствии внешних деформирующий сил.
«Характеристика осла из Бременских музыкантов такова:<br/>
Умный<br/>
Находчивый<br/>
В меру молчаливый<br/>
Неунывающий<br/>
В самом расцвете сил.<br/>
Осёл из этого мультфильма обладает сильным интеллектом и… мощным голосом. <br/>
Самая значимая фраза у бременского осла только одна:<br/>
Е! ЕЕ! ЕЕ!<br/>
Это единственная фраза наполнена глубоким смыслом и неясной подоплёкой, поэтому не пытайтесь её понять.»
О непростых приключениях двух героев, о равновесии и борьбе сил света и тьмы, о пути человечества и душе мира, о миссии избранных и судьбах обычных людей, о сути женского и мужского начал, о лжи и честности, о любви и ответственности, о доверии и выборе… И о маленькой девочке с огромной любящей душой
Но сегодня — опять как вчера:<br/>
Обложили меня, обложили —<br/>
Гонят весело на номера!<br/>
Из-за елей хлопочут двустволки —<br/>
Там охотники прячутся в тень, —<br/>
На снегу кувыркаются волки,<br/>
Превратившись в живую мишень.»<br/>
Печальный рассказ о волке.<br/>
Сетон-Томпсон безумно впечатляюще и даже романтически описывал жизнь животных, но хищников иногда нужно истреблять(<br/>
Андрей +++
Это же надо, чтобы молодые девушки з а х о т е л и стать мамами. А внешняя среда изо всех сил отбивает такое желание. <br/>
Но, в общем-то, количество не так важно, как качество. Сто миллионов условных разнорабочих, или сто талантливых изобретателей, учёных, инженеров. Что весомее?
«Пикник» — вещь. Вещь модная, хотя и достаточно глубокая, повторюсь. А, вот, сценариев «Сталкера» Стругацкие создали не один. Мне попадалась книга «Четыре сценария «Сталкера» Стругацких. И, всё равно, я не могу понять, как удалось Тарковскому донести своё вИдение мира Им. Я думаю, он делал фильм всё равно по-своему. Ведь это продолжение его предыдущего творчества. И, на мой взгляд, вершина. <br/>
На мой взгляд, «Сталкер» — вершина всего кинематографа. Не буду сейчас рассказывать того, что в нём сказано, обозначено, прочерчено пунктиром… Я осмысливал «Сталкера» многие годы и сказать что понял, вряд ли смогу. Но то, что последующий кинематограф стоит на этом фильме — думаю могу сказать. Художественные, эмоциональные, музыкальные приёмы и темы, даже мысли и фразы встречаю в лучших фильмах последующих лет регулярно…<br/>
Это всего лишь мнение.
«Особенно свирепым кликушеством отличалась в то далекое время московская специалистка по воспитанию детей Э.Станчинская.<br/>
Выступая в печати и на разных трибунах, она победоносно доказывала с самых крайних левацких позиций, что сказки в огромном своем большинстве чрезвычайно опасны для советских детей.<br/>
Вот с этой-то Станчинской однажды случилась престранная вещь. Ее собственный сын взбунтовался против ее мракобесных теорий.<br/>
Поменьше, поменьше зловредных фантазий! Как видно из ее дневника — а этот дневник напечатан, — ее маленький мальчик, словно в отместку за то, что у него отняли сказку, стал с утра до ночи предаваться самой буйной фантастике. То выдумает, что к нему в комнату приходил с визитом красный слон, то будто у него есть подруга — медведица Кора; и, пожалуйста, не садитесь на стул рядом с ним, потому что — разве вы не видите? — на этом стуле медведица. И — «Мама, куда ты? На волков! Ведь тут же стоят волки!<br/>
А мать, видя, что он буквально купается в сказке, как в море, всячески оберегала его, чтоб он не осквернился напечатанной сказкой.<br/>
Как будто есть какая-нибудь принципиальная разница между той сказкой, которую сочиняет ребенок, и той, которую сочинил для него великий народ или великий писатель!»© Чуковский
<br/>
Разумеется, я не имела в виду «шаблонно-журнальную» рецензию. Это Вы так подумали, вероятно, в меру своего таланта/способностей или их отсутствия. Я уже нарисовала в своем воображении «репортаж о спектакле из альтернативного будущего» в стиле Шекли… Но Вы меня разочаровали. Своей банальностью. Мне очень жаль, что Вы оказались крайне неинтересным собеседником. <br/>
<br/>
А что, много предложений написать что-либо за деньги? После рекламы и демонстрации стиля на этом сайте? ;-)<br/>
Совершенно не сомневаюсь, что вы скажете что либо типа," Достаточно, мой дорогой цветочек, достаточно". Или что-то крайне неоригинальное в этом роде.<br/>
<br/>
Я Вам очень сочувствую. Если есть талант, то не нужно раздувать скандал, чтобы привлечь к себе внимание. А вот в противном случае надо троллить старшее поколение, которое еще помнит СССР или непотребно оскорблять людей по гендерному или возрастному признаку.<br/>
Давнишнее правило — чем менее известна актриса, тем более обнажена она на своих фотографиях. Талантливым актерам такая реклама не нужна. То же в отношении писателей… Только здесь отрицательная реклама делается несколько другим способом.<br/>
Cheers.
Всеми силами оберегала она этого сына от сказок и, даже беседуя с ним о животных, рассказывала ему лишь о таких, которых он видел своими глазами.<br/>
Нужно же воспитать из него реалиста!<br/>
Поменьше, поменьше зловредных фантазий!<br/>
Особенно ужасными казались ей народные сказки «с чудесными превращениями, лешими, бабами-ягами и проч.».<br/>
Как видно из ее дневника — а этот дневник напечатан, — ее маленький мальчик, словно в отместку за то, что у него отняли сказку, стал с утра до ночи предаваться самой буйной фантастике. То выдумает, что к нему в комнату приходил с визитом красный слон, то будто у него есть подруга — медведица Кора; и, пожалуйста, не садитесь на стул рядом с ним, потому что — разве вы не видите? — на этом стуле медведица. И — «Мама, куда ты? На волков! Ведь тут же стоят волки!<br/>
А мать, видя, что он буквально купается в сказке, как в море, всячески оберегала его, чтоб он не осквернился напечатанной сказкой.<br/>
Как будто есть какая-нибудь принципиальная разница между той сказкой, которую сочиняет ребенок, и той, которую сочинил для него великий народ или великий писатель!»© Чуковский «Сказки. От двух до пяти. Живой как жизнь»
Если бы не отменили розги, конкретно в Вашем случае, помогло бы или нет?<br/>
<br/>
Правописание не возведенное в культ, ещё и уважение к обществу.<br/>
<br/>
Пишете же пост Вы не для себя любимого?<br/>
<br/>
Значит, обращаетесь к незнакомым людям.<br/>
А как им воспринимать Ваш любимый стиль?<br/>
<br/>
«Слова вязью без пробелов.»<br/>
В те времена эти тексты были доступны исключительно ограниченному кругу современников!<br/>
<br/>
«Никаких правил орфографии».<br/>
Может эти правила потребовались для чего-то?<br/>
Например, для улучшения восприятия!!!<br/>
<br/>
«Текст намеренно строится так, чтобы текст играл шестью смыслами».<br/>
Интересно, много ли любителей/выковыривать/извлекать тайный смысл, явный, ироничный и прочие?<br/>
<br/>
Евгений!!! Перечислите, пожалуйста, шесть смыслов!!!<br/>
<br/>
Ясное и точное изложение, конечно, комфортнее для восприятия!<br/>
Во всяком случае, хорошо, когда понятно.<br/>
<br/>
Действительно, Ваши посты частенько не доходят, во всяком случае до среднего ума.<br/>
<br/>
Вас не смущает, что Ваш посыл, отправленный без мук орфографии, не дойдет до очень многих лентяев? Которые пасуют перед трудностями?<br/>
<br/>
Представьте, что документы по Вашей работе, написаны без правил, сплошным текстом, Вам не тяжело будет прочесть?<br/>
Или книга в таком стиле?
<br/>
Произведение о пяти казнённых руководителях «Декабристского восстания» 1825 года и о процессе над ними. Пестель Павел Иванович (33 года), Рылеев Кондратий Фёдорович (30 лет), Бестужев-Рюмин Михаил Павлович (25 лет), Муравьев-Апостол Сергей Иванович (29 лет), Каховский Пётр Григорьевич (29 лет)… впервые познакомился с ними в фильме «Звезде пленительного счастья» (1975). В этом очерке их безупречные честь и достоинство возведены Александром Дюма в нерушимую норму поведения с богатейшим потенциалом моральных норм, составляющих кодекс принципов общечеловеческой нравственности: дерзновенная отвага, незапятнанная совесть, нерушимая верность дружбе… Примечательно, что стих Рылеева «Войнаровский» (1824), посвященный Бестужеву, оказался пророческим:<br/>
<br/>
«Известно мне: погибель ждет <br/>
Того, кто первый восстает <br/>
На утеснителей народа, — <br/>
Судьба меня уж обрекла. <br/>
Но где, скажи, когда была <br/>
Без жертв искуплена свобода?»<br/>
<br/>
По утверждению Эрлиха Сергея Ефроимовича (2006) «…их непреходящее значение связано с тем, что образ декабристов — знатных людей, пожертвовавших своим благосостоянием, свободой, жизнью ради блага задавленного нуждой и невежеством народа, — представляет секулярный аналог христианского самопожертвования во искупление грехов всего человечества…» Нравится мне исполнение Артёма Суркова. Прочитано в достойном публицистическом стиле, речь образная, без яркой эмоциональной окраски и пафоса, адекватным интонационным выделением особо важных частей очерка. Очень понравилось. Спасибо. Лайк.