Поиск

Ничего страшного не произойдёт, говорите? Мне стало интересно, пошла копнула цифирь. <br/>
Оказывается, атеистов-то всего 2% от населения нашего шарика, и 9% агностиков. <br/>
<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Численность_последователей_основных_религий" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Численность_последователей_основных_религий</a><br/>
<br/>
Очевидное-невероятное…?

Да, кисло тогда было. В 2000 пришли на переговоры, в тот банк, про который я говорил, просить кредит. Первый принял, с командой — рассказал, что кризис пережили благодаря тому, что закроили за бугром 2 лимона (два миллиона!!!) долларов. Зацени цифру, даже самому перечитывать смешно. Но так и было. Потом они поднялись, да и мы тоже, в 2006 их сожрали масквичи.

имхо лучшее произведение Сабатини… кто спорил любил человек море-но зенита мастерства достиг в произведении про Революцию. я и любые революционные процессы-через призму этой книги постиг-я тем паче Великую Французскую. самое смешное-что произведение классика авантюрного романа-тут есть все и дитя-неожиданность от неизвестных родителей (знаток жанра сразу поймет кто чей сын-но лишь по принципу «Вот это поворот!» :) и любовб проходящая через весь роман, и семейные тайны и сражения… и фехтования с супер-злодеем… и все это внезапно на фоне очень очень хорошей исторической канвы… историческому роману -хорошее знание истории вредит-авантюрному же как оказывается-лишь на пользу. при общей форме жанра-он одновременно выворачивается на изнанку-героя таких вещей положено служить королям… но тут корль-толстый тупой тюфяк, королева -австриячка, придворная камарилья умеет лишь носить парики и камзолы. революционная ситуация -верхи не могут-низы не хотят. дворяне ведут себя с простыми людьми по принципу-свинья и дуб. а главный герой-рыцарь да-но паладин третьего сословия<br/>
очень хорошо что мимоходом-роман воздает славу забытому сейчас Неккеру:<br/>
<br/>
«И его величество удаляется, а за ним — привилегированные, то есть дворянство и духовенство. Он возвращается в замок, где еговстречают одобрительные возгласы ОЕil de Boeuf. Королева же, сияющая<br/>
и торжествующая, заявляет, что доверяет знати судьбу своего сына, дофина*. Однако король не разделяет ликования, охватившего дворец. Он мрачен и неразговорчив. Ледяное молчание народа произвело на него неприятное впечатление. Он не привык к такому молчанию<br/>
Перчатку, брошенную королем в Собрании, подняло третье сословие.<br/>
»Мне кажется, что собравшейся нации нельзя приказывать".<br/>
Говорят, что господин де Брезе-молодой обер-церемониймейстер — был настолько потрясен словами<br/>
Мирабо, его величием, величием двенадцати сотен депутатов, молча смотревших на него, что вышел, пятясь, как в присутствии особ королевской крови.<br/>
Толпа на улице, узнав о ходе событий, в ярости движется к королевскому дворцу. Шесть тысяч человек заполняют внутренние дворы, штурмуют сады и террасы. Веселость королевы внезапно омрачается страхом. Такое случается с ней в первый, но не в последний раз, ибо она не прислушается к грозному предостережению.<br/>
Однако сейчас королева в панике умоляет короля поскорее исправить то, что натворили она и ее<br/>
друзья, и призвать волшебника Неккера — ведь он один может все уладить.<br/>
К счастью, швейцарский банкир еще не уехал, он под рукой. Он спускается во внутренний двор и успокаивает народ. <br/>
«Да-да, дети мои, успокойтесь. Я остаюсь! Остаюсь! „<br/>
Они целуют ему руку, а он ходит среди них, растроганный до слез проявлением веры в него. Прикрывая своей репутацией честного человека вопиющую глупость придворной камарильи, он дает двору отсрочку.“ ©

У Вас прекрасный вкус Евгений… Скарамуш всегда был в тени капитана Блада, но роман, как минимум не уступает пиратской саги.и близок по уровню к лучшим романам Дюма… есть фильм далекого 1952 г оттуда отрывок, правда качество ниже среднего. <a href="https://m.youtube.com/watch?v=MBG1IDew0H0&t=4s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=MBG1IDew0H0&t=4s</a>

ну Блад мне как то никогда не нравился… мало того что я ощущал что не считываю-все эти «я ирландец» так я еще и в ступор впадал-почему вокруг грабят англичане да французе, торгуют- голландцы, а плохие все одно испанцы?" я начал познавать Сабатини с Морского Ястреба потом была книга где я шутил что там сбиты названия Черный лебедь/Рыцарь Таверны (имхо Черный рыцарь и и лебедь таверны звучит лучше)… но Скарамуш… это было для меня шоком<br/>
имхо автор явно подражает Толстому-который (Лев наш)сам плагиатит Гюго :) тонкая сюжетная линия проходит через пласты истории. при том что что я не стал рассказывать насколько необычного героя создал автор-куда там лубочному Бладу-супротив этой стальной брони заковывающей нежное и романтическое сердце :)<br/>
<br/>
«Он появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен. И в этом заключалось все его достояние. Андре-Луи был молодой человек чуть выше среднего роста, легкий, как пушинка, с худым хитрым лицом, весьма приметным носом, острыми скулами, прямыми черными волосами до плеч и большим тонкогубым ртом, как у клоуна. Он не был уродлив только благодаря прекрасным глазам --насмешливо-любопытным, блестящим и почти черным»<br/>
<br/>
я уж не говорю что роман написан в 1921-м а значит мир переполнен образами безумцев -революционеров и идеалистов революционеров-а вот сумел Сабатини внести что то свое<br/>
+1 конечно к образу смертельно опасного и умного шута

Тоже точка зрения. Я за каждой книгой закрепляю некое виртуальное сборище людей-почитателей. Типа группа 5-10 человек, плюс 1-2 ругающих. И уже не столько ценю жанр, год, автора, твердость обложки, сколько контингент почитателей. За Достоевским — одна группировка, за Лесковым — другая, за Лемом — третья. <br/>
<br/>
Фантастика бывает хорошей, бывает пустышкой. Если фантастика- пирожные, то тем самым «пусть будет как угодно приготовлена, все одно одна химия». Если проза о стариках — вот попробуй слово против сказать, это святое, она о стариках, давай ка плачь. Вопрос в контингенте обсуждающих, которые на такую _подачу_ всеми руками за. <br/>
<br/>
Рассказ возможно хороший, не знаю)

здравствуйте, здравствуйте) а я, к сожалению, с тех давних пор не была ни разу(( 7 тысяч вёрст — сложно преодолимый барьер для меня, увы( зато в моей жизни были 20 лет ностальгии — ужасно скучала по малой родине. потом прошло, человек ко всему привыкает.

:))) Такие вoпрoсы, дoрoгoй пoсoл, с кoндачка не решаются. Нам надo пoсoветoваться с тoварищами. Зайдите на недельке.©

специально замрегился ради коммента.<br/>
0 из 10 у Харлайна. Вообще ничего подобного. Причём половину ляпов видно было и к 70м годам.

Да, самая перепрослушиваемая аудиокнига наверное. Спасибо что взялись за труд. Ощущение что вы занимаетесь начиткой, тут только 2 книги на ресурсе, наверное есть ещё? Слышится отсутствие очень многих косякой, которыми поначалу грешат а многие не перестают вовсе.

Году в 1975 или 76, в 5 или 6 классе, на 23 февраля нам подарили по миньону фирмы Мелодия братьев Гиббов — по 2 песни на сторону. Был перед этим скандал на тему «как можно ЭТО дарить на 23 февраля будущим защитникам Родины». Братья победили, и нам их вручили, а воспоминания остались — первый диск в 10-11 лет! Не фирма, но всё же! Первый фирменный за 50 рэ Бомбер Моторхед в 1984?

класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!!!11111!!!11

И, что же это за наука такая — «история» и почему я ей должен верить? Эта твоя наука, даже не может написать правдивую историю 2 мировой войны, несмотря на сохранившиеся архивы и тысячи километров кино-фотосвидетельств. А ты мне про древние века тут трещишь, вся история которых, основана на паре десятков сохранившихся рукописей. Что касается археологии — загляни в физику и посмотри периоды распада и полураспада различных веществ и материалов. С тех времен ничего, кроме глиняных черепков уже не должно сохраниться. Если, конечно, не хранилось в вакууме.

Да, роман большой и толстый. Но я не минутки ни скучала, так день за днём и прожила вместе с героями  все выпавшие им испытания, открытия, с ними искала причины происходивших необъяснимых, почти мистических, событий. <br/>
Персонажей много, но получились они разными, с индивидуальными чертами. В диалогах это удачно передано (переводчик замечательный!). Не могу судить с точки зрения науки, насколько жизнеспособны идеи и теории, мне всё равно. Важно было то, как горячо, богато и величественно поданы картины океанических  тайн и сам  подводный мир.  Прекрасный, хрупкий и опасный (в своём стремлении горячо «отблагодарить» человечество). <br/>
Кого из нас не волновала морская стихия? Вольный ветер, соль на губах (вода в ушах), изумруд волны, невероятные существа, тенями скользящие в  глубинах. Будто другая вселенная — чарующая, притягательная, властная. <br/>
Вторая половина книги выдала полный набор приключений на воде и под водой,  не мог автор  больше сдерживаться :) Мечта сценаристов,  3D  под Ханса Циммера! <br/>
Озвучено замечательно. Чёткая, строгая, чуть резковатая манера Чтицы идеально совпала с темой учёных, коих большинство среди действующих лиц. Очень хорошо она в их среде «смотрелась». Благодарю за великолепное исполнение!<br/>
<a href="https://youtu.be/MH-7vgvuPAY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/MH-7vgvuPAY</a><br/>
Ваня, за ссылку спасибо!

Ага. «Такой футбол нам не нужен» © Про плоские земли и их сектанта только что выдумал потому, что сказать больше нечего? Если доверяешь такой «науке», которая правдивую историю последнего столетия при живых свидетелях, архивах, кинопленках и тысячах томов мемуаров написать не способна, — твое личное дело. Только не надо свое мнение другим навязывать. А ты читал, например, Орбини? Как-то не совпадает там все, с канонической версией. Ну, да — зачем нам современникам тех событий верить — у нас свои «светила» есть.

все 3 тома просто огонь жду 4 том