«Сейчас готовятся к печати стихотворения девочки в престижном издательстве. Увлечений у Кати множество. Она прекрасно рисует, занимается музыкой, балетом и больше всего мечтает, как ни странно, не о литературе, а о… сцене.»<br/>
источник: <a href="https://www.trud.ru/article/18-04-2001/22985_napishi_katjusha_pravdu.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.trud.ru/article/18-04-2001/22985_napishi_katjusha_pravdu.html</a>
Начальник транспортного цеха?! Он в зале?<br/>
<br/>
(бесподобная вещь, как ни крути <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Rwssdm7zKqc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Rwssdm7zKqc</a> )
Герои романов Достоевского (в отличии от подсобных персонажей вроде Кармазинова) представляют идеи, а не человеческие типажи. Сами романы изображают по сути борьбу идей в удобоваримой форме криминальных сюжетов. Хотя я лично предпочитаю краткое абстрактное изложение философии Достоевского в главах VII — Х части I «Записок из подполья».<br/>
<br/>
Петр Верховенский, как один из главных героев, тоже является идеей, а не человеческим типом. Да, у Верховенского были прототипы: Нечаев, Петрашевский и, я бы добавил, Чернышевский. Но Верховенский — это прежде всего воплощение идеи нового человеского сосуществования, которое будет построено на разумных основаниях после разрушения старых дурных порядков. Петр осознает свои цели ясно и преследует их последовательно и умно. Достоевский не любил Верховенского, но и не недооценивал его. Гений Достоевского предчувствовал, что за Верховенским будущее, и что это будущее не решит решаемой проблемы. Последующая история предоставила множество доказательств верности этих предчувствий. <br/>
<br/>
Предложения от Mary Ammer «высечь прилюдно» Верховенского и «вообще расстрелять» его в послереволюцинных лагерях забавны по двум причинам. Во-первых, олицетворителей идеи Верховенского дейтсвительно слали на каторги до революции и расстреливали после, но идея не выдохлась, а исторически победила на достаточно долгий срок. Во-вторых, пожелания «высечь прилюдно» и «кастрировать тупым ножом» приобщают Mary Ammer к идее Верховенского, что человеское сосуществование можно улучшить разрушением дурных людей.
Кошек кардинала Ришелье уничтожили, к большому сожалению.Но не сожгли, а придушили.Вообще-ужас, что творили с животными! Я не так давно прочитала об одном случае: отморозок сжёг кота одной женщины-травницы.Спустя 7 лет этот нелюдь сгорел заживо в тракторе.Туда ему и дорога.
Yup…<br/>
Hit the road, Jack<br/>
And don't you come back<br/>
No more, no more, no more, no more<br/>
Hit the road, Jack<br/>
And don't you come back no more<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/Q8Tiz6INF7I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Q8Tiz6INF7I</a>
После «Колыбельной для брата» и «Парусов „Эспады“, которыми я со своим 7-ми летним сыном открыли для себя и полюбили Крапивина, (для меня загадка, почему я не читала его в детстве) эта книга, к сожалению, произвела неоднозначное впечатление. Я не буду сейчас рассуждать о жизни в СССР, о лихих 90-х, о разном отношении к тому времени нас-людей, чье детство пришлось на то время… я скорее именно о детстве… и мое мнение, что в детских книгах не должно быть так много политики и так много негативного отношения к людям того времени. За всем этим для меня потерялась нить самого произведения, даже несмотря на гениальнейшее прочтение Игоря Князева.
Начал с №11 «Стивен Ликок» и удивился услышав пение вместо чтения<br/>
Выключил на 30-ой секунде<br/>
Тяжелый осадок, однако<br/>
Не тот ли автор кто замечательно исполнил «ДИОГЕН Переоценка ценностей», на канале Ютюб?<br/>
<br/>
P. S. нет, таки переигрывает и там, на Ютюб
как всегда Веллер на высоте! лично я, я в восторге от книги! правда при прослушивании трохи главы перепутаны и есть места с повтором глав… но это не смертельно) разобраться можно… но если есть вариант навести порядок, то будет за лучшее конечно… <br/>
чтец отличный👍🏼 спасибо Олег) <br/>
(правда слушаю+5%)))
Поставил лайк, но в конце рассказа так и просится подпись: Вася, 9«Б» класс…<br/>
История скомкана, не раскрыта, кто? чего? почему? То складывается впечатление что девочку сбила машина, то убил маньяк… Много вопросов к рассказу в общем.
Отличный рассказ, отличная озвучка. Представляю себе трудности переводчика, когда нужно было обыграть игру слов. Дело в том, что в оригинале близнецов звали Майк (девушка) и Айк (парень), а фамилия у них была Витт. Когда комендант сказал своему помощнику: «I quit» (я ухожу), тот понял как: «Ike Witt». В этом вся соль:)
Автор яркими красками обозначил проблемы нашего общества, которые иногда проявляются в несправедливости, неправедности и беззаконии. Это не от того, что все люди, стремящиеся к власти, являются злодеями. Среди них есть добрые, честные и порядочные, но система заставляет меняться, а кто не хочет – ломает. На примере одной религиозной общины, укрывшейся в тайге, автор показал, что невозможно построить «рай» внутри злой системы. Её воздействие как метастазы раковой опухоли распространились по всей Земле. Мы не можем изменить систему, но каждый из нас может изменить себя, следуя совету данному Богом через Библию: «Не сообразуйтесь больше с этой системой вещей, но преобразуйтесь, обновляя свой ум, чтобы вам удостоверяться, в чем состоит добрая, желанная и совершенная воля Бога» (книга Римлянам гл.12 текст 2). Бог обращается с нами, как отец с маленькими детьми, ласково побуждая принять правильное решение – основанное на его понимании добра и зла. А как решит Бог проблемы человечества, Он показал через Библию: «Ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю» (книга Псалмов гл.36 текст 9).
Лучше читать… ты либо читаешь плохо, либо не удосужился подготовиться к озвучке и постоянно тянешь гласные и запинаешься. Я в 7 лет читал быстрее и грамотнее тебя
Я тоже, после прочтения, решила задачу. Извините, а как на счетах, ведь он сказал результат. Хотя операции на счетах уже никто не знает. Вопрос риторический. Хорош был ученик 7-го класса.
источник: <a href="https://www.trud.ru/article/18-04-2001/22985_napishi_katjusha_pravdu.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.trud.ru/article/18-04-2001/22985_napishi_katjusha_pravdu.html</a>
<br/>
(бесподобная вещь, как ни крути <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Rwssdm7zKqc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Rwssdm7zKqc</a> )
<br/>
Петр Верховенский, как один из главных героев, тоже является идеей, а не человеческим типом. Да, у Верховенского были прототипы: Нечаев, Петрашевский и, я бы добавил, Чернышевский. Но Верховенский — это прежде всего воплощение идеи нового человеского сосуществования, которое будет построено на разумных основаниях после разрушения старых дурных порядков. Петр осознает свои цели ясно и преследует их последовательно и умно. Достоевский не любил Верховенского, но и не недооценивал его. Гений Достоевского предчувствовал, что за Верховенским будущее, и что это будущее не решит решаемой проблемы. Последующая история предоставила множество доказательств верности этих предчувствий. <br/>
<br/>
Предложения от Mary Ammer «высечь прилюдно» Верховенского и «вообще расстрелять» его в послереволюцинных лагерях забавны по двум причинам. Во-первых, олицетворителей идеи Верховенского дейтсвительно слали на каторги до революции и расстреливали после, но идея не выдохлась, а исторически победила на достаточно долгий срок. Во-вторых, пожелания «высечь прилюдно» и «кастрировать тупым ножом» приобщают Mary Ammer к идее Верховенского, что человеское сосуществование можно улучшить разрушением дурных людей.
Hit the road, Jack<br/>
And don't you come back<br/>
No more, no more, no more, no more<br/>
Hit the road, Jack<br/>
And don't you come back no more<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/Q8Tiz6INF7I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Q8Tiz6INF7I</a>
Выключил на 30-ой секунде<br/>
Тяжелый осадок, однако<br/>
Не тот ли автор кто замечательно исполнил «ДИОГЕН Переоценка ценностей», на канале Ютюб?<br/>
<br/>
P. S. нет, таки переигрывает и там, на Ютюб
чтец отличный👍🏼 спасибо Олег) <br/>
(правда слушаю+5%)))
История скомкана, не раскрыта, кто? чего? почему? То складывается впечатление что девочку сбила машина, то убил маньяк… Много вопросов к рассказу в общем.
<br/>
Когда хорошему человеку хорошо – это рок-н-ролл.<br/>
<br/>
Когда одному хорошо, а всем его соседям плохо – это хэви метал.<br/>
<br/>
Когда хорошо плохому человеку – это попса.<br/>
<br/>
Когда плохому человеку плохо – это шансон.<br/>
<br/>
А когда плохо и хорошему человеку, и плохому, и всем случайным слушателям тоже плохо – это Стас Михайлов.©<br/>
не я сказал, и это не наверное, а точно
3х + 5у = 540,<br/>
х = 138-у,<br/>
3 (138-у) + 5у = 540,<br/>
414-3у + 5у=540 и т.д.
Передо мной стояла ты:<br/>
Угара пьяного виденье —<br/>
Бутыль кристальной чистоты.<br/>
Внутри бесился крепкий градус,<br/>
И вредный погибал микроб.<br/>
Сейчас я испытаю радость,<br/>
Когда по трубам спирт пойдет.<br/>
Стакан граненый поднимаю —<br/>
Замри весь мир и… не дыши.<br/>
Тебя, тебя я восхваляю —<br/>
О, Водка — топливо души.©