Поиск

У постоянных донатящих пользователей появляется оранжевая кнопочка «Скачать». Нужен стаж от 5 лет и регулярный донат…

Черный-черный приход…<br/>
<br/>
Delirium tremens…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=G0ErKfd4MVA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=G0ErKfd4MVA</a>

Беру свои слова обратно! Книга 👍🏼<br/>
То ли отпуск совпадший с карантином сыграло в этом роль, то ли настроение, то ли промозглая весна. <br/>
Вернулась таки к книге, и 3 попытка — удалась, книга зашла, да так зашла что оторваться сложно — сейча полночь, а все слушаю. Хороший перевод и начитка книги Князевым (это ж надо чтоб у всех лиц были разные голоса!) передают образы героев так, что они встают перед глазами, будто смотришь интересный детективный фильм или сериал, и выключить его не хочется.<br/>
Я теперь фанатка голоса Князева❤ И возможно после этой книги послушаю остальные о Мэттью Корбете.

Ленин это: 8 часовой рабочий день, обычные отпуска и декретные отпуска для женщин, а также их права, электрификация всей страны, конец Первой Мировой, всеобщее образование, бесплатная медицина… Себя вы позиционируете чуть ли ни как глашатая церковной морали – этакий «добрячок», сеющий разумное, светлое, вечное, с высоты своей добродетели поучающий всех как надо жить, но, тем не менее, не погнушались озвучить этот поганый пасквиль – безнаказанное издевательство и ерничанье над старым, больным человеком, а потом ещё и строите из себя невинно пострадавшего и побиваемого камнями – «Воплощённой укоризной ты стоял перед отчизной, либерал-идеалист...» (Ф. М. Достоевский). От болезни никто не застрахован – кто знает, что ждёт в старости или даже завтра вас, меня, этого горе-писателя, о котором никто до вашего озвучивания слыхом не слыхал, или кого-либо ещё – человек существо физически несовершенное и заслуживает сострадания, но паразитировать на чьей-то немощи и болезни с целью распыления той гнуси, которой сам наполнен до краёв, – это уже надо пробить некое морально-нравственное дно. Ленин – гений, поверивший в идеи гуманизма и всеми силами воплощавший их в жизнь — личности его уровня даже раз в столетие не всегда рождаются. Такого человека – непомерно гениального, но при этом бескорыстно ставящего свою гениальность в служение идеям добра и улучшения жизни людей, очень не хватает современной цивилизации, а если вы всё это озвучиваете ещё и с благословения, отражая позицию церкви, то я сильно разочарована – лицемерие – это самая изощрённая и пагубная ложь и смертный грех.

> Ленин это: 8 часовой рабочий день, обычные отпуска и декретные отпуска для женщин<br/>
Идея всеобщего праздника труда или того же всеобщего образования хороша, если параллельно воспитываются те, кто умеет _поставить_ трудовую задачу. Есть ли польза от всеобщего образования, если в школу приходит некомпетентный блаженный учитель, который и сам не умеет читать и писать, но очень хочет учить? Та же социология и бихевиористика были гуманными людьми сведены к нулю. В итоге у нас нет статистики даже по тем же абортам, если говорить о женских свободах.<br/>
<br/>
Но вообще ошибочно все приписывать одному человеку. Их там было очень много, и исторические решения принимали те, кто в учебники так и не попал. Это огромная социальная машина, как и в любом историческом периоде. Но получается, что мы до сих пор не знаем своих героев и что же там происходило, пока народ по полям скакал.<br/>
<br/>
В чем-то соглашусь с вашими тезисами, но добавлю — сегодняшняя церковь это вчерашние советские люди. Которые родились, были воспитаны и взрослели во всем советском. Это не приезжие, это не выползшие из подвалов упорные верцы, это просто живые люди.<br/>
Потому озвучил и озвучил, ни тепло ни холодно если честно.

Рекомендую на досуге почитать«Женщины-палачи на службе советской власти».<br/>
Или отдельно про Красную Соню.Гельберг Софу Нухимовну.<br/>
За что ее посадили на кол, где она умирала три дня.<br/>
Народ, о котором Ленин говорил:«Русский человек добер»,«русский человек рохля, тютя».<br/>
<br/>
Ленин не дожил до понятия «старый».54 года-не старость.<br/>
Начиная с 1922 года, большинство лечащих врачей Ленина были невропатологи и психиатры.<br/>
Главным лечащим врачом Ленина был германский невропатолог О.Ферстер.За первую поездку он получил 3.6.22г. 5000 фунтов стерлингов.2 поездка-2500 фунтов,20.9.22г.<br/>
30.4.23г.выдано 4400 фунтов.<br/>
Психиатру О.Бумке выдано 19500 долларов, так же 9500 долларов.<br/>
Невропатологу А.Штрюмпелю-9500 долларов.<br/>
Денег для лечения вождя не жалели, награбили «конфиската».

«Судя по всему, кубики были с грибами. Говорящими.»<br/>
С волшебными. Не говорящими, а волшебными (Magic Mushrooms) <br/>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Psilocybin_mushroom" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.wikipedia.org/wiki/Psilocybin_mushroom</a><br/>
<br/>
)))

Николай Блохин? Как я понимаю, это тот самый поп что отсидел за подпольный православно-церковный «богоугодны» бизнес? За подпольное издание церковной литературы.<br/>
<br/>
«За два года подпольной работы было выпущено 200000 экземпляров книг и календарей.<br/>
<br/>
»Через два года мы обнаглели. Деньги через нас протекали огромные. Мы выплатили людям, которые нам печатали книги, 162 тысячи рублей. Это 1982 год, когда машина „Волга“ стоила 6 тысяч. Наши жены получали от нас где-то 250—300 рублей в месяц, тогда это были вполне сносные деньги. Но и не больше. Остальное шло на производство. Поэтому эти 200 тысяч экземпляров мы и сделали. И вот тут взыграла гордынька. У меня появилась мысль: „Мы издаем, а Издательский отдел МП не может“© Блохин" © т.Вика<br/>
<br/>
Даже слушать не буду оборзевшего попа, для которого в 1989 году 300 рублей в месяц — всего-лишь — «сносные деньги».<br/>
Я в 90м получал 200-220р мне хватало на месяц отпуска в Ялте и ни о чем не думать.<br/>
<br/>
Слушать фантазии меркантильного попа не буду.<br/>
Я лучше с удовольствием послушаю выступления Вани Охлобыстина — действительно достойного того, что бы его именовали «святой отец», хоть и являюсь дзенбуддистом.<br/>
Кстати у него есть прекрасный цикл эссе, начитаных Вадимом Демчогом(мр.Фримэн, Купитман)<br/>
<a href="https://akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina</a><br/>
это нечто невообразимое.

Хотели быть Лениным, а в результате своим чтением выставили его последней гадюкой подколодной.<br/>
Я прослушал 15 минут и мне приходилось каждую минуту напоминать, что здесь, согласно задумке <s>меркантильного попа</s> автора: представлены его представления (извините за тавтологию) о Ленине, которого он даже не нюхал, не то чтобы знал лично.<br/>
<br/>
Таким мерзотным голосом нужно Горлума толкиеновского озвучивать. А не Ленина. Это уже запредельное что-то.<br/>
Это — не камень. Это констатация факта. <br/>
НО! Я выражаю лишь свои мысли, наверняка найдутся несогласные.<br/>
флаг им в руки.<br/>
:)

Да, начет фашистов перебор. Да и Вермахта тоже. Вермахт был создан в 1935 году. <br/>
<br/>
U-29 — подводная лодка Императорских военно-морских сил Германии, вошедшая в строй в августе 1914 года. Участвовала в Первой мировой войне. Совершила единственный боевой поход, потопив четыре судна. Погибла в бою 18 марта 1915 года.<br/>
(это настоящая, разумеется))))

Рассказ великолепный. Странно, что он не вошёл в антивоенный сборник «Судьбы наших детей». (М. ДетЛит, кажИся...)<br/>
Но… озвучка…<br/>
Ужасно. Эти щёлканья, после почти каждой фразы, они сродни китайской пытке водой, каковую я испытывал на собственной шкуре в течении 12 дней. Врагу не пожелаю.<br/>
Хорошо, что они непостоянные эти щелчки…<br/>
И, как ни печально осознавать, но по моему <b>этот рассказ</b> Юрию Заборовскому не очень удался, в плане интонаций. <br/>
Я думаю, что музыкальный фон исправил бы эту проблему.

Еще резануло ухо название лодки, какая такая ФАУ 29? Откуда это? В немецком алфавите — буква V произносится как ФАУ, а буква U произносится как У<br/>
Лодка называлась U-29, так и в оригинале и в переводе.<br/>
<a href="http://www.hplovecraft.com/writings/texts/fiction/te.aspx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.hplovecraft.com/writings/texts/fiction/te.aspx</a><br/>
это уже ошибка чтеца. <br/>
В остальном прочтено норм.

1. Шоу не в моих любимчиках, слушать полностью не стал, но начало очень понравилось. Очень мягкая и приятная подача.<br/>
<br/>
2. Насчет того что все атомные подлодки зовут «Золотыми рыбками » — неправда. Да и базируются они отнюдь НЕ в Североморске ;-) Автор, будь внимательней. <br/>
Рассказ — хоро-ош! Слог — очень даже неплох! <br/>
Озвучил — Владимир Князев. Тут — ноу каментс.<br/>
:)<br/>
<i>К-222 — советская атомная подводная лодка второго поколения, вооружённая крылатыми ракетами П-70 «Аметист», единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар». Самая быстрая в мире подводная лодка, достигавшая в подводном положении скорости свыше 82 км/ч (44 узла). За дороговизну постройки лодку прозвали «Золотая рыбка».</i><br/>
<br/>
3.---<br/>
4. Хайнлайн «Лифт в небеса». Ну это же — Хайнлайн. Читает Кирилл Головин. Плохого ничего не скажу, а остальные комментарии — излишни.<br/>
5. Наверное есть любители таких рассказов, но не я. Неплохо написано, прочитано/оформлено — отлично.<br/>
6, Пьер Буль — Загадочный святой — не стал слушать, извините. не моё. Прочитано неплохо, но качество звука хромает. Впечатление, что читали на очень плохой микрофон от телефонной гарнитуры. ;-)<br/>
<br/>
07.Род Серлинг — «Чудовища на улице Кленовой» (чит. Олег Булдаков) — это я оставил на потом. Десерт. <br/>
Будет мне на сладкое. <br/>
Сяду ужинать — послушаю не отвлекаясь.<br/>
:)<br/>
<br/>
08.Марк Твен — «Как лечить простуду» — отличное исполнение прекрасной юморески классика американской литературы от Вадима Чернобельского (только хотелось бы уточнить что ванна не «нОжная» а «ножнАя», извините) <br/>
;-)

Вот вся суть книги в раз, два, эээ… в 8-ми словах!)

вот приемлемая озвучка, <a href="https://audioknigi.club/ellison-harlan-mne-nuzhno-kriknut-a-u-menya-net-rta" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/ellison-harlan-mne-nuzhno-kriknut-a-u-menya-net-rta</a>

мда… седьмая минута. Олег… отрывает… гусеницу от трактора!.. и, поудобнее ухватив одной рукой, замахивается и фигачит ей по забору… я, конечно, понимаю, художественный вымысел и все такое… но… лять… гусеница от трактора!.. это такая хрень 30-50 см шириной, метров 7 в длину и весом под тонну!.. допустим, Олег в состоянии поднять это одной рукой… ну пусть обеими… но, млять, размахивать этим, при том, что эта фигня весит в 10 раз больше его, это как? а куда делась инерция?? кто-нибудь когда-нибудь видел, чтобы хвост размахивал собакой, а не наоборот?.. бред в общем

а фраза: «Однако на ней лежит посмертное <b>заклятье</b> о неразглашении этой маленькой тайны…» Вам как? <br/>
/><img src="http://ipic.su/img/img7/tn/1423408169880.1588295603.jpg"/>

Он начитал «Банк...» вот тут <a href="https://akniga.org/uestleyk-donald-bank-kotoryy-bulknul" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/uestleyk-donald-bank-kotoryy-bulknul</a>

почему ЭТО считают фантастикой и притом — хорошей? вспоминаются слова из бессмертного произведения: " Приключение, конечно, но все равно – рутина. У нас в ГСП даже приключения рутинные. Метеоритная атака, лучевая атака, авария при посадке. Авария при посадке, метеоритная атака, лучевая атака… Приключения тела."© <br/>
на мой взгляд, даже эта цитата интереснее написана чем то что я сейчас пытаюсь слушать.<br/>
<b>Слушаю ТОЛЬКО из-за качественного фонового сопровождения</b> и нормального чтеца.<br/>
Редкое сочетание.<br/>
М.Джордж ещё раз доказал что он мастер графомании — столько написать НИОЧЁМ! — это Мастерство.<br/>
Только мастерство ущербное и однобокое.<br/>
Жалко фанатов его «творчества».

Да где Вы берете Василевского <b>без</b> музыки?! Воруете черновики?! (шутка, но передайте ему что без его музыкального оформления рассказы «не звучат». Великая вещь — привычка. Большая Сила.)<br/>
рассказ/прочтение: +/+<br/>
Отличный рассказик. <br/>
Всё-таки не всего я Шекли читал. И надо полагать у меня впереди много нового.