Прошу прощения, Елена, но не могу не отреагировать на Вашу реплику. Вы действительно полагаете, что жить «со вкусом», одеваться «со вкусом» и рассказывать анекдоты «вкусно» невозможно, так как это не связано с кулинарной книгой и едой? Я в последнее время просто заново смакую детективы Агаты Кристи, Гарднера, Рекс Стаута, Чейза и получаю огромное удовольствие от вкуса и актёрского мастерства Чтецов! Спасибо им!
Чтец очень подходит к главному герою Метью Скаддеру, ИМХО, другой голос бы тут ну никак не соотносился с образом ГГ. Вся серия про детектива без лицензии великолепна, так и представляешь Нью Йорк 80х годов. По 2м романам из серии есть фильмы, недавний — Прогулка среди могил, но фильм и книга разные, увы, а хороший бы мини сериал получился из этой серии
Ужасно дешевая и нудная книга.слушал чтобы отвлечься и подумать о своем.в этом плане помогло.В конце чуууточку захватило, но куча дурацких диалогов.Если хочется хорошего детектива, то не останавливайтесь на этой книге-это потеря времени. Кирсанова слушал до этого сглатываний вроде не было, но в этой книге беда какая-то если он не чай прихлебывает, то тяжело жить с таким морем во рту)))
Я не являюсь поклонником автора, это первая книга, с которой я познакомилась. Стала слушать из-за Татьяны Ненарокомовой — как всегда, прекрасно прочитано, браво! (слушала на скорости +15%). В общем книга мне понравилась, хотя мстительная философия героев мне абсолютно не близка. Как обычно, удивила сцена в финале, где главный злодей исповедуется, как гимназистка в кабинете директрисы (этим грешат многие хорошие детективы).
Вы полагаете, что можно манипулировать реальными фактами в угоду писательской фантазии? Я хорошо помню нашумевшее убийство методом отравления известного предпринимателя и его секретарши, а также последующее расследование. Но в данном произведении это событие выдаётся за деятельность сектантов. Уж лучше бы писатель излагал о том, чего в реальной жизни не происходило, т. к. произведение подаётся в жанре детектива, а не мемуары с авторской интерпретацией.
Сафронова Юлия читает замечательно, если бы не одно осложнение: ей никак не даются диалоги. Любые слова героев книги, следующие друг за другом, превращают текст в малопонятную нудную невнятную кашу. <br/>
Татьяна Устинова, конечно, не Лев Толстой, но для любителей лёгкого жанра дамского детектива — отличный выбор, а в начитке Сафроновой Юлии — теряет, несмотря на прекрасную дикцию, интонации и прочие достоинства её как чтеца.
Кто вам мешает не слушать это произведении (на вкус на цвет товарища нет) или что вы ждете от жанра ужасов и мистике, сопливой романтике или интеллектуальный детектива. Ужасы — это есть жесть, чем ее больше тем лучше, для этого и существует этот жанр. А критиковать автора написавший на данную тематику в таком жанре, следую вашей логике можно придраться к чему угодно…
Это из 1 тома, ещё там Стиг Трентер — День крови, Боб Алман — Знать или жить, Олле Хокстрант — Выкуп и Мария Ланг — Шелк и бархат. Кое-что есть на сайте. Читать мне понравилось, а слушать не все. У меня оба тома есть, во 2 томе Валё и Шеваль «Запертая комната» (есть аудио) и Йоенсуу «Служащий криминальной полиции», тоже понравились оба детектива.
Обращаю ваше внимание, что книга находится в разделе «Детективы и Триллеры». Вы, видимо, просто заблудились)) Вам, судя по вашим ожиданиям, нужна документалистика — вот туда и идите. Там всё будет документально, аутентично, одни голые факты, никаких Генрихов фон Гольдрингов со Штирлицами — а будут одни Вилли Леманы, Рихарды Зорге и Соломоны Розенблюмы с Кимами, которые Филби. И вам не нужно будет ни к чему придираться))
Я обычно слушаю книги на работе. Лучше всего детективы)) Старые классические английские — Агата Кристи, Артур Конан Дойль и т.п., современные английские и французские, а то и наши — советские и современные. Пробовала слушать «серьёзную» литературу — не идёт, всё же Достоевского или Толстого, да того же Пикуля лучше читать или слушать дома. А вот детективчики — то, что надо! :)<br/>
А, ещё прекрасно слушаются чеховские рассказы.
Задумка хорошая, но, это фэнтази, а не Эркюль Пуаро… Мало что от сталкера… Автор, лучше бы слепой чаще пересекался с химиком и пригоршней… И что то с ними случалось. Сюжет как в обычном детективе, Аля глухарь, тупо и не интересно… Разачерован, ждал что будет лучше, но… Чтец, ВАМ отдельное спасибо, четко, грамотно, с интонациями. Вам 5+++. За сюжет 2+.(без обид)
Вы хотите сказать своим рассказом что в борьбе со злом участие важнее результата? Или наоборот — указать бесполезность борьбы? Ведь американское участие в первой мировой не имело значимости. Там поучаВствовал, здесь поучаВствовал — везде без результатов, только успевай ноги уносить чтобы не пришибли, что и получилось с вашим гг. <br/>
да и не пошлют «зеленого» детектива (меньше года работы в полиции) на такие задания.
Можно я попрошу людей, которые видят прямой эфир, накидать мне ссылок на детективы но только не те, где маньяки как у Несбе или Кинга, а в стиле Гарднера или там Тонино Бенаквисты, Джерри Коттона, Энтони Беркли, Корризи Донато, Энн Перри, Элизабет Джордж, да той же Агаты Кристи. Спасибо заранее! А теперь скрестила пальцы чтобы побольше добрых людей увидели мою просьбу :-)
Дослушал и думаю чтобы хорошего написать (переварил 9-ю книгу, если кто не следит) <br/>
+ Огромное спасибо Максиму, прочёл на уровне<br/>
— Детектива нет, набор действий со старыми персонажами но в новом городе, описание Киева у Маннергейма и то толком не позаимствовал ( Кулинария, и Мыловарение думаю авторы всем известны…<br/>
на мой взгляд самая неудачная книга серии (учтите политику я не затрагивал)
Романтическое фэнтези с элементами магического детектива. Детективная линия полностью самостоятельная, и книга имеет свой логический конец, несмотря на то, что является частью серии. Спасибо, Света, обратила внимание, благодаря твоему отзыву. Лиля Ахвердян таки искрометно и игриво прочитала рассказ. «Карамелька». Посмеялась от души. Я, в принципе, не любительница подобного жанра. Слушала «смеха ради»… безусловно чтице «плюс жирнючий». Музыкальное сопровождение нежно-эльфийское!
Люблю фэнтази. Фантастика, детективы и даже ужасы тоже с удовольствием слушаю. Приятным открытием для меня стал Крапивин, подаренный И.Князевым! Для меня книги Крапивина (В озвучке ИГОРЯ Князева) — плавание в теплом, чистом океане детства! Глоток непосредственности, простоты и мудрости одновременно. Большое спасибо Игорю Князеву за Крапивина, а Владиславу Крапивину за возможность душой окунуться в своё детство через его книги!🥰❤️
Эх. Всегда хочется приобщиться к настоящей литературе, которая при этом обещает некую интригу с примесью триллера, сюрреализма, или хотя бы детектива. У книг Мёрдок всегда интересные описания, но я попробовал слушать два и это какой-то женский роман! Хотя я особо не читал женских романов, но вот эти бесконечные размусоливания — кто кому понравился, кто кого стесняется… Выглядят как женский роман. Я не выдерживаю.
Гонкуровскую премию книга получила вполне себе заслужено. Написана мастерски. Леметр умеет закрутить сюжет и сдобрить его головокружительными поворотами. Не зря же им написаны сногсшибательные детективы. Цикл «Комиссар Верховен». Многие из них начитаны. К тому же автор левых взглядов. И это чувствуется.:) Одноимённый фильм по книге тоже хорош. Как и следующий роман продолжение «Горизонт в огне». На сайте он тоже есть.
Это. видимо, имеется в виду Эрл Стенли Гарднер.<br/>
Ещё есть два Гарднера, кроме него. Причём оба Джоны. <br/>
Один Джон Чамплин Гарднер. Он писал интересные вещи, основанные на мифологиях, и даже довольно необычные сказки. <br/>
Американец.<br/>
Другой Джон Эдмунд Гарднер Писал шпионские детективы в основном.<br/>
Англичанин.<br/>
Бывает, что их всех путают. Хотя между ними нет ничего общего.:)
Всё не так уж и плохо в детективе, могло быть и гораздо лучше, если абстрагироваться и не читать краткое описание, где напечатали о ГГ, что он лишь наполовину чеченец а, следовательно и наполовину мусульманин, наполовину мужчина. Где его и кто его вторая половина, так и не удалось услышать, видимо это лишь первая половина книги, вторую дописывают. Озвучка на достойном уровне, спасибо Смирнову Геннадию.
Татьяна Устинова, конечно, не Лев Толстой, но для любителей лёгкого жанра дамского детектива — отличный выбор, а в начитке Сафроновой Юлии — теряет, несмотря на прекрасную дикцию, интонации и прочие достоинства её как чтеца.
А, ещё прекрасно слушаются чеховские рассказы.
да и не пошлют «зеленого» детектива (меньше года работы в полиции) на такие задания.
+ Огромное спасибо Максиму, прочёл на уровне<br/>
— Детектива нет, набор действий со старыми персонажами но в новом городе, описание Киева у Маннергейма и то толком не позаимствовал ( Кулинария, и Мыловарение думаю авторы всем известны…<br/>
на мой взгляд самая неудачная книга серии (учтите политику я не затрагивал)
Ещё есть два Гарднера, кроме него. Причём оба Джоны. <br/>
Один Джон Чамплин Гарднер. Он писал интересные вещи, основанные на мифологиях, и даже довольно необычные сказки. <br/>
Американец.<br/>
Другой Джон Эдмунд Гарднер Писал шпионские детективы в основном.<br/>
Англичанин.<br/>
Бывает, что их всех путают. Хотя между ними нет ничего общего.:)