Поиск

Я уже спокойно отношусь к тому, что из всего произведения люди способны увидеть только 1-2 слова. Я этого не понимаю, но уже привык. Вон там читательница увидела БОЛЬШЕ, но Вы на неё наехали «А как же? Ведь тут в рассказе только ОДНО!»<br/>
Что я хотел донести до людей? Да то, что обкончать чужую шерсть — это не Вселенский Грех. И если бы на месте ГГ оказались Вы — ракханг так и подох бы на той планетке, ведь он считал бы человека только дурацким сном. Возможно, озаботился своей психикой и лёг бы в криосон. Может быть его бы и спасли, а может — нет. Но зато ваша мораль бы не пострадала и события пошли совсем другим образом! И Лёша не познакомился с Галей, и вообще, цивилизация ракхангов никогда не узнала бы о людях. Возможно, что этот вариант куда предпочтительнее, чем обоссанная шерсть. Не знаю. Не мне судить.

Ольга, можно я поумничаю? ;) Немножко!?<br/>
Смысл чего угодно появляется в системе «второго порядка». Например: зачем нужна ложка? Чтобы есть. А зачем нужно есть? Чтобы жить. Итак, ложка нужна для жизни, и жизнь — это система «второго порядка» по отношению к самой ложке. Зачем нужно колесо? Чтобы ехать. А зачем нужно ехать? Чтобы куда-то попасть. Итак, адрес — это система «второго порядка» по отношению к колесу. А теперь с жизнью: зачем мы живём? Чтобы дожить. До жить до чего? <br/>
И вот тут-то и возникает проблема! У каждого эта «система второго порядка» своя. Люди придумали (?) Рай и Ад, чтобы иметь «систему второго порядка». Мы живём для того, чтобы попасть в Рай (или хотя бы не попасть в Ад). Именно поэтому без религии так тяжко: иначе смысла у жизни действительно нет. <br/>
Так что если у вас есть эта самая «система^2» — то вам повезло и смысл у вас есть. А если нет…