Поиск

Детектив очень хорош! Кирсанову огр спасибо!<br/>
. У Филлин Гиллиан огромное знание детской души, очень редко встречающееся настоящее объяснение детских поступков и рассуждений <br/>
Нищета, созданная росчерком пера бездушного политика… НИЩЕТА, передающаяся по наследству, деградирующая в каждом поколении… горите в АДУ сейчас при жизни, все политиканы мира, создающие условия для озверения людей.

Пожалуй это самый захватывающий и динамичный детектив Колина Харрисона.Хотя у него все романы очень стильные, нетривиальные… На вкус как кофе с тягуче-сладким ликёром.Этот, впрочем, покрепче.С бальзамом.Начитаны и «Кубинский зал», и «Манхэттенский ноктюрн». Ау читатели! Наслаждайтесь!

Немало мною прочитано книг, от которых когда-то у меня кружилась голова и даже забывала дышать и моргать:-))). А здесь, иногда, при озвучке пустоголовыми чтециками и чтицулями, многие детективы с фантастикой трансформировались в какую-то мутную хрень. Пичалька!<br/>
ИМХО!

Интересная книга. Хороший, напряженный, непредсказуемый сюжет. Прочтение мне понравилось. Правда я слушала произведения в озвучке С.Кирсанова в основном мистические, поэтому настрой был не детективный. Однако это неплохой детектив.

А я как то привыкла и даже не напрягает, начинаешь слушать и… увлекаешься. Я имею в виду чтение НЕНАРОКОМОВОЙ, есть лучше и хуже. вот недавно детектив слушала, оторваться не могла. Конечно не всякая книга ей удаётся, эту слушать не буду.

Голос Марии Абалкиной очень хорош. Но вот сам детектив большого впечатления не произвел: очень раздражает постоянное использование уменьшительно-уничижительных имен — Ирка, Витька, Петька, Валька..., этакая крутая девчонка типа «я на свете всех умней, всех прекрасней и...», красавец-мачо с рукой и сердцем наготове, «хорошие» бандиты одерживают предсказуемую победу над «плохими» бандитами, ну, и в конце торжество чистой и настоящей любви!

Детективы Квентина Патрика хороши, Стельмащук читает душевно, несмотря на его «всколоченные головы»)))) и еще кое-какие неправильности… которые вызывают тааакие бурные обсуждения в комментариях. Прослушала книгу на едином духу, было интересно.

Детектив затягивает. Сюжет оригинальный, отлично переплетается прошлое и настоящее. Но честно говоря, жуткая история. До сих пор в шоке. Есть, над чем задуматься.

не нужно превращать чтение в аудиоспектакль

Не скажу, что супер-супер, просто приятный, легкий, ироничный, светлый и добрый детектив в классическом стиле. Мне понравилась героиня, такой малолетний Шерлок Холмс, скажете, неправдоподобный персонаж, согласна, но мне Флавия и понравилась за эту свою сказочность, да и все мы понимаем, что детективы это просто страшные сказки для взрослых. А то, что пишут про ненависть старших к младшим и про издевательства над малолетней, мол ужас-то какой, то это, увы, удел младших в семье, терпеть издевательства старших, мой старший брат как только надо мной в детстве ни издевался — и подушкой душил, и подставлял всячески перед родителями и пугал ночью нечистой силой. От книги есть польза и для детей, чтобы химию учили, она фантазию в ребёнке развивает, чувствуется, что наш автор эрудирован, приводится много фактов из различных областей жизни, а как передана атмосфера английской деревни и ведь автор — канадец. А каков английский юмор, всего одна цитата: «С высоты птичьего полета мужской мозг, должно быть, выглядит очень похожим на каналы Европы, с мыслями, буксируемыми тяжело бредущими по берегу ломовыми лошадьми. Нет никакого сомнения, что, несмотря на дождь и слякоть, они достигнут пункта назначения, просто следуя череде соединяющихся дорог. Но женский мозг, исходя даже из моего скудного опыта, больше напоминает обширное, кишащее живностью болото, но болото, которое тут же узнает, когда незнакомец всего лишь омочит носок ботинка в его водах. Люди, обсуждающие этот феномен, именуют его „женской интуицией“. Что ж, в этом что-то есть.<br/>
Добавлю, есть сериал английский, так и называется „Флавия де Люс“ (2015)

Очень депрессивно и нудно. Не столько детектив, сколько повесть про месть. Все герои тупы и ведут себя соответственно. Скучно.

Нормальный остросюжетный шпионский детектив. Одно действие. Озвучка норм.

Придётся выбиться из хвалебного хора этой книге. У природы нет плохой погоды, может быть потому, что она изменчива и не успевает надоедать. А с этим романом у меня ассоциируются серые дни поздней осени, моросящие дождём, окутанные туманом, сонливые, бесконечные… Чтение прекрасное, но кажется, что чтицу тоже временами укачивает от текста и она борется с накатывающей дремотой. Очень неприятна прямо-таки ненависть старших <br/>
сестёр к самой младшей и её ответная грубость, злорадство и бессердечие. Они обижают и обзывают её постоянно, связывают ребёнку руки, забивают кляпом рот, бросают в тёмной и душной кладовке, она им пакостит, ворует вещи, ставит химические опыты над сестрой… Отец непонятно какой, дела ему до детей нет. Если бы роман был о трагедии разобщённости и нелюбви друг к другу в семье, но это «иронический детектив», а семейная трагедия просто фон, до которого тоже нет никакого дела автору. В книгах всегда ищешь что-то для ума или для сердца, а лучше и то и другое, но я для себя ничего не нашла. Рада за тех, кому повезло больше.

Ну, до Дэна Брауна данному повествованию далеко. Детектив неплохой, но… во всех детективах обычно расставляются все точки над «i». Здесь же осталось непонятным, что в действительности связывало Марлену и Маркизу, а также зачем кому-то понадобилось устранять эту Маркизу. И концовка разочаровала. Если бы это было не книгой, а фильмом, то можно было бы предположить, что у создателей не хватило средств и времени для логического завершения сюжета. Но главное — непонятно, какие цели преследовал госсекретарь Ватикана, отдавая плащаницу братству? Что побудило на такой нелепый поступок человека, стремившегося подняться по карьерной лестнице до статуса Понтифика? Также неясно — почему главный отрицательный персонаж, будучи таким расчётливым и всезнающим, вдруг доверил расшифровку столь важного для него фолианта буквально «первому встречному»? Увы и ах. Повествование интересное, но с логикой серьёзные проблемы. Поклонникам умных и логичных детективов лучше не тратить своё время, чтобы не разочаровываться.

Мелодрама-детектив, слушается ровно без каких-либо эмоциональных всплесков.

Как-то не очень по сравнению со второй книгой и исполнением Рослякова. Мне кажется, что аудиоспектакли очень теряют из-за отсутствия отношения автора к героям, которые проявляются в их описании.

Детектив на фоне ихней безнадежной жизни в глубинке Техаса. <br/>
Чтец прекрасный. детектив интересный. прослушала с удовольствием.

Когда-то, много лет назад видела фильм, снятый по этому произведению. Сейчас прослушала аудиоспектакль с превеликим удовольствием! Все актёры — звёзды советского театра и кино. Кто не читал — послушайте и вам тоже понравится.

Интересный и увлекательный детектив в хорошей, душевной озвучке Татьяны Ненарокомовой.) Запись старая, долгие паузы между дорожками, но в целом все нормально и прослушиванию это не мешает. Спасибо!)))

Не лучший детектив. Много литературной «воды», что сказывается в желании сократить прослушивание.