Да. Если не знаком с основным сюжетом по Эйзенхорну — непонятно, что откуда взялось, и особенно <spoiler>какого хрена инквизитор запросто обращается за помощью к демонхосту</spoiler>. Переслушал после ознакомления. Зашло. Мораль — начинайте с начала. Подтверждаю, что ознакомление со вселенной Warhammer 40000 можно начинать с этого цикла, и это проще, чем «Ересь Хоруса». Такие себе легкие боевики с элементами детектива. И непонятных (новичку) терминов кратно меньше, чем в той же ереси. Прочтение прекрасно как всегда.
Значение секса слишком преувеличено. Результат ± предсказуемый. Правда <spoiler>не ожидала беременности</spoiler>. Исполнение высшего уровня, дикция, интонация, ударение, паузы, всё работает на атмосферность. Ощущение портят вставки. Режиссер, наверное, не придумал ничего лучше, у меня, тоже нет варианта. Тем, кто считает, что повествование от лица женщины, это признак бабского чтива, не стоит тратить время. Остальные могут получить удовольствие от талантливого исполнения и более или менее интересно детектива без погонь, стрельбы, почти без крови.
Отличные детективы у Джона Харта. Автор сживается с героем, от лица которого идет рассказ. Следом и ты начинаешь смотреть на мир глазами этого героя и чувствовать то, что чувствует он. Интересно будет прослушать или прочитать еще раз, обращая внимания на детали, которые могли ускользнуть с первого раза. В прочтении Кирилла Головина — это просто никакого кино не надо. На высшем уровне!<br/>
<br/>
Было забавно услышать все эти «поспрошаю», «чем могу» и т.д.
Парадокс этого детектива заключается в том, что «гениальный сыщик» для раскрытия дела был вообще не нужен. <spoiler>Ведь даже самый тупой полицейский после задержания главного подозреваемого откатал бы свежие отпечатки пальцев и убедился в его невиновности. А дальше совсем просто: перебираешь людей, имевших доступ к дактилоскопическим данным бывшего заключенного. И самый первый в этом списке после обыска был бы изобличён и представлен суду с неоспоримыми доказательствами вины.</spoiler> Банально, просто и без всякой «дедукции».
Признаюсь, мне очень нравятся песни Мадонны, в частности и её неувядающая со временем композиция Frozen. Название этого рассказа слегка сбила меня с толку… но, нет- эта композиция мало чем связана с ,, Холодом,, писателя Игнатова Алексея. И всё же заинтриговала рубрика детективы-триллеры. Заставила себя прослушать и не было сожаления об этом. Повествование достаточно интересное, согласитесь- то, что краткое всегда имеет способность ассоциироваться с талантливостью. Как и сюжет рассказа прочтение заслужило мои аплодисменты. Спасибо за труд.
Спасибо Вам за приглашение! Но к сожалению меня нет в одноклассниках, во первых Украина банит этот ресурс, Да и я считаю что это очередной сбор информации Для Спецслужб))<br/>
Так что лучше писать письма на имейл или другие ,,, ВайБер Вайд Цап и т.д,<br/>
Просто прослушивание Ваших книг, как то совпало с моей сегодняшней ситуацией, Жаль, что мастерство пера мне не дано. Такой деектив на реальных событиях… такое уж точно не придумаешь))
Имеется в виду «Библиотека классического детектива» Борхеса, то есть отобранные им как лучшие в своем жанре. Были выпущены циклом в одинаковых обложках, туда вошли: Корнелл Вулрич «Черный занавес», Николас Блейк «Конец главы», Николас Блейк «Минута на убийство», Эрик Линклэйтер «Мистер Бикулла», Энтони Беркли «Убийство на верхнем этаже», Джон Диксон Карр «Защиту ведет Патрик Батлер», Вера Каспери «Беллилия. Убийца или жертва?», Джеймс Хилтон «Это — убийство?» и настоящая книга, под которой пишем комментарии — лично мне она кажется одной из самых лучших.
Интересное произведение. Лихо закручен сюжет. Цепляет своей необычностью. И, конечно, интригует, что в центре внимания — знаменитые герои. Достоверно передана атмосфера Лондона конца 19 в. И миссис Хадсон пристутствует. Да, тут у Холмса немного другой характер, но в целом всё соблюдено в рамках традиции английского детектива. Постепенно нагнетается атмосфера загадочности и драматизма, как и у Конан Дойла. Приятно, что автор не пытается подражать знаменитому писателю и перепевать «затертые» сюжеты, а создает нечто своё, оригинальное, но достойное внимания. Прекрасная озвучка.
Это моя вторая книга, которую слушаю в исполнении Валерия Стельмащука.<br/>
Предыдущую из этой серии «Убийца, Ваш выход» тоже он читал.<br/>
Сначала трудно ложился его голос на моё восприятие. Потом привыкла.<br/>
А в этой книге уже начинаю влюбляться в его мягкий, чуть приглушённый, тембр голоса.<br/>
Тем более, что сдедующую книгу «Смерть в экстазе» читает он же. И это уже меня радует.<br/>
Серия отличная. Очень нравится. Спокойные, выдержанные, с иронично-ангийским юмором уже ретро детективы.
Прослушал сборник на другом сайте, где его выложили ещё вчера. Мне он очень понравился: люблю детективы, да и авторы этих рассказов весьма мною уважаемы. Исполнение выше всяких похвал, как всегда у этого коллектива чтецов. Большое спасибо всем, кто принимал участие в записи этого сборника!<br/>
А теперь, о главном, из-за чего, собственно, я и решил написать. Хочу выразить своё сочувствие и пожелать выздоровления супруге Владимира Князева Юлии. Не теряйте Веры и Надежды! Пусть всё будет хорошо!
Что можно сказать о книге, «Этого» в книге не много, как мог бы судить человек по комментариям не зная книгу, книгу дослушал ради концовки, и был разочарован, конец вроде бы правильный, а чувствуете как будто надо было по другому как-то) в общем не особо стоит книга внимания, глубокого смысла тут никого нет, детектива тоже, так что те, кто любит простой сюжет, и в душе (извращенец) утонченный индивид, то может потратить 7 часиков на прослушивания, всего приятного.
С удовольствием читаю у Блока Лоуренса его серию «Иронические детективы»., не смотря на довольно длинные отступления, не связанные с сюжетом ( иногда я их просто пролистываю). Уж очень привлекательный взломщик по призванию Берни Роденбарр — интеллектуал, с юмором. с определеннным кодексом чести, наличие которого при такой профессии приводит в недоумение, ставит в тупик — не знаешь. как ко всему этому относиться. Поэтому я читаю (или слушаю). увлекаюсь интригой, наслаждаюсь юмором и просто получаю удовольствие, не заморачиваясь моральной стороной деятельностью Берни.
Начала было слушать, и было интересно, но пришлось прослушивание оставить… по той именно причине, которую все читатели отметили — печально и депрессивно… не хочу портить себе настроение и несколько дней кряду ( интересно, сколько? ) переживать и ходить как в воду опущенная… не для того существуют на свете детективные романы… если таких ощущений захочется — почитаю сама бумажного Кафку… или Набокова… или Горенштейна… да мало ли! а детективы мне не для того нужны… так что ну-ка на фиг — здоровье дороже…
Мне книга очень понравилась! Яркие, харизматичные персонажи, сложные и трогательные взаимоотношения, хороший сюжет, добрая развязка, неизменно качественное артистичное прочтение Игорем :) С удовольствием приступаю ко второй книге про детектива Страйка «Шелкопряд». Единственное — удивил выбор музыкального сопровождения. Ну слишком романтичны и легки композиции Габин для детективного жанра, вкупе с другой ритмичной и даже игривой мелодией прям разрушали всю атмосферу вдумчивого и запутанного расследования. Обычно книги Абуки отличаются тонким и точным подбором музыки к произведению… неужели у меня на столько иное восприятие?..
Идею? Вопрос, конечно, интересный… Рассказ -это жанр малой повествовательной прозы. Идея в литературе — это мысль, заключённая в произведении. Тема, смысл в рассказе точно есть, и интересный сюжет, и неожиданная развязка… Ну, каждый видит своё в написанном (прослушанном), у всех разные мысли, рассуждения и впечатления. Хотите, чтобы за 24 минуты вам зажгли сердце какой-то идеей? А какая вам нужна была идея, на какую тему? Думаю, что раздел «детективы, триллеры», в котором размещён рассказ не поможет вам в поисках.
Одно говнище идёт, валом… Графоманы и жулики… Чтецы- дилетанты безграмотные! Один Ларионов, Седьмой Бабай, чего стоит! Мрак.<br/>
Саша Клюквин, Серёжа Чонишвили, Бордуков, Борзунов, Котов… Короче — профи.<br/>
А эти самоделкины со своими «цЕпочками» и прочими «шедеврами» — это всё мусор, визуальная макулатура. ДЕТЕКТИВЫ БАБЫ ЧИТАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ!!! Пущай про любофь читают.<br/>
Уважайте слушателя. Тем паче, что ВЫНУЖДЕНЫ слушать книги, а не читать. люди, пусть и не выжившие из ума, но пожилые, то бишь грамотные и умные. Доходчиво?
Книга, в общем и целом, производит непонятное впечатление, если пропустить явные нестыковки в плане жажды мести некоего персонажа — Маргариты, которая живет в «интересном» месте, с проекцией пространства внутри, как в небезызвестной квартире в известном произведении настоящего Мастера и Писателя, тут ещё и явно тяжеловато со словарным запасом, какое-то очень однотипное и односложное повествование, немножко примитивное, создаётся впечатление, что книгу пишет восторженная девица 10-11 классов, явно не мужчина, в общем хотелось мистического детектива-триллера, а получилось — как всегдаю
О вкусах не спорят. Спорить и не хочу. На мой взгляд, писательница третьего или четвёртого ряда, произведение — соответственно. О работе детектива, следствии, розыске информация у неё самой лишь из плохих книжек и кинофильмов, сама кое-что насочиняла неуклюже, это совсем смешно выглядит. Вообщем, наивная сказочка про девушку с пистолетом, образование которой прекратилось в её 16 лет. Впечатление, что и писательницы — тоже. Возможно, что моя собственная профессиональная деятельность в следствии и уголовном розыске виновата в такой оценке.
Ларионов великолепен в определенных жанрах — русский (или просто народный/псевдонародный ) антураж, юмор с недалёким героями и пр. Космическая фантастика, романтика, современные детективы и пр. в его исполнении слушать очень трудно — все таки при всем тембре и душевности, сглатывания окончаний — это не айс. Так универсалов немного, по пальцам двух рук пересчитать… те же Г.Коршунов, Ведьма и многие другие также ограничены рамками своих жанров… Это просто надо понимать и не требовать от чтецов чудес. Надо быть благодарными за их труд.
Авторам в стиле ужасов, можно только посочувствовать, за последние лет десять, этот жанр исписали вдоль и поперёк… и метры и прочая писательская челядь… поэтому чем то удивить, найти какую то изюминку, фишку тяжело… в этом рассказе все предсказуемо,… но пишет Библитекарь, легко, тонко подмечает детали, задатки видны… попробуйте писать детективы, Александр, может исторические, времён Пётра |, например, там и мистики какой нибудь раскольнической, можно добавить в меру… само повествование исторического дедектива-- что то, в стиле Акунинской Пелагии и Бульдога… удачи
<br/>
Было забавно услышать все эти «поспрошаю», «чем могу» и т.д.
Так что лучше писать письма на имейл или другие ,,, ВайБер Вайд Цап и т.д,<br/>
Просто прослушивание Ваших книг, как то совпало с моей сегодняшней ситуацией, Жаль, что мастерство пера мне не дано. Такой деектив на реальных событиях… такое уж точно не придумаешь))
Предыдущую из этой серии «Убийца, Ваш выход» тоже он читал.<br/>
Сначала трудно ложился его голос на моё восприятие. Потом привыкла.<br/>
А в этой книге уже начинаю влюбляться в его мягкий, чуть приглушённый, тембр голоса.<br/>
Тем более, что сдедующую книгу «Смерть в экстазе» читает он же. И это уже меня радует.<br/>
Серия отличная. Очень нравится. Спокойные, выдержанные, с иронично-ангийским юмором уже ретро детективы.
А теперь, о главном, из-за чего, собственно, я и решил написать. Хочу выразить своё сочувствие и пожелать выздоровления супруге Владимира Князева Юлии. Не теряйте Веры и Надежды! Пусть всё будет хорошо!
Саша Клюквин, Серёжа Чонишвили, Бордуков, Борзунов, Котов… Короче — профи.<br/>
А эти самоделкины со своими «цЕпочками» и прочими «шедеврами» — это всё мусор, визуальная макулатура. ДЕТЕКТИВЫ БАБЫ ЧИТАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ!!! Пущай про любофь читают.<br/>
Уважайте слушателя. Тем паче, что ВЫНУЖДЕНЫ слушать книги, а не читать. люди, пусть и не выжившие из ума, но пожилые, то бишь грамотные и умные. Доходчиво?