Поиск

Вот опять вы путаете «зеленое и мокрое». В чем схожесть то? В том, что и там и там воевали, в том что воевали граждане или бывшие граждане? Я даже сбросил вам определение коллаборационизма, думал этого хватит. А как быть с коллаборационистами Франции, Венгрии, Голландии, Югославии, Дании, им тоже мешала жить гражданская война в России? БОльшая часть «добровольцев» из республик СССР подбирались не из идейных соображений, а скорее по национальному признаку, а так же из личной ненависти. Посмотрите состав и наименование этих частей, я не встречал ни одной чисто «антикоммунистической» дивизии или легиона. Были интернациональные, например печально известная 36-я дивизия «Дирлевангер», куда набирали военнопленных и различных преступников: состояла из немцев, русских и украинцев. Подразделение комплектовалось из заключённых немецких тюрем, концлагерей и военных тюрем СС, причем заключенных по самым мрачным статьям (убийство, изнасилование и т.д.) под предводительством такого же отморозка Оскара Дирлевангера.<br/>
Недовольных полно в каждой стране, а власть в СССР была далеко не няшной и не либералистической. Но для гражданской войны нужны лидеры и мощное движение народных масс, а все коллаборационисты были на коротком поводке у великого рейха, им не то что рулить бы не дали, им лаять без команды хозяина не разрешалось (да и масштаб у них был хуторянский). Яркий пример тот же Бандера, как только он попытался что то сказать от себя, немцы сразу отправили его в лагерь, червей кормить, а его genosse Мельник лаял только по команде, его оставили при власти. Или создание Локотской республики, с ее колхозом наоборот. «Гитлер приде порядок наведе» — вот главная суть этих идей. А немцы народ прагматичный- рабы могут верить в любые сказки, лишь бы работали.<br/>
И вообще мы давно оффтопим, а люди зашли почитать про книгу. Если вам будет интересно, покопайтесь в исторических материалах их в сети полно.

Нравится как озвучивает Власова Ирина! спасибо ей! ощущение детства и что бабушка читает сказку!

Думаю, описание писал тот, кто посмотрел фильм с Джонни Деппом, там книгу превратили в мистический хоррор. Как впрочем и сказки Братьев Гримм в другом фильме (правда у братцев сказочки были, мягко говоря, не детские).

Сказочная сказка, но интрига присутствует.

Сказка может и не плохая, но слушать не смогла, а жаль похоже интересная история.

Не плохая сказка с элементами детектива для девочек. И чтица действительно хорошая.

В чем-то притча, в чем-то сказка. В каждой сказке есть доля сказки. Дослушала до конца. Не пожалела, что включила эту книгу.

Произведение слушать можно, нормальная сказка. Правда частые и беспорядочные перескакивания автора с одной мысли на другую в процессе чтения портят впечатления.

Прослушала с удовольствием обе книги. Милая сказка, без пошлости и грязи, с небольшими отголосками к Гарри П. Очень приятная история. Авторам честная 10. Чтица Вета заслуживает такую же честную 10! Великолепно.

Супер сказка:)

… я прослушала всю книгу, видимо пора таких романов для меня позади.… мрачная сказка… хотя раньше думала бы по-другому.

Это что-то необыкновенно прекрасное. Получила настоящее удовольствие, такие живые и пронзительные сказки.

Да, конечно! Валера жги! Ломай меня полностью! «Ваня я ваша навеки!» (Волшебное кольцо). ...(боже как же ему наверное икается, мне даже жалко стало… но нет вру, не жалко, он же меня не жалел, когда читал))))

Большое спасибо за книгу. Читала бумажную давно, но теперь решила послушать. Слушала каждый раз перед сном, как сказку. Любимая «Сага о копье» преерасна!

Книги о Гарри Поттере — великолепны и доступны любому возрасту. Это можно назвать прекрасным семейным чтением. Яркие персонажи, оригинальный сюжет, интриги и хитросплетения, прекрасный волшебный мир с многообразием волшебных существ, — эта серия книг вполне может стать шикарным образцом популярной детской классической литературы.<br/>
Обожаю читать сама, очень понравилась экранизация книг, а теперь еще и прослушала аудио-версию в исполнении Клюквина. Хочу сказать, как активный слушатель аудиокниг, Клюквин великолепен! Я слушала многих чтецов, и до этого выделяла только Игоря Князева, теперь считаю, что Александр Клюквин, если не превзошел Князева, то не уступает уж точно. Огромное спасибо чтецу за выразительное, эмоциональное, талантливое прочтение!!! Вы наделили каждого персонажа собственным характером и душой!

а почему не написано, что читает первые сказки ещё и Бордуков Александр?

Замечательные сказки) послушала сама, теперь можно и дочери включить)

Современная Красная Шапочка. Даже кузнец имеется. Неплохая сказка

Огромное спасибо автору за увлекательную, потрясающую историю без озабоченных героев, просто отдых для души! Отдельное спасибо за озвучку — затягивает в волшебный мир и не отпускает до окончания истории! Получила море удовольствия!!!

Ну Барков скорее пародировал своего шефа Ломоносова, прикалываясь над его одами. Многие вещи, которые ему приписывают, написаны гораздо позже и не имеют к нему никакого отношения (например знаменитый Лука Мудищев). Барков за свое «поведение» пострадал еще при жизни. Мы же говорим о фольклоре, Афанасьев сам лично собрал не так много сказок, основная масса была взята из архива Русского географического общества, из записей другого знаменитого человека — Владимира Ивановича Даля. Первый сборник включал 600 сказок, собранный со всех губерний России, сборник был для фольклористов и являлся академическим изданием. Позже академик Срезневский попросил Афанасьева сделать сборник именно детских сказок, были отобраны около 60 сказок и вышел сборник в 1870 году. Именно срамные сказки были выдраны из научного труда, кстати некоторые сказки запретила цензура уже тогда (к эротике они не имели никакого отношения). Сказки Афанасьева, это прежде всего научный труд для фольклористов и этнографов, так он и задумывался. До него таких серьезных работ не было.<br/>
PS Неплохая фраза в аннотации «Беречь от детей, а также лиц, чья мера морали и нравственности превышает здравый смысл.» — добавить нечего.)))