Хм… вообще то «дизы» это из другой оперы, и к закладкам в «избранном» не относится. Во всяком случае я бы не стал помещать книгу в избранное если она мне не нравится.<br/>
А Ваш случай с 10ю дизлайками через полчаса, так это у вас личная армия хейтеров образовалась. Или у Ёжика. Но это не мой случай. Для меня ниже своего достоинства следить за тем что вызывает раздражение и как только появляется повод сразу бросаться <s>гавном</s> «дизлайками». Но как я понимаю — не все таких принципов, как у меня)))<br/>
Поэтому могу лишь дать совет:<br/>
Не обращайте внимания, само отвалится )))<br/>
Мне например нравится как вы озвучиваете серию С.Т.А.Л.К.Е.Р. а постап — не моё. Да и повести у Ёжика немного не очень. Рассказы — другое дело.<br/>
Но я из-за этого не стал минусить. Послушал 3%. Не моё. Отложил. <br/>
Правда и + не поставил. но я книгу не слушал, как её оценивать? а отдельно исполнителя не плюсанешь. остаются комментарии))))
Это у По вы не нашли сарказма и черного юмора?!!! ))<br/>
Сильно подозреваю, что вы его не читали, по крайней мере дальше «Убийства на улице Морг» и «Золотого жука».))<br/>
Почитайте «Ангел необьяснимого», «Черт на колокольне», «Герцог де Л'Омлет », «Мистер КАКВАСТАМ», «Как была набрана одна газетная заметка», «Без дыхания», «Очки» и пр.<br/>
<br/>
Да и Лавкрафт не был сумасшедшим мистиком. Он относился к монстрам из своих книг с юмором. Один его стеб с Некрономиконом чего стоит. До сих пор люди ломают копья, существовал ли алхимик Абдул Альхазред или нет. А между тем писатель придумал его в 5 лет! ))<br/>
Стокер вообще не ясно, как затесался в этот список…<br/>
<br/>
А Амброз Бирс, прежде всего был журналист, до самой своей насильственной смерти.<br/>
Жизнь у него была не простая, характер вздорный, да и война добрее его не сделала. К тому же он сильно озлобился на всех, за свои проблемы — все это отразилось и на его творчестве. Отсюда и резкость, и прямолинейность, и черный юмор.
Сегодня напомнили мне о рассказе Рюноске «Счастье». Процитирую:<br/>
<br/>
В рассказе Рюноске старик гончар не поделился рецептом счастья со своим подмастерьем — был умудрен жизнью, но понимал его так, как подсказывало ему его сердце: подмастерье еще молод — живет преимущественно эмоциями, а не разумом, хотя нельзя отказать ему в прагматизме, ибо юноша хочет лучшей доли, заключив сделку с Каннон-сама, божеством, — он хочет быть счастливым, тогда как старик уже успел пройти все этапы взросления и позволить себе быть немного скептичным в вопросе веры в счастье. Жизнью умудрённый старик может указать на дверь, юноша же — открыть ее и войти в нее, то есть самому принять решение в достижении собственного счастья. Конечная фраза рассказа так и звучит: «…Завтра же засяду в храме!» Хотя согласитесь, на бога надейся, а сам не плошай!<br/>
<br/>
В рассказе все без какого бы то ни было морализаторства, как и у Эзопа: в счастье надо верить, ведь, вера и счастье в контексте вечного движения — понятия, вытекающие одно из другого и в этом смысле понятия — неразделимые; точно также как вера порождает и надежду, и любовь — вечные темы, имеющие также и религиозный окрас, что и было использовано автором в своем рассказе. Как можно быть счастливым без веры? …без надежды? …без любви — если не к кому-то, то к своей собственной жизни, чтобы ценить жизнь и других таких же созданий, как и ты? А как можно быть счастливым, не будучи верующим?! Не важно, во что или в кого!.. Может быть, поэтому вера так и нужна человеку… А приобретя веру, он же ее возводит в культ, что потом и становится религией.<br/>
<br/>
В тему будет сказано, вспомнилась мне одна из кремлевских баек о том, как Никита Сергеевич Хрущев, встретив в Кремле Патриарха Алексия, в беседе с ним заявил: «Мы марксисты и потому разделяем мысль Маркса о том, что религия — это опиум для народа». Патриарх, человек умудренный, благообразный, посмотрев в потолок кабинета, потом на стол генсека, ответствовал так, словно читал псалом: «Хотя мы не марксисты, но тоже разделяем мысль Маркса о том, что религия — это сердце нашего бессердечного мира», на что Хрущев, сконфузившись, спросил Патриарха: «Где об этом говорит Маркс?», «Да там же, где он сравнивает религию с опиумом» — закончил визави Хрущева.<br/>
<br/>
Такой ответ смутил Генсека.<br/>
<br/>
После ухода Патриарха Никита Сергеевич в ярости топал ногами по паркету, накричал на своих референтов, не подготовивших его должным образом к встрече.<br/>
<br/>
Полная же цитата из Маркса (т.1.ст.415) гласит: «Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобна тому, как она — дух бездушных народов. Религия есть опиум народа».<br/>
<br/>
Вспомнилось также, что Рюноскэ Акутагава покончил жизнь самоубийством, в ком, видимо, перестало биться сердце этого бессердечного мира…
не всегда выходит идеально произнести все звуки. а если я начну перечитывать каждый абзац по многу раз что бы добиться идеального произношения каждой буквы то книгу буду начитывать в разы дольше :( пока что я начитываю просто разрабатывая голос что бы он у меня был не такой глухой и сиплый как был раньше (можете послушать первоначальный голос в 8-й книге), а со временем я надеюсь ко мне придет и идеальная дикция как у настоящих дикторов :)
А на Волге в цене барсучий жир! Правда, там они его не едят, а только пятки мажут. Чтоб не трескались. Но барсукам от этого не легче!)))<br/>
ЗЫ: ))) Оказывается, сейчас и коронавирус им лечат!))) <br/>
<a href="https://topspb.tv/news/2020/10/20/vrach-rasskazala-effektiven-li-barsuchij-zhir-pri-koronaviruse/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">topspb.tv/news/2020/10/20/vrach-rasskazala-effektiven-li-barsuchij-zhir-pri-koronaviruse/</a>
Про плагиат я писал в своих комментариях выше Virtual Sword God! того же автора, что и про «Систему вампира», на другие примеры мне придется потратить не 1 день на иностранных ресурсах, собирая информацию по частям, так как придется еще и искать в архивах постов.<br/>
Если у вас есть время, можете прочитать 15-20 глав этой новеллы, и сделать выводы, при чем объективные выводы, основанные на вашем общем опыте. А официальное заключение или обвинение автора в плагиате — мы не в суде, экспертизу Вы можете провести сами, со своими переводчиками.<br/>
Лично меня возмущает такая реклама «авторов», которые собрали как конструктор из нескольких бесплатных источников/шаблонов план развития персонажей и окружающих ситуаций и выдают на гору новое произведение. Я прочитал не одно такое вот «творение», могу отличить какой рассказ будет отличным, а какой — повторяет одно и тоже из раза в раз.
Очень жаль, что не digig не стал дальше озвучивать. Специально берег прослушивание книг на ночь. Только перед сном слушал. И всё равно 3 книги закончились. С такой озвучкой и с такой великолепной книгой никакие много бюджетные фильмы и рядом не стоят.
спасибо. я эту версию вчера уже читал, но спасибо за заботу. А мне, знаете ли больше нравится вот ЭТОТ вариант изложения.<br/>
Он более понятный, связный и подробный <a href="https://pritchi.ru/id_2676" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pritchi.ru/id_2676</a> настоятельно рекомендую ознакомиться, а то что прочли в вики — вытереть из памяти. Руки бы отрывать таким составителям статей. )
ну да, согласен, с Марсом я косанул. Все знают, что там кроме марсоходов никого поэтому Маск решил его единолично оккупировать )))<br/>
<br/>
Надо было написать «с Нибиру» или вообще, скажем — с Америки. Вот это — точно те места, где очень туго с географией других стран.(а иногда и своей тоже наглядный пример: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PjSU1pp6HBI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PjSU1pp6HBI</a> смотреть с 1м40сек )
Тюлин это мой прадед, моя бабушка Лидия Ивановна Тюлина, родилась на Внтлуге, а потом жила в Горьковской области, вышла замуж за Слесарева Василия Абрамовича, она дочь Иванки, мальчика сына Тюлина. Дед был образованный, была строительная артель у него. Бабушка была простая… Необразованная. Родили много детей, выжили 6.
Не прослушал и четверти книги, но встретил кучу технического бреда не выдерживающего никакой критики, судите сами:<br/>
1. Нефть на Марсе — было сложно, но стерпел, не понятно правда кому они продают эту нефть, она наверно стоит дороже золота после доставки на Землю.<br/>
2. Грузовой корабль перевозит поврежденную технику на Землю, с целью ремонта — да это покруче нефти (её то не нужно будет везти назад), почему нельзя починить технику на месте, для меня так и осталось загадкой. Капитан например использует экзоскелет с единственным дефектом — неработающим маневровым двигателем, ну какие тут варианты — только везти на Землю.<br/>
3. Пожар на космической станции — гигантская станция с тысячей человек персонала которая просто сгорает, и это в космосе то, где достаточно разгерметизировать отсек на чем пожар и закончится, не говоря уже при системы пожаротушения которые просто должны были быть.<br/>
4. Реактор который пришлось охлаждать вручную(!) чтобы он не взорвался — вручную это простите как? Дули они на него что-ли, или может писали по очереди… столько интересных вариантов.<br/>
<br/>
И это все до основного сюжета, дальше слушать как-то нет желания, понятно что будет только хуже.
А вы часто встречали безграничный полет фантазии и вдохновенные словоизлияния со стороны рядового охранника с 8-летним образованием?<br/>
Это было бы реальной фантастикой!
… при стихающих раскатах грома «идёт» соло от Томми Айоми, с плавным вступлением колоколов,<br/>
и… (все ожидают Оззи), но нет, — и тут уважаемый Юрий Гуржий говорит: -«До новых Книг, Друзья»,-<br/>
такая себе «версия» :)) А с «B. Sabb.», это конечно, «тема»!!!<br/>
Спасибо.
А Ваш случай с 10ю дизлайками через полчаса, так это у вас личная армия хейтеров образовалась. Или у Ёжика. Но это не мой случай. Для меня ниже своего достоинства следить за тем что вызывает раздражение и как только появляется повод сразу бросаться <s>гавном</s> «дизлайками». Но как я понимаю — не все таких принципов, как у меня)))<br/>
Поэтому могу лишь дать совет:<br/>
Не обращайте внимания, само отвалится )))<br/>
Мне например нравится как вы озвучиваете серию С.Т.А.Л.К.Е.Р. а постап — не моё. Да и повести у Ёжика немного не очень. Рассказы — другое дело.<br/>
Но я из-за этого не стал минусить. Послушал 3%. Не моё. Отложил. <br/>
Правда и + не поставил. но я книгу не слушал, как её оценивать? а отдельно исполнителя не плюсанешь. остаются комментарии))))
Сильно подозреваю, что вы его не читали, по крайней мере дальше «Убийства на улице Морг» и «Золотого жука».))<br/>
Почитайте «Ангел необьяснимого», «Черт на колокольне», «Герцог де Л'Омлет », «Мистер КАКВАСТАМ», «Как была набрана одна газетная заметка», «Без дыхания», «Очки» и пр.<br/>
<br/>
Да и Лавкрафт не был сумасшедшим мистиком. Он относился к монстрам из своих книг с юмором. Один его стеб с Некрономиконом чего стоит. До сих пор люди ломают копья, существовал ли алхимик Абдул Альхазред или нет. А между тем писатель придумал его в 5 лет! ))<br/>
Стокер вообще не ясно, как затесался в этот список…<br/>
<br/>
А Амброз Бирс, прежде всего был журналист, до самой своей насильственной смерти.<br/>
Жизнь у него была не простая, характер вздорный, да и война добрее его не сделала. К тому же он сильно озлобился на всех, за свои проблемы — все это отразилось и на его творчестве. Отсюда и резкость, и прямолинейность, и черный юмор.
<br/>
В рассказе Рюноске старик гончар не поделился рецептом счастья со своим подмастерьем — был умудрен жизнью, но понимал его так, как подсказывало ему его сердце: подмастерье еще молод — живет преимущественно эмоциями, а не разумом, хотя нельзя отказать ему в прагматизме, ибо юноша хочет лучшей доли, заключив сделку с Каннон-сама, божеством, — он хочет быть счастливым, тогда как старик уже успел пройти все этапы взросления и позволить себе быть немного скептичным в вопросе веры в счастье. Жизнью умудрённый старик может указать на дверь, юноша же — открыть ее и войти в нее, то есть самому принять решение в достижении собственного счастья. Конечная фраза рассказа так и звучит: «…Завтра же засяду в храме!» Хотя согласитесь, на бога надейся, а сам не плошай!<br/>
<br/>
В рассказе все без какого бы то ни было морализаторства, как и у Эзопа: в счастье надо верить, ведь, вера и счастье в контексте вечного движения — понятия, вытекающие одно из другого и в этом смысле понятия — неразделимые; точно также как вера порождает и надежду, и любовь — вечные темы, имеющие также и религиозный окрас, что и было использовано автором в своем рассказе. Как можно быть счастливым без веры? …без надежды? …без любви — если не к кому-то, то к своей собственной жизни, чтобы ценить жизнь и других таких же созданий, как и ты? А как можно быть счастливым, не будучи верующим?! Не важно, во что или в кого!.. Может быть, поэтому вера так и нужна человеку… А приобретя веру, он же ее возводит в культ, что потом и становится религией.<br/>
<br/>
В тему будет сказано, вспомнилась мне одна из кремлевских баек о том, как Никита Сергеевич Хрущев, встретив в Кремле Патриарха Алексия, в беседе с ним заявил: «Мы марксисты и потому разделяем мысль Маркса о том, что религия — это опиум для народа». Патриарх, человек умудренный, благообразный, посмотрев в потолок кабинета, потом на стол генсека, ответствовал так, словно читал псалом: «Хотя мы не марксисты, но тоже разделяем мысль Маркса о том, что религия — это сердце нашего бессердечного мира», на что Хрущев, сконфузившись, спросил Патриарха: «Где об этом говорит Маркс?», «Да там же, где он сравнивает религию с опиумом» — закончил визави Хрущева.<br/>
<br/>
Такой ответ смутил Генсека.<br/>
<br/>
После ухода Патриарха Никита Сергеевич в ярости топал ногами по паркету, накричал на своих референтов, не подготовивших его должным образом к встрече.<br/>
<br/>
Полная же цитата из Маркса (т.1.ст.415) гласит: «Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобна тому, как она — дух бездушных народов. Религия есть опиум народа».<br/>
<br/>
Вспомнилось также, что Рюноскэ Акутагава покончил жизнь самоубийством, в ком, видимо, перестало биться сердце этого бессердечного мира…
ЗЫ: ))) Оказывается, сейчас и коронавирус им лечат!))) <br/>
<a href="https://topspb.tv/news/2020/10/20/vrach-rasskazala-effektiven-li-barsuchij-zhir-pri-koronaviruse/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">topspb.tv/news/2020/10/20/vrach-rasskazala-effektiven-li-barsuchij-zhir-pri-koronaviruse/</a>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Убасутэ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Убасутэ</a>
Если у вас есть время, можете прочитать 15-20 глав этой новеллы, и сделать выводы, при чем объективные выводы, основанные на вашем общем опыте. А официальное заключение или обвинение автора в плагиате — мы не в суде, экспертизу Вы можете провести сами, со своими переводчиками.<br/>
Лично меня возмущает такая реклама «авторов», которые собрали как конструктор из нескольких бесплатных источников/шаблонов план развития персонажей и окружающих ситуаций и выдают на гору новое произведение. Я прочитал не одно такое вот «творение», могу отличить какой рассказ будет отличным, а какой — повторяет одно и тоже из раза в раз.
я долго искать не стал. сами, небось не безрукие, поиском пользоваться умеете но вот вам аргумент <a href="http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3222954-kto-tak-govorit-kudoj-ili-tudoj-pochemu-imenno-tak-otkuda-eto.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bolshoyvopros.ru/questions/3222954-kto-tak-govorit-kudoj-ili-tudoj-pochemu-imenno-tak-otkuda-eto.html</a><br/>
<br/>
Про «таперича». Чего вы его к Украине приплели? я неправильно знаки препинания расставил и текст непонятен? тогда прошу прощения. Кстати а почему я не вижу бурной реакции по поводу того что я назвал Одессу и Николаев югом России? вы интересовались из «Вы из 1800х?»© в свою очередь хочу у Вас спросить: Вы — с Марса?<br/>
<br/>
«таперича, теперя» откуда то из Сибири. при чем тут украина?<br/>
а, ну да, вижу. <br/>
мне стоило в том комментарии после «таперича» поставить «тире». Было бы не так путанно. Да, надо было так же упомянуть, что выражения эти довольно устаревшие, хотя у меня есть два приятеля, один из которых говорит: «тяперя, таперя, таперича», а другой использует в своей речи слова «тудой(тудою)» и «сюдой(сюдою)». Хоть эти слова и устаревшие, но мои приятели вовсе не из 1800-х так то…<br/>
<br/>
PS: а Вы шо, с Одессы? Или с Николаева? або мабуть с Херсону? Нi? Тодi сидiть i нi пi… ликайтi!
Он более понятный, связный и подробный <a href="https://pritchi.ru/id_2676" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pritchi.ru/id_2676</a> настоятельно рекомендую ознакомиться, а то что прочли в вики — вытереть из памяти. Руки бы отрывать таким составителям статей. )
<br/>
Надо было написать «с Нибиру» или вообще, скажем — с Америки. Вот это — точно те места, где очень туго с географией других стран.(а иногда и своей тоже наглядный пример: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PjSU1pp6HBI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PjSU1pp6HBI</a> смотреть с 1м40сек )
1. Нефть на Марсе — было сложно, но стерпел, не понятно правда кому они продают эту нефть, она наверно стоит дороже золота после доставки на Землю.<br/>
2. Грузовой корабль перевозит поврежденную технику на Землю, с целью ремонта — да это покруче нефти (её то не нужно будет везти назад), почему нельзя починить технику на месте, для меня так и осталось загадкой. Капитан например использует экзоскелет с единственным дефектом — неработающим маневровым двигателем, ну какие тут варианты — только везти на Землю.<br/>
3. Пожар на космической станции — гигантская станция с тысячей человек персонала которая просто сгорает, и это в космосе то, где достаточно разгерметизировать отсек на чем пожар и закончится, не говоря уже при системы пожаротушения которые просто должны были быть.<br/>
4. Реактор который пришлось охлаждать вручную(!) чтобы он не взорвался — вручную это простите как? Дули они на него что-ли, или может писали по очереди… столько интересных вариантов.<br/>
<br/>
И это все до основного сюжета, дальше слушать как-то нет желания, понятно что будет только хуже.
Это было бы реальной фантастикой!
и… (все ожидают Оззи), но нет, — и тут уважаемый Юрий Гуржий говорит: -«До новых Книг, Друзья»,-<br/>
такая себе «версия» :)) А с «B. Sabb.», это конечно, «тема»!!!<br/>
Спасибо.