Присоединяюсь к вопросу!<br/>
Видимо PandaKley дочитала только до того места, где Ларра убил девушку за то, что она ему отказала. А на продолжение ее уже не хватило. А уж учитывая рассказы Изергиль о ее «буйной молодости»… бАальшой вопрос — кто там вещь?<br/>
Ну и Данко <a href="https://www.youtube.com/watch?v=XC-UfQQZZNg&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XC-UfQQZZNg&feature=emb_logo</a>
Как произносится фамилия не нашла, интернет только предполагает, что «suzаn» и предлагает upload file.<br/>
Внизу привожу линк статьи о нем. Часть произведений он написал как Sussan, а часть — под псевдонимом René Reouven.<br/>
Также есть информация в Wikipedia in French. <br/>
<a href="http://at-scene-of-crime.blogspot.com/p/rene-reouven.html?m=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">at-scene-of-crime.blogspot.com/p/rene-reouven.html?m=1</a><br/>
Народ, кто говорит по французски? Some help, please?
Ну в этом я с Вами не соглашусь. Как-то мне не хочется в комнату с желтенькими обоями <a href="https://akniga.org/perkins-gilman-sharlotta-zheltye-oboi?comment839788" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/perkins-gilman-sharlotta-zheltye-oboi?comment839788</a>. Всего должно быть в меру. Я рада что могу выбирать род деятельности, рада что замужество не является смыслом моего существования… перечислять можно вечно. А вот те дурочки и дуры на ТВ, что требуют каких-то там недополученных свобод, не имеют к феминизму никакого отношения. Им голову надо лечить.<br/>
П.С. согласна с «если критическое мышление не применять.»
Не хотите ознакомиться с более основательным разбором «Гамлета»? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=v758sOpG74I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=v758sOpG74I</a><br/>
А «Ромео и Джульетты»? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ui1jYOkSweE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Ui1jYOkSweE</a><br/>
Вы ничего в этой книге, «Интересные времена», не поняли. Так проверьте себя. Может вы и в остальном ничего не понимаете. В том же Шекспире. А думаете, что понимаете. )
Слушайте на +20, отличное чтение! Сложилось впечатление, что на 0 запись просто замедленная механически, а не чтица виновата в монотонном и медленном исполнении. <br/>
По рассказу — неплохо. Только формируется стойкое ощущение раздражения от покладистости героини. Да и в целом какое-то порочное сборище — один больной на голову, другой наглец, третий персонаж идиот… <br/>
Рекомендую к прослушиванию.
А прослушав книгу Лескова, размышлений будет поболее… <a href="https://akniga.org/leskov-nikolay-na-krayu-sveta-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/leskov-nikolay-na-krayu-sveta-1</a>
Если у вас с товарищем 10 абрикосов и ты знаешь, что он очень их любит и ты отдашь ему 9, а сам съешь только 1, якобы попробовать, то это будет истинно христианский поступок.<br/>
«Какой самый важный в жизни человек?» — спросил мудрец, ненашедший ответа.<br/>
«Тот, который в данный момент перед тобой» — ответила ему девочка, пасшая гусей.<br/>
Я не знала этого до прослушивания книги.
Вы можете не верить Дятлову, но документы по РБМК-1000 сейчас рассекречены. Регламент тоже есть в свободном доступе.(только тот регламент, по которому работала смена Акимова, а не новый, от сентября 1986) Правда, для понимания процессов нужно иметь техническое образование. В двух словах — реактор был взорван аварийной защитой. Именно той пресловутый АЗ-5, которая должна была заглушить реактор В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ.
Хотите выгул собак или вазу работы одной старинной династии, или невероятный и невозможный (для других!) экспериментальный процесс? Оплачивайте по установленному тарифу и радуйтесь)))!<br/>
Шикарный рассказ написанный лёгким языком, совершенно не испорченным всевозможными ненужными технологическими мелочами и столь часто пугающими подробностями описания принципа работ! Отличная история (и озвучка), достойная 5 звёзд и заслуживающая прослушивания!!!
Часик в радость… Как всегда Тандем Георгия.и Николая на высоте… Мля молодци парняги, как будто два брата))Вайнеры, знаю замахнулся, а то диванные критики захавают меня, мля и костей су… ка не оставят!!! Заметил умняков до куя на контенте, ты палец им ,))а они по самые пята от куярят тебе все, но таким говн… орям до души не добраться!!! )))Бедолаги((экие космические достовалы, потому, что куй дастанешь, а наростояние можно такой шкняги нанести, что и не страшно Поделиться Gif: <a href="https://media.tenor.com/images/74151526e40ae15b5546aca640ed8f18/tenor.gif" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">media.tenor.com/images/74151526e40ae15b5546aca640ed8f18/tenor.gif</a>)))можно поумнячать и на нести ))жувалово графити😂по самою макуху!!! А рассказ окуенный, Оскар за озвучку, как всегда Абаддону… Всех благ Людям…
кому не нравится 3/4 содержания, тот не дозрел до данного изложения материала истории, неплохой вариант учебника по новейшей истории без догм и оглядки на «линию партии»
А здесь Jonathan Livingston Seagull By Richard Bach, озвучено автором (чтец — носитель языка), если пожелаете ознакомится. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ozcsD_3D8Ag" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ozcsD_3D8Ag</a>
Видимо PandaKley дочитала только до того места, где Ларра убил девушку за то, что она ему отказала. А на продолжение ее уже не хватило. А уж учитывая рассказы Изергиль о ее «буйной молодости»… бАальшой вопрос — кто там вещь?<br/>
Ну и Данко <a href="https://www.youtube.com/watch?v=XC-UfQQZZNg&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XC-UfQQZZNg&feature=emb_logo</a>
Внизу привожу линк статьи о нем. Часть произведений он написал как Sussan, а часть — под псевдонимом René Reouven.<br/>
Также есть информация в Wikipedia in French. <br/>
<a href="http://at-scene-of-crime.blogspot.com/p/rene-reouven.html?m=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">at-scene-of-crime.blogspot.com/p/rene-reouven.html?m=1</a><br/>
Народ, кто говорит по французски? Some help, please?
П.С. согласна с «если критическое мышление не применять.»
А «Ромео и Джульетты»? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ui1jYOkSweE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Ui1jYOkSweE</a><br/>
Вы ничего в этой книге, «Интересные времена», не поняли. Так проверьте себя. Может вы и в остальном ничего не понимаете. В том же Шекспире. А думаете, что понимаете. )
По рассказу — неплохо. Только формируется стойкое ощущение раздражения от покладистости героини. Да и в целом какое-то порочное сборище — один больной на голову, другой наглец, третий персонаж идиот… <br/>
Рекомендую к прослушиванию.
«Какой самый важный в жизни человек?» — спросил мудрец, ненашедший ответа.<br/>
«Тот, который в данный момент перед тобой» — ответила ему девочка, пасшая гусей.<br/>
Я не знала этого до прослушивания книги.
Шикарный рассказ написанный лёгким языком, совершенно не испорченным всевозможными ненужными технологическими мелочами и столь часто пугающими подробностями описания принципа работ! Отличная история (и озвучка), достойная 5 звёзд и заслуживающая прослушивания!!!
<br/>
БАЦ!!!… один-ноль… Ведёт — Автор.
<br/>
Мне одному послыш9алось «воздел», вместо «водрузил»? :::::: 006_glava_3_3 / 5мин.53сек.?<br/>
<br/>
Хочется попросить чтеца быть осторожнее. Ведь я посчитал, что мне от автора вторая «банка» прилетела.<br/>
Я не против того чтоб во время чтения люди заменяли одно слово другим или меняли порядок слов, я всё понимаю, творческая жилка есть в каждом. Но не надо подставлять других своим творчеством…<br/>
А вообще, кроме этой у меня претензий к чтецу нет. Вполне нормально читает. Можно слушать.