Поиск

Потрясающий аудиоспектакль! Прекрасная работа актёров! Слушается на одном дыхании. После того как перевалила за половину, когда стали сплетаться судьбы разных персонажей, время соединения всех в Индии просто не могла оторваться, переслушивала некоторые треки по 2 раза, столько глубины ив метафоричных высказывания героев, хоть записывай.

Советские фантасты — все, сплошняком, имели за спиной если не учёную степень, то очччень неплохое образование и багаж знаний в разных областях(каждый в своей).<br/>
<br/>
Например <b>Александр Петрович Казанцев</b> — после окончания института стал ГЛАВНЫМ инжинером, или механиком(не помню) на металлургичечком заводе. Кроме того он — автор многих (говорят, что примерно — сотни) слов которые вошли в обиход. Слово <i>инопланетянин,</i> например, придумано им. Прошёл войну, дослужился из солдат до полкана. И изобрел дистанционно управляемую танкетку, которую пользовали в прорыве блокады Ленинграда. Первый советский, можно сказать — родоначальник, уфолог. У него была(по слухам) огромная коллекция статуэток «догу» вид которых его натолкнул на сюжет с посещением Земли марсианами в романе «Фаэты» когда он описывалскафандры, то, по его словам, вдохновлялся, созерцанием именно этих, надо сказать, довольно загадочно выглядящих, фигурок. <a href="https://salik.biz/upload/000/u1/f/f/1february_754da461cb738521d92c6f1c86265957.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">salik.biz/upload/000/u1/f/f/1february_754da461cb738521d92c6f1c86265957.jpg</a><br/>
2. <b>Братья Стругацкие</b> -сыновья заслуженой учительныцы РСФСР и искусствоведа-библиографа. Яблочко от бублика недалеко падает, вот и сыновья у них, один — Аркадий — <b>профессиональный</b> переводчик с японского и английского(преподавал языки офицерскому составу!!!), а другой — Борис, мало того, что тоже переводчик так ещё и астроном. Вроде-как после аспирантуры через пару-тройку лет защитил кандидатскую, но её тема до сих пор неизвестна.<br/>
3. <b>Кир Булычёв</b> (Игорь Можейко) — простой советский фалерист, востоковед, ЛИТЕРАТУРОВЕД и просто — <i>доктор исторических наук</i>…<br/>
Можно долго продолжать. Таких «учёных», а на самом деле — простых советских умных людей у нас полстраны было…<br/>
Да… Но не каждый из этой половины носил звание «советский известный писатель-фантаст» и уж тем более не каждый был удостоен литературных премий. ХОТЯ <b>грамотность, владение слогом и информативность</b> у самого безызвестного автора тех лет, <b>на порядки выше,</b> чем у современных бумагомарак, решивших, что могут обогавтиться с помощью своих убогих <s>произведений</s> попыток написать что-то осмысленное.<br/>
<br/>
Разгадка проста: тогда люди писали НЕ ДЛЯ ДЕНЕГ, а потому что им было это ИНТРЕСНО и они хотели поделиться с другими. БЕСПЛАТНО!<br/>
Что сейчас у борзОго молодняка считатется дичью — делать что-то бесплатно.<br/>
)))

когда люди пишут не для денег-значит куча элементов спроса будет не учтена<br/>
надо как то скрестить фантаста СССР с западным-получим идеал :)<br/>
<br/>
4.Олег Сергеевич Корабельников — российский писатель, лауреат премии «Аэлита» (1990)<br/>
Родился в 1949 году в Красноярске в семье военного. Закончил Красноярский медицинский институт, с 1973 года работает врачом-реаниматологом. В 1976 году поступил на заочное отделение в Литературный институт имени Горького, который закончил шесть лет спустя.<br/>
Корабельникова обычно относят к писателям-фантастам, однако сам себя он не считает ни фантастом, ни профессиональным писателем: «К великому счастью своему литературой не заболел и писателем себя не считаю. Только врачом. А хобби и есть хобби. Собирать марки или писать романы — для меня вещи равнозначно несерьезные, призванные лишь отвлечь человека от тоски и одиночества перед неизбежной смертью»[2].

«когда люди пишут не для денег-значит куча элементов спроса будет не учтена»<br/>
вот видите, Евгений, и Вы — туда же. Всё о бабле думаете, о том, как карман свой набить. А для чего? Ответ нам дает <b>радикальный бихевиоризм.</b><br/>
Главная задача живого существа — доминирование, питание, размножение.<br/>
Всё это легко устроить с помощью денег.<br/>
За Ваш намек на Корабельникова, конечно, спасибо. Но упоминание автора без ппредоставления ссылки — моветон. Вы же не в казарме находитесь. Литературный сайт, как-никак! )))<br/>
(это — намёк. хоть мне и дико любопытно, я сам искать не буду. потому что меня это оскорбляет, я не мальчик на побегушках) <a href="http://ipic.su/img/img7/fs/1466122_1583352164.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ipic.su/img/img7/fs/1466122_1583352164.jpg</a> )))))

Странный автор… Юмор местами нормальный, а местами — такое ощущение что тебя в середину повести засунули. Или просто чтец торопится.<br/>
<br/>
А юмор у автора… «Я, говорит, не Диззи Гиллеспи, чтобы топить человека с двух нот.» я вообще этого не понял. Не вкурил, короче. Он может хотел написать «Гамельнский крысолов», но слова перепутал? <br/>
А диззи никого не топил. Куда ему с такими щеками кого-то топить? ))) <br/>
<a href="https://youtu.be/xncznvkB7S8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/xncznvkB7S8</a><br/>
или я чего-то не знаю? )))<br/>
короче — минусить не стану, но и плюсовать — тоже.

Запахраскрытой книги, к примеру каких-нибудь «Фаэтов» Казанцева из серии «Золотая рамка» вот, у меня такое издание от 1974года <a href="http://rock-musicland.com/bukinistika/zolotaya-ramka/1974-faeti.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rock-musicland.com/bukinistika/zolotaya-ramka/1974-faeti.html</a><br/>
этот запах не сравнится ни с чем. Мне с экрана читать не комильфо, даже какую-нибудь хитовую вещицу, типа АБСовского «Острова...» или «Улитки...» — нету того шарму.<br/>
И какой-нибудь «Золотой ключик» с бумаги читается с гораздо большим удовольствием и глубиной погружения, нежели та же «Улитка...» но с экрана…<br/>
<br/>
У меня — так… Пожтому и стоят томики Гоголя, Зощенки, Даррелла и всякой фнтастики. Но чисто избранное. Сотни три наберется. Было около тыщи…

«А по факту 80% времени дети проводят воткнувшись в смартфоны, и ладно бы там полезным занимались, так нет. Лайкают таких же дебилов и играют в тупые онлайн игры, сжигающие 90% их времени и карманных денег. Уж лучше бы во дворе мяч гоняли.»© <br/>
Моя мелкая в 6 лет уже год занимается худож.гимнастикой и (наконец-то!!! ура-ура!!!) с полгода назад сама попросила порекомендовать какую книгу почитать.<br/>
<br/>
вот тут моя мудрость на картинке: <a href="http://ipic.su/7yJA3D" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ipic.su/7yJA3D</a> )))))

3 часть предлагаю написать в стиле сплаттерпанк-бдсм-слэшер. Непременно с призраками, потусторонними сущностями и Ктулху. Только на озвучку Госпожей пригласить других девушек 🤣🤣🤣

Иван! Прекратите хулиганить!<br/>
<br/>
ВКУ́ПЕ, нареч. Устар. Вместе. И вот все члены нашей семьи, все вкупе, как один человек, принялись за приготовления к спектаклю. Юрьев, Записки. | В сочетании с предлогом „с“. Явился он не один, а вкупе со своим другом — и огромнейшим беззубым, старым псом Туркой. Чехов, «Скверная история.»©<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/вкупе" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/вкупе</a>

Вот сильно соглашусь! Информационный шквал детям без внимательной цензуры взрослых не преодолеть. Эту книгу в частности, я бы не рекомендовала детям моложе 14 лет точно, но и то — не всем, и желательно ВМЕСТЕ с родителями, с пояснениями необходимыми. Так и пару вечеров совместно скоротают. Польза в воспитании. А то вчера на прогулке с собаками встретили мальчика лет 9-10. Он к нам, как кинулся(к совершенно чужим людям) и говорит: «Вы слышали, что короновирус уже в нашем городе!» И глаза у ребёнка безумные. Наши доводы о том, что в инете — далеко не всё правда, по-моему. он не воспринял, и сделал явно СВОИ выводы…

Классная книга! Жаль только, что продолжение не так часто выходит…<br/>
<br/>
С уважением, <b><a href="https://www.youtube.com/jekinsan" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">JekinSan</a></b>.

Замечательная книга и исполнение, но убивает сто раз произнесенный номер дома 4 тысячи… обычно говорят например 48 12 — сорок восем двенадцать.

Полная чушь...9/10-длиннющая занудно-скучная завязка, с претензией на интригу и 5-минутный высосанный из пальца невесть откуда взявшийся финал, ничего не объясняющий.Не рекомендую.

Уж насколько я лояльна к озвучке, но здесь сдалась после 5% — качество звука отвратительное((( Придётся в электронке читать.

Никогда не спорю о вкусах, ибо сказано в пейсании: «На вкус и цвет — фломастеры разные!»<br/>
Навязывать свои вкусы другим — бесперспективняк.<br/>
В отличие от Истины, за которую я борюсь.<br/>
Ещё раз хочу Вас заверить в том, что вы — один из тех немногих чтецов, которых я слушаю с удовольствием и если бы эту книгу читал другой человек, я бы и двух глав не прослушал бы. :-)<br/>
<br/>
«Вполне возможно, что в мире есть масса более достойных озвучки (и моего внимания) книг, просто в тот момент подвернулась эта и я ее сделал.»©<br/>
Не беспокойтесь — всему своё время! <br/>
(и, хочу пояснить: я вам книгу порекомендовал не для того чтобы Вы бросились ее начитывать и радовать публику. Мне просто хочется как то Вам сказать «спасибо» не сводя это спасибо до тупых банковских транзакций, а чисто — по-человечески.<br/>
Мне показалось что Вы своим чтением доставили столько удовольствия многим людям, так что пора и вам мальца «отвиснуть» жаль чтец из меня никакой, я бы Вам аудио прислал бы)))<br/>
— <br/>А книга, да- бывает хуже. У этой странное свойство — она то выбешивает стереоотипами, и тут же — бешенство пропадает и снова становится более-менее интересно.<br/>
<br/>
В общем, как бы то ни было, пользуясь случаем, приношу Вам благодарность за ваш труд!

Детки заказные эххх…<br/>
Сравнивать натуральных и искусственных детей – примерно то же самое, что сравнивать подлинные шедевры искусства с их копиями, в которые добавлены цвета.<br/>
Рожайте женщины, трудитесь, ведь мужикам приложить усилия надо в любом случае <br/>
<br/>
Озвучено на 5+ Спасибо!

(на ушко) — уже вышла 6 -я 7-я и даже уже 8я часть цикла Конгрегация. Правда 3й пока так и нет… но все остальные книги написаны на таком же высоком уровне.

Большое спасибо Михаилу Прокопову. Обожаю, когда он читает! Сам рассказ на 4 с минусом.

из первых книг у него было штук 5 дел в достойном изложении, а про турцию я послушал и написал

Лично я вообще избегаю любого рода страшилки. За всю жизнь только Сияние Кинга осилила из-за моды (как раз в России экранизацию показывали и все как помешались). А с голосом Геннадия я прослушала всего Лавкрафта, что он озвучил, залпом 😱 Трусила, но не могла остановиться. А Белый Корабль просто заколдовал наверное на всю жизнь🥰 Уже более 7 лет слушаю как музыку, скопировала на комп, на телефон, на плеер, на флешку в машине😅 В общем для меня Лавкрафт нашел своего чтеца 😎